ЧМ. Экспертиза. Диспозиция силы

Андрей КОВАЛЕВ:
— Поздравляю сборную с выходом в плей-офф и выполнением поставленной руководством федерации задачи. Хотя в четвертьфинале ребята и выдали лучшую игру, однако предыдущие поединки не впечатлили. Что не понравилось? Игра в большинстве. Но только сказал в одной приватной беседе об этой проблеме, как россиянам забросили дважды. Причем необходимо отметить Костю Кольцова, который классно боролся на пятачке. Также весь турнир в обороне хорошо блокировали броски соперников, а в четвертьфинале дважды увернулись от шайб.
Усилить бы нам пару позиций. Чувствовалась нехватка фактурных игроков. И, конечно, братьев Костицыных, которые могут и у бортов потолкаться, и в атаке что-нибудь организовать. Современный хоккей очень контактный. А кто у нас из этого состава умеет играть в силовой манере? Салей и все, Миша Грабовский более скоростной. Уверен, тренерскому штабу следовало повнимательнее посмотреть на игроков “Юности”: у Михаила Захарова есть крепкие фактурные ребята, способные дать отпор любому.
В последние годы сборная постепенно переходит от советского стиля к, так сказать, швейцарскому: больше старания и дисциплины, меньше креатива в атаке. Мы так в свое время не играли. Возможно, необходимо пристальнее взглянуть на тактику латвийской дружины. У Олега Знарока не увидишь защитника, выступающего в качестве почетного эскорта чужого форварда, как это случилось с Костюченком в момент голевого рывка Ковальчука. Не говорю, что российскую звезду нужно было “убивать”, но почему наш игрок боялся действовать жестче или применить силовой прием? Но этому учат в детской школе, а не в команде мастеров. Прошлый сезон в “Витебске” криком втолковывал подопечным хоккейные истины, однако те понимали слова раза с двадцатого. Возможно, Глену Хэнлону и его помощникам нужно было изо дня в день повторять элементарные базовые вещи. Глядишь, зафиксировались бы слова наставников на подсознательном уровне.

Олег МИКУЛЬЧИК:
— Признаюсь как на духу: такое выступление сборной стало для меня неожиданностью. Думаю, не только для меня, но и для многих специалистов. Все знали о проблемах с формированием состава. Возможно, приедь в Швейцарию братья Костицыны, выступили бы и лучше. Однако Андрей и Сергей усилили бы нападение, тогда как в обороне у нас полный швах. В какой-то степени повезло и с соперниками на групповых этапах. Словаки, переживающие не лучшие времена, венгры, норвежцы. Но последним матчем на чемпионате мира, когда минимально уступили россиянам в четвертьфинале, команда удивила. В среду на игру сборной было приятно смотреть. В отличие от поединков с финнами не испугались, не жались в оборону, искали счастья в атаках. Согласитесь вы со мной или нет, и все же одним из лучших в среду на площадке был Олег Антоненко. Если же продолжить разбор по персоналиям, то выделю Андрея Мезина, Мишу Грабовского и Руслана Салея. Наш ветеран стал настоящим оплотом обороны. По-моему, он больше был достоин оказаться в числе трех лучших хоккеистов сборной Беларуси по итогам чемпионата.
Не забей Олег Антоненко буллиты словакам, и о чем сейчас говорили бы все? Если белорусов за что и хвалить, то только за результат.
Как объяснить отвратительную игру в защите? Причин тому много. Ветераны уходят, а молодых игроков такого же уровня пока не видать. Пусть ребята не обижаются, но они объективно не дотягивают до Салея. Выступление в КХЛ весь предыдущий год убеждало во мнении, что тому же Антонову еще работать и работать. Вспомните, какие ошибки совершали по ходу сезона защитники минского “Динамо”. Так же они действовали и в сборной на чемпионате мира. Лишь по итогам одного матча можно сказать, что вопросов по игре в обороне нет. Я о четвертьфинальном поединке с россиянами. Возможно, высокий процент брака объяснялся психологическим давлением, необходимостью обязательно выходить во второй раунд. А в плей-офф все раскрепостились, заиграли так, как умеют.
Я такой человек, что никогда не строил иллюзий, всегда говорил правду. Поэтому меня кто-то и не любит, а суждения идут вразрез с “политикой партии”. Но не о себе забочусь, а пытаюсь достучаться до людей, убедить, что необходимо смотреть в будущее. Если уйдет Андрей Мезин, кто в сборной будет ворота защищать? Коваль, Брикун, Белинский, Трус… Но ведь и защитники постоянно появляются. Где они, как с ними работают? И жизнь заставила тренерский штаб пересмотреть взгляды на построение командной игры. Дефицит квалифицированных разрушителей изменил функции многих форвардов. В Швейцарии сборная действовала с оглядкой на свои ворота.
Почивать на лаврах не следует. Проблем, особенно с подготовкой резерва, хватает. А то мы трубим, что у нас хоккей развивается, уровень растет, а на постановку работы с детьми никто не обращает внимания.

Василий ПАНКОВ
— Выход в плей-офф стал возможен благодаря вратарю и слаженным командным действиям. Задачу ребята выполнили, пробились в четвертьфинал. К сожалению, в игре с россиянами малость не повезло. Неизвестно, как бы все пошло, попади Антонов не в штангу, а в створ.
В целом же наши игроки подтвердили уровень, на котором стабильно находятся последние годы. Это постоянство не может не радовать. Правда, чтобы претендовать на полуфинал и медали, необходимо существенно прибавлять. Пока на равных тягаться с грандами Беларуси тяжело. С финнами повезло, а вот с чехами и россиянами нет. Однако турнир убедил, что добиваться результата можно и тогда. когда хоккеисты будут четко выполнять тренерскую установку.

«ПБ» сыграл вничью
Международный матч-прогноз “Прессбола” против коллег из ведущих российских спортивных изданий и интернет-порталов завершился нулевой ничьей. Увы, ни одному из участников опроса не удалось предсказать исход первого четвертьфинального поединка чемпионата мира, завершившегося минимальной победой команды Вячеслава Быкова — 4:3. Ближе всех к успеху были журналисты “Спорт-экспресса” Дмитрий Кузнецов и “Советского спорта” Дмитрий Пономаренко, поставившие на выигрыш россиян с результатом 4:2.