В Риге — сафари, в Бресте — соколиная охота

РИГА-2000 — ЮНОСТЬ-МИНСК — 3:5 (0:2, 0:1, 3:2)

ПИНЬКИ. 22 октября. Ледовый дворец “Сименс”. 1500 (1000) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Э.Одиньш, А.Эглитис, У.Краузе (все — Рига).

РИГА-2000: Райтумс (Ромашко, 12.12); Лавиньш — Демидов, Анкипанс — Галузо — Смирнов; Р.Озолиньш — Скрастыньш, Сенин — Хромченков — Ципулис; Галвиньш — А.Денисов, Унделис — Хендриксон — Жолток; Сейейс (к) — Валтерс, Аболиньш — Г.Джериньш — Жалтковскис.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; О.Микульчик (к) — Карев, Шитковский — Расолько — Угаров; Копать — А.Цыплаков, Андрющенко — Савин — Ефименко; Еркович — П.Микульчик, Страхов — Заделенов — Хайлак; Костюченок — Гиро, Рыльков — Витер — Дудик.

ШАЙБЫ: 0:1 — Хайлак (П.Микульчик, 2.16). 0:2 — Костюченок (Витер, 9.48). 0:3 — Заделенов (Еркович, Хайлак, 35.51). 0:4 — Дудик (Костюченок, Горячевских, 42.53). 1:4 — Скрастыньш (Жолток, Хромченков, 43.35 — бол.). 2:4 — Анкипанс (Жолток, Хромченков, 45.32 — бол.). 2:5 — Расолько (Шитковский, Угаров, 53.02). 3:5 — Хендриксон (Сейейс, А.Денисов, 56.43).

ШТРАФ: 6 (Унделис, Г.Джериньш, Хендриксон) — 8 (Угаров, Андрющенко, Карев, Ефименко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Костюченок, Угаров, Анкипанс.

Предыдущий матч с могилевчанами неплохо провел вратарь рижан Ромашко. Однако на сей раз наставник “львов” Андрей Матыцин решил доверить место на последнем рубеже обороны Райтумсу, уверенно игравшему против минчан в недавнем поединке Континентального кубка. Как оказалось, именно выбор голкипера подвел “Ригу”.

Первая шайба в воротах хозяев побывала в тот момент, когда на площадке были НХЛовцы. Хендриксон не уследил за Хайлаком, которому никто не помешал выехать из-за ворот и поразить дальний угол. Пропустив, латвийские хоккеисты заметно активизировались, но все их атаки разбивались о белорусскую оборонительную стену, сооруженную гостями у синей линии. В силовой борьбе рижане не уступали, однако добраться до пятачка соперников мастерства не хватало. Второй гол, пропущенный “львами”, получился несколько курьезным. После броска Костюченка от синей линии шайба угодила в плечо Райтумсу, срикошетив в сетку. Спустя пару минут Андрей Матыцин взял тайм-аут и сменил-таки “поплывшего” голкипера на более опытного Ромашко. Правда, и тому не суждено было остаться “сухим”.

В дуэли третьих пятерок звено Заделенова вчистую переигрывало квинтет Хендриксона. Когда на льду возникало это противостояние, рижане больше времени проводили у своих ворот. В одном из таких моментов НХЛовцы упустили Заделенова, который был точен.

В заключительной трети “Рига” изрядно перетасовала состав, однако к перелому это не привело. Более того, гол Дудика, проведенный после быстрой контратаки, похоронил интригу. Реанимировали ее два подряд удаления в составе гостей, каждое из которых стоило минчанам пропущенных шайб. Сначала Скрастыньш броском от синей линии в “девятку” завершил усилия партнеров по розыгрышу двух лишних, а затем выкатившийся на пятачок Анкипанс вновь реализовал большинство. В сердцах переполнивших арену болельщиков возникла надежда на спасение, но после очередной результативной контратаки гостей исход матча уже не вызывал сомнений.

Андрей МАТЫЦИН (“Рига-2000”):

— Все решили первые десять минут. Можно сказать, что мы начали поединок со счета 0:2. А в игре с “Юностью” такой гандикап отыграть трудно. Не выручил и сменивший Райтумса Ромашко. Есть претензии по самоотдаче в первые минуты встречи. Правда, потом с этим все стало нормально. Но в “Юности” играют довольно квалифицированные хоккеисты, которые знают, как удержать счет.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Игра складывалась совсем не так, как в недавней встрече Континентального кубка. На сей раз, даже когда мы вели со счетом 5:3, до конца не был уверен в победе. У соперника есть игроки, прошедшие школу НХЛ. Этим все сказано. Правда, задел 4:0 оказался слишком большим, чтобы даже НХЛовцы смогли переломить ход поединка. Думаю, уже через неделю они прибавят. А вообще с “Ригой” играть было труднее, чем с “Металургсом”.

Марис ЗЕМБЕРГС

КЕРАМИН — ХИМИК-СКА — 2:0 (0:0, 0:0, 2:0)

МИНСК. 22 октября. Ледовый дворец. 1100 (1800) зрителей. Начало в 19.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Руф, В.Гацуля (все — Минск).

КЕРАМИН: Кузьменко; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; Цирулев — Ступин, Царегородцев — Иваненко — Ложкин; Новицкий — Свито (к), Уткин — Савилов — Чернявский; А.Баранов — Федосеев, Шульга, Стелькин.

ХИМИК-СКА: Полукеев; Абашев — Р.Н.Сальников, Сараев — Прыгунов — Карага; Удянский — Масленников, Полицинский — Крикуненко — Ермашкевич; Береснев — Скрипелев, Горбоконь — Каленицкий (к) — Гнитько; Климин — Китаров — Немирко; Лабенок.

ШАЙБЫ: 1:0 — Мелешко (Башко, Крутиков, 43.16). 2:0 — Савилов (Ложкин, 54.36 — мен.).

ШТРАФ: 10 (Царегородцев, Чернявский — 4, Чуприс, Шульга) — 10 (Береснев, Ермашкевич, Скрипелев, Масленников, Р.Н.Сальников).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кузьменко, Савилов, Каленицкий.

Не причислявшийся на старте сезона к фаворитам “Химик” оказался довольно квалифицированной и сбалансированной командой. Бойцы “химбатальона” успели попортить немало крови “рысям”, обоим латвийским клубам, да и “драконам”, одержавшим в матче первого круга на новополоцком льду трудную победу с минимальным счетом. Кстати, после того поединка дружина Владимира Катаева отпраздновала три виктории подряд и наверняка намеревалась продлить торжества. Впрочем, и “Керамину” нужна была только победа — любой другой результат мог стоить им лидерства.

Новополочане никаких корректив делать не стали, бросив в бой те же штыки, которые в среду во Дворце спорта одолели “Динамо”. А вот серебряный призер минувшего первенства вновь изрядно перетасовал состав. На сей раз в нем не нашлось места братьям Волчекам и Михалеву, зато вновь появились выздоровевшие Савилов и Ложкин, а также Уткин. Изменения не коснулись лишь пятерки Крутикова, второй матч кряду исполнявшей роль стартового звена, которое сразу же перевело игру в зону гостей. Новополочане цепко и уверенно оборонялись, при первой возможности стараясь щекотать нервы Кузьменко, но тот был надежен. Даже при игре в меньшинстве “химики” стремились не просто выбросить шайбу из зоны, но и обострить ситуацию у кераминовских ворот. В зрелищной обоюдоострой сече, полностью захватившей зрителей, не хватало лишь одного — заброшенных шайб.

Нули на табло сохранялись на протяжении двух периодов, и лишь в дебюте третьего счет был открыт. Произошло это, когда соперники играли в неполных составах. Пожар, возникший в оборонительных редутах, новополочане погасить не сумели — Полукеев отразил несколько бросков, но против последнего, в исполнении Мелешко, оказался уже бессилен. Восстановить равновесие мог Климин, не успевший замкнуть прострел Гнитько. Не сумели новополочане воспользоваться и удалением Шульги. Овладевший шайбой Ложкин бросил в прорыв Савилова, который в борьбе с защитником успел-таки точно бросить, застав врасплох Полукеева.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— Новополочане строят игру от обороны, с хорошей контратакой. Но думаю, что тринадцать бросков за матч — это маловато, чтобы обыграть “Керамин”. А надеяться только на наши ошибки для победы мало. Мы провели уже 14 игр, но никак не можем найти оптимальный состав. У нас неплохой подбор крайних нападающих, и иногда даже сложно определить, кого из них поставить на матч. По-прежнему рассчитываем видеть в своих рядах латвийского центрфорварда Жолтока. Ведь он не дал никаких обязательств “Риге”, просто сыграл за нее два матча. Наш менеджер выезжает в столицу Латвии, где переговоры будут продолжены.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Два периода команда сражалась, выполняла то, что от нее требовалось. В третьем игра шла до гола. К сожалению, допустили ошибку, которой “Керамин” воспользовался. Нападающие сделали очень мало бросков. А ведь без них победы не приходят. Но упрекнуть ребят ни в чем нельзя, все старались, боролись. Планировали привезти из Минска пятьдесят процентов очков. И это удалось. Конечно, всегда хочется большего, но опыт и подбор исполнителей у “Керамина” и “Химика” несопоставимы.

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

БРЕСТ — СОКОЛ — 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)

БРЕСТ. 22 октября. Дворец спорта. 1200 (2000) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Г.Звиедритис (Рига), В.Пляц, С.Бадытчик (оба — Минск).

БРЕСТ: Бессонов; Мусатов (к) — Кореев, Зеленчев — Мусакаев — Крашенинников; Паклин — Дурнов, Солопекин — Заблудовский — Овсянников; Тюляпкин — Фомичев, Бега — Панченко — Ращинский; Баринов — Каминский, Рязанцев — Микешин — Лоханин.

СОКОЛ: Селиверстов (59.34); Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Исаенко — Савицкий, Литвиненко — Олецкий — Р.И.Сальников; Полковников — Наваренко, Пастух — Гниденко — Касянчук; Коваль.

ШАЙБЫ: 1:0 — Мусакаев (Зеленчев, Мусатов, 11.25 — бол.). 2:0 — Крашенинников (Мусакаев, Паклин, 37.18 — бол.). 2:1 — Гниденко (Касянчук, Пастух, 53.31).

ШТРАФ: 16 (Рязанцев, Заблудовский, Паклин — 12) — 16 (Пастух, Полковников, Гунько, Савицкий, Р.И.Сальников, Матвийчук, Исаенко, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бессонов, Мусакаев, Пастух.

Самый западный город Беларуси стал последним пунктом турне украинской команды по маршруту Киев — Освенцим — Гродно — Брест — Киев. В течение недели хоккеисты “Сокола” преодолели на автобусе две с половиной тысячи километров и провели четыре матча в рамках Континентального кубка и открытого чемпионата Беларуси, причем вплоть до пятницы все поединки они завершали победой. По признанию Александра Сеуканда, от такого графика основательно утомился даже он, не говоря уже о подопечных. Несмотря на усталость, наставник не изменил своему принципу, и в Бресте у “Сокола” на лед выходили лишь три пятерки, в которых собраны опытные и проверенные кадры. Молодежь осталась на скамейке запасных.

C первых же минут гости продемонстрировали приверженность к рационализму. Они не слишком быстро катались, но точно пасовали. Несколько атак киевлян завершились опасными бросками, с которыми справился Бессонов. Но стоило брестчанам добавить в активности, как украинцы стали ошибаться, что приводило к удалениям. Когда с интервалом в 21 секунду в бокс для штрафников отправились Полковников и Гунько, белорусская команда получила реальный шанс открыть счет. Первая пятерка хозяев четко разыграла шайбу, и Мусакаев с близкого расстояния поразил незащищенный угол.

Вторая треть прошла в равной борьбе. Угрозы киевлян четко ликвидировал Бессонов. А успех брестчанам вновь принес розыгрыш большинства. Теперь результативной оказалась уже не многоходовая комбинация, а динамичная атака. Крашенинников получил на синей линии пас от Мусакаева, проскочил между не успевшими захлопнуть калитку защитниками и, сблизившись с Селиверстовым, перехитрил голкипера.

В заключительной двадцатиминутке гости перехватили инициативу. Правда, разуверившись в возможности пробить Бессонова издали, они в основном уповали на розыгрыш до верного. Белорусы самоотверженно защищались и в завершающей фазе многоходовок соперников, как правило, выцарапывали шайбу. Лишь однажды случился сбой. Хозяева с трудом остановили таранный рейд Касянчука, но партнера поддержал Гниденко, сокративший разрыв в счете. Добиться большего украинцам помешал излишний азарт. В концовке они нарушили численный состав, схлопотав необязательное удаление.

Игорь ГУРОВ (“Брест”):

— В начале матча у нас затряслись руки, задрожали колени, и “Сокол” имел несколько голевых моментов. Хорошо, что выручал Бессонов. Затем забросили шайбу в большинстве, это придало уверенности. Тяжело было в третьем периоде, но команда выдержала. По-прежнему вызывает недовольство игра в обороне. Хоккеисты плохо катаются. Причем на тренировках этого недостатка не наблюдается. А в официальных матчах, особенно перед своими болельщиками, на подопечных сильно давит ответственность за результат.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Похоже, у нас появился неудобный соперник, ведь “Бресту” уступили уже второй раз. Никакой недооценки на сей раз не было. Сказалась усталость: “Сокол” проводил пятый поединок за последние восемь дней. Негативную роль сыграли удаления. Много времени действуя вчетвером или даже втроем, победить очень сложно. Трагедии из поражения не делаем. Сейчас нам предстоит сыграть четыре матча подряд в Киеве. Думаю, дома мы существенно пополним очковый багаж.

Андрей СИНЮК

НЕМАН — ГОМЕЛЬ — 1:3 (1:1, 0:2, 0:0)

ГРОДНО. 22 октября. Ледовый дворец. 950 (2550) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), А.Кузьминский (Брест), Е.Денисик (Гродно).

НЕМАН: Федоров; Вербицкий — Савченко, Лисичкин — Пермяков — Ромадановский; Лясковский — Коршунов, Хомко — Пономарев — Сидоров; Грибков — Печенкин, Головинов (к) — Малашкевич — Миронов; Ничиухин.

ГОМЕЛЬ: Тригубов; Денискин — Летов, Слыш — Ильин — Шевелев; Навроцкий — Шипило, Ан.Андриевский (к) — Бекбулатов — Брызгалов; Кривомаз — Переверзев, Есаулов — Курилин — Валуй; Едешко — Макрицкий, С.Костицын — Костичкин — Блох.

ШАЙБЫ: 0:1 — Есаулов (Кривомаз, 5.48). 1:1 — Сидоров (Лясковский, Пономарев, 17.38). 1:2 — Валуй (Переверзев, 24.52). 1:3 — Блох (С.Костицын, 38.21).

ШТРАФ: 6 (Малашкевич, Головинов, Лясковский) — 10 (Макрицкий, Шевелев, Ильин, Блох, С.Костицын).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Валуй, Есаулов, Федоров.

Гродненцы не знают радости побед с 26 сентября, когда ими был повержен чемпион страны. И хотя в последующих поединках дружина Владимира Шенько далеко не всегда выглядела хуже соперников, отпраздновать викторию неманцам никак не удавалось. В минувшую пятницу безрадостная серия увеличилась до семи матчей.

Уже на шестой минуте Есаулов, несмотря на плотную опеку со стороны Грибкова, изловчился трижды в упор расстрелять Федорова. С двумя бросками украинский пилигрим справился, но после третьего вынужден был выбросить белый флаг. Ответная череда взрывных атак “Немана” не наделала переполоха в стане “Гомеля”: “рыси” хладнокровно гасили вспышки активности соперника. Но стоило гостям на секунду утратить бдительность, как реактивный Сидоров воспользовался замешательством защитников и броском с ходу сравнял счет.

Впрочем, гомельчане немедленно перехватили инициативу, чувствуя себя на чужом льду как дома. Особенно мощно бронзовый призер провел стартовый отрезок второго периода, увенчавшийся вторым взятием ворот Федорова. Тот отчаянно сражался в ближнем бою, но пребывавшие в роли статистов товарищи так и не успели к нему на выручку. Вратарь “Немана” и в дальнейшем действовал надежно. А вот его партнерам не хватало согласованности как в обороне, так и в атаке. Они транжирили один шанс за другим. Словно разуверившись в эффективности комбинационной игры, гродненцы попытались добиться успеха за счет индивидуальных действий. Но и это желаемого результата не принесло. В тщетности подобной самодеятельности убедился настырный Сидоров. Совершая очередной сольный рейд, он угодил в тиски гомельской защиты, откуда выбрался не только с намятыми боками, но и с разлетевшейся в щепки клюшкой. Зато вылазка проворного вундеркинда “Гомеля” Сергея Костицына выдалась более эффективной. Юный форвард вихрем ворвался в зону хозяев, оказавшись один на один с вратарем. И хоть Федоров в который уже раз справился с первым броском, на добивание подоспел Блох — 1:3.

Возросшее отставание подвигло “Неман” на решительные меры. Но гродненцы как будто сами пугались своей прыти. Так, убежавший в буллитный отрыв Миронов повел себя, как советский турист в западном супермаркете: при всем богатстве выбора он поступил на редкость незамысловато, направив шайбу в щитки вратаря. В отличие от оппонентов гомельчане провели заключительный отрезок без суеты. С приближением сирены они все дальше отодвигали игру от своих ворот, не забывая периодически организовывать внезапные покушения на вотчину Федорова.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— Имели не меньше голевых моментов, чем “Гомель”. Но он их реализовывал, мы — нет. Это и есть показатель разницы в классе. Исполнительское мастерство большинства игроков “Немана” ниже, нежели у доброй половины соперников по турниру. Конечно, за счет характера и при благоприятном стечении обстоятельств мы можем раз-другой обыграть и “Гомель”, и “Сокол”. Но постоянно побеждать команды такого уровня нам пока не по силам.

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

— Игра получилась вязкой, поскольку обе команды большое внимание уделили обороне. Нам повезло больше, ведь все три гола мы провели, удачно действуя на добивании. Пытаясь удержать достигнутый перевес, в третьем периоде ребята грешили излишней академичностью. На заключительном отрезке соперник превзошел нас по количеству бросков, но, к счастью, все обошлось.

Максим ГУБАРЕВИЧ

ДИНАМО — ВИТЕБСК — 6:3 (1:1, 3:0, 2:2)

МИНСК. 22 октября. Дворец спорта. 250 (3400) зрителей. Начало в 19.00.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), П.Мерзляков, Д.Шабуневич (оба — Минск).

ДИНАМО: Зарудный; Глинкин — Сокол, Сивчук — А.Гусов — Ал.Андриевский (к); Кузьменков — Рунец, Тыднюк — Пигулевский — Рудак; Романов — Колосов, Кольцов — Костюков — Кулаков; Горбовой — Осмоловский — В.Гусов; Горанин, Цуриков.

ВИТЕБСК: Алейниковас; Молчун — Эберт (к), Ерашов — Левитин — Ал.Иванов; Ал-ей Волков — Пульвер, Башура — Монахов — Рытвинский; Емелин — Р.Цветков, Букреев — Куликов — Сенькевич; Яханов, Жидких, Собачкин, Глухов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Сенькевич (Р.Цветков, 2.28 — бол.). 1:1 — Кулаков (Колосов, Кольцов, 17.59). 2:1 — Кольцов (Романов, Костюков, 27.02 — бол.). 3:1 — Ал.Андриевский (А.Гусов, Цуриков, 28.25). 4:1 — Кольцов (Кулаков, 33.11). 5:1 — Романов (Костюков, Колосов, 47.01 — бол.). 5:2 — Сенькевич (Р.Цветков, 53.02 — бол.). 6:2 — Кольцов (Романов, 56.24 — бол.). 6:3 — Башура (Рытвинский, 56.35).

ШТРАФ: 12 (Глинкин, Романов, Рунец, Кулаков, Пигулевский, В.Гусов) — 14 (Пульвер — 4, Ерашов, Эберт, Собачкин, Рытвинский, Левитин).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кольцов, Костюков, Рытвинский.

Минут десять с момента стартового вбрасывания любого представителя жидкой зрительской аудитории поединка мог посетить вопрос: “Как случилось, что “Витебск” прозябает на задворках таблицы?..” Впрочем, ждать ответ пришлось недолго: оставшиеся пятьдесят оборотов секундной стрелки только и делали, что подтверждали — все по делу. Начали витебляне действительно лихо, прессингуя на высоких скоростях, выигрывая силовую борьбу у бортов и вполне заслуженно открыв счет: Сенькевич с Цветковым классическим розыгрышем с выкатыванием два в одного реализовали большинство. Однако уже к экватору периода стало очевидно: северяне откусили куда больше, чем могли прожевать. Какое-то время они еще сопротивлялись соперникам, которые предпочли стартовой безоглядности планомерное наращивание давления по ходу поединка. Держались до 28-й минуты, пропустив лишь спурт Кулакова, выведенного партнерами один на один с новобранцем “Витебска” Алейниковасом. Голкипер сборной Литвы изо всех сил старался отдуваться за промахи все более сникавших под динамовским натиском партнеров. Пресс действительно был неслабым: нащупав в третьем периоде недавнего матча с “Химиком” новое и куда более интересное сочетание звеньев, Александр Шумидуб на сей раз отдал ему предпочтение с первых же минут. Вновь блистало звено Костюкова, который в компании с Кулаковым и Кольцовым откровенно затерроризировал оборону витеблян — на счет этой тройки в итоге было записано более половины капитуляций Алейниковаса. Под занавес экзекуции “бело-голубые” уже не утруждали себя тщательным планированием наступления и изобретательностью при его осуществлении, а просто катком сминали оборону гостей. Ложкой меда в бочке дегтя последних стали заключительные минуты, когда уставшие бороться с призраками хозяева позволили себе расслабиться и зевнуть несколько контратак в исполнении остатков боеспособных сил аутсайдера.

Александр ШУМИДУБ (“Динамо”):

— Естественно, рады долгожданной победе. Тем более тому, что удалось утолить голевой голод и забросить аж шесть шайб — больше в этом сезоне пока не доводилось. Рад заряженности, с которой подопечные дрались за три очка на протяжении большей части поединка. Чуть смазала картину самоуспокоенность некоторых хоккеистов в последнем периоде. И что самое неприятное, дурной пример подавали некоторые лидеры, на которых по идее должна равняться молодежь.

Сергей КОРОЛЕВ (“Витебск”):

— Продолжаем пожинать плоды пробелов в тренировочной работе, по разным причинам допущенных летом. Нам катастрофически недостает физической подготовки, и эту нехватку приходится наверстывать по ходу сезона, что очень тяжело. Сегодня вот нас хватило где-то на полтора периода, потом — провал. Верю ли я в возможность дотянуться до плей-офф? Естественно, без веры не имеет смысла работать. Реально ли это в сложившейся ситуации? Не знаю, время покажет.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

МЕТАЛУРГС — ХИМВОЛОКНО — 5:1 (3:1, 1:0, 1:0)

ЛИЕПАЯ. 22 октября. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 550 (1700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: М.Урда (Киев), Ю.Балодис (Рига), Макс.Богданов (Лиепая).

МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис — Э.Иванов (к), Никитин — Озолс — Я.Вегнерс; Сидулов — Хлебников, Багичев — Сильчонок — Логинов; Марис Ясс — Мих.Богданов, Филимонов — Гравитис — Кардаш; Чирков — Шагов, Д.Баранов — Касаткин — Мамонов.

ХИМВОЛОКНО: Подпузько (Гришукевич, 13.27); Якушин — М.Цветков, Василевский — Шафаренко — Гальченюк (к); Лачауниек — Антонов, Клочков — А.С.Боровков — Волчков; П.Толстик-ст. — Титовец, Горбачев — Шаритон — Матюхин; Ермолов, Андрущенко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Матюхин (Горбачев, Шаритон, 8.33). 1:1 — Сидулов (Логинов, Багичев, 10.44). 2:1 — Хлебников (Багичев, Сильчонок, 12.55). 3:1 — Гравитис (Мих.Богданов, Кардаш, 13.27). 4:1 — Багичев (Логинов, 27.38). 5:1 — Никитин (Озолс, Я.Вегнерс, 48.41).

25.01 — Гальченюк не реализовал буллит.

ШТРАФ: 14 (Хлебников, Гравитис, Фелдманис, Озолс, Э.Иванов, Касаткин, Мих.Богданов) — 6 (Антонов, Клочков, А.С.Боровков).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Жаботинский, Сидулов, М.Цветков.

Хозяева вышли на площадку без литовского форварда Плискаускаса, который в предыдущем матче с “Юностью” получил травму плеча и на месяц выбыл из строя. Заменил легионера давно не появлявшийся в основном составе Сильчонок. Кроме того, Владимир Сафонов впервые внес изменения в стартовое звено — вместо Филимонова с Озолсом и Никитиным стал играть Янис Вегнерс.

Игра получилась равной, с небольшим территориальным преимуществом могилевчан, которые чаще гостили у ворот соперника. Именно гости и добились успеха первыми. Шаритон обыграл Филимонова и из угла площадки сделал прострел — шайба, срикошетив от конька Гравитиса, оказалась в сетке. Гол был записан на счет боровшегося с соперником на пятачке Матюхина. В двух предыдущих поединках на своей площадке “сталевары” ни разу не смогли поразить неприятельские ворота. И лишь в середине стартового периода пятничного поединка им это удалось — на выстрел Сидулова от синей линии закрытый игроками Подпузько среагировать не успел. А спустя две минуты он и вовсе оконфузился. Защитник хозяев Хлебников решился на бросок из центрального круга, и шайба, проскочив между щитками могилевского голкипера, медленно вползла в ворота. Когда же спустя минуту Гравитис со средней дистанции поразил “девятку”, Подпузько сам попросил замену.

Вскоре после перерыва у гостей появился реальный шанс сократить разрыв — в ворота “Металургса” был назначен буллит. Однако в дуэли Гальченюк — Жаботинский капитан могилевчан уступил. Очередной гол лиепайчан также получился курьзным. Логинов у лицевого борта боролся с защитником, и шайба, срикошетив от клюшки, перелетела через ворота — оказавшемуся на пятачке Багичеву никто помешать уже не мог. Точку поставило первое звено “сталеваров”, выведшее на завершающий бросок Никитина.

Владимир САФОНОВ (“Металургс”):

— Кому-то может показаться, что мы победили легко, но я бы сказал: игра была равной. В последнее время у нас хромала реализация. К тому же мы проиграли два предыдущих домашних матчах и должны были реабилитироваться в глазах болельщиков. И это нам удалось. Третья шайба, заброшенная Гравитисом, стала переломной.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— У нас был небольшой перевес на протяжении всего поединка. Можно, конечно, винить за ошибки вратаря или нападающих, не реализовавших свои моменты. Но результат — на табло. Считаю, соперник выиграл заслуженно.

Эмилс ДРЕИБЛАТС

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

БОМБАРДИРЫ: А.Крутиков (Керамин) — 17 (4+13), А.Хромченков (Рига-2000) — 16 (6+10), Я.Чуприс (Керамин) — 15 (9+6), В.Хайлак (Юность-Минск) — 14 (6+8), А.Гальченюк (Химволокно) — 14 (3+11).

ДОЗАЯВКА

НЕМАН

Вратарь — Александр ФЕДОРОВ (1978, Гомель, Витебск, 6, -20, 0).

ХИМИК-СКА

Нападающий — Александр КИТАРОВ (1987).

ВИТЕБСК

Вратарь — Арунас АЛЕЙНИКОВАС (1978, Неман, 71, -180, 2 (0+2), 24).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 26.10. Юность-Минск — Неман (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 19.00. Судья: С.Бервенский, Минск), Химволокно — Брест (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Гомель — Динамо (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: А.Алексеев, Новополоцк), Витебск — Металургс (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск), Химик-СКА — Рига-2000 (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: М.Урда, Киев), Сокол — Керамин (Судья: Э.Одиньш, Рига).

ВНЕ ИГРЫ

В продолжение брестской темы нельзя не упомянуть любопытное начинание брестчан, старающихся популяризировать хоккей на берегах Буга. Недавно организованный клубом выпуск официальных программок матчей в этом смысле — вещь, конечно, нужная, но не оригинальная. А вот инициатива одного из спонсоров “Бреста” — местного предприятия “Белалко” — совсем нетривиальна. Известный в стране производитель крепких напитков поставил на конвейер новый вид профильной продукции — водку “Голкипер”. На этикетке, как и положено, изображен хоккейный вратарь в боевой стойке. Интересно, что, то ли под впечатлением игры кипера брестчан Павла Бессонова, то ли в ознаменование признания его лучшим игроком сентября всея открытого чемпионата, производители сочли уместным присвоить “разливному” стражу ворот родной для Павла 20-й номер. Брестские остряки тут же окрестили продукт “бессоновкой” (вот она, слава!), которая, как говорят, пользуется у потребителей отменным спросом. Добавить тут нечего. Разве что тост: “Ну, за плей-офф!”…