"Юность": зимний запас с опережением графика

05:52, 2 ноября 2004
svg image
761
svg image
0
image
Хави идет в печали

ЮНОСТЬ-МИНСК — БРЕСТ — 6:1 (2:0, 3:1, 1:0)

МИНСК. 28 октября. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 600 (760) зрителей. Начало в 19.00.

СУДЬИ: А.Васько (Гродно), И.Дедюля, Д.Голяк (оба — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Гиро — Карев, Дудик — Арт.Волков — Угаров; О.Микульчик (к) — Костюченок, Шитковский — Расолько — Андрющенко; Еркович — П.Микульчик, Е.Филин — Заделенов — Хайлак; Копать — А.Цыплаков, Рыльков — Ефименко — Витер.

БРЕСТ: Бессонов (Шлыков, 40.01); Тюляпкин — Каминский, Бега — Панченко — Ращинский; Паклин — Дурнов, Солопекин — Потапов — Овсянников; Фомичев — Кореев, Крашенинников — Мусакаев — Зеленчев; Баринов — Мусатов (к), Рязанцев — Микешин — Лоханин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Арт.Волков (Дудик, Угаров, 5.35 — бол.). 2:0 — Витер (Копать, Шитковский, 18.07). 3:0 — Хайлак (24.09). 4:0 — Андрющенко (Шитковский, Костюченок, 33.43). 4:1 — Овсянников (Солопекин, 38.26 — бол.). 5:1 — Расолько (Ефименко, Карев, 39.21). 6:1 — Шитковский (Костюченок, Андрющенко, 56.20 — бол.).

ШТРАФ: 18 (Расолько — 4, Костюченок, Шитковский, Хайлак, Еркович, Рыльков, Заделенов, командный штраф — 2) — 18 (Мусакаев, Мусатов, Рязанцев, Панченко — 4, Паклин — 6, Шлыков).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Дудик, Шитковский, Мусатов.

Несмотря на то что “Брест” не хватает звезд с неба, высокомерное отношение к нему грозит неприятностями. За примерами далеко ходить не надо — в сентябрьском поединке первого круга чемпиону лишь в овертайме удалось дожать неуступчивого соперника.

На сей раз дополнительной пятиминутки не понадобилось. Уже первое удаление у гостей (малым штрафом был наказан Мусакаев) привело к изменению цифр на табло. Дудик, выкатившись из-за ворот, не стал бросать, переправив шайбу притаившемуся у дальней штанги Волкову. Вскоре Андрющенко, оставшись с глазу на глаз с Бессоновым, мог удвоить счет, но брестский голкипер не дрогнул. Однако и Бессонов не всесилен: под занавес периода после дальнего броска Шитковского полет шайбы удачно подкорректировал Витер.

После антракта, когда соперники были в неполных составах, Хайлак в третий раз заставил Бессонова капитулировать. Форвард минчан показал, что собирается переадресовать шайбу партнеру, но неожиданно бросил сам. Как только на площадке появились полные квинтеты, стремительный проход и прострел Шитковского замкнул Андрющенко. Реальный шанс на гол престижа у брестчан появился дважды, однако лишь со второй попытки гостям удалось разыграть двух лишних — Овсянников с близкого расстояния протолкнул шайбу в ворота. Ничего запоминающегося дружина Игоря Гурова больше не создала. Когда же на последней минуте периода расторопный Расолько добил отскочившую от Бессонова шайбу, результат поединка уже ни у кого не вызывал сомнений.

Понимал это и тренерский штаб гостей, в третьем периоде доверивший место в воротах молодому Шлыкову. И дублер Бессонова, впервые в чемпионате появившись на площадке, сыграл уверенно. Правда, остаться “сухим” не суждено было и ему…

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Создали уйму голевых моментов, но уверенные действия брестского вратаря не позволили решить судьбу матча уже в первом периоде. А во втором из-за ряда удалений игра выравнялась. И все же мастерство и заряженность на успех принесли нам победу. Правда, даются они в нынешнем сезоне тяжеловато. Уровень чемпионата вырос, хороших команд много. За исключением “Витебска”, все бьются за попадание в восьмерку.

Игорь ГУРОВ (“Брест”):

— Не будем говорить о грубых ошибках — соперник просто заставил нас их совершать. Минчане действовали значительно быстрее, и если бы не Бессонов, счет мог быть крупнее. В третьем периоде доверили место в воротах Шлыкову. И юный голкипер не стушевался. Наверное, в дальнейшем будем больше доверять молодежи. Единственное, что может сдержать этот процесс — задача попадания в восьмерку, которую никто не отменял.

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

ГОМЕЛЬ — КЕРАМИН — 3:4 (0:1, 1:1, 2:2)

ГОМЕЛЬ. 28 октября. Ледовый дворец. 2600 (2700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), В.Жук, И.Гапотченко (оба — Минск).

ГОМЕЛЬ: Тригубов (59.35); Денискин — Летов, Слыш — Ильин — Шевелев; Кривомаз — Переверзев, Есаулов (к) — Бекбулатов — Валуй; Навроцкий — Макрицкий, Блох — Костичкин — Брызгалов; В.Тимченко — Шипило, С.Костицын, Семенченко.

КЕРАМИН: Кузьменко; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; Новицкий — Свито (к), Царегородцев — Савилов — Чернявский; Цирулев — Ступин, Уткин — Иваненко — П.Волчек; А.Баранов — Федосеев, Яновский — Шульга — Стелькин.

ШАЙБЫ: 0:1 — П.Волчек (16.02). 1:1 — Слыш (Шевелев, 24.05). 1:2 — Царегородцев (Савилов, Уткин, 36.34). 2:2 — Блох (Семенченко, 44.49). 3:2 — Кривомаз (Есаулов, 46.15). 3:3 — Крутиков (Башко, 50.20). 3:4 — Царегородцев (Новицкий, Свито, 50.36).

ШТРАФ: 12 (Денискин — 4, Ильин, Костичкин, Летов, Слыш) — 20 (Чуприс — 4, Мелешко — 4, П.Волчек, Крутиков, Рядинский, Свито, Уткин, Цирулев).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кузьменко, Крутиков, Валуй.

Точечные изменения в составе “Гомеля” были обусловлены желанием укрепить тылы, заодно “отбив” и дефицит нападающих. В первую очередь — центральных. В четвертом звене эту роль исполняли хоккеисты других пятерок. Произошли изменения и у минчан. Вливание свежей крови в лице Царегородцева, Чернявского, Уткина и Ступина, не игравших в матче с “Соколом”, явно пошло на пользу “Керамину”. С первых же минут минчане захватили инициативу, и лишь в середине периода “Гомель” разродился серией опасных выстрелов. Однако преимущество “Керамина” все-таки получило голевое подтверждение. При полном попустительстве гомельской обороны Павел Волчек выкатился на рандеву с Тригубовым и спокойно поразил цель.

После антракта хозяева заметно прибавили в движении, и ответная шайба не заставила себя ждать. Отличилось самое стабильное звено гомельчан: после паса Шевелева Слыш нашел брешь в оборонительных построениях гостей. Не прошло и минуты, как стремительный выход Есаулова капитан минчан смог остановить лишь ценой удаления. Но с реализацией лишнего у “рысей” (впрочем, как и у “драконов”) в этот вечер были проблемы. Роль статистов не соответствовала намерениям кераминовцев, и несколько их контрвыпадов были опасными. Иваненко и Уткин в течение нескольких секунд могли добиться успеха, однако более удачливым оказался Царегородцев. Оставшееся до второго периода время прошло с преимуществом “Гомеля”. Особой активностью отличался Брызгалов. Первое его соло лишил оваций Кузьменко, а второй выпад завершился кучей малой, легкой потасовкой и травмой гомельчанина, не позволившей ему продолжить матч.

В третьем периоде начался открытый хоккей. И будь удачливее Савилов и Уткин, для хозяев все закончилось бы куда плачевнее, но… Не забиваешь ты — забивают тебе. Южане блистательно подтвердили этот тезис, проведя два красивых гола, которые, казалось, должны были стать переломными. Добавил уверенности и тридцатисекундный отрезок, в течение которого трио “рысей” не только выдержало натиск превосходящих сил противника, но и вынудило “Керамин” на ответный фол. Однако в игре “четыре на четыре” минчане оказались более удачливыми, воспользовавшись возникшими на площадке пустотами. Всего шестнадцать секунд понадобились “драконам” для того, чтобы не только подняться с колен, но и оказаться на коне…

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

— Честная мужская игра, в которой каждый хоккеист действовал с полной самоотдачей. Жаль, конечно, что два гола привезли себе сами. Особенно обиден четвертый. Потеряли концентрацию на пятачке, вместо игрока стали искать шайбу, потому она и влетела в ворота.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— Сложнейший матч. Цена каждого очка в этом чемпионате очень высока. Хоккеисты любой команды понимают это не хуже тренеров, действуя с полной отдачей. Более справедливым итогом была бы ничья. Мы здорово смотрелись в первом периоде, затем “Гомель” перехватил инициативу, а в третьей двадцатиминутке нам больше повезло.

Сергей БЕРГУНКЕР

ВИТЕБСК — РИГА-2000 — 1:8 (0:2, 0:2, 1:4)

ВИТЕБСК. 28 октября. Дворец спорта. 329 (1900) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко, В.Руф, В.Гацуля (все — Минск).

ВИТЕБСК: Басков (Алейниковас, 47.01); Захаренко — Эберт (к), Яханов — Левитин — Ерашов; Парахонько — Р.Цветков, Каркоцкий — Куликов — Сенькевич; Ал-ей Волков — Пульвер, Башура — Монахов — Романенко; Рытвинский — Букреев — Немов; Глухов, А.Н.Боровков.

РИГА-2000: Ромашко; Сейейс (к) — Миронович, Анкипанс — Галузо — Смирнов; Галвиньш — Скрастыньш, Унделис — Хендриксон — Жолток; Р.Озолиньш — А.Денисов, Ципулис — Хромченков — Сенин; Аболиньш — Г.Джериньш — Жалтковскис.

ШАЙБЫ: 0:1 — Жолток (9.45 — мен.). 0:2 — Жолток (Жалтковскис, Хендриксон, 13.05). 0:3 — Хромченков (Скрастыньш, 30.22 — бол.). 0:4 — Миронович (Галузо, Смирнов, 36.53). 0:5 — Жолток (Хромченков, Ципулис, 41.38). 0:6 — Г.Джериньш (Аболиньш, 47.01). 1:6 — Немов (Рытвинский, 53.09). 1:7 — Ципулис (Хромченков, 54.09). 1:8 — Сенин (Хромченков, 56.53).

ШТРАФ: 6 (Яханов, Ерашов, Парахонько) — 10 (Скрастыньш, А.Денисов, Миронович, Хендриксон, Аболиньш).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Жолток, Скрастыньш, Эберт.

В отличие от земляков-новополочан витебляне “испытание НХЛ” провалили сразу и без вариантов. К первому же голу в их ворота оказались причастны все рижские НХЛовцы. Вначале Скрастыньш на ровном месте заработал удаление, а Хендриксон и Жолток прервали вялый розыгрыш хозяев, вдвоем убежав на рандеву с голкипером соперника. Последний не стал делиться с другом и броском с ходу поразил цель. В том, что американец не злопамятный, зрители смогли убедиться через несколько минут, когда тот, находясь в выгодной ситуации, отпасовал на дальнюю штангу Жолтоку — счет удвоился. Вскоре гости почти полторы минуты играли в двойном большинстве, и защитники витеблян дали Баскову прекрасную возможность взять реванш — голкипер использовал возможность сполна, выстояв под градом бросков.

Во втором периоде уже “Витебск” оказался в схожей ситуации, однако, играя пять против троих около ста секунд, хозяева лишь трижды бросили в створ. Вновь могла забросить в меньшинстве и оборонявшаяся сторона, но Басков отразил неожиданный выстрел Жалтковскиса. Вскоре реакция подвела и кипера: во время розыгрыша лишнего стремительный проход Хромченкова завершился броском в ближний угол…

А что же “Витебск”? Большую часть матча все острые моменты, возникавшие у ворот рижан, являлись плодом стараний исключительно пятерки Монахова. При этом старания партнеров то и дело разбивались о странное бессилие Романенко. Некогда грозный форвард не успевал за шайбой во время контратак, промахивался из выгодных положений. Последним, впрочем, грешили и его партнеры по звену.

В третьем периоде, когда Басков пропустил две очередные шайбы, на лед был вынужден выйти травмированный Алейниковас, 13 минут для которого стали сущим адом. Травмированное плечо напоминало острой болью после каждого “сэйва”. Гости же играли в свое удовольствие. Особенно старалось звено Хендриксона, радуя публику фирменными заокеанскими комбинациями. И позволив витеблянам довольствоваться лишь голом престижа.

Сергей КОРОЛЕВ (“Витебск”):

— На данном этапе мы выполняем большой объем тренировочной работы. Этот матч пришелся на пик нагрузок, что не могло не сказаться. Хочу попросить болельщиков, чтобы они не отворачивались от команды в тяжелую для нее минуту. Не надо рубить сплеча — оргвыводы тут вряд ли помогут. В данной ситуации какого тренера не поставь — мало изменится.

Андрей МАТЫЦИН (“Рига-2000”):

— После долгой “засухи” наконец-то прорвало. Могли забросить и больше. Радует, что ребята раскрепостились. Хочется верить, этот успех не будет единичным. Мне показалось, что сегодня игра была до третьего гола. После этого “Витебск” попросту остановился.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК

СОКОЛ — ДИНАМО — 5:2 (2:0, 3:1, 0:1)

КИЕВ. 28 октября. Спорткомплекс “Авангард”. 700 (700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), А.Дронговский, С.Дронговский (оба — Киев).

СОКОЛ: Бруль; Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Исаенко — Савицкий, Литвиненко — Олецкий — Р.И.Сальников; Полковников — Наваренко, Пастух — Гниденко — Касянчук.

ДИНАМО: Зарудный (Мильчаков, 40.01); Глинкин — Сокол, Цуриков — А.Гусов — Ал.Андриевский (к); Романов — Колосов, Кольцов — Костюков — Кулаков; Кузьменков — Рунец, Тыднюк — Пигулевский — Рудак; Завьялов — Марак — В.Гусов; Горанин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Бобровников (Савенко, 4.50). 2:0 — Касянчук (Пастух, Гниденко, 19.25). 2:1 — Ал.Андриевский (Цуриков, 23.38). 3:1 — Бобровников (25.58 — буллит). 4:1 — Бобровников (Полоницкий, 33.22 — бол.). 5:1 — Литвиненко (Полоницкий, 39.31). 5:2 — Костюков (46.38).

ШТРАФ: 6 (Гунько, Бруль, Полковников) — 12 (Кузьменков, Колосов — 4, Рунец, Костюков, Пигулевский).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бобровников, Литвиненко, Костюков.

На протяжении двух периодов доминировал “Сокол”. И если в первом опасном моменте (атаковал Касянчук) Зарудный выручил, то уже второй привел к голу. Капитан киевлян по-бобровски заложив вираж за воротами, намеревался сделать передачу партнеру, однако шайба сорвалась с крюка и рикошетом от щитка голкипера проследовала в сетку. Некое подобие голевого момента гости создали лишь в конце периода, когда на оперативный простор вырвался Гусов-старший. Однако Бруль успел выбить шайбу у динамовского форварда. А перед самым антрактом отличился Касянчук. Именно на нем сфолили гости, и арбитр зафиксировал отложенный штраф. Сам пострадавший боролся до конца и наградой за настойчивость ему стала шайба, заброшенная с пятачка.

В дебюте второго периода опасно атаковал Гниденко — Зарудный выручил. Последовала “оборотка”, и динамовский капитан Андриевский удачно сыграл на добивании — 2:1. Впрочем, скользкий счет продержался недолго. Вскоре Цуриков ценой нарушения прервал спурт Бобровникова. Последний мастерски исполнил буллит, уложив вратаря и поразив уже пустую “рамку”. Затем “бело-голубые” схлопотали три кряду малых штрафа, и все тот же Бобровников оформил хет-трик. Ну а в концовке второго периода, как и под занавес первого, опять отличились хозяева. Выскочивший из-за ворот Литвиненко успел протолкнуть шайбу между щитков Зарудного — 5:1. В дебюте последней трети оплошал Бруль. Выкатившись из ворот, он ошибся и не успел возвратиться на вверенный ему пост. Костюков от подарка не отказался…

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— В открытом чемпионате Беларуси все матчи сложные. Поэтому просил подопечных отнестись к “Динамо” так же серьезно, как к “Керамину”. Они это поняли, и два периода прошли при нашем преимуществе. Создав задел, мы сумели его сохранить.

Александр ШУМИДУБ (“Динамо”):

— “Сокол” победил заслуженно. На протяжении двух периодов шла не игра, а избиение младенцев. Безобразно выглядела первая пятерка. Опытные хоккеисты обязаны вести за собой остальных. А они пропустили четыре шайбы, после чего шансы на успех стали мизерными. Не исключено, что с некоторыми из них придется расстаться. А вот четвертое звено сыграло неплохо.

Вячеслав ВОЛКОВ

ХИМИК-СКА — МЕТАЛУРГС — 3:3 (2:2, 1:1, 0:0, 0:0)

НОВОПОЛОЦК. 28 октября. Дворец спорта и культуры. 1400 (1400) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), В.Жаглов, В.Горяев (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Полукеев; Абашев — Р.Н.Сальников, Сараев — Прыгунов — Климин; Удянский — Масленников, Крикуненко — Полицинский — Карага; Береснев — Скрипелев, Горбоконь — Каленицкий (к) — Гнитько; Лабенок — Зеньков — Пильнов; Черноок, Китаров.

МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис — Э.Иванов (к), Никитин — Озолс — Филимонов; Сидулов — Хлебников, Багичев — Касаткин — Логинов; Богданов — Шагов, Леленас — Гравитис — Кардаш; Марис Ясс — Чирков, Д.Баранов — Я.Вегнерс — Мамонов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Сараев (Климин, Прыгунов, 0.17). 2:0 — Горбоконь (Каленицкий, Гнитько, 1.21). 2:1 — Кардаш (Леленас, 14.16 — мен.). 2:2 — Багичев (Касаткин, 15.27). 2:3 — Озолс (Никитин, Э.Иванов, 23.15). 3:3 — Скрипелев (Гнитько, Горбоконь, 27.58).

ШТРАФ: 4 (Карага, Береснев) — 20 (Мамонов, Хлебников, Гравитис, Багичев, Марис Ясс, Логинов — 10).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Масленников, Скрипелев, Касаткин.

Новополочане продолжили строго следовать очковому курсу первого круга. Хотя перед четверговой игрой у тренерского штаба были серьезные опасения на предмет физического состояния подопечных после поединка с “Ригой-2000”. Тем приятнее и неожиданнее стал голевой презент “Металургса” на первых минутах встречи. Табло успело отсчитать лишь минуту с небольшим, а хозяева уже вели с перевесом в две шайбы. Сначала Сараев мастерски разобрался с не успевшим войти в игру Жаботинским, а вскоре двухходовку Гнитько — Каленицкий завершил Горбоконь, электричкой примчавшийся к дальней штанге.

Легко добившись преимущества, подопечные Владимира Катаева с каждой последующей минутой теряли контроль над игрой. Первым тревожным звонком для хозяев стало удаление Хлебникова, когда “бело-черные” расположились в зоне соперника лишь с целью передохнуть. В результате уже следующая “отсидка” лиепайцев оказалась роковой. В быстрой контратаке Леленас сумел протолкнуть шайбу на ход свободному Кардашу. За подзатыльником последовал хук: “поплывшего” соперника ввел в шоковое состояние Багичев, ужом выскользнувший из-под опеки и броском с острого угла запустивший шайбу за спину Полукееву.

Начало второй двадцатиминутки стало продолжением кошмара. Хоккеисты “Химика” были заперты в зоне, и безобидный наброс на их ворота оказался голевым. Полукеев, закрытый своими и чужими, увидел шайбу лишь в сетке. Попав в столь неловкое положение, новополочане собрали остатки сил и бойцовского духа для поисков счастья во владениях Жаботинского. Наградой за старание стал гол Скрипелева. Горбачев и Гнитко активно поборолись за воротами соперника, а вовремя подоспевший на пятачок защитник в падении поразил цель. После этого игра окончательно выравнялась, и команды стали действовать осторожнее, с оглядкой на тылы. Исходя из сюжета, ничья для обоих соперников была далеко не худшим исходом.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Получив неожиданный подарок в виде двух быстрых шайб, мы столь же легко вернули его сопернику. На действиях подопечных сказалась усталость после предыдущего поединка с “Ригой”. “Металургс” — быстрая, хорошо организованная команда, что и подтвердила эта игра.

Владимир САФОНОВ (“Металургс”):

— Начали поединок с двух грубых ошибок в обороне. Благо вовремя собрались и сумели выправить ситуацию. Жаль, что, поведя в счете, вновь грубо ошиблись в обороне, но все-таки ничейный исход считаю закономерным.

Игорь ЗАХАРОВ

ХИМВОЛОКНО — НЕМАН — 2:1 (0:0, 1:1, 1:0)

МОГИЛЕВ. 28 октября. Дворец спорта “Могилев”. 2200 (3048) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Проскуров, А.Запольский, П.Амосов (все — Минск).

ХИМВОЛОКНО: Подпузько; Якушин — Победоносцев, Василевский — Шафаренко — Гальченюк (к); Лачауниек — Антонов, Матюхин — А.С.Боровков — Сахаров; Усачев — М.Цветков, Клочков — Шаритон — Волчков; Горбачев — Ермолов — Андрущенко.

НЕМАН: Федоров; Вербицкий — Савченко, Лисичкин — Пермяков — Рубливский; Лясковский — Коршунов, Белько — Пономарев — Сидоров; Грибков — О.Благой, Головинов (к) — Малашкевич — Миронов; Воронин — Панцырев — Кислый; Ромадановский.

ШАЙБЫ: 0:1 — Сидоров (Вербицкий, Пономарев, 26.56). 1:1 — Якушин (Гальченюк, Победоносцев, 36.39 — бол.). 2:1 — Лачауниек (49.30 — бол.).

ШТРАФ: 14 (Волчков — 4, А.С.Боровков, Сахаров, Подпузько, М.Цветков, Клочков) — 14 (Грибков — 4, Пономарев, Головинов — 4, Лисичкин — 4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Якушин, Гальченюк, Пермяков.

Второй подряд домашний матч могилевчан завершился их минимальной победой. И вновь хозяева из-за голевого бессилия вполне могли уйти с площадки несолоно хлебавши.

Стартовая пятиминутка прошла с некоторым преимуществом гостей. Лишь после нескольких прозрачных намеков визави хозяева взвинтили обороты и выдали на-гора серию кавалерийских наскоков на ворота “Немана”. Сначала Гальченюк, выскочивший на свободное пространство перед воротами, проверил на прочность грудь Федорова. Минуту спустя в аналогичной ситуации размял вратаря Матюхин, а позже реальные шансы открыть счет хором запороли Боровков, Волчков и Клочков.

В дебюте второго периода неманцы наказали могилевчан за разбазаривание голевых моментов. Диагональ Вербицкого позволила Сидорову броском от синей линии распечатать ворота “химиков”. Хозяева отыгрались в тот момент, когда двухминутный штраф отбывал Головинов. После серии бросков удачлив был Гальченюк.

Начало третьего периода предоставило гостям шанс вновь повести в счете. Последовательные удаления Сахарова и Подпузько позволили подопечным Владимира Шенько прижать хозяев к их воротам. И вскоре красный свет зажегся за спиной могилевского голкипера, правда, как показал видеоповтор, шайба после броска Грибкова влетела в уже сдвинутую “рамку”. Почти тотчас же уже хозяева получили сразу четыре минуты преимущества, после того как Лисичкин грубо обошелся с Антоновым. Реализовал большинство Лачауниек, который, остановив вылетающую из зоны шайбу, на замахе уложил защитника и прицельным броском вывел “Химволокно” вперед. Как и в начале периода, арбитру пришлось прибегнуть к видеозаписи, но на сей раз взятие ворот было-таки засчитано. На большее соперники, несмотря на обоюдное старание, сподобиться не смогли, увязнув в оборонительных порядках друг друга.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Ожидали, что соперник окажет серьезное сопротивление, и не ошиблись. Вновь тяжеловато было с реализацией голевых моментов. После того как счет стал ничейным, игра пошла до гола. Поэтому рад, что отличились именно наши хоккеисты.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— Могилевчане выглядели свежее. И лишь хорошая игра нашего голкипера способствовала тому, что соперник забросил всего две шайбы. Хотя и мы имели ряд неплохих возможностей, чтобы одержать победу. Хотелось бы отметить Гальченюка. По тому, как ведет себя на площадке Александр, и не скажешь, что это возрастной хоккеист. Нашей команде как раз таких и не хватает.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО

СОКОЛ — ЮНОСТЬ-МИНСК — 0:3 (0:1, 0:0, 0:2)

КИЕВ. 31 октября. Дворец спорта. 2000 (6400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), А.Севрук, А.Кича (оба — Киев).

СОКОЛ: Бруль (59.26-59.45); Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Исаенко — Савицкий, Литвиненко — Олецкий — Р.И.Сальников; Полковников — Наваренко, Пастух — Гниденко — Касянчук; Коваль.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; О.Микульчик (к) — Костюченок, Шитковский — Расолько — Андрющенко; Еркович — П.Микульчик, Витер — Заделенов — Хайлак; Гиро — Карев, Дудик — Арт.Волков — Угаров; Копать — А.Цыплаков, Рыльков — Савин — Ефименко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Шитковский (Расолько, Андрющенко, 10.01 — бол.). 0:2 — Расолько (Андрющенко, О.Микульчик, 56.54 — бол.). 0:3 — Еркович (Савин, 59.45 — мен., п.в.).

ШТРАФ: 16 (Пастух, Исаенко, Гниденко, Матвийчук, Полоницкий — 4, Р.И.Сальников, Гунько) — 22 (Витер, А.Цыплаков, Арт.Волков, Савин, Угаров — 4, Гиро — 6, О.Микульчик, Костюченок).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бруль, Горячевских, Расолько.

Пока многомиллионный украинский электорат делал выбор между Ющенко и Януковичем на президентских выборах, несколько тысяч его представителей стали свидетелями другой схватки давних конкурентов — Сеуканда и Захарова. Сюжет хоккейной драмы был закручен немногим менее лихо драмы политической. Первый шанс отличиться представился хозяевам уже на 10-й секунде, но Матвийчук уступил ближний бой Горячевских. Кураж юного белоруса висел над киевлянами дамокловым мечом вплоть до финальной сирены. Его гораздо более опытный визави старался не меньше, однако оборона украинцев относилась к своим обязанностям куда прохладнее минских коллег. Зевать же что в политике, что в хоккее — смерти подобно. Тем более в ситуации, когда это позволил себе Савенко: на 11-й минуте при игре “три на пять” он замешкался на выносе и тут же был атакован Расолько, бросившим в прорыв фланговых партнеров.

Лейтмотивом второго (равно как и заключительного) периода стала непонятная робость киевлян, столкнувшихся с фирменно жесткой манерой игры чемпионов Беларуси. Града бросков по воротам минчан не наблюдалось даже в ситуациях, когда на площадке в их составе было на двоих игроков меньше. Более или менее пристойное соотношение прямых угроз (7 на 8 в пользу гостей) было лишь в последней трети, когда “Юность” сделала ставку на контратаки. Расчет сработал: быстроногие и выносливые лидеры не единожды вторгались в зону прямого обстрела вотчины Бруля, сумев огорчить того еще однажды. Точка же была поставлена, когда украинский кипер оставил пост в последней отчаянной попытке украинцев сохранить лицо. Результат был прямо противоположным, и вновь вследствие нерасторопности одного из “соколят”. Савицкий слишком уж тщательно выбирал адресата передачи. В итоге был вынужден спасовать перед смелым выпадом Савина, отобравшего шайбу и снарядившего Ерковича к пустым воротам “Сокола”.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Лидера можно обыграть, лишь проявив настоящий бойцовский характер. Мы старались, но, видимо, задействовали не все резервы. К тому же, стоит признать, гости превзошли нас в исполнительском мастерстве. В первую очередь — при реализации большинства. Могу только позавидовать коллеге, имеющему в обойме достойные молодые кадры, позволяющие выступать в четыре полноценных звена. Мы же перед каждой встречей вынуждены играть в лотерею и угадываем не всегда.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Победа далась нелегко, что и неудивительно — костяк “Сокола” составляют игроки национальной сборной Украины. Чтобы добиться желаемого, пришлось варьировать тактику: в последней трети перестроились на контратакующую игру и преуспели: наша физическая форма оказалась чуть лучше, хоккеисты смотрелись свежее. Пожалуй, это один из лучших выездных матчей “Юности” в нынешнем сезоне.

Вячеслав ВОЛКОВ

ВЧЕРА. Керамин — Рига-2000 — 4:2 (П.Волчек, 38, Чуприс, 52, Ложкин, 52, Крутиков, 60; Жалтковскис, 15, Лавиньш, 55). Гомель — Химволокно — 1:4 (Семенченко, 18; Гальченюк, 27, Василевский, 44, Клочков, 47, Матюхин, 59). Неман — Витебск — 4:3 (ОТ) (Пономарев, 3, 42, Глебов, 18, Пермяков, 61; Букреев, 10, 12, Левитин, 43). Брест — Химик-СКА — 0:3 (Горбоконь, 14, Гнитько, 17, Прыгунов, 20). Матч Динамо — Металургс завершился поздно вечером.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

И В ВО Н ПО П Ш О
1. Юность 17 13 1 1 0 2 64-24 42
2. Керамин 17 13 0 1 0 3 55-31 40
3. Химик-СКА 17 10 0 2 0 5 36-29 32
4. Сокол 17 9 0 2 1 5 43-33 30
5. Химволокно 17 9 0 1 2 5 42-40 30
6. Металургс 16 7 0 6 0 3 42-35 27
7. Гомель 17 5 1 3 0 8 45-40 20
8. Рига-2000 17 6 1 0 0 10 44-43 20
9. Неман 17 4 1 2 0 10 38-48 16
10. Динамо 16 4 0 3 0 9 34-47 15
11. Брест 17 3 1 2 1 10 27-56 14
12. Витебск 17 1 0 1 1 14 31-75 5

БОМБАРДИРЫ: А.Хромченков (Рига-2000) — 20 (7+13), А.Крутиков (Керамин) — 18 (5+13), А.Расолько (Юность-Минск) — 17 (9+8), А.Гальченюк (Химволокно) — 17 (3+14).

ПЕРЕНОСЫ

Матчи “Динамо” — “Юность” и “Витебск” — “Гомель” перенесены с 7 на 19 ноября, “Керамин” — “Юность” и “Химик”-СКА — “Гомель” — с 9 на 21 ноября, встреча “Динамо” — “Химволокно” — с 9 на 15 ноября, а “Химволокно” — “Витебск” — с 15 на 21 ноября.

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 3.11. Керамин — Металургс (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Динамо — Рига-2000 (Минск. Дворец спорта. 19.00. Судья: М.Урда, Киев), Гомель — Юность-Минск (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: А.Алексеев, Новополоцк), Неман — Химик-СКА (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск), Брест — Витебск (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно), Сокол — Химволокно (Судья: Г.Звиедритис, Рига).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?