Жертвы интернационализма

КЕРАМИН — ХИМВОЛОКНО — 2:5 (1:3, 1:1, 0:1)

МИНСК. 7 ноября. Ледовый дворец. 1150 (1800) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), В.Гацуля, В.Руф (оба — Минск).

КЕРАМИН: Кузьменко; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; А.Баранов — Федосеев, Уткин — Шульга — Стелькин; Новицкий — Свито (к), Царегородцев — Соколов — Чернявский; Цирулев — Ступин, Иваненко, П.Волчек, Захаров.

ХИМВОЛОКНО: Подпузько; Якушин — Победоносцев, Василевский — Шафаренко — Гальченюк (к); Лачауниек — Антонов, Матюхин — А.С.Боровков — Сахаров; Усачев — М.Цветков, Клочков — Шаритон — Волчков; Горбачев — Титовец — Андрущенко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Сахаров (Антонов, Лачауниек, 2.14 — бол.). 0:2 — Якушин (Победоносцев, 12.56 — бол.). 1:2 — Крутиков (Чуприс, 13.13 — мен.). 1:3 — М.Цветков (Клочков, Гальченюк, 14.12 — бол.). 1:4 — Гальченюк (Шафаренко, 26.33 — мен.). 2:4 — Рядинский (Мелешко, Крутиков, 27.47). 2:5 — Шафаренко (Гальченюк, Василевский, 48.50 — бол.).

ШТРАФ: 53 (Башко — 4, Уткин — 25, Ступин — 4, Чуприс, Царегородцев, Кузьменко — 16) — 38 (Лачауниек — 8, Усачев, Андрущенко, Титовец, Клочков, Шафаренко — 4, Василевский — 14, Антонов, Гальченюк).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: М.Цветков, Победоносцев, Крутиков.

Если гости решили оставить неизменным проигравший туром ранее состав, то хозяева в очередной раз отважились на перекройку выигравшего. Наиболее заметными реформами стали возвращение на последний рубеж Кузьменко и дебют 23-летнего центр- форварда Антона Соколова, позаимствованного минчанами у тверского МВД.

Впрочем, совсем скоро в центре внимания оказался другой молодой российский нападающий “драконов” — Дмитрий Уткин. Именно его отнюдь не ювелирная игра во многом предопределила и дальнейший ход поединка, и результат. На исходе 11-й минуты он толкнул на борт ощутимо повредившегося вследствие этого Боровкова, схлопотав за неоправданную грубость “пять плюс двадцать”. Малоприятная для хозяев перспектива пятиминутного меньшинства уже через 10 секунд после возобновления встречи усугубилась несдержанностью Башко. Его фол и вовсе оставил минчан на 2 минуты втроем против пятерки гостей, сумевших на исходе штрафного времени защитника “драконов” удвоить разрыв. Именно удвоить, ибо почин был положен еще до истечения трех минут матча, когда “львы” реализовали большинство после удаления все того же Башко. Шайба Крутикова, уже через 17 секунд после гола Якушина сумевшего отквитать один гол в меньшинстве, по идее должна была развернуть сюжет на сто восемьдесят градусов. Однако судьбе было угодно, чтобы вместо этого могилевчане использовали пятиминутное удаление Уткина на все сто: перепасовка Гальченюка и Клочкова завершилась передачей на пятачок и точным броском Цветкова.

Но и этим беды “Керамина”, собственноручно созданные для себя же, не исчерпались. Второй период не успел преодолеть экватор, как перестарался Ступин. Прерывая прострел Гальченюка, в меньшинстве решившегося на рейд по правому флангу, защитник хозяев срезал шайбу в собственные ворота — 1:4. Положение хозяев, таким образом, становилось и вовсе незавидным. Вынужденные перейти на игру в три звена нападающих, они и до сих пор не слишком преуспевали при взламывании грамотно выстроенной обороны “львов”. Трехшайбовый гандикап гостей при подобном раскладе казался практически непреодолимым. В итоге он и был осилен всего на треть: на 28-й минуте Крутиков и Мелешко вывели Рядинского на отличную позицию для броска. Но не более того.

Продолжавшие же гнуть линию строгой игры в защите и добротных коллективных контратак, они еще однажды огорчили “драконов”. Доставивший шайбу в зону обороны минчан Василевский успел переадресовать ее к правой стойке Шафаренко, однако не сумел удержаться на ногах. Врезавшись в Кузьменко, он здорово упростил партнеру исполнение голевого броска. Этот эпизод немедленно породил конфликт, позволив зрителям стать свидетелями довольно редкого явления — драки полевого игрока с голкипером. “Победителем” вышел вратарь, схлопотавший в награду от арбитра на две минуты штрафа больше. Но и на сем инцидент не исчерпал себя: через 2 минуты и 5 секунд могилевчане в шестой раз огорчили хозяев — вновь цели достиг бросок Цветкова. И лишь буря возмущения со стороны кераминовцев, которых на тот момент на площадке было на одного игрока меньше положенного, заставила арбитров после десятиминутного совещания отменить гол. Впрочем, для хозяев это стало слабым утешением.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— Иногда и поражение может пойти на пользу, и это как раз тот случай. Большинство шайб пропущено нами в меньшинстве — четыре из пяти. Столь неуверенной игры в неравных составах в нашем исполнении давненько не было. Что ж, нам указали на один из аспектов, которому есть смысл уделить особое внимание в ближайшее же время. Думаю, на действиях моих ребят сказалась и недооценка соперника. Тогда как “Химволокно” на старте чемпионата и сейчас — две большие разницы.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Реализация численного преимущества и игровая дисциплина — вот два фактора, которые часто оказываются решающими при выявлении победителя. Сегодня в обоих компонентах мы выглядели предпочтительнее соперника, и наша победа вполне логична.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ХИМИК-СКА — СОКОЛ — 0:1 (0:0, 0:0, 0:0, 0:1)

НОВОПОЛОЦК. 7 ноября. Дворец спорта и культуры. 1400 (1400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), В.Горяев, В.Жаглов (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Полукеев; Абашев — Р.Н.Сальников, Сараев — Прыгунов — Климин; Удянский — Масленников, Крикуненко — Полицинский — Немирко; Береснев — Скрипелев, Гнитько — Каленицкий (к) — Горбоконь; П.Гришанов.

СОКОЛ: Бруль; Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Исаенко — Савицкий, Литвиненко — Олецкий — Р.И.Сальников; Полковников — Наваренко, Пастух — Харченко — Касянчук; Коваль.

ШАЙБА: 0:1 — Р.И.Сальников (62.16).

ШТРАФ: 2 (командный штраф — 2) — 6 (Исаенко, Полковников — 4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бруль, Р.И.Сальников, Прыгунов.

Из-за сбора “молодежки”, готовящейся к стартующему в конце декабря первенству мира в группе “А”, тренерскому штабу “Химика”-СКА впервые в сезоне пришлось обходиться лишь тремя пятерками. Значившиеся в стартовом протоколе дублеры Даниил Орлов, Павел Черноок, Александр Волков, Евгений Пепелка и Павел Гришанов, составлявшие необходимую по регламенту пятерку молодых, были внесены в него, скорее, для галочки. Выпускать их на площадку в столь ответственной игре было сродни самоубийству. Разве что Гришанову, отправившемуся по ходу поединка отбывать командный штраф, удалось оформить дебют в официальных матчах “Химика”-СКА. Наставник же киевлян Александр Сеуканд, ввиду отсутствия в команде конкурентоспособной молодежи, постоянно использует в деле лишь три звена.

С первых минут команды двигались на площадке отнюдь не в формулическом темпе. Кроме того, чрезмерное внимание к игре в обороне редко приводило к опасным ситуациям у обоих ворот. И не мудрено, что, стараясь преодолеть грамотно построенную защитную линию, гости стремились применить нехарактерную для белорусского чемпионата канадскую манеру игры с обилием бросков из любых положений. Из опасных ситуаций первого периода наиболее запомнился эпизод с участием Харченко, умело подставлявшего клюшку на пятачке под бросок партнера. Но шайба в считанных сантиметрах разминулась с “рамкой”. Ничуть не лучше выглядели в атаке и “бело-черные”. Наиболее активным в рядах армейцев на стартовом отрезке был Дмитрий Гнитько. Однако его усилий явно не хватало, чтобы раздуть едва тлевшую искру в большое пламя.

А с середины второй двадцатиминутки преимущество полностью перешло к украинским хоккеистам. Правда, высоко взлететь “соколам” не дали. Более того, Касянчуку в начале третьего периода в буквальном смысле едва не подрезали крылья. Ведя силовую борьбу с Бересневым, форвард гостей упал и угодил прямо под конек катившегося по инерции защитника. В результате 12-го номера киевлян “скорая” увезла в больницу с рваной раной кисти, а работники местной арены более пяти минут с помощью скребка и лопаты убирали со льда обильно пролитую кровь.

Вопреки логике матча самый опасный момент был создан в зоне владевших преимуществом гостей. Бруль потерял из виду лежавшую возле него шайбу, но пытавшихся протолкнуть ее в цель Крикуненко и Полицинского перехитрил Полковников, ловким движением сдвинувший ворота. Впрочем, полученное новополочанами вследствие этого большинство так и не было реализовано.

Плавно перешедший в овертайм безголевой поединок остановили на 63-й минуте. В безобидной ситуации неожиданно “запожарил” опытный защитник хозяев Абашев, и Сальников-киевский броском с убойной дистанции протрубил отбой.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Впервые в сезоне нам пришлось обходиться тремя пятерками. Опытный соперник оказал приличное давление на нашу оборону. Чувствовалось, что команда к концу встречи подсела. Это повлекло вынужденные ошибки, одна из которых и оказалась для нас роковой.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Встреча прошла под знаком обилия силовой борьбы. И хотя моментов было немного, они все же возникали. Безголевой результат в основное время можно занести в заслугу обоим вратарям. Мы тщательно готовились, знали, что соперник предложит плотную вязкую оборону. Попытались преодолеть ее при помощи бросков в надежде на возможные отскоки и игру на добивании. Однако стоит признать, эта модель игры отработана нами пока недостаточно хорошо.

Игорь ЗАХАРОВ

РИГА-2000 — НЕМАН — 8:1 (1:0, 3:1, 4:0)

ПИНЬКИ. 7 ноября. Ледовый дворец “Сименс”. 1280 (1000) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Корсак, А.Берзиньш (оба — Рига).

РИГА-2000: Ромашко; Р.Озолиньш — Скрастыньш, Ципулис — Хромченков — Аболс; Лавиньш — Сейейс (к), Анкипанс — Сенин — Жалтковскис; Галвиньш — А.Денисов, Романовский — Галузо — Унделис; Демидов — Валтерс, Г.Джериньш — Аболиньш — Бранцис.

НЕМАН: Федоров; Савченко — Лясковский, Лисичкин — Пермяков — Долгов; Ничиухин — Печенкин, Головинов (к) — Малашкевич — Рубливский; Чух — Пономарев — Сидоров; Васильев — Ромадановский — Орлюк; О.Благой.

ШАЙБЫ: 1:0 — Скрастыньш (Хромченков, 4.51). 2:0 — Унделис (Сенин, 21.28). 2:1 — Савченко (Лисичкин, Долгов, 28.23). 3:1 — Аболс (Скрастыньш, Хромченков, 31.52). 4:1 — Хромченков (Ципулис, Скрастыньш, 37.57). 5:1 — Ципулис (Аболс, Хромченков, 40.06 — бол.). 6:1 — Аболс (Р.Озолиньш, Ципулис, 48.35). 7:1 — Жалтковскис (Анкипанс, 48.57). 8:1 — Сенин (Анкипанс, Жалтковскис, 55.14).

ШТРАФ: 10 (Сенин, Анкипанс, Демидов, Скрастыньш, Сейейс) — 4 (Сидоров, Чух).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ромашко, Скрастыньш, Федоров.

В холле второго этажа Ледового дворца “Сименс” был сооружен стенд, посвященный безвременно ушедшему из жизни форварду “Риги-2000” и сборной Латвии Сергею Жолтоку. Игре предшествовала минута молчания, да и сам матч проходил не совсем обычно — на сей раз не звучало ни предматчевого исполнения гимнов, ни традиционных саундтреков в игровых паузах.

У рижан не смог выйти на площадку Миронович, сломавший палец на руке. Не играл и Хендриксон. И пока неизвестно, продолжит ли он выступления в команде Юлиуса Шуплера. Зато после продолжительного перерыва вновь появились в составе Романовский, залечивший травму колена, и Аболс, восстановившийся после перелома ключицы. К тому же Юлиус Шуплер свел молодых Джериньша, Аболиньша и Бранциса в одной пятерке. Но оказалось, что четвертое звено заметно уступает в мастерстве трем остальным, и рижане начали встречу в три квинтета.

Начали энергично, и уже на 5-й минуте дальний бросок Скрастыньша достиг цели. Воодушевленные успехом хозяева усилили натиск, и “Неман” почти полторы минуты был наглухо заперт в зоне обороны. В отличие от уже гостивших в Пиньках “Керамина” и “Юности” гродненская команда выглядела неубедительно и не отличалась боевитостью.

Вскоре после антракта рижане удвоили счет — оказавшийся один на один с Федоровым Унделис своего шанса не упустил. Ответный гол Савченко был всего лишь эпизодом, причем не характерным. Ведущие роли явно играли хозяева, а одну из главных — Скрастыньш. Именно после его броска и рикошета от Аболса шайба третий раз нашла дорогу в сетку гродненских ворот. Чуть позже после паса Ципулиса из-за ворот очутившийся на пятачке Хромченков вновь вынудил Федорова капитулировать.

А когда в начале третьего периода уже Ципулис завершил усилия партнеров по розыгрышу лишнего, исход поединка уже ни у кого не вызывал сомнений. Понимали это и тренерские штабы соперников, бросившие в бой четвертые звенья…

Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):

— Команда сыграла просто здорово. “Неман” начал матч в три пятерки, поэтому и нам пришлось подстраиваться под соперника. Победили за счет мастерства, неплохого движения, быстрых комбинаций и точных передач. Я благодарен ребятам. Они играли не только за себя, но и за Жолтока.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— “Рига” вышла не в хоккей играть, а биться. Удары локтями, клюшками… А у нас даже не нашлось мужика подраться. Силовую борьбу проиграли вчистую. Это крупнейшее поражение в моей тренерской карьере. Но трагедия не результат, а то, что у команды нет характера…

Марис ЗЕМБЕРГС

МЕТАЛУРГС — БРЕСТ — 3:1 (0:0, 1:0, 2:1)

ЛИЕПАЯ. 7 ноября. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 500 (1700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: М.Урда (Киев), А.Озолиньш (Рига), Макс.Богданов (Лиепая).

МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис — Э.Иванов (к), Никитин — Озолс — Филимонов; Сидулов — Хлебников, Багичев — Касаткин — Логинов; Марис Ясс — Мих.Богданов, Леленас — Гравитис — Кардаш; Д.Баранов — Я.Вегнерс — Мамонов; М.Широков.

БРЕСТ: Бессонов (56.54-58.18); Паклин — Дурнов, Бега — Панченко — Лоханин; Нарушко — Фомичев, Зеленчев — Мусакаев — Крашенинников; Тюляпкин — Каминский, Солопекин — Потапов — Овсянников; Баринов — Мусатов (к), Рязанцев — Заблудовский — Арт.Иванов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Озолс (Никитин, Фелдманис, 20.40). 2:0 — Никитин (Филимонов, 40.23 — бол.). 2:1 — Арт.Иванов (Рязанцев, Тюляпкин, 53.06). 3:1 — Никитин (Филимонов, Озолс, 53.26).

ШТРАФ: 14 (Кардаш — 8, Марис Ясс, Жаботинский, Хлебников) — 8 (Каминский, Паклин, Нарушко, Зеленчев).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Никитин, Озолс, Арт.Иванов.

В холле лиепайской арены любителей хоккея встречал траурный портрет Сергея Жолтока и поминальные свечи, а сам матч, как и на остальных аренах, начался с минуты молчания. Впервые прибывшие в Лиепаю брестчане стартовый период провели активно, и хозяева вынуждены были часто прибегать к нарушениям.

Восемь минут штрафа, полученные до перерыва, не позволили “Металургсу” показать своей привычно-атакующей игры. Правда, возможности отличиться все же были. Вегнерс угодил в штангу, опасно атаковал Леленас, но Бессонов действовал надежно и безошибочно.

Счет был открыт лишь в дебюте второй двадцатиминутки. Получив передачу от Озолса, Никитин оказался на убойной позиции, однако первый его бросок Бессонов отразил. И лишь повторным, с помощью какого-то невообразимого пируэта, форвард отправил шайбу в ближний угол. Этот гол позволил “сталеварам” перехватить инициативу. С глазу на глаз с Бессоновым оставались Багичев и Леленас, однако брестский вратарь долгое время был воплощением непробиваемости. Продолжалось это до тех пор, пока за дело не взялось ударное звено Озолса.

Уже на 23-й секунде заключительной трети Никитин разящим броском метров с семи реализовал большинство. Вскоре численное преимущество получили уже гости. Но защитники брестчан увлеклись атакой и ошиблись на чужой синей линии. Тот же реактивный Никитин в одиночестве стремительно убежал к воротам Бессонова. Победителем в этой дуэли вновь оказался голкипер. А в середине периода белорусским хоккеистам удалось отыграть одну шайбу — отличился Артем Иванов, игравший первый матч после травмы. Однако уже через двадцать секунд Никитин вновь восстановил двухголевой отрыв.

За пять минут до финальной сирены Кардаш схлопотал два малых штрафа. Брестчане поняли, что это последний их шанс. Заменив вратаря полевым игроком, они устремились в атаку. Только вот шайбу потеряли и Гравитис рванулся к пустым воротам гостей. Остановить его Зеленчев смог лишь ценой нарушения. Но судьба матча была уже решена.

Владимир САФОНОВ (“Металургс”):

— Радует, что после длительного десятидневного выезда команда сумела собраться и боролась достойно. Сначала много сил израсходовали в защите, но во втором периоде смогли сконцентрироваться и создать много голевых моментов. Порадовала результативная игра первого звена. Эту победу мы посвятили памяти Сергея Жолтока.

Игорь ГУРОВ (“Брест”):

— Думаю, мы вполне могли добиться ничьей. Правда, пятерка Панченко свой микроматч проиграла. Но у хозяев поначалу хромала игровая дисциплина, и в этой ситуации мы должны были забросить шайбу или даже две. К сожалению, наши защита и атака порой совершали недопустимые ошибки.

Эмилс ДРЕИБЛАТС

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

БОМБАРДИРЫ: А.Хромченков (Рига-2000) — 24 (8+16), А.Крутиков (Керамин) — 23 (7+16), А.Гальченюк (Химволокно) — 23 (6+17), Я.Чуприс (Керамин) — 20 (10+10).

ДОЗАЯВКА

КЕРАМИН

Нападающий — Антон СОКОЛОВ (1981).

ХИМИК-СКА

Нападающий — Павел ГРИШАНОВ (1986).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 9.11. Витебск — Сокол (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Рига-2000 — Брест (Судья: А.Алексеев, Новополоцк), Металургс — Неман (Судья: М.Урда, Киев).

ВНЕ ИГРЫ

Инцидент, случившийся в середине третьего периода матча “Керамин” — “Химволокно”, заслуживает более пристального внимания. Возмущенный вероломством могилевчанина Александра Василевского, по мнению Кузьменко, помешавшего ему преградить путь шайбе после броска Шафаренко, кипер сбросил шлем, ловушку и “блин”, вызвав Василевского на кулачный бой, который немедленно состоялся под восторженную озвучку трибун. Гонораром за шоу стал “червонец” дисциплинарного штрафа каждому из гладиаторов вкупе с бонусом из нескольких малых штрафов (могилевчанину — два, минчанину — три). Впоследствии двухминутное “преимущество” голкипера стало причиной нового недоразумения. Наказанный вратарь остался в “рамке”, а отбывать за него срок отправился юный Никита Захаров. Почти музейная уникальность случая (в хоккее голкипер — лицо практически неприкосновенное) запутала не только зрителей, неоднозначно воспринявших вердикт рефери, но и судей, как главного, так и при оштрафованных. Первый не подсадил никого к Захарову, а второй не выпустил его из бокса по истечении двух минут (что было бы если и не идеально с точки зрения правил, то справедливо с позиции игры). Пять секунд, которые пересидел кераминовский “масочник”, завершились, как известно, шестой шайбой в ворота хозяев, отмененной после тщательного десятиминутного разбирательства.

Впрочем, этих коллизий можно было бы и избежать, поступи главный арбитр поединка Дмитрий Шилов сразу жестко и бескомпромиссно. Ибо за кулачный бой со сброшенными крагами оба бойца вполне могли без всяких разговоров и экспертиз быть выдворенными с площадки до конца игры. Хотя, с другой стороны, можно понять и милосердие, проявленное рефери по отношению к Кузьменко. Краги — это же у полевых игроков. А снаряжение верхних конечностей вратарей принципиально иное. Ну не драться же в самом деле ловушкой да “блином”…