Тема на двоих: хоккей по Хэнлону. ГЛЕНдерные отношения

Уж очень не хотелось прийти к выводу, что рижский успех трехлетней давности был в большей степени счастливым стечением обстоятельств, нежели тренерской заслугой. Редкий случай, когда иностранному специалисту удалось так расположить к себе, что внутренне предпочел бы оставить его в памяти добрым волшебником, нежели стать свидетелем возможной неудачи. Сегодня, когда швейцарский чемпионат мира позади, с еще большей уверенностью можно говорить: Глен Хэнлон и хоккейная сборная Беларуси — тот самый случай, когда тренер и команда нашли друг друга.
Убежден, завершившийся турнир большинству из нас подарил все то, за что мы и любим игровые виды спорта. Разве не изысканным угощением для гурманов явилась серия напряженных поединков нашей команды, результаты которых до последнего момента висели на волоске? Судорожное сжимание кулаков в замедленном беге секунд, овертаймы, серии буллитов и главное — счастливые исходы в матчах, где поражение опускало шлагбаум перед турнирными перспективами. Даже четвертьфинальный матч с полномочным и, как оказалось, будущим чемпионом мира не оставил ощущения взлета на запредельную высоту, когда приземляться бывает особенно болезненно. Наоборот, встреча с россиянами подарила ощущение, что для покорения и этого рубежа не хватило какой-то малости. Как следствие, нынешнее расставание с хоккеем происходит на фоне приподнятого состояния духа и особого ожидания сезона олимпийского.
Не хочу вдаваться в полемику с теми, кто брюзжал по поводу неубедительности побед над сборными Венгрии и Норвегии. Никогда не понимал подобных шапкозакидательских настроений, особенно если они используются как аргумент при оценке верности комплектования и уровня подготовки команды. Как будто не было в истории белорусской сборной поражения от британцев, ничьей с японцами и вырванной на последних секундах победы над голландцами. Тем же, кто желает быть свидетелем легкой прогулки сборной Беларуси по турнирной дистанции чемпионата мира, можно просто порекомендовать поискать более спокойное увлечение.
Главное же, чего нельзя не заметить у сборной образца 2009 года, — это сплоченность, характер и стремление оставить на площадке все силы и умение во имя командных интересов. Именно этого, на мой взгляд, не хватало белорусам на двух предыдущих чемпионатах. И именно это, надеюсь, и в дальнейшем будет отличительной чертой сборной Хэнлона — великолепного психолога, умеющего едва ли не идеально выстраивать семейную, гендерную так сказать, иерархию и атмосферу в сложном коллективе.
Впрочем, не стоило, наверное, браться за эти заметки, чтобы выдержать их в радужных тонах на все сто. У эйфории есть оборотная сторона. Она, как правило, маскирует проблемы и напрочь подавляет даже конструктивную критику. Поэтому, не мудрствуя лукаво, переведу разговор в иное русло.
А могла ли сборная Беларуси на льду Швейцарии выступить успешнее? Положа руку на сердце, думаю, что нет. Полуфинал — еще не ее уровень. Равно как место в восьмерке досталось белорусам более чем заслуженно. По крайней мере сборная Словакии второй год кряду пролетела мимо плей-офф исключительно по делу. Впрочем, осознавая справедливость добытого белорусами результата, не могу отделаться от назойливого возвращающегося вопроса: насколько оправданной была передышка, взятая нашей командой в матче с чехами?
Наверное, это тоже показатель силы сборной, если ей тяжело на одном уровне проводить все матчи подряд и, по большому счету, безразлично, на кого выходить в четвертьфинале. Но, может быть, было бы правильнее после победы над финнами выйти еще на одно сражение за возможность отодвинуть встречу с россиянами? Или как минимум обеспечить более высокое, нежели восьмое, место среди неудачников первого раунда выбывания. И самое главное: не могу отделаться от ощущения, что лучший вратарь чемпионата Андрей Мезин в своем последнем на турнире матче хоть не намного, но утратил пойманный до этого кураж. Уж не оказалась ли для него излишней пауза в целых три дня?
И еще один аспект, на котором стоит заострить внимание. Речь о водоразделах, которые образовались в нашем хоккее между сторонниками североамериканского и чисто белорусского векторов развития, между КХЛ и национальным первенством. Очень хочется верить, что постоянная дислокация Хэнлона в Беларуси поможет, наконец, защитникам разных точек зрения объединить усилия и таланты на благо общего дела. Вспомните давнее хэнлоновское “А кто это?” в ответ на вопрос о Сергее Шитковском. Или его заявления о том, что Алексей Калюжный не вписывается в игровую схему сборной Беларуси. Давайте пожелаем Глену окончательно разобраться, кто есть кто в белорусском хоккее. И выразим одновременную надежду, что и его идейные оппоненты не станут ставить палки в колеса, используя возможные трудности в становлении минского “Динамо”.
Кстати, о “Динамо”. Не разделяю точки зрения, будто содержание этой команды — удовольствие абсолютно неоправданное. Хотя очевидно, что бюджетом клуба нужно распоряжаться как можно разумнее и рачительнее. И еще убежден, что руководством нашего хоккея была совершена непростительная ошибка, когда в КХЛ был делегирован не абсолютно заново созданный и не по-новому названный клуб. В результате антагонизм болельщиков перенесся на команду, которая, по логике, должна была стать всенародным достоянием и любимицей.
Так что теперь и динамовскому клубу, и национальной федерации нужно пускать в ход выдумку и прилагать усилия, чтобы нивелировать подобную несуразицу. В противном случае на отношение к белорусскому представителю в КХЛ еще долго будут влиять пресловутые личные симпатии.