ГЕРОЙ ТУРА. Янис Спруктс: в плей-офф потреплем нервы любому

— Давно ли удавалось забрасывать столь нужные шайбы?

— В прошлом году, кажется, что-то подобное было. В этом не припоминаю, наверное, первая. Правда, для зазнайства особых поводов не вижу: все-таки очень важной была вторая шайба, заброшенная в ворота лидеров Игнатовичем. Нашему же звену удалось поймать “Юность” на контратаке. После второго гола они были вынуждены раскрыться и провалились в обороне.

— Но ваше звено все-таки организовало два из трех взятий ворот чемпионов Беларуси. Защитники уделяли вам меньше внимания?

— Понятно, что главное внимание — стартовым звеньям. В их составе на лед обычно выходят наиболее опытные бойцы и, соответственно, такие же им и противостоят. Но не скажу, что мы чувствовали себя, словно на курорте, как-никак играли с лидером. Тем более что после дисквалификации Анкипанса несколько изменился состав нашей тройки — место наказанного партнера занял Сенин.

— Выигрыш у “Юности” после недавнего фиаско в матче с “Химволокном” выглядит любопытным.

— Между этими матчами есть прямая связь. В обоих случаях было огромное желание одержать победу. Но в поединке с могилевчанами оно сыграло с нами злую шутку. Сразу ринулись в атаку, однако вместо быстрой шайбы получили три в свои ворота — соперник здорово выглядел в контратаках. С минчанами же действовали осмотрительнее, играя скорее от обороны. В общем, поменялись с соперником ролями, в лучшую сторону изменился и результат.

— Говорят, после матча тренер гостей высказывал недовольство судейством рижанина Эдуарда Одиньша.

— Не думаю, что его ошибки сыграли решающую роль. Возможно, они и допускались, но в обе стороны и примерно поровну. Соотечественник точно нас не “натягивал” на победу. Промахи же рефери понять можно: каждая встреча “Риги” и “Юности” — это жесткая борьба на высоких скоростях. Наверное, непросто в них и судьям.

— Какое из пяти, с учетом Континентального кубка, свиданий твоей команды с чемпионом Беларуси назовешь самым тяжелым?

— Мне сложно судить хотя бы потому, что довелось участвовать только в последних двух — вторничном и недавнем минском. Второй раз, конечно, было чуть проще. Тут и отсутствие утомительного переезда, и родная площадка. Этот фактор для нас, кстати, чуть более важен, чем может показаться. В Пиньки, как известно, хоккейная “коробка” меньших размеров, и гости могут испытывать дополнительные неудобства.

— Интересно, какой из соперников для рижан более принципиален — лидер чемпионата или соотечественники-лиепайчане?

— Так сразу и не скажешь. Вот для болельщиков, как мне кажется, латвийские дерби привлекательнее. Хотя и на наш поединок с “Юностью” народу пришло гораздо больше, чем может вместить “Сименс-Арена”… Нам же, игрокам, наверное, все равно, с кем соперничать. За победу бьемся с каждым.

— И в последнее время заметно удачнее, чем на старте сезона. Твой одноклубник Ципулис в недавнем интервью “ПБ” связывал это с приходом Юлиуса Шуплера.

— И я с ним скорее соглашусь. Даже не знаю, как это точнее выразить, но словак “удобный” тренер. В том смысле, что он тонко чувствует, когда команде нужны жесткость, повышенные нагрузки. Или что мы начинаем уставать и вожжи стоит немного отпустить, дать передышку. И уж точно он не станет на финише четвертого круга “выбирать” соперника по первой стадии плей-офф. “Рига” сейчас на ходу и способна попортить кровь любому.