Финиш "Юности": переступая через воспоминания

06:50, 22 февраля 2005
svg image
952
svg image
0
image
Хави идет в печали

ЮНОСТЬ-МИНСК — ДИНАМО — 7:1 (3:1, 1:0, 3:0)

МИНСК. 17 февраля. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 650 (760) зрителей. Начало в 19.00.

СУДЬИ: В.Проскуров, В.Руф, В.Гоцуля (все — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Иванников; О.Микульчик (к) — Костюченок, Шитковский — Расолько — Чернов; Еркович — П.Микульчик, Андрющенко — Пономарев — Дудик; Журик — Карев, Страхов — Заделенов — Хайлак; Савин — Арт.Волков — Е.Филин.

ДИНАМО: Фаизов; Колосов — Сычев, Кулаков — Бекбулатов — Ал.Андриевский (к); Масленников — Кузьменков, Девяткин — Зеленчев — Проценко; Сушко — Горанин, Ермолов — Буценко — Киселев; Михеенок — Бурмистренок — В.Гусов; А.Гавриленок.

ШАЙБЫ: 1:0 — Чернов (Шитковский, Костюченок, 2.45 — бол.). 2:0 — Чернов (П.Микульчик, 6.15). 2:1 — Сычев (Кулаков, Бекбулатов, 15.35). 3:1 — Еркович (Пономарев, 19.54). 4:1 — Шитковский (О.Микульчик, Пономарев, 39.59 — бол.). 5:1 — Дудик (Пономарев, Андрющенко, 41.19). 6:1 — Хайлак (Журик, 50.47). 7:1 — Журик (Шитковский, Чернов, 59.28).

ШТРАФ: 24 (Костюченок, Журик — 4, Карев, Еркович, Расолько, О.Микульчик — 4, Дудик, Чернов — 4, Хайлак) — 18 (Фаизов, Кузьменков, Киселев, Горанин, Михеенок — 10).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Иванников, Чернов, Сычев.

Забудь о прошлом, думай о будущем. Мудрость древних сейчас как нельзя кстати для “Юности”, игроки которой составляли костяк белорусской сборной на олимпийской квалификации. Чемпионы постарались забыть и продолжить подготовку к плей-офф, начав с укрепления рядов, кои пополнили форвард “Немана” Степан Пономарев и защитник тверского МВД Александр Журик. Это еще больше усложняло жизнь “Динамо”, способному сегодня похвастать разве что внушительным лазаретом. Впрочем, главной головной болью “бело-голубых” до первого перерыва стали отнюдь не матерые волки, а 22-летний Артем Чернов. Молодой россиянин дважды обставлял оборону гостей, выкатываясь на пятачок и замыкая прострелы партнеров. У его динамовских коллег дела обстояли неважно: они редко беспокоили Иванникова, и даже единственная шайба в его ворота оказалась результатом голевого чутья и решительности защитника Александра Сычева.

Если чем и могли похвалиться аутсайдеры, так это достойностью сопротивления фаворитам во второй трети. Лидеры почти период обхаживали зону обороны “Динамо”, не находя сколько-нибудь удобных лазеек для продолжения голевой экспансии. И лишь за секунду до сирены на второй перерыв рецепт нашел Шитковский, в большинстве зряче сыгравший на добивании. Быстрый гол Дудика в дебюте последней двадцатиминутки прорвал плотину: в дальнейшем гости были озабочены главным образом тем, как не допустить крупного проигрыша. Впрочем, и это им не удалось.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— На действиях многих моих подопечных не могли не сказываться всем известные рижские события. На собрании команды попросил ребят поскорее забыть тот кошмар и мобилизоваться: впереди решающие игры чемпионата. Судя по всему, у них это получилось.

Леонид КИСЕЛЕВ (“Динамо”):

— Устал говорить о наших кадровых проблемах, вынуждающих чуть ли не треть состава комплектовать 17-18-летками. Да и они не все в строю: затемпературил Джугелия, Остроушко и Шитиков подались в Россию на матчи плей-офф высшей лиги. Но даже с учетом этого не должны были уступать столь крупно. Два периода еще упирались, зато третий откровенно провалили.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ХИМВОЛОКНО — КЕРАМИН — 5:1 (3:0, 1:0, 1:1)

МОГИЛЕВ. 17 февраля. Дворец спорта “Могилев”. 2800 (3048) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), И.Гапотченко, В.Жук (оба — Минск).

ХИМВОЛОКНО: Подпузько; Усачев — М.Цветков, Волчков — Шаритон — Матюхин; Якушин — Победоносцев, Василевский — Шафаренко — Гальченюк (к); Леонтьев — П.Толстик-ст., Борозенко — А.С.Боровков — Сахаров; Андрущенко, Магдеев.

КЕРАМИН: Кузьменко; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; Новицкий — Свито (к), Михалев — Савилов — Чернявский; Спиридонов — А.Баранов, Царегородцев — Иваненко — Д.Панков; Рязанцев — Шульга — Стелькин.

ШАЙБЫ: 1:0 — А.С.Боровков (Матюхин, Подпузько, 3.38). 2:0 — М.Цветков (Волчков, Леонтьев, 11.19 — бол.). 3:0 — Василевский (Гальченюк, Шафаренко, 12.39 — бол.). 4:0 — М.Цветков (Борозенко, 34.27). 5:0 — Сахаров (А.С.Боровков, П.Толстик-ст., 42.02). 5:1 — Мелешко (Чуприс, 59.31).

ШТРАФ: 18 (Усачев — 4, А.С.Боровков — 4, Якушин, М.Цветков — 6, Волчков) — 14 (Спиридонов — 4, Свито — 4, Новицкий, Царегородцев, Шульга).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Подпузько, М.Цветков, Крутиков.

Легкость, с которой могилевчане отомстили “драконам” за разгромные 0:6, поразила. Правда, поначалу все пошло не так уж гладко. На 2-й минуте арбитр оставил хозяев втроем против пятерки минчан — “львы” выстояли. Более того, стартовавший прямо со скамейки штрафников Боровков, выйдя на рандеву с Кузьменко, открыл счет. Оказавшись же в большинстве, “Химволокно” дважды в течение полутора минут наказало минчан за недисциплинированность. Сперва Волчков вывел на ударную позицию Цветкова, зарядившего под перекладину. А чуть погодя Василевский сам организовал себе момент и, отыгравшись с партнерами, с пятачка довел счет до 3:0. Второй период немного уравнял соотношение сил. Минчане оживились и все чаще беспокоили Подпузько. Но тот был безупречен. А на 35-й минуте Цветков, отбыв двухминутный штраф, повторил подвиг Боровкова. Когда же в дебюте заключительной трети Сахаров с пятачка сделал счет разгромным, на повестке дня остался один вопрос — сможет ли “Керамин” размочить счет. К чести “драконов” на последней минуте Чуприс и Мелешко ответили на него положительно.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— По напряжению этот матч оказался максимально приближенным к играм плей-офф. Порадовали действия команды в первой двадцатиминутке. Забросив три шайбы, мы фактически предопределили исход. Во втором и третьем периодах минчане взвинтили темп, моменты стали возникать у обоих ворот. Но мы не дрогнули.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— Счет говорит сам за себя. Соперник был на голову сильнее нашей команды, особенно это касается первой трети. Я предупреждал подопечных, что могилевчане попытаются взять реванш за крупное поражение в Минске. К сожалению, мои слова дошли не до всех.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО

ВИТЕБСК — ГОМЕЛЬ — 1:1 (0:0, 0:1, 1:0, 0:0)

ВИТЕБСК. 17 февраля. Дворец спорта. 350 (1900) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Васько (Гродно), Д.Голяк, И.Дедюля (оба — Минск).

ВИТЕБСК: Шукаев; Пульвер — Эберт (к), Букреев — Гончаренко — Ал.Иванов; Галихманов — Удянский, Немов — Усенко — Рытвинский; Парахонько — Р.Цветков, Ерашов — Жидких — Сенькевич; Глухов, Голубев, Шаманский, Куликов.

ГОМЕЛЬ: Фатиков; Навроцкий — Летов, Слыш — Ильин — Брызгалов; В.Тимченко — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — К.Михайлов — Семенченко; Переверзев — Макрицкий, Есаулов — Курилин — Валуй.

ШАЙБЫ: 0:1 — Семенченко (К.Михайлов, 37.42). 1:1 — Усенко (Немов, 46.46).

ШТРАФ: 22 (Рытвинский, Парахонько — 6, Пульвер — 12, Галихманов) — 14 (Ильин — 4, Ан.Андриевский, Дрындин — 4, Макрицкий, Семенченко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шукаев, Усенко, Фатиков.

Дебют матча прошел под аккомпанемент штурма гостей. Шукаев вертелся, как белка в колесе, совершая один потрясающий сэйв за другим. Лишь к середине периода, когда волны атак “Гомеля” стали стихать, “Витебск” наладил контригру. Хозяева стремились навязать силовую борьбу в центре площадки, гася наступательные действия соперника. Правда, получалось не всегда, и крайние форварды гостей, барражировавшие у синей линии, электричками врывались в зону витеблян. В концовке второй двадцатиминутки звено Сенькевича ошиблось в своей зоне. Гомельчане разыграли молниеносную комбинацию, в завершении которой Семенченко угодил в перекладину. Шайба запрыгала по линии ворот, и защитники, пытаясь подстраховать голкипера, затолкали ее в сетку.

В третьем периоде игра на какое-то время перешла в спокойное русло, на фоне чего краткая вспышка “Витебска” позволила сравнять счет. Немов отвоевал шайбу на рубеже синей линии, а Усенко, едва войдя в зону, исполнил пушечный бросок. Очередной всплеск произошел в овертайме. Впервые в сезоне “Витебск” не стал отсиживаться в обороне в четвертом периоде, а предложил сопернику действовать на встречных курсах. Это незамедлительно оценили зрители, погнавшие команду вперед. Однако “Гомель” отстоял ничью.

Сергей КОРОЛЕВ (“Витебск”):

— В первой трети у соперника было много шансов, но они нас “простили”. Мы знали о кадровых проблемах “Гомеля”, знали, что они привезли лишь три звена, поэтому планировали сыграть как можно агрессивнее. И это нам неплохо удалось.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):

— Чувствовалось, что команды не имеют серьезной мотивации. Нельзя выиграть, забивая один гол за матч, не было жажды борьбы. Есть нападающие, которые и вовсе за игру ни разу не бросают по воротам. Накануне плей-офф это настораживает.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК

ХИМИК-СКА — СОКОЛ — 0:4 (0:1, 0:3, 0:0)

НОВОПОЛОЦК. 17 февраля. Дворец спорта и культуры. 1300 (1400) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), В.Жаглов, В.Горяев (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Филипчик; Абашев — Р.Н.Сальников, Полицинский — Прыгунов — Миронов; Сокол — Скрипелев, Крикуненко — Зеньков — Коваленя; Береснев — Глинкин, Лабенок — Каленицкий (к) — Горбоконь; Лаврентьев, Пепелка, Китаров, Пильнов.

СОКОЛ: Бруль; Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Р.И.Сальников; Савицкий — Исаенко, Литвиненко — Олецкий — Харченко; Полковников — Наваренко, Пастух — Гниденко — Шевченко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Пастух (Шевченко, Гунько, 9.54). 0:2 — Олецкий (Литвиненко, 25.37). 0:3 — Савицкий (Харченко, 31.09). 0:4 — Литвиненко (Савицкий, Харченко, 33.27 — бол.).

ШТРАФ: 12 (Береснев — 4, Р.Н.Сальников — 4, Лаврентьев — 4) — 14 (Шевченко, Пастух, Савенко, Исаенко — 4, Р.И.Сальников — 4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бруль, Литвиненко, Абашев.

Как и перед первым новополоцким матчем против “Сокола”, тренерский штаб “Химика”-СКА столкнулся с серьезными кадровыми проблемами. На этот раз они оказались глобальными — потери коснулись всех без исключения троек нападения, что заметно осложнило задачу по взламыванию оборонительных редутов украинского чемпиона. В итоге, как и в ноябре, голкипер киевлян Евгений Бруль так и остался “сухим”.

Отразив стартовый натиск хозяев, гости, пусть и не сразу, воспользовались своим преимуществом в классе и уверенно довели матч до победы.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Не имея возможности выставить на игру хотя бы три нормальные пятерки, тяжело рассчитывать на положительный результат. Допустили громадное количество ошибок в обороне. Такому опытному сопернику, как “Сокол”, грех было этим не воспользоваться. В атаке также действовали неубедительно, хотя и имели несколько прекрасных возможностей отличиться. Однако великолепно проведший встречу Бруль свел на нет все наши усилия.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Помня о поражении от новополочан в Киеве, попросил ребят ответственно отнестись к этому матчу. Рад, что мои слова не ушли в песок. Несмотря на большую нагрузку, выпавшую в последнее время на подопечных, а также эпидемию гриппа, из-за которой выбыли из строя Касянчук и Матвийчук, провели встречу на хорошем уровне и заслуженно победили.

Игорь ЗАХАРОВ

РИГА-2000 — НЕМАН — 3:1 (2:0, 0:0, 1:1)

ПИНЬКИ. 17 февраля. Ледовый дворец “Сименс”. 1033 (1000) зрителя. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), А.Эглитис, Л.Михайлов (оба — Рига).

РИГА-2000: Ромашко; Скрастыньш (к) — Р.Озолиньш, Ципулис — Хромченков — Аболс; Лавиньш — Галвиньш, Анкипанс — Спруктс — Жалтковскис; Демидов — А.Денисов, М.Редлих — Галузо — Игнатович; Миронович, Лейтанс.

НЕМАН: Федоров; Лясковский — Савченко, Лисичкин — А.Пермяков — Чух; Вербицкий — Печенкин, Сидоров — Ромадановский — Головинов (к); Ничиухин — Бондарук, Каштанов — Осмоловский — Белько; Греховодов — Куцевич — Васильев.

ШАЙБЫ: 1:0 — Скрастыньш (Игнатович, 12.32). 2:0 — Спруктс (Жалтковскис, Лавиньш, 15.51). 2:1 — Ромадановский (41.24 — бол.). 3:1 — Галузо (Ципулис, Игнатович, 51.40).

ШТРАФ: 10 (Р.Озолиньш, Жалтковскис, Спруктс, Аболс, Ромашко) — 12 (Белько, Ничиухин — 6, Печенкин, Лисичкин).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ромашко, Спруктс, Головинов.

Хозяева начали встречу активно. Правда, не робели и гродненцы, при случае старавшиеся потревожить Ромашко. Однако первыми отличились все же “львы” — в середине стартового периода Скрастыньш дальним броском отправил шайбу между щитков Федорова. Вскоре почин капитана поддержал Спруктс, в своем стиле до конца поборовшийся на пятачке.

Добившись перевеса, рижане успокоились. Расплата наступила в дебюте заключительной трети, когда при игре в большинстве Ромадановский удачно действовал на добивании, сделав разрыв в счете минимальным. Пропущенная шайба стала для “львов” холодным душем, и больше вольностей они себе уже не позволяли. А результативная атака третьего звена хозяев окончательно сняла все вопросы о победителе. Игнатович промчался по флангу и набросил шайбу на пятачок, куда уже на всех парах мчался Галузо, пропустивший несколько смен из-за сломанного конька (центрфорварда заменял юный Лейтанс). Остальное было делом техники.

Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):

— Предполагали, что у сборников будет небольшой спад. Поэтому и дали отдохнуть Сейейсу, который недавно оправился от травмы. Игра удалась. Первый период провели неплохо, но затем сбавили обороты. Пришлось во втором перерыве поговорить с ребятами. Рад, что они все поняли правильно, собрались и довели матч до победы.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— Моменты возникали и у одних, и у других ворот. Решающим фактором стало более высокое индивидуальное мастерство хоккеистов “Риги”. У нас не хватало четырех основных игроков, а молодежь свой микроматч уступила — 0:2.

Марис ЗЕМБЕРГС

МЕТАЛУРГС — БРЕСТ — 7:1 (1:1, 4:0, 2:0)

ЛИЕПАЯ. 17 февраля. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 600 (1700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), Ю.Балодис (Рига), Макс.Богданов (Лиепая).

МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис — Э.Иванов (к), Никитин — Я.Вегнерс — Филимонов; Мих.Богданов — Хлебников, Леленас — Плискаускас — Мамонов; Сидулов — Марис Ясс, Р.Пуятс — Касаткин — Кардаш; Сопин — Гравитис — Г.Пуятс; Шагов, Яунитис.

БРЕСТ: Бессонов (Чижевский, 38.57); Нарушко — Федосеев, Ращинский — Калачев — Цуриков; Каминский — Куленок, Уткин — Соколов — Овсянников; Плосков — Паклин, Яновский — Мусакаев (к) — Р.Благой; Немирко, Солопекин, Жуков.

ШАЙБЫ: 1:0 — Леленас (Мих.Богданов, Плискаускас, 4.09 — бол.). 1:1 — Мусакаев (Ращинский, 17.33). 2:1 — Я.Вегнерс (Никитин, Фелдманис, 30.27). 3:1 — Леленас (Плискаускас, Мих.Богданов, 31.07). 4:1 — Э.Иванов (Никитин, Фелдманис, 37.32). 5:1 — Касаткин (Р.Пуятс, Сидулов, 38.57). 6:1 — Мих.Богданов (Плискаускас, Леленас, 51.57). 7:1 — Я.Вегнерс (Фелдманис, Филимонов, 56.55).

ШТРАФ: 10 (Плискаускас, Э.Иванов, Кардаш — 4, Р.Пуятс) — 10 (Калачев, Ращинский, Цуриков, Нарушко, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Леленас, Плискаускас, Мусакаев.

Последний матч в окружении родных стен “сталевары” провели почти месяц назад, укротив могилевских “львов”. Затем “Металургс” отправился в долгий вояж по маршруту Витебск — Новополоцк — Рига — Минск — Рига — Огре — Электренай (во время перерыва в ОЧБ команда играла в национальном первенстве).

После пустой поездки в Минск (два “сухих” поражения от “Динамо” и “Керамина”) лиепайчане стремились реабилитироваться в глазах поклонников. На сей раз соперник у них был не самым сильным, и, даже несмотря на отсутствие травмированных Озолса, Багичева и Логинова, дружина Владимира Сафонова добилась самой крупной победы в сезоне. Судьба встречи решилась во втором периоде, когда в течение восьми минут в ворота “Бреста” влетело четыре шайбы. Сразу после этого наставник гостей Евгений Лебедев заменил голкипера Павла Бессонова молодым Денисом Чижевским, игравшим ранее за гродненский “Неман-2”. Но и дебютанту пришлось капитулировать дважды…

Владимир САФОНОВ (“Металургс”):

— Во время паузы в чемпионате мы удачно выступили в первенстве Латвии, снова почувствовали вкус побед. Поэтому по-прежнему надеемся зацепиться за более высокое место.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):

— Мотивация у соперников была разной. Во втором периоде мы сломались. Сейчас просто постараемся с честью доиграть сезон. Понравилось первое звено “Металургса”, которое и без Озолса продемонстрировало хороший хоккей.

Эмилс ДРЕЙБЛАТС

ЮНОСТЬ-МИНСК — КЕРАМИН — 4:0 (0:0, 1:0, 3:0)

МИНСК. 19 февраля. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 760 (760) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, И.Гапотченко, В.Жук (все — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Иванников; О.Микульчик (к) — Костюченок, Шитковский — Расолько — Чернов; Еркович —- П.Микульчик, Андрющенко — Пономарев — Дудик; Журик — Карев, Страхов — Заделенов — Хайлак; Савин, Арт.Волков, Е.Филин.

КЕРАМИН: Кузьменко (56.22-56.49); Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; В.Денисов — Свито (к), Ложкин — Савилов — Чернявский; Спиридонов — Ступин, Д.Панков — Иваненко — Царегородцев; Рязанцев — Шульга — Стелькин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Чернов (Костюченок, 20.30). 2:0 — Савин (Страхов, Журик, 54.00). 3:0 — Пономарев (56.49 — мен., п.в.). 4:0 — Савин (Дудик, Андрющенко, 59.10).

ШТРАФ: 32 (О.Микульчик — 16, Пономарев, Шитковский, Расолько, Арт.Волков, Дудик, Еркович — 4, командный штраф — 2) — 28 (Савилов, Рядинский — 14, Свито — 4, Шульга, Иваненко, В.Денисов, Башко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Иванников, Савин, Кузьменко.

Битва титанов началась так, словно это был не первый период поединка “Юность” — “Керамин”, а овертайм встречи Латвия — Беларусь. Тем более что в составах обеих команд хватало участников рижских событий. Недолго пришлось ждать и первого голевого момента (Чуприс в упор расстреливал Иванникова — тот оказался безупречен), и первой жаркой драки (Микульчик-старший сцепился с Рядинским — оба отсидели заслуженный “червонец”, а повредивший кисть капитан “Юности” был вынужден досрочно закончить игру).

Но уже к первому перерыву запредельные страсти улеглись, и противостояние лидеров проходило большей частью в пределах правил. И если “драконы” при этом проявили недопустимую расточительность при реализации голевых моментов, то их оппоненты — завидную кучность стрельбы. Примечательно, что, как и двумя днями ранее, основными забивалами в рядах чемпионов стали молодые игроки: застрельщиком выступил все тот же Чернов, а Савин и вовсе сподобился на голевой дубль, вдвойне почетный, учитывая уровень соперников. Исключением явилась шайба Пономарева, наказавшего Башко за чрезмерную поспешность при игре шесть на четыре. Пытаясь спасти встречу, уступая 0:2, Василий Спиридонов решился на замену вратаря полевым игроком за три с половиной минуты до сирены. Подставив корпус под шайбу после броска защитника, центрфорвард запустил ее из своей зоны по центру пустых ворот. И почему его не было в Риге?..

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Понимали, что это фактически поединок за первое место по итогам регулярного сезона. Уступи мы, и о лидерстве на “промежуточном финише” можно было забыть. Но ребята держались отменно, причем с обеих сторон. Побольше бы таких матчей. Особенно приятно, что он не оказался омрачен некачественным арбитражем. Хочется надеяться, и в дальнейшем судьи будут отличать недопустимую грубость от допустимой жесткости.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— По накалу и самоотдаче это был матч, достойный плей-офф. Две трети поединка мы на равных боролись с одним из основных конкурентов. Но он в отличие от нас относился к созданным голевым моментам куда бережливее. Нам же предстоит разбираться в причинах двух поражений подряд, да еще с убийственной разницей шайб 1-9. Что особенно неприятно, учитывая близость плей-офф.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ХИМВОЛОКНО — ДИНАМО — 1:2 (0:1, 0:1, 1:0)

МОГИЛЕВ. 19 февраля. Дворец спорта “Могилев”. 1800 (3048) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), П.Амосов, А.Запольский (оба — Минск).

ХИМВОЛОКНО: Подпузько (58.39); Усачев — М.Цветков, Волчков — Шаритон — Матюхин; Якушин — Победоносцев, Василевский — Шафаренко — Гальченюк (к); Леонтьев — П.Толстик-ст., Борозенко — А.С.Боровков — Сахаров; Андрущенко, Магдеев.

ДИНАМО: Фаизов; Колосов — Романов, Кулаков — Бекбулатов — Ал.Андриевский (к); Сычев — Кузьменков, Девяткин — Зеленчев — Проценко; Масленников — Сушко, Ермолов — Буценко — Киселев; Михеенок — Горанин — В.Гусов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Кулаков (Бекбулатов, Ал.Андриевский, 4.08). 0:2 — Проценко (Кузьменков, Девяткин, 39.58 — бол.). 1:2 — Волчков (Шаритон, Борозенко, 40.42).

ШТРАФ: 18 (Волчков, Сахаров — 4, Магдеев, Якушин, Шаритон — 4, Шафаренко, Леонтьев) — 14 (Масленников, Кузьменков, Бекбулатов — 6, Проценко, Сушко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Фаизов, Ал.Андриевский, Волчков.

Соперники подошли к матчу с разным настроением. Динамовцев под завязку “накормили” земляки из “Юности”, а “Химволокно” отправило в столицу дырку от бублика “драконам”. Казалось, результат поединка предрешен, однако у гостей было иное мнение. Подопечные Леонида Киселева уже в дебюте попытались лишить хозяев их главного оружия — возможности играть в быстрый хоккей. “Химики” раз за разом запутывались в хитро сплетенной паутине, не имея шансов прорваться на пятачок и рассчитывая в основном на дальние броски.

Уже на пятой минуте Кулаков, вырвавшийся на оперативный простор, поразил правый угол. А за две секунды до второго перерыва Подпузько “пустил бабочку” после выстрела Проценко. Однако интрига не умерла. В начале третьего периода Волчков прорвался-таки на пятачок, оставив не у дел Фаизова. В дальнейшем же Радмир блистал не только мастерством, но и умением своевременно сдвигать ворота. Правда, арбитр так и не оценил актерского таланта голкипера.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Мы серьезно готовились к игре с “Динамо”, с которым у нас пока отрицательный баланс, настраивали ребят на победу. Но, к сожалению, не все осознали то, что нужно отрабатывать по полной в каждом матче. И еще: у нас была договоренность с тренерами не обсуждать судейство. Но, если арбитры станут относиться к своей работе так, как в этом поединке, уровень хоккея в Беларуси в ближайшее время вряд ли вырастет.

Леонид КИСЕЛЕВ (“Динамо”):

— После крупного поражения от “Юности” у нас с ребятами состоялся серьезный разговор. Я рад, что ими были сделаны правильные выводы. На этот раз сыграли цепко, самоотверженно в обороне, строго придерживаясь намеченного тактического плана.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО

ВИТЕБСК — СОКОЛ — 2:2 (0:2, 1:0, 1:0, 0:0)

ВИТЕБСК. 19 февраля. Дворец спорта. 330 (1900) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Г.Звиедритис (Рига), В.Пляц, В.Руф (оба — Минск).

ВИТЕБСК: Шукаев; Молчун — Эберт (к), Букреев — Гончаренко — Ал.Иванов; Галихманов — Удянский, Немов — Усенко — Рытвинский; Глухов — Р.Цветков, Ерашов — Жидких — Сенькевич; Парахонько, Шаманский, Куликов.

СОКОЛ: Бруль; Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Р.И.Сальников; Савицкий — Исаенко, Литвиненко — Олецкий — Харченко; Полковников — Наваренко, Касянчук — Гниденко — Пастух; Матвийчук.

ШАЙБЫ: 0:1 — Олецкий (Харченко, Литвиненко, 1.06). 0:2 — Бобровников (Гунько, Р.И.Сальников, 19.35). 1:2 — Ерашов (Сенькевич, Р.Цветков, 26.35). 2:2 — Немов (Галихманов, 44.46).

ШТРАФ: 8 (Эберт — 4, Сенькевич, Р.Цветков) — 6 (Пастух, Савенко, Исаенко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ерашов, Шукаев, Литвиненко.

Уже на второй минуте реактивный Литвиненко прорвался по правому флангу, и оставленный без присмотра перед воротами Олецкий вогнал шайбу в сетку. После чего пошел вязкий хоккей с преимуществом гостей. Защитники “Витебска” шли в жесткие стыки, отчаянно сражались с превосходящими их в мастерстве оппонентами, стремясь реабилитироваться за стартовый прокол. Однако в концовке первой трети счет все-таки удвоился. Но старания витеблян были вознаграждены: во время одной из атак “Сокола” Сенькевич выбросил шайбу из своей зоны, следом за ней устремился Ерашов, выкатившийся один на один с голкипером — Бруль проиграл дуэль.

В третьем же периоде характер матча резко изменился. Хозяева все чаще стали появляться в чужой зоне, и вскоре Немов одним касанием материализовал в гол навесную передачу Галихманова. В овертайме “Сокол” внезапно проснулся, и на авансцену вновь вышел Шукаев, подчистивший огрехи уставших защитников. Но последнее слово осталось за витеблянами: на заключительной минуте партнеры вывели Немова на свидание с Брулем. Однако на сей раз форвард не смог поднять шайбу и перебросить ее через голкипера.

Сергей КОРОЛЕВ (“Витебск”):

— Мы безобразно начали, хотя я и предупреждал подопечных, что с такой командой, как “Сокол”, играть в академичный хоккей недопустимо. Затем смогли перестроиться, навязали борьбу сопернику, перестали уступать в единоборствах. Важную роль сыграли уверенные действия Шукаева.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— С учетом поединков олимпийской квалификации наша команда провела шесть матчей за последние двенадцать дней. Это в конечном итоге и сказалось. Предупреждал ребят о необходимости серьезного отношения к сопернику. Два периода думалось, что они вняли словам: мы создали массу голевых моментов. Но если не забиваешь ты, забивают тебе.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК

МЕТАЛУРГС — НЕМАН — 2:2 (0:0, 1:2, 1:0, 0:0)

ЛИЕПАЯ. 19 февраля. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 460 (1700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), А.Озолиньш, У.Краузе (оба — Рига).

МЕТАЛУРГС: Жаботинский (57.51-58.11); Фелдманис — Э.Иванов (к), Никитин — Я.Вегнерс — Филимонов; Богданов — Хлебников, Леленас — Плискаускас — Мамонов; Сидулов — Кникстс, Р.Пуятс — Касаткин — Кардаш; Сопин — Гравитис — Г.Пуятс; Крикунов.

НЕМАН: Федоров; Лясковский — Савченко, Лисичкин — А.Пермяков — Чух; Вербицкий — Печенкин, Головинов (к) — Ромадановский — Сидоров; Каштанов — Осмоловский — Белько; Ничиухин, Греховодов, Куцевич, Васильев.

ШАЙБЫ: 0:1 — Чух (А.Пермяков, 23.26). 0:2 — Лисичкин (Савченко, 26.36). 1:2 — Никитин (Фелдманис, Я.Вегнерс, 36.10 — бол.). 2:2 — Э.Иванов (Фелдманис, Никитин, 58.11 — бол.).

ШТРАФ: 12 (Я.Вегнерс, Э.Иванов — 4, Леленас — 4, Фелдманис) — 8 (Ничиухин, Печенкин, Лясковский, Сидоров).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Фелдманис, Никитин, Федоров.

В последнем домашнем матче регулярного сезона “сталевары” принимали “Неман”. Линия атаки хозяев выглядела так же, как и в победном поединке с “Брестом”. Центрфорвард ведущего звена Озолс по-прежнему залечивает травму спины, и его место вновь занял Янис Вегнерс. А вот в обороне были изменения: вместо Мариса Ясса и Шагова на площадку вышли Кникстс и Крикунов.

Счет открыли вскоре после перерыва — отличился оставленный без присмотра экс-лиепайчанин Чух. А спустя три минуты хозяева упустили реактивного Лисичкина — 0:2. Впрочем, еще до второго периода им удалось отыграть один гол — для розыгрыша лишнего ведущему звену “Металургса” понадобилось всего двенадцать секунд.

В заключительной трети территориальный перевес был на стороне хозяев, но восстановить равновесие они сумели лишь в конце основного времени, когда двухминутный “отдых” прописали Сидорову. Владимир Сафонов тут же взял тайм-аут, а затем заменил Жаботинского полевым игроком. Ход себя оправдал: капитан “сталеваров” дальним броском сравнял счет.

В овертайме инициатива принадлежала уже гостям. У лиепайчан же была единственная возможность для взятия ворот. Однако лучший бомбардир “Металургса” Роман Никитин, оказавшись с глазу на глаз с Федоровым, свой шанс упустил.

Владимир САФОНОВ (“Металургс”):

— Результат закономерен. Для нас в этом сезоне все матчи с “Неманом” были тяжелыми. Вносим изменения в тактику, пытаемся играть с выдвинутыми вперед двумя нападающими. В плей-офф накал борьбы будет совсем другим, и мы уже сейчас начинаем готовиться к решающим поединкам.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— В целом игра была равной. Отметил бы надежные действия нашего голкипера Федорова. Поскольку в плей-офф мы не попали, уже сейчас думаем о будущем и даем шанс молодежи проявить себя.

Эмилс ДРЕЙБЛАТС

ХИМИК-СКА — ГОМЕЛЬ — 4:3 (1:0, 0:3, 3:0)

НОВОПОЛОЦК. 19 февраля. Дворец спорта и культуры. 850 (1400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Проскуров (Минск), В.Горяев, В.Жаглов (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Филипчик; Абашев — Р.Н.Сальников, Полицинский — Прыгунов — Миронов; Сокол — Скрипелев, Крикуненко — Зеньков — Коваленя; Лаврентьев — Береснев, Горбоконь — Каленицкий (к) — Гнитько; Лабенок — Китаров — Пильнов; С.Коробов, Черноок.

ГОМЕЛЬ: Зарудный (58.44-59.44); Навроцкий — Летов, Слыш — Ильин — Брызгалов; Переверзев — Макрицкий, Есаулов — Курилин — Валуй; В.Тимченко — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — К.Михайлов — Семенченко.

ШАЙБЫ: 1:0 — Лаврентьев (Береснев, Гнитько, 14.19 — бол.). 1:1 — Брызгалов (Слыш, Ильин, 26.01). 1:2 — Брызгалов (Ильин, 35.25). 1:3 — Есаулов (38.09). 2:3 — Зеньков (Крикуненко, 47.23 — мен.). 3:3 — Гнитько (С.Коробов, 50.06). 4:3 — Гнитько (Прыгунов, 58.10 — бол.).

ШТРАФ: 12 (Полицинский — 4, Каленицкий, Береснев, Коваленя, Миронов) — 16 (Навроцкий, Макрицкий — 4, Летов — 4, Ильин, Переверзев, Семенченко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гнитько, Каленицкий, Брызгалов.

В этой встрече в рядах “Химика”-СКА появились нападающие Дмитрий Гнитько, пропустивший поединок с “Соколом” из-за дисквалификации, и Станислав Коробов, давно не игравший в матчах высшей лиги. В составе “Гомеля” дебютировал бывший минский динамовец голкипер Александр Зарудный. И в первой трети он не остался без работы, выручив команду в нескольких эпизодах (в том числе — после двух буллитных выходов того же Гнитько). И все же новополочанам удалось открыть счет, реализовав численное преимущество.

Второй период как по игре, так и по результату был за гостями. Казалось, ничто не помешает подопечным Анатолия Варивончика увезти из Новополоцка три очка. Однако в заключительной двадцатиминутке произошел коренной перелом. Сначала Зеньков в меньшинстве сократил разрыв в счете до минимума, а затем лавры героя встречи примерил Гнитько, отметившийся дублем.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— После хорошего начала откровенно провалили второй период, пропустив три безответные шайбы. Рад, что удалось выйти из этой непростой ситуации с честью и победить. Кроме Гнитько, особо отмечу Коробова. Парень, полтора года не игравший в главной команде, не только не испортил обедни, но и в какой-то степени помог переломить ход поединка.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):

— Увы, с трудом добытое преимущество необъяснимо легко разбазарили в последней двадцатиминутке. Не понимаю, как хоккеисты уровня Андрея Андриевского могут допускать такие детские ошибки при игре в большинстве. Не лучше действовал и Навроцкий, позволивший Гнитько с пятачка сравнять счет. Однако это нисколько не умаляет заслуг соперника, сумевшего в нужный момент добавить и добиться победы.

Игорь ЗАХАРОВ

РИГА-2000 — БРЕСТ — 1:0 (0:0, 0:0, 0:0, 1:0)

ПИНЬКИ. 19 февраля. Ледовый дворец “Сименс”. 753 (1000) зрителя. Начало в 13.00.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Корсак, А.Корсак (оба — Рига).

РИГА-2000: Ромашко; Р.Озолиньш — Скрастыньш (к), Ципулис — Хромченков — Аболс; Лавиньш — Галвиньш, Анкипанс — Спруктс — Аболиньш; Миронович — Демидов, М.Редлих — Галузо — Игнатович; Лейтанс.

БРЕСТ: Бессонов; Каминский — Куленок, Уткин — Соколов — Овсянников; Нарушко — Плосков, Немирко — Калачев — Фролкин; Федосеев — Паклин, Яновский — Мусакаев (к) — Р.Благой; Ращинский, Солопекин, Жуков.

ШАЙБА: 1:0 — Хромченков (Анкипанс, Лавиньш, 62.41).

ШТРАФ: 24 (Ципулис — 14, Демидов — 6, Миронович, Жалтковскис) — 22 (Федосеев — 18, Нарушко, Паклин).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Скрастыньш, Хромченков, Бессонов.

В двух предыдущих поединках с “Брестом” (еще один матч был перенесен и состоится в конце февраля в городе над Бугом) “львы” не испытывали больших проблем, без труда добившись побед. На сей раз рижане встретили неожиданно упорное сопротивление белорусской дружины. На протяжении двух периодов игра была равной. И за то, что после основного времени на табло остались начальные нули, гости в первую очередь должны благодарить Бессонова, уверенно и надежно действовавшего на последнем рубеже.

Лишь на исходе третьей минуты овертайма рижанам удалось найти брешь в брестской обороне. Анкипанс с угла площадки набросил шайбу на пятачок, закрытый игроками Бессонов упустил ее из виду, и Хромченкову не составило труда поразить пустой угол.

Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):

— Соперник хорошо сыграл в обороне. Мы не использовали много моментов, но в конце концов удача оказалась на нашей стороне. Впрочем, не зря говорят, что везет сильнейшим. Надеюсь, в плей-офф с реализацией дела у нас будут обстоять лучше.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):

— Результатом доволен — в латвийской столице мы сумели взять очко. Это при том, что, кроме вратаря, у “Риги” исполнители на всех позициях сильнее. В третьем периоде стали играть от обороны, сделав ставку на контратаки.

Марис ЗЕМБЕРГС

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

И В ВО Н ПО П Ш О
1. ЮНОСТЬ 40 24 2 6 1 7 126-63 83
2. КЕРАМИН 41 24 1 7 0 9 133-90 81
3. СОКОЛ 41 23 1 5 1 11 121-84 77
4. ХИМВОЛОКНО 41 22 0 3 4 12 118-96 73
5. РИГА-2000 41 21 2 2 1 15 124-95 70
6. ХИМИК-СКА 41 18 1 5 3 14 84-83 64
7. ГОМЕЛЬ 41 17 2 8 1 13 114-92 64
8. МЕТАЛУРГС 42 16 0 10 1 15 102-103 59
9. Динамо 41 11 1 7 0 22 80-118 42
10. Неман 42 9 3 8 1 21 86-105 42
11. Брест 41 7 4 6 3 21 66-118 38
12. Витебск 42 1 0 7 1 33 69-176 11

БОМБАРДИРЫ: А.Гальченюк (Химволокно) — 54 (16+38), Я.Чуприс — 52 (24+28), А.Крутиков (оба — Керамин) — 49 (16+33), А.Хромченков (Рига-2000) — 44 (15+29), Р.Никитин (Металургс) — 42 (20+22).

ДОЗАЯВКА

ЮНОСТЬ

Защитник — Александр ЖУРИК (1975), нападающий — Степан ПОНОМАРЕВ (1976, Полимир, Витебск, Брест, Динамо, Неман, 183, 168 (83+85), 268).

КЕРАМИН

Защитник — Владимир ДЕНИСОВ (1984, Химик-ШВСМ, Витебск, Юность, Юниор, Химик-СКА, Динамо, 136, 24 (9+15), 337).

ГОМЕЛЬ

Вратарь — Александр ЗАРУДНЫЙ (1974, Неман, Тивали, Керамин, Динамо, 163, -438, 1 (0+1), 16).

ДИНАМО

Защитник — Алексей ГАВРИЛЕНОК (1987), нападающий — Александр БУРМИСТРЕНОК (1986).

НЕМАН

Защитник — Валерий БОНДАРУК (1987).

ХИМИК-СКА

Нападающие — Станислав КОРОБОВ (1982, Полимир, Химик-ШВСМ, Химик-СКА, 69, 26 (10+16), 30), Евгений ПЕПЕЛКА (1986).

БРЕСТ

Вратарь — Денис ЧИЖЕВСКИЙ (1986).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 23.02. Гомель — Металургс (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: М.Урда, Киев), Неман — Керамин (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: А.Алексеев, Новополоцк), Брест — Динамо (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Витебск — Химволокно (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно), Химик-СКА — Юность-Минск (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. Судья: В.Проскуров, Минск), Сокол — Рига-2000 (Судья: С.Бервенский, Минск).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?