1-я лига. СКВИЧ — Барановичи. От греха подальше

СКВИЧ 0
БАРАНОВИЧИ 0
МИНСК. 16 мая. СОК “Олимпийский”. Переменная облачность, 15 градусов. 300 зрителей (2000). Начало в 17.00.
СУДЬИ: Д.Дигилевич (Жодино) — 6,5, А.Вашкевич (Молодечно), Е.Романов (Могилев).
ИНСПЕКТОР: В.Дреко (Гомель).
СКВИЧ (4,92; 4-4-2): Герасимович — 5 / Биончик — 5, Михнюк — 5, Лехавицкий — 5, Дмитрачков — 5 / Маненок — 5 (Линев, 62 — 5), Шуманов (к) — 5, Калечиц — 4,5 (Парфенов, 52 — 5), Кухаренок — 5 / Цыганенко — 5, Стаин — 4,5.
Запасные: Дорогокупец, Виторский, Кривецкий, Субочев, Никитин.
БАРАНОВИЧИ (4,73; 4-2-3-1): Фомичев — 5,5 / Хорошко — 4,5 (Дрозд, 55 — 4), Гапонов — 5,5, Кудаш (к) — 5,5, Саркисов — 5 / Шило — 5 (Карницкий, 73 — б/о), Мять — 5 / Колядко — 4,5, Ховавко — 4, Казак — 4,5 / Троцюк — 4,5 (Пыжик, 32 — 4).
Запасные: Климович, Симакович, Михальцов, Костючик.
ФОРМА КОМАНД: красные майки и трусы — серые майки и трусы
На 38-й минуте Стаин не реализовал пенальти за снос Цыганенко (выше ворот).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Шило (27, за неспортивное поведение), Саркисов (40, за срыв атаки), Михнюк (44, за грубую игру), Дмитрачков (45, за неспортивное поведение), Карницкий (74, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 5 (2+3) — 2 (2+0).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 19 (4+15) — 7 (5+2).
В створ ворот: 5 (1+4) — 2 (2+0).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 10 (2+8) — 5 (3+2).
Блокированные: 4 (1+3) — 0.
ФОЛЫ: 22 (12+10) — 22 (13+9).
ОФСАЙДЫ: 0 — 2 (1+1).

К матчу “Локомотив” подошел с подраненным самолюбием и не прорезавшимся голевым аппетитом, “Барановичи” — с негаданным лидерством и подточенным травмами составом, фатальность которых отчасти и выпятил субботний матч. Пошумев хет-триком в первом туре, забив решающий мяч во втором, травмировавшись в третьем и не выйдя на поле в четвертом, напрочь лишил команду атакующей прыти Козека. Равно как его компаньоны по лазарету крайние защитники Петручик и Усеня — спокойствия за целомудренность собственных ворот. Если потери в тылу удалось сносно компенсировать резервистами, то впереди все было очень глухо — победить “Барановичи” попросту не могли.
Первый тайм ознаменовался отсутствием голевых моментов и изобилием фолов, коих итоговой совместной грубостью наскреблось аж 44 за матч. С фолами и свистком и увязались единственно достопамятные доантрактные явления. Сначала Шило изловчился получить желтую карточку, когда сфолили на нем самом, — обронил плохое слово. А спустя десять минут случился самый резонансный в игре эпизод, по итогам которого руководство “Барановичей” постановило, что не привезенный в Минск видеооператор отныне станет вечным спутником команды — от столицы до самых до окраин. После вполне рабочего стыка плечо в плечо Гапонова и Цыганенко вряд ли кто-либо из минчан стал бы что-то выцыганивать у арбитра, но упрашивать того не было нужды: перст моментально указал на “точку”. Несправедливый приговор приводил в действие Стаин, но грех на душу не взял — промахнулся. Это был третий за три последние игры пенальти в ворота “Барановичей”, успешность реализации которых — 33 процента.
Всю вторую половину СКВИЧ наседал, бил, подавал, к финалу накрепко подогнав температуру в гостевой штрафной к стадии кипения. “Барановичи” уже и не выцеливали поднебесного журавля, удерживая яростно трепыхавшуюся в руках синицу. Хоть и не раз могла, она не упорхнула — держали всем кагалом.
От радости по случаю раздела очков по искусственному полю не прыгали ни те, ни другие, но “Барановичи” все же чуть-чуть “пружинили”. В отношении же к нежданным успехам прожженного середняка при своих остались все. Тем, кто примечает в их хранимом лидерстве шаткое содружество с фортуной, снова есть о чем посудачить и что предъявить тем, кто твердит о дисциплине, морально-волевых и функциональном великолепии. Про мастерство помалкивают все. Впрочем, “Барановичам” есть куда и когда расти: средний возраст футболистов, заканчивавших матч с гостевой стороны, — 20,8 года.