Парадокс "хвостов"

ЮНОСТЬ-МИНСК — ХИМВОЛОКНО — 4:4 (2:1, 1:2, 1:1, 0:0)

МИНСК. 28 февраля. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 700 (760) зрителей. Начало в 19.00.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Гоцуля, В.Руф (оба — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Журик — Костюченок, Шитковский — Арт.Волков — Чернов; Еркович — П.Микульчик, Андрющенко — Пономарев — Дудик; Копать (к) — А.Цыплаков, Страхов — Заделенов — Угаров.

ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Усачев — Победоносцев, Василевский — Шафаренко — Волчков; Леонтьев (к) — М.Цветков, Сенькевич — А.С.Боровков — Сахаров; П.Толстик-ст. — Эберт, Борозенко — Шаритон — Матюхин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Угаров (Шитковский, 10.21). 1:1 — Волчков (Шафаренко, Победоносцев, 14.41). 2:1 — Копать (Заделенов, 19.04 — мен.). 2:2 — Сахаров (Сенькевич, Шаритон, 28.17). 2:3 — Василевский (Волчков, Шафаренко, 33.36). 3:3 — Андрющенко (Дудик, Костюченок, 34.44). 4:3 — Шитковский (Костюченок, Чернов, 43.23). 4:4 — Шаритон (П.Толстик-ст., Гришукевич, 55.40).

64.59 — Шитковский не реализовал буллит.

ШТРАФ: 10 (Арт.Волков, А.Цыплаков, Еркович — 4, Шитковский) — 8 (Василевский — 4, М.Цветков — 4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Журик, Шитковский, Гришукевич.

Поединок с небольшими оговорками стал копией какого-нибудь “матча звезд” и тому подобных шоу. Это было вполне объяснимо: первенство “Юности” по итогам регулярного чемпионата к исходу февраля было непоколебимо, равно как и позиции замкнувших квартет сильнейших могилевчан. Практически полное отсутствие мотивации предоставляло широкие возможности как для экспериментов, так и просто для игры на публику, а заодно себе в охотку. Команды выбрали второе, выставив лишь три “взрослые” пятерки (давно закрепившиеся в основе “Юности” 20-летки — не в счет). Правда, у гостей некоторые новшества все-таки были. В их рядах на лед вышли вчерашние витебляне Валентин Эберт и Артем Сенькевич, арендованные на время плей-офф у не попавшего в восьмерку аутсайдера.

Соперники действительно выглядели непринужденно и посвятили все четыре периода игре в салочки, в которой ни одна из сторон не отпускала визави вперед более чем на шайбу. При сем хоккеисты старались не выходить за рамки приличий, набрав не так много штрафа. Едва ли не единственным отступлением от духа “фэйр-плей” стал эпизод на исходе 4-й минуты, когда Цветков неаккуратно сыграл высоко поднятой клюшкой против Дудика, схлопотав “две плюс две”. Но в контексте матча большинство в любом случае не стало решающим фактором при выявлении сильнейшего. А однажды и вовсе сыграло злую шутку: под занавес стартового периода наступавшие в большинстве могилевчане допустили обрезку и не помешали дуэту Страхов — Заделенов выкатиться два в один. Да еще и не успели накрыть накатившего вторым эшелоном Копатя, сыгравшего на добивании.

Этот гол как нельзя лучше отражал дух встречи: лихость и здоровый авантюризм с обеих сторон. И, как следствие, далеко не всегда эффективные действия обороны, на помощь которой форварды не очень-то спешили. Это часто приводило к выходам один на один с вратарями, и те регулярно имели возможность демонстрировать мастерство. Получалось не всегда. Один из подобных эпизодов случился за 4 минуты до третьей сирены: Толстик длинной диагональю из своей зоны нашел у синей линии Шаритона, скользнувшего между защитниками и переигравшего Горячевских — 4:4. А последний имел место уже после окончания овертайма. Рванувший на очередной тет-а-тет с голкипером Шитковский едва ли не одновременно с сиреной был свален Сахаровым подножкой сзади. Победителем из буллитной дуэли вышел Гришукевич. Ничейное правило шоу нарушено не было.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Игра получилась боевой и интересной. При этом, правда, дала повод для неутешительных выводов. Например, недоволен Горячевских, пропускавшим нелепые шайбы. Впрочем, неудовлетворенность осталась и от действий других молодых — Угарова, Волкова… Даже судя по этому поединку, они катятся по наклонной и думают бог знает о чем, но только не о хоккее. У нас остается еще один матч регулярного чемпионата, в котором я намерен выставить сильнейший состав.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Команды играли в атмосфере очковой независимости. Отсюда — зрелищность, которая, впрочем, всегда была неизменным спутником наших поединков с “Юностью”. Следствием этого стало множество голевых моментов. Правда, если на нападающих это отразилось положительно, то на защитниках — наоборот. Очень уж многое они позволяли форвардам. Учитывая сказанное, ничейный исход считаю закономерным.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

КЕРАМИН — ДИНАМО — 4:2 (2:0, 1:2, 1:0)

МИНСК. 28 февраля. Ледовый дворец. 900 (1800) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко, П.Мерзляков, Д.Шабуневич (все — Минск).

КЕРАМИН: Кузьменко; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; Спиридонов — Свито (к), Михалев — Д.Панков — Царегородцев; А.Баранов — Ступин, А.Волчек — Шульга — П.Волчек; Рязанцев — Григоренко — В.Денисов.

ДИНАМО: Фаизов (59.07-59.20); Сычев — Кузьменков, Кулаков — Бекбулатов — Ал.Андриевский (к); Масленников — Сушко, Девяткин — Зеленчев — Проценко; Колосов — Джугелия, Ермолов — Буценко — Киселев; Михеенок — Бурмистренок — В.Гусов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Царегородцев (Михалев, 8.05). 2:0 — Крутиков (Чуприс, Башко, 15.24). 3:0 — Мелешко (Крутиков, Чуприс, 24.19 — бол.). 3:1 — Кулаков (Ал.Андриевский, Сычев, 30.48). 3:2 — Девяткин (Проценко, Сушко, 31.33). 4:2 — Михалев (Царегородцев, Свито, 59.20 — п.в.).

ШТРАФ: 12 (П.Волчек — 4, Д.Панков, Чуприс — 4, Рязанцев) — 30 (Масленников, Кузьменков — 4, Ал.Андриевский, Бекбулатов, Джугелия — 20).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Крутиков, Царегородцев, Масленников.

Результат встречи уже не мог повлиять на турнирное положение соперников. Независимо от ее исхода “Керамин” по итогам регулярного чемпионата финишировал вторым, “Динамо” оставалось девятым. Но и при этом “бело-голубые” бросили в бой практически оптимальный состав — не вышел на площадку лишь защитник Романов. А вот у “драконов” неожиданно возникли проблемы. Грипп и травмы вырвали из их рядов сразу четверых нападающих: Савилова, Иваненко, Чернявского и Ложкина. Из-за дефицита центрфорвардов пришлось вспомнить молодость Панкову — в свое время он играл на этой позиции в “Тивали”. Кроме того, некомплект в линии атаки вынужден был заполнить защитник Денисов.

В трех предыдущих поединках с земляками-динамовцами кераминовцы добились побед. Казалось, не должно было у них возникнуть проблем и на сей раз. Тем более, что уже к середине стартового периода они открыли счет. Отразив бросок Михалева, голкипер гостей поймал шайбу в ловушку и после добивания Царегородцева. Но произошло это уже за линией ворот. Судья гол засчитал, однако бурный протест Фаизова вынудил Наливайко прибегнуть к просмотру видеозаписи. Впрочем, и после “киносеанса” арбитр вердикт не изменил. А вскоре “драконы” удвоили счет: звену Крутикова удалась голевая атака, которую завершил сам центрфорвард. Сразу же хозяева могли развить успех, однако два захода Михалева на цель оказались холостыми.

После антракта ведущая пятерка дружины Василия Спиридонова удачно разыграла лишнего — 3:0. Казалось, интриги больше нет, но 45 секунд в середине второго периода развернули сюжет. Сначала Кулаков в одиночку умчался к воротам хозяев и легко переиграл Кузьменко. А следующий выпад гостей результативным броском завершил Девяткин. Но большего “бело-голубым” добиться не удалось, и минимальный разрыв держался до последней минуты. Решив пойти ва-банк, динамовцы заменили Фаизова полевым игроком. На последний штурм были брошены пять форвардов (Зеленчев, Бекбулатов, Андриевский, Проценко, Девяткин) и защитник Масленников. Впрочем, добиться желаемого им не удалось. Перехватив шайбу, хозяева организовали контратаку. Царегородцев мог завершить ее сам, но предоставил это право мчавшемуся параллельным курсом Михалеву.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— Встреча была похожа на наш последний выездной поединок в Бресте. Тогда мы вели 4:0, а в итоге получилось 4:4. В первом периоде переиграли “Динамо”, и, казалось, ничто не предвещало неприятностей. Но допустили несколько ошибок, и игра сломалась, пошли удаления. Оправданием могут служить разве что болезни ведущих исполнителей. Надеюсь, к решающим матчам подойдем в боевом расположении духа и оптимальном составе.

Леонид КИСЕЛЕВ (“Динамо”):

— Две последние игры в Гродно и Бресте “Керамин” начинал хорошо, но затем сбрасывал обороты. Планировали сыграть на контратаках. И несколько из них у нас получилось, причем две закончились голами. Однако забросить еще одну шайбу и догнать соперника не удалось — не надо было отпускать его так далеко. Не стоит забывать, что наши команды из разных весовых категорий. Несмотря на потери в составе, “Керамин” стабильно провел сезон. Вот и в этом матче нашлась достойная замена отсутствующим — у хозяев неплохая скамейка. В “Динамо” я работаю последний день и хочу пожелать моему коллеге Василию Спиридонову успехов в плей-офф.

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

СОКОЛ — ГОМЕЛЬ — 3:2 (0:0, 2:0, 1:2)

КИЕВ. 28 февраля. Спорткомплекс “Авангард”. 900 (700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), А.Григоренко, А.Кича (оба — Киев).

СОКОЛ: Селиверстов; Полоницкий — Наваренко, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Савицкий — Полковников, Харченко — Гниденко — Касянчук; Исаенко — О.Благой, Пастух — С.Черненко — Шевченко.

ГОМЕЛЬ: Зарудный; Навроцкий — Летов, Слыш — К.Михайлов — Брызгалов; Денискин — Макрицкий, Есаулов (к) — Курилин — Валуй; В.Тимченко — Дрындин, С.Костицын — А.Пермяков — Семенченко.

ШАЙБЫ: 1:0 — Савенко (Бобровников, Матвийчук, 23.02 — бол.). 2:0 — Шевченко (Харченко, Исаенко, 32.27). 3:0 — Матвийчук (Бобровников, Савенко, 48.05). 3:1 — Семенченко (С.Костицын, А.Пермяков, 49.50). 3:2 — Денискин (Валуй, 57.30 — бол.).

ШТРАФ: 8 (Полоницкий, Полковников, Пастух, Шевченко) — 10 (А.Пермяков, Дрындин — 4, В.Тимченко, Летов).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Селиверстов, Савенко, Зарудный.

В заключительном матче регулярного сезона обе команды предстали в видоизмененных составах. Накануне главных поединков Александр Сеуканд дал отдохнуть голкиперу Брулю, защитнику Гунько и тройке Литвиненко — Олецкий — Сальников. В то же время наставник “Сокола” дал шанс проявить себя не часто попадавшим в основной состав Шевченко, Черненко и восстановившемуся после травмы Гниденко. В “Гомеле” дебютировал центрфорвард Алексей Пермяков из гродненского “Немана”.

В воротах хозяев появился Селиверстов, давно не имевший игровой практики. И был надежен. Неплохо проявило себя и новое звено Пастух — Черненко — Шевченко, отметившееся шайбой. Не исключено, что в таком же составе это трио выступит и в плей- офф. К середине заключительной двадцатиминутки хозяева вели 3:0, однако “сухой” победы так и не добились.

Украинские хоккеисты, выступающие за белорусские клубы, поединки с “Соколом” проводят на эмоциональном подъеме, стараясь лишний раз напомнить о себе наставнику киевлян Александру Сеуканду, возглавляющему и национальную сборную. И часто легионеры доставляют неприятности землякам. Не была нарушена эта традиция и на сей раз: Виталий Семенченко все-таки подобрал ключ к воротам Вадима Селиверстова. За две с половиной минуты до сирены почин украинского форварда поддержал защитник Денискин, сокративший разрыв до минимума. Впрочем, перевести встречу в овертайм “рысям” не удалось.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Истинных возможностей команд болельщики не увидели. В плей-офф же слабых соперников не будет, и говорить заранее об исходах любого поединка, думаю, преждевременно. Многое будут решать дисциплина и самоотдача, умение действовать в неравных составах.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):

— Команды провели последнюю репетицию перед возможной встречей в плей-офф. И мы, и “Сокол” выставили далеко не оптимальные составы — ведь эта игра уже ничего не решала. Даже несмотря на проигрыш, доволен отношением ребят к делу.

Вячеслав ВОЛКОВ

ВЧЕРА. Матч Юность-Минск — Химик-СКА завершился поздно вечером.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

БОМБАРДИРЫ: Я.Чуприс (Керамин) — 57 (25+32), А.Гальченюк (Химволокно) — 55 (16+39), А.Крутиков (Керамин) — 52 (17+35), Р.Никитин (Металургс) — 46 (21+25), А.Хромченков (Рига-2000) — 44 (15+29).

ДОЗАЯВКА

ГОМЕЛЬ

Нападающий — Алексей ПЕРМЯКОВ (1977, Неман, 70, 36 (16+20), 30).

ХИМВОЛОКНО

Защитник — Валентин ЭБЕРТ (1981, Химволокно, Керамин, Юность, Юниор, Витебск, 180, 49 (15+34), 205), нападающий — Артем СЕНЬКЕВИЧ (1982, Химволокно, Керамин, Гомель, Витебск, 156, 69 (28+41), 133).

Матчи 1/4 финала (до 3 побед) состоятся 6, 7, 10 (11, 13) марта.