Юго-восточный дивизион

1/2 ФИНАЛА (до 4 побед)

ЮНОСТЬ-МИНСК — ХИМВОЛОКНО — 3:2 (3:0, 0:1, 0:1)

МИНСК. 16 марта. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 800 (760) зрителей. Начало в 19.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Иванников; О.Микульчик (к) — Костюченок, Шитковский — Расолько — Хайлак; Колосов — Журик, Андрющенко — Пономарев — Дудик; Еркович — П.Микульчик, Скабелка — Арт.Волков — Чернов; Копать — А.Цыплаков, Страхов — Савин — Угаров.

ХИМВОЛОКНО: Подпузько (58.20); Эберт — Леонтьев, Борозенко — Титовец — Сенькевич; Якушин — Победоносцев , Василевский — Шафаренко — Гальченюк (к); Усачев — М.Цветков, Волчков — Шаритон — Матюхин; Андрущенко — А.С.Боровков — Сахаров.

ШАЙБЫ: 1:0 — Дудик (1.21). 2:0 — Дудик (Журик, Еркович, 9.32 — бол.). 3:0 — Пономарев (Скабелка, Дудик, 11.48). 3:1 — Шафаренко (Василевский, Якушин, 23.25 — бол.). 3:2 — Леонтьев (А.С.Боровков, Сахаров, 53.55).

ШТРАФ: 16 (Костюченок, Расолько, П.Микульчик, Страхов — 4, Еркович, Копать, командный штраф — 2) — 12 (Шаритон, Борозенко, Победоносцев, Сенькевич, Андрущенко, Усачев).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Расолько, Дудик, Андрущенко.

ВЧЕРА. Матч Юность-Минск — Химволокно закончился поздно вечером.

ХОД СЕРИИ: Юность-Минск — Химволокно — 1:0.

Отрадно то, что (по крайней мере пока) битвы не означают засилья боксерских махачей хоккеистов на площадке. При первых признаках лайнсмены с низкого старта срываются к задирам, успевая растащить их задолго до первой крови. Да и сами игроки, явно дополнительно проинструктированные о нежелательности лишних удалений, стараются держать кулаки при себе. Но и без хуков с клинчами болельщикам есть на что посмотреть. На месте все: и напряженность действия, и непредсказуемость сюжета. Ну кто предположил бы в середине первого периода, что поединок закончится внесенным в протокол протестом могилевчан на несколько украденных у них секунд? Которые действительно могли повлиять на исход…

Постфактум сами “львы” не отрицали, что дебют был завален ими начисто: к 13-й минуте они отчаянно “горели” три шайбы. В прямую вину Подпузько поставим разве что вторую. Все-таки не лишенный обзора голкипер его уровня обязан тянуть шайбу, пущенную из круга вбрасывания с кистей в дальний угол. А вот почему на 2-й минуте Дудик оказался один-одинешенек на пятачке, а на 12-й Скабелка умудрился завязать всю оборону “Химволокна” в углу площадки, выведя одинокого Пономарева на ударную позицию — уже вопрос к полевым игрокам. У них же стоило поинтересоваться, почему до первого перерыва половину внятных выстрелов по воротам Иванникова исполнил Гальченюк, бросавший всего-то пару раз.

После финальной сирены Александр Волчков-старший был склонен объяснять это чрезмерным волнением. Звучало правдоподобно. Хотя бы потому, что уже со второго периода могилевчане сбросили оковы стартового ступора и принялись теснить визави не только из своей зоны, но даже из центра. Быстрая шайба Шафаренко оказалась как нельзя кстати. Цепко сыграв на добивании, он наглядно продемонстрировал: и в обороне чемпионов не все безупречно.

Впрочем, и не так уж плохо. В последнее время “Юность”, обычно делающая ставку на тактику силового давления, по мере необходимости не брезгует и откатом. Примерно с середины игры минчане не стеснялись практиковать “два — три” или даже “один — четыре”, желая минимизировать риск потери преимущества в счете. Уже не стараясь выжимать отдельных могилевских смельчаков к бортам в средней зоне (как это было до первого перерыва), они тем не менее довольно надежно перекрыли подступы к воротам в своей. А гол Леонтьева не обошелся без вмешательства могилевской фортуны: пущенная от синей линии шайба отскочила в сетку от Ерковича, яростно выталкивавшего с пятачка Сахарова.

Последние минуты прошли в лучших традициях плей-офф. 58.20 — Волчков берет тайм-аут и снимает Подпузько. В следующей после возобновления игры паузе (58.56) наученный горьким опытом Риги Захаров также ставит ладошки буквой “Т”. Две попытки хозяев поразить пустые ворота “львов” отправляют шайбу в лицевой борт, в то время как уже не оглядывающиеся на тылы могилевчане наседают. Особенно яростно — после того, как на смене ошибается поторопившийся с выходом на лед Костюченок. Командный штраф на отметке 59.47 лишь обостряет интригу. Но и чертова дюжина секунд оказывается разорвана несколькими судейскими свистками. Как минимум один из них гости потом назовут лишним…

Алексей ЩЕБЛАНОВ (“Юность-Минск”):

— Напряженность матча очень затрудняет анализ по горячим следам. Но результатом, разумеется, довольны. В тяжелом поединке сумели обыграть сильного соперника не в последнюю очередь благодаря неплохой реализации лишнего. Фактически две из трех шайб забросили в большинстве. А вот количество наших удалений настораживает. 16 минут для матча плей-офф — непозволительная роскошь.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— По эмоциональному накалу встреча действительно была похожа скорее на решающую игру финала. Да, мы провалили начало первого периода. Думаю, из-за чрезмерного волнения ребят, у многих из которых опыт выступления в плей-офф совсем небогат. Впрочем, волнение все-таки лучше, чем равнодушие и пустые глаза. Тем более что уже к первому перерыву сумели взять себя в руки, наладили взаимодействие и едва не вытянули матч. Концовку и все, что в ней происходило, вы видели сами. Руки не опускаем. Это всего лишь стартовый поединок серии.

Виктор АНДРУЩЕНКО (“Химволокно”):

— Нам противостоит опытный соперник, обладающий сбалансированным составом. И можно признать, что в дебюте матча мы чувствовали себя немного неуверенно, провалив половину первого периода. Но потом-то сумели переломить ход поединка и вполне заслужили большего, чем поражение с минимальным счетом. К сожалению, в решающий момент в события вмешался арбитр.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

КЕРАМИН — СОКОЛ — 2:1 (0:1, 1:0, 1:0)

МИНСК. 16 марта. Ледовый дворец. 1500 (1800) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Гоцуля, В.Руф (оба — Минск).

КЕРАМИН: Карпиков; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; А.Баранов — Свито (к), Михалев — Савилов — Чернявский; Галихманов — Ступин, Д.Панков — Иваненко — Царегородцев; Рязанцев — Ложкин — П.Волчек; Стелькин.

СОКОЛ: Федоров; Полоницкий — Наваренко, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Исаенко — Савицкий, Литвиненко — Олецкий — Р.И.Сальников; Полковников — О.Благой, Пастух — Гниденко — Касянчук; Проценко, Харченко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Р.И.Сальников (Литвиненко, Олецкий, 2.53). 1:1 — Мелешко (Чуприс, Ступин, 34.41). 2:1 — Мелешко (Чуприс, Крутиков, 44.26).

ШТРАФ: 12 (Михалев — 4, Крутиков, П.Волчек, Галихманов, Чуприс) — 10 (Полковников, Исаенко, Пастух, Проценко, Полоницкий).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мелешко, Карпиков, Федоров.

ВЧЕРА. Керамин — Сокол — матч закончился поздно вечером.

ХОД СЕРИИ: Керамин — Сокол — 1:0.

На предварительном этапе “драконы”, финишировавшие в регулярном первенстве вторыми, не выигрывали лишь у двух клубов — “Юности” и “Сокола”. Именно с одним из них судьба и свела “Керамин” в полуфинальной дуэли. Правда, за три предыдущих сезона в чемпионатах ВЕХЛ минчане не знали проблем в поединках с украинской дружиной, каждый год неизменно имея положительный баланс. А вот в белорусском первенстве “соколы” оказались на редкость неуступчивыми, трижды одолев “драконов” при одной ничьей.

По сравнению с последними четвертьфинальными матчами в рядах обеих команд произошли изменения. Хозяева недосчитались заболевших Спиридонова и Шульги, зато вновь возвратился в строй не игравший в Лиепае Крутиков. Гостям пришлось обходиться без травмированного Гунько, которого сменил отбывший дисквалификацию Исаенко.

Уже первый выход на площадку четвертого звена “Керамина” привел к голу в его ворота. Воспользовавшись несогласованностью минчан, Сальников беспрепятственно принял диагональную передачу Литвиненко в районе круга вбрасывания, финтом оставил не у дел защитника, а затем и голкипера — 0:1. Такое начало могло выбить из колеи, однако “драконы” быстро пришли в себя и все чаще стали тревожить Федорова. Особенно старалась пятерка Крутикова. Только вот в завершающей стадии ей до поры до времени не хватало точности. Да и киевский голкипер был в ударе, в одном из моментов сняв шайбу буквально с клюшки уже готового к броску Чуприса.

Оба наставника искали пути усиления игры. У минчан еще в концовке стартового периода Павла Волчека в тройке Ложкина заменил Стелькин. У киевлян получившего травму Савенко после перерыва заменил успевший поиграть в минском “Динамо” Проценко. Именно во время его удаления “драконы” организовали штурм, едва не приведший к успеху. Дважды опасно атаковал Чернявский, однако в последний момент Федоров успел положить на лед щиток и перекрыть путь шайбе.

То, что не удалось хозяевам в большинстве, получилось в равных составах. Киевляне не уследили за юркими форвардами ведущей пятерки минчан, и Мелешко, отправив шайбу под перекладину, стал автором сотого гола “Керамина” в плей-офф чемпионатов Беларуси.

Продолжавший искать лучшие варианты Александр Сеуканд в третьем периоде вместо Проценко в партнеры к Бобровникову и Матвийчуку отрядил Харченко. Василий Спиридонов ничего больше не менял. И оказался прав. Результат вновь сделали лидеры. После паса Чуприса Крутиков промчался за воротами и тут же сделал передачу ворвавшемуся на пятачок Мелешко, разящему броску которого Федоров противоядия не нашел. Дальнейший обмен уколами цифр на табло не изменил. Почти всю последнюю минуту минчане, активно прессингуя, провели в зоне соперника, не позволив киевлянам заменить голкипера и пойти ва-банк. А щелчок Полоницкого из средней зоны за десять секунд до сирены выглядел скорее жестом отчаяния, чем попыткой восстановить паритет.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— В полуфинальной серии обе команды стартовали очень тяжело. Уже в дебюте мы совершили ошибку, приведшую к голу. “Сокол” — мастеровитая дружина. Есть момент — она его использует. Так и произошло. Киевляне разыграли шайбу, как в хоккейном учебнике. А догонять всегда труднее. Но уже во втором периоде преимущество было у нас — “Керамин” выглядел свежее “Сокола”. Вновь выручило ведущее звено: Мелешко использовал два неплохих момента. А когда счет стал 2:1, пошла игра на сохранение. Уже ни о какой красоте речи не велось. Очень доволен четвертым звеном (за исключением Волчека, которого вскоре пришлось заменить). Оно не только помогло перевести дух остальным, но и внесло свежесть в командные действия.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Матч получился напряженным. Его исход предопределили две наши грубейшие ошибки. Думаю, в концовке нам просто не хватило свежести, чтобы перевести игру в зону хозяев и попытаться уйти от поражения — сказывается короткая скамейка. После того как получил травму Савенко, попробовали в первом звене Проценко. Однако у него есть проблемы с движением, поэтому в третьем периоде на этом месте играл уже Харченко, выглядевший чуть свежее. В последнее время самая надежная линия у нас — вратарская. “Сокол” располагает тремя равноценными голкиперами. На этот раз доверили последний рубеж Федорову, и он сыграл достойно.

Александр ФЕДОРОВ (“Сокол”):

— Матч оказался очень тяжелым. Изнуряющая серия против “Гомеля” отняла много сил, как моральных, так и физических. В отличие от того же “Керамина” на предыдущей стадии мы провели пять встреч. У наших нынешних оппонентов, таким образом, было больше времени для отдыха. И фактор усталости стал определяющим в этом поражении. Однако до следующей игры остается чуть менее суток, и мы прекрасно осведомлены о ее значимости. Несмотря на то что “Керамин” ни разу не побеждал “Сокол” в регулярном сезоне, плей-офф дает шанс наверстать упущенное. Наша же задача — не дать такой возможности.

Дмитрий МЕЛЕШКО (“Керамин”):

— Победы добились благодаря четкому выполнению тренерской установки. Когда уступали, старались применить активный прессинг. И, уже выйдя вперед, играли в откат. Поначалу пришлось очень несладко. Возможно, присутствовала некая нервозность, давила ответственность за результат, да и пропустили слишком быстро. Потом вкатились, и все стало на свои места. Хочется выразить огромную благодарность болельщикам, отменно поддерживавшим нас на протяжении всей встречи. А также своим партнерам за изумительные голевые передачи.

Николай КАРПОВИЧ Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

БОМБАРДИРЫ ПЛЕЙ-ОФФ: В.Литвиненко, Р.И.Сальников (оба — Сокол), Д.Мелешко, А.Михалев (оба — Керамин) — по 5 (3+2), В.Олецкий (Сокол) — 5 (1+4).

БОМБАРДИРЫ СЕЗОНА: Я.Чуприс (Керамин) — 60 (26+34), А.Гальченюк (Химволокно) — 58 (17+41), А.Крутиков (Керамин) — 55 (17+38), Р.Никитин (Металургс) — 48 (22+26), А.Хромченков (Рига-2000) — 44 (15+29).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1/2 финала. 20-21.03. Химволокно — Юность-Минск (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 13.00 и 18.30), Сокол — Керамин.

ОТКРОВЕНИЕ

Александр ВОЛЧКОВ (главный тренер “Химволокна”):

— Все-таки я не могу понять практики дозаявки хоккеистов по ходу плей-офф. Подобное существует только в одном чемпионате — белорусском. Чего ради, скажите на милость, игроки должны выкладываться весь сезон? Чтобы один дозаявленный мастер в каком-нибудь решающем поединке забросил решающую же шайбу?..