ПЛЕЙ-ОФФ. Меж кустами и крестами

Да, в борьбе с неуступчивыми украинцами минчане, подгоняемые национальной гордостью и желанием избежать упреков в неполноценности своего золота, вряд ли стали бы валять дурака. Однако в киевско-минском противостоянии 1/2 финала сильнее оказались “драконы”, а значит, нас ждет стопроцентное зрелище, где сильнейшие выявят сильнейшего. И в их споре вопрос стоит предельно конкретно: или грудь в крестах, или голова в кустах.

Поединки “Керамина” и “Юности” вызывали повышенный интерес даже в ходе регулярного чемпионата, когда ставки были несравненно меньшими. И нельзя не сделать реверанс в адрес штаба чемпионов и федерации хоккея. Первый не отказался от переноса домашних матчей с тесного домашнего катка “Юности” в куда более просторный Дворец спорта (по некоторым сведениям, даже инициировал его), а вторая всячески способствовала здравой идее, избавив финал от прошлогоднего билетного удушья в парке Горького. Дабы уравнять шансы, принято решение проводить на главной арене страны все встречи, в том числе и те, в которых хозяином будет “Керамин”. Приятно, что, несмотря на небезупречное освещение чемпионата по ходу сезона и на ранних стадиях плей-офф, не осталось в стороне и Белорусское телевидение. Телеканал “Лад” намерен показать финал целиком. Пусть не в прямом эфире, но и не глухой ночью.

Предшествующие серии дни предоставляют богатую почву для споров и размышлений о шансах соискателей хоккейной короны. Которые тем временем стараются вести подготовку к главному бою чемпионата в оптимальном для себя режиме. Явно утомленный тяжелым полуфиналом “Керамин” считает достаточными одноразовые тренировки. Визави, прошедшие первые раунды мартовского безумия в два изящных прыжка (ни одного поражения в семи матчах!) позволяют себе двухразовые занятия. Уже вчера “Юность” перебазировала их во Дворец спорта. “Драконы” начнут осваиваться на арене будущих баталий сегодня. В преддверии поединков проблемы и надежды команд стали предметом интервью корреспондента “ПБ” с их наставниками Михаилом ЗАХАРОВЫМ и Василием СПИРИДОНОВЫМ.

Михаил Захаров: сложнее, чем год назад

— Считаете ли себя фаворитами финала?

— Шансы оценивать не хочу. Просто радуюсь отличной физической и психологической форме, в которой сейчас пребывает моя команда. “Юность” явно на ходу, и статистика подтверждает это: мы провели абсолютно победные серии 1/4 и 1/2 финала. Да и до старта плей-офф последний раз уступали аж 31 января в Киеве.

— Впору опасаться переоценки игроками своих возможностей.

— Уверен, этого не случится. Хотя бы потому, что легкость, с которой мы пробились в решающую стадию, — только видимость. И новополоцкий “Химик”, и тем более “Химволокно” оказали нам упорнейшее сопротивление. Могилевчане даже после оглушительного проигрыша 1:9 уже днем позже дали бой. Обойдясь при этом без нескольких ключевых игроков и, возможно, уже держа в уме серию матчей за бронзу. Впрочем, на месте Александра Волчкова я поступил бы так же. И тем не менее мы смотрим в будущее с уверенностью: в моем распоряжении отличные исполнители.

— Но и по ту сторону баррикад таковых хватает. Та же пятерка Крутикова.

— Согласен, причем не только она. Например, мне импонирует нынешняя форма Ложкина, Иваненко и ряда других игроков “Керамина”. К тому же у соперника отменные голкиперы. Что ж, тем интереснее будет серия.

— Кстати, о вратарях. По мнению многих, прошлогоднее золото “Юности” — во многом заслуга Иванникова. Не кажется ли вам, что теперь надеяться на этот козырь рискованно?

— Не умаляя вклада Валеры, все-таки возражу. Да, наш голкипер провел минувший плей-офф блестяще. Но одними только его стараниями вытянуть тяжелейшие матчи полуфинальной серии с “Гомелем” или финальной с “Керамином” было невозможно. В первом случае мы уступали по ходу поединка 1:4, во втором 1:3, однако вырывали победы. И сейчас подбор исполнителей, способных на это, у нас как минимум не хуже.

— Не слишком ли плотный график подготовки избрали? Ваши коллеги из “Керамина” ограничиваются одноразовыми тренировками.

— У них свои стратегия и специфика, у нас — свои. Игроки стойко переносят нагрузки и, как мне кажется, чувствуют их положительный эффект. Работая в таком режиме, мы сумели окончательно выбраться из ямы, в которую рухнули в декабре-январе. По итогам января “Юность” была то ли восьмой, то ли девятой командой лиги, зато наши февральские и мартовские показатели уже упоминались — мы почти на пике. Претерпела некоторые изменения и направленность занятий. Сейчас чуть меньше внимания уделяем силовой борьбе, больше — атлетической подготовке.

— Надеетесь перебегать утомленных “драконов”?

— Вы о затяжной полуфинальной серии соперников? Она не при чем. Если у “Керамина” дела пойдут удачно, никто, уверен, о ней и не вспомнит. Если нет — могут и объяснить проигрыш усталостью, травмами.

— Как обстоят дела с последними у вас?

— Слава богу, все в строю. Если и есть какие-то мелкие повреждения, то они не настолько серьезны, чтобы говорить во всеуслышание. Состав боевой.

— Более того, усиленный Скабелкой, Цыплаковым и, совсем недавно, Грабовским…

— Опять вы поднимаете эту тему. Да поймите же, что ребятам действительно нужна сейчас эта практика. Скабелка здесь вообще не при чем: на старте сезона он был заявлен нами в национальный чемпионат. В “Сибирь” уезжал на правах арендованного, вернувшись еще до плей-офф. Цыплаков, как известно, перенес недавно операцию на колене. Грабовский? Да, из нескольких предложений он выбрал “Юность”. Вполне законное желание защищать честь школы, которая тебя воспитала. Отпустил бы тот же “Керамин” в Россию Чуприса, Рядинского или Башко — они, уверен, тоже предпочли бы сейчас помочь своей команде. Слава богу, хоть разговоры о том, что Захаров чуть ли не заставляет сборников играть за свой клуб, по понятной причине утихли.

— Партнеры Грабовского в финале — секрет?

— Абсолютно никакого. Миша будет выступать в компании с Цыплаковым и Страховым. Мне кажется, что именно в этом сочетании каждый из них способен сыграть наиболее эффективно, в том числе и в сборной. Впрочем, у Хэнлона, конечно, может быть иное мнение на сей счет. Не подумайте, что я навязываю свое.

— Не раскроете состав других звеньев?

— Это уже чересчур. В принципе состав на первые игры определен, изменения вряд ли будут. Но желающие все увидят на площадке. Не стоит открывать карты.

— Есть опасения, что финал может испортить некачественный арбитраж…

— Думаю, никто не заявит, что “Юность” к решающему раунду двигали судьи. Посмотрите статистику: штрафного времени у нас едва ли не больше, чем у соперников. И шайбы наши не засчитывали. Хотя не могу не отметить, что белорусские арбитры стали работать качественнее. Меньше поддаются на провокации симулянтов, успешнее пресекают грубость, но в то же время уже не так мешают силовой борьбе. Иностранный судья? Никаких проблем. Если федерация посчитает нужным привлечь иностранца, возражать не будем. “Юность” сегодня явно сильнее, чем год назад. Но давно известно: отстаивать титул всегда сложнее, чем его завоевывать.

Василий Спиридонов: цена путевки в финал

— Какой оказалась цена путевки в финал?

— Весьма высокой. Но к решающим поединкам подходим с уверенностью. Выпавшие на нашу долю испытания лишь утвердили в мысли, что у нас сложился отличный коллектив. Отменные лидерские качества продемонстрировал Володя Свито, доказавший, что он истинный капитан. Молодцами смотрелись братья Волчеки… В общем, никто не разочаровал, а атмосфера в “Керамине” сейчас потрясающая.

— Опасались ли необходимости седьмого полуфинального матча с “Соколом”?

— Скажем так, мы его очень не хотели. Как, думаю, и киевляне. Но это не значит, что в шестом поединке они “сливали воду” — драка была жаркой, причем не всегда в пределах правил. Не знаю, как арбитр позволил себе пропустить явный колющий удар клюшкой в грудь Диме Мелешко, у него подозрение на перелом ребра. Добавьте сюда Михалева, которому после столкновения в пятом матче серии зашили вену и только-только застрочили кожу на руке. Вот вам и цена путевки в финал. И то, что оба вышли на тренировку уже в воскресенье, лишний раз иллюстрирует нынешнюю заряженность моих подопечных на борьбу. Бросать не могут — противопоказано, да и просто больно, — но сидеть на лавке категорически отказываются. Рвется в бой и Панков, еще не вполне оправившийся от острого гайморита.

— “Юность” укрепилась очередным сборником — Михаилом Грабовским. Болельщики ждут ответного хода “Керамина”.

— Увы, пока хвастаться нечем. Мы также пытались заполучить Михаила, но он предпочел команду родной для него школы. Велись переговоры с Мезиным, потенциал которого мне известен, однако и тут не срослось. Само собой, не отказались бы и от Салея, но…

— Его присутствие позволило бы сформировать четыре полноценные пары защитников?

— Они у нас есть. В пятницу в Киеве выпустил молодого Денисова. Со стороны это могло показаться нелогичным шагом, но я не ошибся — парень отработал выше всяких похвал. Вообще молодежь радует. Тот же Рязанцев — просто мотор. Он, кстати, в последнее время используется нами как своеобразный барометр нагрузок для всей команды. Уже подмечено: когда Рязанцев начинает сдавать, мы или перегрузили, или недогрузили подопечных. Но сейчас он буквально летает по площадке. Значит, все нормально.

— Вы упомянули о переговорах с Мезиным. Довольно странных, если учесть, что в вашем распоряжении два сильных голкипера.

— Согласен, поэтому мы и не посыпаем голову пеплом из-за того, что Андрей к нам не присоединился. На вратарей мне действительно сегодня грех жаловаться — оба на подъеме. И один может без проблем заменить другого. Как это случилось, например, в Киеве, когда после довольно затяжной паузы на лед вышел Кузьменко. Никаких признаков застоя не было и в помине. Вообще наши попытки укрепиться не являлись самоцелью. Я согласен с большинством коллег, считающих, что в финале должны играть прежде всего те, кто заслужил это право по ходу регулярного чемпионата и ранних стадий плей-офф.

— Чего опасаетесь, кроме последствий полуфинальных перегрузок?

— Вмешательства третьих сил.

— А именно — арбитров?

— Не подумайте, что мы заранее кого-то в чем-то подозреваем или обвиняем, но вопрос, согласитесь, серьезный. Не хотелось бы, чтобы судьбу главного трофея предопределили несколько неоднозначных решений. Лично я голосовал бы двумя руками за то, чтобы финальную серию обслуживали иностранные рефери. Все равно — россияне, латыши, украинцы, финны или немцы. Это позволило бы сохранить, если хотите, чистоту эксперимента. В конце концов, честное определение сильнейшего в интересах всего белорусского хоккея.

— Можно предположить, что после прошлогоднего фиаско “Керамина” в финале нынче клубное руководство требует золото всеми правдами и неправдами.

— О подобном прессинге нет и речи, и это приятно. Вероятно, директорат видит, что мы и без дополнительных накачек настраиваемся должным образом, прекрасно осознаем ответственность и сделаем все возможное для достижения результата. После тяжелейшего пути в финал для нас это дело чести.

Оценить шансы участников серии мы попросили главного тренера “Бреста” Евгения ЛЕБЕДЕВА, который, напомним, стоял у руля “драконов” в прошлогоднем финале.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

— “Керамину” придется нелегко. По ходу сезона “Юность” смотрелась очень мощно, а после усиления Цыплаковым и Грабовским их потенциал лишь умножился. Да, в распоряжении Василия Спиридонова есть отличная ударная пятерка, набравшая чуть ли не две сотни бомбардирских баллов. Но она фактически одна и вряд ли наголову превосходит четыре равноценных звена чемпионов. Это же касается и обороны — здесь некоторое преимущество также на стороне подопечных Михаила Захарова. Единственное, в чем “Керамин” выглядит чуть предпочтительнее визави, — подбор голкиперов. Очевидно, как и в прошлом сезоне, “Юность” рассчитывает на надежность Иванникова. Но гарантировать, что он проведет нынешний финал столь же блестяще, не способен никто. У “драконов” же два равноценных и опытных вратаря. И все-таки рискну спрогнозировать победу “Юности” с вероятностью в 60 процентов. С чемпионами можно бороться “на жилах” в серии до двух, максимум до трех побед. Но финал нынче идет до четырех. И, на мой взгляд, кераминовцам вряд ли удастся взять верх более чем в двух поединках.

ЮНОСТЬ — КЕРАМИН

МИНСК. 30-31 марта. Дворец спорта. 18.30 и 18.30.

В нынешнем сезоне соперники встречались 4 раза: +2=2-0, шайбы 12-6.

2004/05 — 3:1, 2:2, 3:3, 4:0.

ШАЙБЫ: А.Расолько, А.Савин, А.Чернов — по 2, И.Андрющенко, Арт.Волков, С.Еркович, В.Костюченок, С.Пономарев, В.Хайлак (Юность); Я.Чуприс — 3, А.Крутиков, А.Михалев, Д.Панков (Керамин).

ЮНОСТЬ В ПЛЕЙ-ОФФ

В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 19 матчей: 15 побед, 4 поражения, шайбы 60-42.

2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Гомель — 4:12, 2:7.

2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Химволокно — 3:0, 4:1. 1/2 финала (до 3 побед). Гомель — 3:0, 2:3 (ОТ), 0:3, 5:1, 5:4. Финал (до 3 побед). Керамин — 4:3, 2:0, 2:1.

2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 1:0, 3:0, 3:2. 1/2 финала (до 4 побед). Химволокно — 3:2, 4:2, 9:1, 1:0 (ОТ).

КЕРАМИН В ПЛЕЙ-ОФФ

В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 33 матча: 23 победы, 10 поражений, шайбы 112-73.

2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Брест — 3:0, 3:2 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Неман — 4:2, 5:1, 5:4 (ОТ). Финал (до 3 побед). Химволокно — 3:1, 4:1, 6:5.

2002/03. 1/2 финала (до 3 побед). Химволокно — 3:4, 3:2, 3:2, 5:2. Финал (до 3 побед). Гомель — 3:6, 2:3 (ОТ), 2:3 (бул.).

2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Витебск — 10:3, 5:4 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Динамо — 5:2, 4:2, 4:3 (ОТ). Финал (до 3 побед). Юность — 3:4, 0:2, 1:2.

2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Металургс — 6:0, 4:2, 1:3, 2:0. 1/2 финала (до 4 побед). Сокол — 2:1, 3:2 (ОТ), 0:3, 0:1 (ОТ), 4:0, 4:1.

Тем временем неудачники полуфиналов в серии до двух побед выявят третью команду чемпионата. Напомним, что вне зависимости от исхода этой серии бронзовыми медалистами ОЧБ сезона-2004/05 уже стали могилевчане. По регламенту соревнований, иностранным командам медали чемпионата Беларуси не вручаются.

СОКОЛ — ХИМВОЛОКНО

КИЕВ. 29 марта. Спорткомплекс “Авангард”. 18.30.

В нынешнем сезоне соперники встречались 4 раза: +2=0-2, шайбы 10-10.

2004/05 — 1:3, 2:1, 5:3, 2:3.

ШАЙБЫ: В.Бобровников, В.Литвиненко — по 2, Д.Исаенко, А.Матвийчук, Ю.Наваренко, Б.Проценко, Б.Савенко, А.Савицкий (Сокол); А.Гальченюк — 4, О.Тимченко — 2, А.С.Боровков, А.Василевский, А.Победоносцев, И.Сахаров (Химволокно).

СОКОЛ В ПЛЕЙ-ОФФ

В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 11 матчей: 5 побед, 6 поражений, шайбы 21-27.

2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Гомель — 1:5, 3:1, 3:1, 3:7, 3:0. 1/2 финала (до 4 побед). Керамин — 1:2, 2:3 (ОТ), 3:0, 1:0 (ОТ), 0:4, 1:4.

ХИМВОЛОКНО В ПЛЕЙ-ОФФ

В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 26 матчей: 11 побед, 15 поражений, шайбы 57-78.

2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Витебск — 3:1, 3:2. 1/2 финала (до 3 побед). Гомель — 2:6, 3:2 (ОТ), 2:1, 2:4, 3:2 (бул.). Финал (до 3 побед). Керамин — 1:3, 1:4, 5:6.

2002/03. 1/2 финала (до 3 побед). Керамин — 4:3, 2:3, 2:3, 2:5. За 3-е место (до 2 побед). Неман — 4:1, 3:4 (бул.), 3:1.

2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Юность — 0:3, 1:4.

2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Рига-2000 — 2:1 (ОТ), 1:0, 3:2 (ОТ). 1/2 финала (до 4 побед). Юность — 2:3, 2:4, 1:9, 0:1 (ОТ).