ПЛЕЙ-ОФФ. По Раневской

ФИНАЛ (до 4 побед)

ЮНОСТЬ-МИНСК — КЕРАМИН — 4:0 (0:0, 4:0, 0:0)

МИНСК. 30 марта. Дворец спорта. 3300 (3400) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский, И.Дедюля (оба — Минск), А.Васько (Гродно).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Иванников; О.Микульчик (к) — Костюченок, Шитковский — Расолько — Хайлак; Копать — Еркович, Страхов — Грабовский — В.Цыплаков; Журик — П.Микульчик, Скабелка — Савин — Чернов; Андрющенко — Пономарев — Дудик; Колосов, А.Цыплаков.

КЕРАМИН: Карпиков; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; А.Баранов — Свито (к), Д.Панков — Савилов — Царегородцев; Галихманов — Спиридонов, Ложкин — Шульга — Чернявский; Рязанцев — Иваненко — П.Волчек; Ступин, Стелькин.

ШАЙБЫ: 1:0 — О.Микульчик (Шитковский, Чернов, 23.47 — бол.). 2:0 — Грабовский (Журик, П.Микульчик, 31.00). 3:0 — Скабелка (Грабовский, Чернов, 38.49). 4:0 — Савин (Костюченок, Дудик, 39.13).

9.25 — Мелешко не реализовал буллит.

ШТРАФ: 35 (Шитковский, Хайлак — 27, Грабовский, Пономарев, командный штраф — 2) — 31 (Шульга — 27, Савилов, Чернявский).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: В.Цыплаков, Скабелка, Карпиков.

ВЧЕРА. Юность-Минск — Керамин — 2:3 (В.Цыплаков, 38, Чернов, 58; Михалев, 5, Крутиков, 49, Ложкин, 52).

ХОД СЕРИИ: Юность-Минск — Керамин — 1:1.

Одна из театральных легенд повествует о том, как зрители толпой ломились на какой-то спектакль с участием Фаины Раневской. У всенародной любимицы в этой постановке была очень маленькая роль, всего в пару абзацев текста. Через 5 минут после того, как она (задолго до окончания представления) покидала сцену, отыграв свое, уполовинивалась и аудитория в зале. Все интересное гурманы от Мельпомены уже увидели…

Для свидетелей первого поединка финального раунда аналогия очевидна: дни его предвкушения и томительного ожидания имели итогом десять минут второго периода, после чего судьба стартового матча серии прояснилась на 95 процентов — можно было уходить. Даже несмотря на то, что на площадке продолжали оставаться любимцы. А один из них — бомбардир российского “Нефтехимика” Михаил Грабовский — оказался одинаково интересен и фанам “Юности”, и поклонникам “Керамина”. Захаров не стал держать камень за пазухой, и начальная диспозиция абсолютно соответствовала его предматчевым обещаниям. Восходящая звезда белорусского хоккея появился на площадке в центре второго звена в компании с Цыплаковым-младшим и Страховым.

Почти столь же большое любопытство вызывала и ударная кераминовская тройка. Правда, в данном случае интересу сопутствовал легкий налет тревоги: едва ли не до стартового вбрасывания под вопросом оставался выход на лед Мелешко. Левый край “черных” испытывал проблемы с ребрами, пострадавшими в последнем матче полуфинала в Киеве. Самое результативное трио ОЧБ настолько цельно, что подыскать достойную замену травмированному — задача, достойная сотни мудрецов. Но в итоге Дмитрий вышел и даже сумел сыграть одну из главных ролей. Увы, безрадостную для “Керамина”.

Впрочем, вплоть до первого перерыва нападающие отнюдь не оккупировали авансцену, на которой царствовали защитники. В условиях разумной осторожности дебюта это было вполне логичным. Если чемпионы и выглядели в чем-то предпочтительнее, то только в том, что умудрялись чаще просачиваться в зону обороны “драконов” и иногда даже закрепляться в ней. До острых бросков дело почти не доходило. Вице-чемпионы, в свою очередь, делали ставку на забросы вдоль бортов в надежде на скорость и цепкость форвардов. Но те демонстрировать подобные качества до поры не торопились. Первый же отход номинальных гостей от этой упрощенной схемы едва не привел к голу. Когда “драконы” играли в меньшинстве, Ложкин поймал защитников “Юности” на ошибке при перепасовке вдоль синей линии и рванул навстречу Иванникову. Рандеву успел помешать бросившийся в погоню Копать, сваливший кераминовца недозволенным приемом сзади.

Выдержка из послематчевой пресс-конференции (вопрос Василию Спиридонову):

— Кто определял исполняющего буллит?

— Естественно, главный тренер. Стало быть, я и в ответе за неудачный выбор. Его критерии? У Димы, на мой взгляд, в наличии есть все: хладнокровие, техника ведения шайбы, хороший бросок. Но тут что-то не сработало…

Не сработало — не то слово. С трибуны показалось, что кераминовец чуть ли не целился в раскрытую ловушку Иванникова, изящным движением захлопнувшего надежды “Керамина” на удачный исход первого боя. Именно так, ибо в послематчевых комментариях коучи обеих команд были солидарны как минимум в одном: буллит стал Рубиконом.

При наведении мостов через него хозяева проявили еще и гибкость с изобретательностью. Не удовлетворившись стартовым периодом, Михаил Захаров привычно-методично перетряхнул звенья. На левый фланг первого вместо вяловато смотревшегося Хайлака откомандировали взрывного Чернова, на правый второго — Скабелку вместо Страхова. Последняя передвижка, таким образом, сформировала “российскую” тройку из форвардов “Сибири”, “Нефтехимика” и ЦСКА.

Однако и этот супертаран не сыграл решающей роли в сокрушении кераминовской защепки: она была уничтожена просто, но эффектно — мощнейшим щелчком Микульчика-старшего от синей линии. И лишь позже в образовавшийся пролом устремились главные ударные силы чемпионов. Поставленные перед необходимостью атаковать “драконы” вскоре упустили “сольник” Грабовского. Получив у чужой синей линии длинную передачу младшего из Микульчиков, он показал спину Башко, тщетно пытавшемуся нагнать вырывающегося один на один с Карпиковым беглеца — 2:0.

В рядах гостей стали наблюдаться все признаки паники. Иначе сложно объяснить неразбериху на 39-й минуте, когда несколько попыток вынести шайбу из зоны завершались рикошетами от своих же игроков, пока шайбу не перехватил юркий Чернов. И уж тем более эпизод, случившийся полуминутой позже: Дудик передачей из-за ворот нашел на пятачке Савина, накатывавшего по центру без чьей-либо опеки — 4:0.

Все интересное произошло, гурманам можно было покидать арену, и последняя треть это лишь подтвердила. В ее ходе смирившиеся с плодами своего провала “драконы” напрягались ровно настолько, чтобы не свалиться в “омский штопор”. А удовлетворенные достигнутым чемпионы не слишком-то пытались их в него столкнуть. Силы стоило поберечь, пока “Юность” стала триумфатором лишь первого акта финальной драмы.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Сегодняшнему поединку придавали особое значение. В тяжелой решающей серии стартовый задел дорогого стоит. Отчасти и поэтому начали матч в несвойственной нам манере в три пары защитников — рисковать не хотелось. Действиями форвардов в целом удовлетворен, хотя слабая реализация выгодных моментов все равно настораживает. Перетасовка троек связана главным образом с неубедительной игрой Хайлака. Сочетания второго периода доказали свою жизнеспособность. Но изменения будут и в дальнейшем. Возможно, на лед в следующей встрече выйдет Волков. Планируем использовать опробованную ранее связку Артема с Савиным.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— Чемпион победил вполне заслуженно. На равных с ним мы провели первый период, а вот решающий второй откровенно провалили. Позволили сопернику раскатиться, предоставили простор для действий, за что и поплатились. Серьезным психологическим ударом стал нереализованный буллит. Используй Мелешко свой шанс, дальнейший ход матча мог быть совсем иным. Что ж, будем готовиться к завтрашнему реваншу. У нас очередная потеря: довольно ощутимое повреждение получил Шульга, придется вносить коррективы. Возможно, брошу в бой Алексея Волчека.

Андрей БАШКО (“Керамин”):

— В принципе матч провели неплохо, за исключением второго периода. Этот злополучный отрезок кардинальным образом повлиял на исход встречи. Стали делать нетипичные ошибки, появился какой-то непонятный сумбур. В заключительной трети сделали правильные выводы и выравняли игру, однако было поздно. Но не стоит посыпать голову пеплом: это плей-офф, и расстановка сил может изменяться в каждом следующем поединке. Надеюсь, уже в ближайшем мы добавим ярких красок в пока еще блеклый рисунок.

Михаил ГРАБОВСКИЙ (“Юность-Минск”):

— Хочу выразить огромную благодарность в адрес Михаила Захарова. Ведь никто не будет спорить, что именно благодаря его усилиям у нас есть такой интересный и зрелищный чемпионат. Что касается первой финальной игры, то секрет успеха прост. Мы строго придерживались тренерской установки и одержали заслуженную победу.

Николай КАРПОВИЧ Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

БОМБАРДИРЫ ПЛЕЙ-ОФФ: Д.Дудик — 10 (4+6), И.Андрющенко (оба — Юность) — 9 (6+3), Р.И.Сальников (Сокол) — 9 (5+4), Д.Мелешко — 8 (4+4), Я.Чуприс (оба — Керамин) — 8 (2+6), В.Олецкий (Сокол) — 7 (3+4), А.Крутиков (Керамин) — 7 (2+5).

БОМБАРДИРЫ СЕЗОНА: Я.Чуприс (Керамин) — 65 (27+38), А.Гальченюк (Химволокно) — 60 (18+42), А.Крутиков (Керамин) — 59 (19+40), Р.Никитин (Металургс) — 48 (22+26), Р.И.Сальников (Сокол) — 45 (27+18), А.Хромченков (Рига-2000) — 44 (15+29), О.Шафаренко (Химволокно) — 42 (14+28).

ДОЗАЯВКА

ЮНОСТЬ

Нападающий — Михаил ГРАБОВСКИЙ (1984, Юность, 74, 57 (25+32), 38).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. За 3-е место. 1.04. Химволокно — Сокол (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30). Финал. 3-4.04. Керамин — Юность-Минск (Минск. Дворец спорта. 13.00 и 18.30).