Тема на двоих: судьба и родина. Полонез Огинского

Кажется, не так давно это и было, когда большинство в нашей бывшей стране если и не клеймило позором, то уж по крайней мере искренне не понимало Людмилу Белоусову и Олега Протопопова, Виктора Корчного, Александра Могильного и еще не один десяток соотечественников, кто родным с детства пейзажам предпочел заграничные хлеба. А какие аплодисменты раздавались, когда на очередное приглашение в НХЛ того или иного советского хоккеиста следовал гордый ответ, что наши спортсмены за деньги не продаются!
Хорошо, что сегодня подобная постановка вопроса выглядит анахронизмом. Перед современным человеком раскрыты широчайшие возможности и для профессионального роста, и в передвижении по планете. Причем изменения эти я в большей степени свяжу не столько с реформированием нашего постсоветского общества, сколько с общим направлением движения всей земной цивилизации.
Мы живем в эпоху, когда вместе с границами все больше и больше стираются расовые и национальные предрассудки, а современные скорости делают планету совсем маленькой. Это экспедиции Магеллана потребовалось несколько лет, чтобы совершить первое кругосветное путешествие. А для людей третьего тысячелетия вполне обыденна ситуация, когда завтрак и ужин разделены не одной тысячей километров. Ежедневно и ежечасно в любой точке земли каждый из нас пользуется глобальными достижениями человеческой мысли и нигде не ощущает себя оторванным от родных, близких и друзей.
Наверное, однажды настанет день, когда и такой институт, как гражданство, исчезнет из анкет и документов подобно пресловутой “пятой графе”. Поэтому всем ура-патриотам, которые, возможно, уже ополчились на Сергея Новикова, хочу порекомендовать чуть унять эмоции. Думаю, это тот случай, когда наш собеседник просто более продвинут в глобальных тенденциях космополитизма. И если можно в этом разговоре найти хоть какие-то аргументы для возражения, то все они — из области голой лирики.
Впрочем, никогда не стеснялся казаться сентиментальным. И уж коль рассуждения Сергея выдержаны в более чем материалистических тонах, не вижу ничего страшного в том, что пущусь в плавание по сфере духовной. Тем более что во все времена человеческой истории такие понятия, как “душа” и “родина”, постоянно находились где-то по соседству.
Скажите, если бы от рождения и до смерти люди руководствовались только соображениями, как сытнее поесть, теплее укрыться и уютнее поспать, то чем принципиально отличались бы мы от братьев наших меньших? Разве умение любить, сопереживать, идти ради любви на жертвы и лишения, способность любоваться красотами природы и стремление выражать эти чувства в жесте, слове, камне, живописи и музыке не есть тот самый набор абсолютно необязательных качеств, которые и выделяют нас с вами из окружающего мира? Можно до хрипоты спорить, какие чувства передаются нам с генами, а какие формируются в процессе воспитания, но, наверное, абсолютно неверно отвергать в повседневной жизни то, что основано на вековых традициях прежних поколений, среди которых категория “родина” всегда выступала в числе основных. Ради родины шли на смерть, ей посвящали стихи и музыку. И как-то абсолютно непроизвольно красочно описанный на этой странице уход по пустому переходу Андрея Климовца в моем воображении сразу же лег на знаменитую и изумительную по красоте мелодию Михаила-Клеофаса Огинского, рожденную на свет благодаря ностальгии автора.
Слава богу, что “история последних десятилетий совсем небогата на чрезвычайные дни, которые диктуют отсутствие альтернатив”. Но именно эта фраза напомнила мне наш первый с Сергеем Новиковым заочный разговор, состоявшийся в 2003 году на интернет-форуме газеты. На упоминание об одном из бывших прессболовских журналистов мой сегодняшний партнер по рубрике отреагировал так: “Есть пожизненно и даже посмертно присваемые титулы. Например, Герой Советского Союза, олимпийский чемпион. Из того же разряда, но только с полюсной чувственной и этической окраской — предатель. Допускаю, что когда-нибудь протяну руку и даже подружусь с тем, кого сегодня считаю и называю врагом. Жизнь часто меняет оценки и акценты. Но знаю точно: никогда не изменю отношения к тому, кто однажды подло предал”.
Иными словами, и в современном мире случаются моменты нравственного выбора. И уж коль можно оказаться предателем перед отдельно взятым трудовым коллективом, то почему нельзя предстать таковым в глазах тренера, команды, в том числе и сборной, и, как следствие, всей страны?
Абсолютно далек от намерения навешивать подобные ярлыки на людей, с которыми не знаком. Не оспариваю того, что в каждом конкретном случае можно найти уйму обстоятельств, объясняющих, почему тот или иной спортсмен отказался выступать за родную белорусскую сборную. Но радоваться их успехам под флагами чужих стран… Извините, я к этому еще не готов. Более того, тоже глубоко убежден, что спорт, даже самый большой, не стоит того, чтобы ради чемпионства в нем поступаться принципами, которые пока еще имеют вес в глазах твоих родителей, учителей, друзей, товарищей и тех сотен тысяч соотечественников, которые возлагали на тебя надежды и абсолютно искренне готовы были рвать за тебя глотки.
Может быть, именно поэтому я более чем спокойно отношусь к консерватизму ФИФА, которая всеми силами препятствует миграции футболистов из сборной в сборную. Неужели нам мало того, что на клубном уровне мы давно наслаждаемся игрой великолепных интернациональных ансамблей? О каком нарушении прав человека может идти речь в случае сборных? О праве уже после рождения выбирать себе цвет кожи или родителей?
Давайте не будем забывать, что спорт всего лишь игра по определенным правилам. В футболе они такие, что каждый конкретный игрок за карьеру может облачиться в цвета только одной национальной сборной. Но считать это нарушением его человеческих прав так же несерьезно, как, например, невозможность выступить в финале Лиги чемпионов из-за перебора желтых карточек.
И, может быть, было бы не так уж и плохо, если бы подобных правил придерживались и в других видах спорта. В конце концов, пока на Земле сохраняются границы и такие понятия, как “народ” и “государство”, к выступлению спортсмена за свою страну правильнее относиться тоже как к праву. Но только уже почетному. Которое дается далеко не всем. И если кому-то не претит держать руку у сердца под звуки чужого гимна, то и мы с вами имеем все основания оценивать наших кумиров не только по числу завоеванных медалей, но и по такой мерке, как патриотизм.