Одни жалеют о потерях, иные ждут приобретений

ДИНАМО — ХИМВОЛОКНО — 3:1 (1:0, 0:0, 2:1)

МИНСК. 15 сентября. Дворец спорта. 700 (3400) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), И.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).

ДИНАМО: Зарудный; Журик — Хмыль (к), Скабелка — Седлак — Мурзин; П.Микульчик — Свито, Кулаков — Громов — Валуй; Кузьменков — Макрицкий, Богдановский — Бекбулатов — Бутурлин; Ерашов — Сенькевич — Демагин; Эберт.

ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (58.47-59.54); Леонтьев (к) — А.Цыплаков, Ан.Андриевский — Клименков — Романенко; Усачев — Летов, Матерухин — Шафаренко — Волчков; Толстик — Титовец, Андрущенко — Боровков — Коннов; Матюхин, Р.Магдеев.

ШАЙБЫ: 1:0 — Богдановский (2.44). 2:0 — Кулаков (Макрицкий, Громов, 41.25 — бол.). 2:1 — Летов (Волчков, Шафаренко, 51.45 — бол.). 3:1 — Мурзин (Седлак, Скабелка, 59.54 — п.в.).

ШТРАФ: 8 (Богдановский, Бекбулатов, Скабелка, Макрицкий) — 10 (Усачев — 4, Летов, Титовец, Коннов).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Зарудный, Мурзин, Летов.

Именно “Динамо” и “Химволокно” на исходе лета составляли дуэт финалистов Кубка Беларуси. В тех матчах удача улыбнулась подопечным Любомира Поковича, завоевавшим свой первый белорусский трофей. Поход за новым, золотом чемпионата, команды начали с побед. И только в прошлом туре могилевчанам удалось оторваться от одного из преследователей — “Динамо” слегка притормозило, подписав мировую с “Юностью”. В составах обоих клубов произошли вынужденные изменения. Место получившего травму Александра Гальченюка в центре первого звена занял чех Зденек Седлак. У “львов” проблемы иного рода — лимит на легионеров, повинуясь которому приходится тасовать звенья, оставляя вне заявочного списка кого-либо из “железных” игроков основы. На сей раз подобная участь постигла защитника Максима Цветкова и нападающего Ивана Сахарова. Уже в дебюте “Химволокно” имело отличную возможность открыть счет. Но Клименков и Андриевский не смогли извлечь выгоды из нерасторопности защитников столичного клуба. Когда же подобная возможность представилась динамовцам, они не сплоховали. С ролью наставника успешно справился Богдановский, наловчившийся поражать ворота могилевских голкиперов еще в Кубке.

Несмотря на напряжение, царившее на протяжении встречи, команды показывали содержательную игру. И по большей части — в рамках правил. Первое нарушение арбитр зафиксировал лишь на последней минуте стартового периода. Как и в противостоянии с “Керамином”, после пропущенной шайбы “Химволокно” прибавило в движении, и казалось, что вот-вот восстановит паритет. Однако точный бросок Кулакова в начале третьей двадцатиминутки оказался для гостей ушатом холодной воды. Следует отдать им должное, “львы” продолжали показывать зубы. Но, несмотря на успех Летова и замену голкипера на шестого полевого игрока, перевести игру в овертайм так и не удалось. Заключительный аккорд исполнил Мурзин, поразивший пустые ворота броском через всю площадку. С учетом Кубка матч стал третьим противостоянием “Динамо” и “Химволокна” в этом сезоне. Интересно, что каждый из них завершался со счетом 3:1 в пользу “Динамо”.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Предвидели, что соперник предложит нам вязкую игру. Считаю, первая пропущенная шайба определяюще повлияла на исход встречи. Не хочется затрагивать тему судейства, которая порядком утомила.

Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):

— Согласен с коллегой, что первый гол оказал большое влияние на ход поединка. После успеха заиграли увереннее. “Динамо” все считают фаворитом чемпионата. Бытует мнение, что у нас собрана чуть ли не половина сборной Беларуси. Однако лишь четверо нынешних динамовцев принимали участие на последнем чемпионате мира. В составе “Риги-2000” и “Сокола” сборников гораздо больше.

Николай КАРПОВИЧ Дмитрий ЯКУШЕВ

КЕРАМИН — ЮНОСТЬ-МИНСК — 4:4 (1:1, 2:2, 1:1, 0:0)

МИНСК. 15 сентября. Ледовый дворец. 1200 (1800) зрителей. Начало в 19.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, И.Дедюля, Д.Шабуневич (все — Минск).

КЕРАМИН: Карпиков; Короболин — Рядинский (к), Д.Панков — Томилин — Р.И.Сальников; Новицкий — Люткевич, Страхов — Ложкин — Чернявский; Ступин — Савицкий, Слыш — Курилин — Михалев; Рязанцев — Шульга — Мартынюк.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; О.Микульчик — Зеленко, Шитковский — В.Ильин (к) — Ефименко; Хацей — Костюченок, Кровопусков — Вощеникин — Чернов; Стасенко — Копать, Андрющенко — Пономарев — Семенченко; Савин — Волков — Е.Николаев; Хайлак.

ШАЙБЫ: 1:0 — Томилин (Короболин, Новицкий, 11.29). 1:1 — Хацей (14.01 — бол.). 1:2 — Хацей (Пономарев, 25.22). 2:2 — Д.Панков (Короболин, Люткевич, 28.39 — бол.). 3:2 — Мартынюк (Ложкин, 29.29). 3:3 — Чернов (Хацей, Костюченок, 31.08 — бол.). 3:4 — Чернов (Копать, 42.53). 4:4 — Д.Панков (Томилин, Ступин, 46.21).

ШТРАФ: 20 (Короболин — 4, Люткевич — 4, Рядинский — 12) — 8 (Кровопусков, Пономарев, Стасенко, Зеленко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Д.Панков, Короболин, Чернов.

В последние годы медали высшей пробы белорусской чеканки неизменно оспаривают “Юность” и “Керамин”. И хотя дружина Михаила Захарова дважды брала верх, победы ей давались отнюдь не малой кровью. Очередной раунд столичного дерби был своеобразным продолжением “золотой” серии. Впрочем, за межсезонье составы соперников значительно изменились. Для “Керамина” чувствительной потерей стал уход тройки Крутикова, которая зачастую предопределяла исходы поединков. Новобранцам, пришедшим на смену этому трио, пока не хватает сыгранности и нацеленности на ворота. Да и “Юность”, потерявшая несколько опытных бойцов, перебравшихся в “Гомель” и “Динамо”, испытывает схожие проблемы. И все же первый в нынешнем сезоне официальный поединок чемпиона и серебряного призера полностью соответствовал духу дерби, оказавшись боевым, бескомпромиссным и результативным.

По сравнению с матчем, проигранным двумя днями ранее могилевчанам, наставник “Керамина” Василий Спиридонов основательно перекроил состав, оставив неизменной только четвертую тройку. Михаил Захаров внес лишь точечное изменение, предоставив возможность дебютировать в белорусском чемпионате российскому форварду Евгению Николаеву.

Счет открыл нечасто появляющийся в составе из-за лимита легионеров Томилин. Лучший бомбардир “драконов” в Кубке Беларуси, ворвавшись в зону соперника, не стал обыгрывать защитника, а хлестко бросил — шайба угодила в левую “девятку”. Гости отыгрались в большинстве — после дальнего выстрела Хацея шайба угодила в столпотворение на пятачке и оказалась в сетке. Эпизод вызывал сомнения, но с помощью видео Бервенский их развеял — гол был засчитан.

Вскоре после антракта все тот же Хацей, как заправский форвард, подключился к атаке, завершив ее разящим броском. Теперь отыгрываться пришлось уже хозяевам. И это им удалось — Панков завершил усилия партнеров по розыгрышу лишнего. В оставшееся время соперники отличились еще по два раза. Обмен уколами (на сей раз — нерезультативными) был продолжен в овертайме, в концовке которого заметно активнее были “драконы”. Михаилу Захарову пришлось даже взять тайм-аут, чтобы сбить темп и успокоить подопечных. Оставшиеся 25 секунд были уже не столь горячими…

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Это был лучший матч, сыгранный “Юностью” в этом сезоне. Хотя некоторые претензии к действиям в защите имеются. Понравился и “Керамин”, продемонстрировавший хороший силовой хоккей и незаурядные бойцовские качества. Отрадно, что нашему противостоянию никто не мешал: Бервенский в отличие от своих коллег, обслуживавших предыдущие матчи “Юности”, отработал качественно, все его свистки были по делу. Потому главными действующими лицами являлись игроки. Уверен, такой хоккей больше нравится зрителям.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— По накалу и самоотдаче матч достоин финала. Видимо, не зря команды весной оспаривали золотые медали. Правда, были и ненужные удаления, из-за чего пришлось играть три на пять, и непонятная грубость Рядинского. Впрочем, корить Сашу не буду. Команда единогласно выбрала его капитаном, и тем, как он помогает партнерам настраиваться на матчи, я доволен.

Виталий ЕСИС Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

ВИТЕБСК — СОКОЛ — 0:3 (0:2, 0:1, 0:0)

ВИТЕБСК. 15 сентября. Дворец спорта. 550 (1900) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Г.Звиедритис (Рига), П.Амосов, С.Бадытчик (оба — Минск).

ВИТЕБСК: Шукаев; Галихманов — Удянский, Каштанов — Усенко — Попов; Никулин — Матвеев, Завьялов — Цуриков — Букреев (к); Ничиухин — Молчун, Фролов — Овсянников — Рытвинский; П.Варивончик, Герловский.

СОКОЛ: Федоров; Гунько (к) — Полоницкий, А.Николаев — Олецкий — Матвийчук; Наваренко — Исаенко, Харченко — Гниденко — Литвиненко; Полковников — Лясковский, Марковский — Яковенко — Онищенко; Шевченко — С.Черненко — Н.Сидоров.

ШАЙБЫ: 0:1 — Н.Сидоров (Литвиненко, 11.21). 0:2 — Матвийчук (Олецкий, Гунько, 13.06 — мен.). 0:3 — Литвиненко (Наваренко, Харченко, 32.11 — бол.).

ШТРАФ: 20 (Галихманов — 10, Овсянников, Молчун, Никулин, П.Варивончик, Букреев) — 14 (Марковский — 4, Харченко, Исаенко, Гунько, Яковенко, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Федоров, Матвийчук, Усенко.

В поединке с киевлянами в рядах витеблян дебютировал защитник Владимир Матвеев, в свое время выступавший за “Гомель” и “Керамин”, а в минувшем сезоне защищавший цвета орского “Южного Урала”. Его пребывание в команде Сергея Королева оказалось недолгим — сразу после матча он отправился в Брест, где и продолжит карьеру.

Равновесие дебюта нарушилось в середине периода, когда “Сокол” заработал командный штраф за нарушение численного состава. Играя в большинстве, хозяева почти на минуту заперли украинцев в их зоне. Однако, увлекшись атакой, они проморгали выход оштрафованного Сидорова. “Масочник” киевлян, получив “диагональ” от опытного Литвиненко, выскочил на рандеву с Шукаевым и в ближнем бою переиграл голкипера.

Удвоился счет в схожей ситуации: вновь оказавшись в большинстве, хозяева пропустили контрвыпад из глубины, на острие которого на сей раз был Матвийчук. Фактически, сделав результат в течение нескольких минут первого периода, украинцы в дальнейшем ни разу не дали повода усомниться в своем превосходстве. Шукаев был постоянно в игре, то и дело подчищая огрехи полевых игроков. Капитулировал голкипер “Витебска” еще лишь раз, когда хозяева, защищаясь в меньшинстве, неудачно расположились в своей зоне. Опытнейший Литвиненко с нескольких метров в упор расстрелял ворота.

Впрочем, форварды “Витебска” тоже не спали в шапку. И шот-аут Федорова — не свидетельство курортного режима, а исключительно подтверждение его вратарского мастерства.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— В этом чемпионате проходных игр не ожидается. И клубы, которые надеются легко пополнять очковый багаж в поединках с аутсайдерами, рискуют просчитаться. У нас проблемы с составом. Сегодня не вышли на лед три игрока основы, а в ходе поединка получил сотрясение мозга Матвийчук. Действиями подопечных доволен, все заброшенные шайбы, как принято говорить, трудовые.

Сергей КОРОЛЕВ (“Витебск”):

— В первом периоде соперник наказал нас за две ошибки в средней зоне. Не обошлось и без везения. Это касается эпизода, когда забивался первый гол, — Сидоров выскочил с лавки именно в тот момент, когда его партнеры перехватили шайбу. А отыграть две шайбы у соперника, чьи игроки обладают богатым опытом выступления на международных турнирах, очень тяжело.

Евгений КАРПАС Сергей КОВЕРЧИК

ХИМИК-СКА — ГОМЕЛЬ — 0:1 (0:0, 0:0, 0:1)

НОВОПОЛОЦК. 15 сентября. Дворец спорта и культуры. 1000 (1400) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), В.Пляц, В.Горяев (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Тригубов (59.21); Р.Н.Сальников — Скрипелев, Сараев — А.Иванов — Колюбакин; Сокол — Савко (к), Петкевич — Полицинский — В.Сидоров; Осипов — Р.Цветков, Гнитько — Жидких — Миронов; Ермашкевич — Китаров — Коваленя.

ГОМЕЛЬ: Бруль; Романов — Масленников, Василевский — Заделенов — Дудик (к); Рыбаков — Дрындин, Брызгалов — Амбруз — Шевелев; В.Тимченко — Вербицкий, Мороз — Прыгунов — Карага; Елисеенко — Ермолов — Савилов; Переверзев.

ШАЙБА: 0:1 — Шевелев (Брызгалов, Дрындин, 50.43).

ШТРАФ: 8 (Жидких — 4, Гнитько — 4) — 14 (Савилов, Дрындин, Заделенов, Переверзев, Дудик — 4, Рыбаков).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бруль, Шевелев, Тригубов.

Со старта чемпионата для “химиков” наметилась неприятная тенденция: чем лучше играет команда, тем хуже результат. Растущий класс вратарей чемпионата негативно сказывается на результативности армейской дружины. С багажом в одну заброшенную в двух домашних поединках шайбу рассчитывать на серьезные приобретения крайне сложно.

Стартовая двадцатиминутка прошла в позиционной борьбе, и красивых комбинаций в исполнении соперников зрители так и не увидели. После перерыва благодаря участившимся удалениям игра несколько оживилась. А к середине встречи инициатива окончательно перешла в руки хозяев. Однако традиционно сильно проводящий новополоцкие поединки Бруль предстал во всей красе. Не сломался он, и когда его команда почти полминуты имела на двух хоккеистов меньше. А однажды Жидких не попал по шайбе в метре от пустого угла.

Увеличивающееся с каждой минутой давление на ворота гостей принесло в середине заключительной двадцатиминутки обратный эффект. Удаление, заработанное на ровном месте все тем же Жидких, оказалось для хозяев роковым. Уже когда отбывший штраф форвард новополочан ступил на лед, Шевелев после передачи Брызгалова сумел протолкнуть шайбу в сетку. Бросившиеся всей командой на заключительный штурм армейцы, несмотря на очередную возможность поиграть в формате пять на три, так и не смогли размочить Бруля. Более того, ошибка Сараева на последних секундах едва не обернулась второй пропущенной шайбой. Однако бросок Василевского по пустым воротам оказался неточным.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):

— По традиции от поединка в Новополоцке ожидали тяжелой и вязкой игры. Несмотря на стопроцентный результат в первых турах, законченного игрового рисунка у нас пока нет. Недостает взаимопонимания, хватает ошибок. Однако это и не мудрено — мы создаем новую команду. Отдельное спасибо за эту победу Евгению Брулю, подчистившему все огрехи партнеров.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— В который раз создаем у ворот соперника ряд острых моментов, дважды имеем на двух хоккеистов больше, но забить не получается. На тренировках уделяем много внимания реализации лишнего, а как только выходим на матч, все куда-то пропадает. Думаю, что своей игрой мы не заслужили домашних поражений. Однако с такой крайне низкой реализацией тяжело рассчитывать на очки.

Игорь ЗАХАРОВ

РИГА-2000 — БРЕСТ — 3:2 (2:0, 0:1, 1:1)

ПИНЬКИ. 15 сентября. Ледовый дворец “Сименс”. 1000 (1000) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: О.Лускань (Киев), Арн.Берзиньш, А.Эглитис (оба — Рига).

РИГА-2000: Ирбе; Шишкович — Галвиньш, Ципулис — Хромченков — Аболс; Пуяц — Сейейс (к), Анкипанс — Ципрусс — Жалтковскис; М.Широков — Сотниекс, Суурсоо — Галузо — Арм.Берзиньш; Валтерс — Гончарук, Даугавиньш — Хашчак — Саулиетис.

БРЕСТ: Бессонов; Коршунов — Куленок, А.Волчек — Соколов — Абрамов; Паклин — О.Благой, Немирко — Калачев — О.Смирнов; Баранов (к) — Пульвер, Ращинский — Воронин — Стелькин; Горбоконь — Белько — П.Волчек.

ШАЙБЫ: 1:0 — Жалтковскис (Анкипанс, Сейейс, 4.59 — бол.). 2:0 — Суурсоо (М.Широков, Ципрусс, 18.32). 2:1 — Соколов (Баранов, П.Волчек, 39.15). 2:2 — Паклин (Абрамов, Горбоконь, 56.57). 3:2 — Хромченков (Аболс, Ципулис, 58.52).

ШТРАФ: 12 (Сотниекс, М.Широков, Пуяц, Жалтковскис, Арм.Берзиньш, командный штраф — 2) — 6 (Соколов, Паклин, О.Смирнов).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ципулис, Сейейс, Соколов.

На предматчевой раскатке было заметно, что голкипер брестчан Павел Бессонов, в минувшем сезоне неудачно сыгравший за “Ригу-2000” в плей-офф латвийского чемпионата, готовится к поединку с удвоенной энергией. Забегая вперед заметим, что на сей раз грубых ошибок он не допускал. Как всегда, надежен был и его визави Ирбе.

Игра получилась цепкой, постоянно балансирующей на грани фола. Уже на 4-й минуте гости остались в меньшинстве, и хозяева быстро разыграли лишнего. Анкипанс прострелил вдоль ворот, а поигравший в Северной Америке Жалтковскис успел подставить клюшку. На дальнейший ход поединка мог повлиять спорный эпизод на 17-й минуте, когда арбитр отменил гол белорусской команды. Разочарованные этим брестчане утратили бдительность в своей зоне и не уследили за эстонским форвардом Суурсоо, который подкорректировал полет шайбы после дальнего броска Широкова.

Во втором периоде инициативой владели “зубры”. Ирбе действовал уверенно, но возникшие у рижан проблемы с обороной (у Озолиньша не все в порядке с мениском, Абеле предстоит операция на плече, Миронович травмирован) все же сказались. На последней минуте второго периода пара Гончарук — Широков не усмотрела за Соколовым, в минувшем сезоне ставшим чемпионом Латвии в составе “львов”. Брестчанин оказался тет-а-тет с Ирбе, но, видимо, посчитав, что обмануть столь опытного голкипера трудно, решил сразу бросить. Получилось сильно и точно.

Интересной оказалась и концовка. За три минуты до сирены закрытый игроками Ирбе не успел среагировать на бросок Паклина. Хозяева, казалось, уже упустили инициативу, но неожиданный гол убежавшего в отрыв Хромченкова вернул им надежду. Пойти ва-банк и заменить вратаря шестым полевым брестчане не рискнули. Да и трудно это делать, когда не работает табло…

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):

— Считаю, что на протяжении всего матча преимущество было у “Бреста”. Однако уверенная игра Ирбе не позволила нам добиться результата.

Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):

— Матч получился интересным, со множеством голевых моментов. У нас было много неоправданных удалений, особенно во втором периоде, который мы практически провели в своей зоне. Отмечу уверенную игру обоих вратарей.

Марис ЗЕМБЕРГС

МЕТАЛУРГС — НЕМАН — 0:1 (0:1, 0:0, 0:0)

ЛИЕПАЯ. 15 сентября. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 750 (1700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: М.Урда (Киев), Л.Михайлов (Рига), Макс.Богданов (Лиепая).

МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Мих.Богданов — Фелдманис (к), Никитин — Ю.Озолс — А.Смирнов; Алюконис — Чирков, Леленас — Плискаускас — Данилов; Марис Ясс — Терехин, Марек Ясс — Я.Вегнерс — Галяев; Леушкин — Сидулов, Р.Пуятс — Лочмелис — Мамонов.

НЕМАН: Жульдиков; Кривоножкин — Савченко, Лисичкин — Пермяков — Чух (к); Лачауниек — Евдокимов, Орлюк — Малашкевич — Зиневич; Дурнов — Калмычков, Тыднюк — Панцырев — Р.Белый; Куцевич, Ковшик.

ШАЙБА: 0:1 — Тыднюк (Панцырев, Дурнов, 1.57).

ШТРАФ: 16 (Марис Ясс — 6, Леушкин, Терехин, Ю.Озолс, Леленас, Марек Ясс) — 14 (Кривоножкин, Орлюк, Тыднюк, Зиневич — 4, Ковшик, Евдокимов).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Жульдиков, Лисичкин, Жаботинский.

Шла лишь вторая минута, а защитники хозяев уже дважды пропускали острые выпады гродненцев. Третий заход стал голевым: Тыднюк беспрепятственно отправил шайбу в ворота Жаботинского.

Впрочем, этот холодный душ не прибавил “сталеварам” активности. Травма колена, полученная накануне Филимоновым, заставила Владимира Голубовича перекроить тройки. Попытка подключить к первому звену новичка из “Риги-2000” Смирнова оказалась неудачной. Дебютанту так и не удалось найти общий язык с Никитиным и Озолсом. Это почувствовал и сам наставник, продолжавший экспериментировать с составами пятерок по ходу матча. Однако ожидаемого результата это не принесло.

В равной борьбе удачливее и точнее были гродненские хоккеисты. В лиепайской дружине похвалы заслуживает разве что вратарь Жаботинский, неоднократно спасавший команду в почти безнадежных ситуациях, а также дуэт литовских форвардов Леленас — Плискаускас.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— Игра была равной, ее судьбу в большой степени предопределило мастерство вратарей. Мы забросили первыми, и этого оказалось достаточно для победы на психологическом фронте.

Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):

— Мне давно не приходилось видеть таких дезорганизованных действий нашей защиты. Да и к нападающим есть претензии. Их неспособность забивать голы чувствовалась и в предыдущем матче с “Брестом”. Закономерным продолжением стал поединок с “Неманом”. В команде отсутствуют лидеры, которые могли бы взять на себя инициативу.

Эмилс ДРЕЙБЛАТС

КЕРАМИН — РИГА-2000 — 4:1 (1:1, 2:0, 1:0)

МИНСК. 18 сентября. Ледовый дворец. 850 (1800) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), В.Жук, И.Гапотченко (оба — Минск).

КЕРАМИН: Кузьменко; Короболин — Рядинский (к), Д.Панков — Томилин — Р.И.Сальников; Новицкий — Люткевич, Страхов — Ложкин — Есаулов; Ступин — Савицкий, Слыш — Курилин — Михалев; Климин — Шульга — Чернявский; Рязанцев.

РИГА-2000: Ирбе; Савиелс — Галвиньш, Ципулис — Хромченков — Аболс; Сейейс (к) — Пуяц, Суурсоо — Ципрусс — Берзиньш; Шишкович — Гончарук, Аболиньш — Галузо — Жалтковскис; М.Широков — Сотниекс, Даугавиньш — Хашчак — Саулиетис.

ШАЙБЫ: 1:0 — Ложкин (Страхов, 4.20). 1:1 — Суурсоо (7.04). 2:1 — Рядинский (Р.И.Сальников, 21.05 — бол.). 3:1 — Ступин (Савицкий, Страхов, 39.03). 4:1 — Р.И.Сальников (Д.Панков, Короболин, 58.38 — бол.).

ШТРАФ: 8 (Михалев, Томилин, Слыш, Чернявский) — 16 (Сотниекс, Аболс — 4, Жалтковскис, Сейейс — 4, Ирбе, Шишкович).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ложкин, Р.И.Сальников, Суурсоо.

Отличной иллюстрацией поединка могут служить слова Василия Спиридонова: “Мы “проснулись” только ко второму периоду, тогда-то и смогли достучаться до рижан”. В первой же трети “стук” проходил с переменным успехом: хозяева на удивление легко распечатали Ирбе, но уже скоро несколько курьезно позволили сопернику себя догнать. Поспешивший с передачей Климин выложил “конфетку” на крюк Суурсоо, и эстонец, едва вкатившись в зону, мощным щелчком направил шайбу в ворота рикошетом от ловушки Кузьменко.

В отличие от минчан, делавших ставку на длинные и средние “диагонали” к чужой синей линии, рижане широко и небезуспешно использовали короткий пас. Что благоприятно сказывалось и на динамике дебюта, и на количестве острых моментов. Но спринт обошелся им дорого: запал иссяк к середине поединка, а более предъявить оказалось нечего. Любопытно, что в переломном, по мнению многих, втором периоде голевые роли в составе “драконов” исполняли защитники. Сначала Рядинский мягким кистевым броском от синей зашвырнул шайбу “за шиворот” Ирбе. И совсем уж эффектным стал прорыв Ступина за минуту до второго антракта. Защитник треть площадки протащил повисшего на его спине Пуяца и в падении умудрился обвести вышедшего на перехват голкипера.

Впрочем, латышская мегазвезда едва ли заслуживает серьезного порицания. Один только Михалев дважды хватался за голову, когда в стопроцентных голевых моментах его бомбардирское счастье напарывалось на мастерство вратаря “львов”. А вот его партнеры действительно не проявили должной изобретательности в борьбе с проснувшимися “драконами”. Третий период это лишь подтвердил.

Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):

— Мы отдавали себе отчет в том, что предстоит сразиться с одним из фаворитов на его площадке. Но не думали, что итоговый разрыв составит аж три шайбы. Решающим стал, конечно, второй период. Два гола пропустили в меньшинстве, значит, есть проблемы в обороне при игре четыре на пять. Ирбе не упрекну ни в чем.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— Что ни говорите, а начало матчей в 13 часов, пусть и в воскресенье, — спорный момент. Весь первый период мы не слишком успешно действовали против грамотной обороны рижан, их плотной игры в средней зоне, разумного движения нам явно не хватало. Лишь ко второй трети раскатились, сумели достучаться до соперника. Порадовало звено Томилина. Кажется, мы начинаем нащупывать тройку, способную компенсировать потерю перебравшегося в Уфу звена Крутикова.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ДИНАМО — МЕТАЛУРГС — 1:0 (0:0, 0:0, 1:0)

МИНСК. 18 сентября. Дворец спорта. 450 (3400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), И.Дедюля, Д.Шабуневич (оба — Минск).

ДИНАМО: Зарудный; Журик — Хмыль (к), Скабелка — Седлак — Мурзин; П.Микульчик — Свито, Кулаков — Громов — Валуй; Кузьменков — Макрицкий, Богдановский — Бекбулатов — Бутурлин; Ерашов — Сенькевич — Демагин; Эберт.

МЕТАЛУРГС: Жаботинский (58.36-59.33, 59.43-60.00); Фелдманис (к) — Алюконис, Никитин — Ю.Озолс — Я.Вегнерс; Богданов — Сидулов, Леленас — Плискаускас — А.Смирнов; Марис Ясс — Чирков, Марек Ясс — Лочмелис — Данилов; Леушкин — Терехин, Эникс — Петерсонс — Мамонов.

ШАЙБА: 1:0 — Скабелка (Хмыль, 51.20 — бол.).

ШТРАФ: 12 (П.Микульчик, Макрицкий, Кулаков, Эберт, Скабелка — 4) — 16 (Мамонов — 4, Леленас — 4, А.Смирнов, Ю.Озолс, Алюконис, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Журик, Скабелка, Жаботинский.

Дебют сезона “Металургсу” явно не удался — в четырех матчах набрано лишь очко. В восьмилетней истории лиепайского клуба, ранее выступавшего в первенствах ВЕХЛ, нынешний старт оказался худшим. Однако для минского “Динамо” латвийские “сталевары” являются одним из неудобных соперников. Напомним, что в минувшем чемпионате “бело-голубые” трижды уступили и лишь в заключительном поединке взяли верх с футбольным счетом 1:0. Эти же цифры значились на табло столичного Дворца спорта и после воскресного противостояния.

Динамовцы бросили в бой тех же бойцов, что и в матче с могилевчанами. Даже сочетания звеньев остались неизменными. Вновь не вышел на площадку Гальченюк, сломавший палец. А вот наставник гостей Владимир Голубович перекроил все четыре пятерки. Впрочем, на результат эти манипуляции не повлияли.

К середине третьего периода на табло горели начальные нули, и казалось, что овертайма (а может, и “сухой” ничьей) не избежать. И тут наступила развязка. Сначала малый штраф схлопотал Скабелка, а чуть позже двухминутный “отдых” был прописан Леленасу, а затем и Озолсу. Когда минчанин вышел на площадку, хозяева около двадцати секунд имели перевес в два штыка. И этого хватило. Правда, отличиться им удалось, когда гости были уже вчетвером. Хмыль легонько набросил шайбу на пятачок, где Скабелка подправил ее в цель. Однако лиепайчане пытались доказать арбитру, что динамовец находился в площади ворот. После “киносеанса” Алексеев остался при своем мнении — гол был. И тут с гостей словно спали оковы. Азартно прессингуя в зоне соперника, они создали несколько острых моментов. За полторы минуты до сирены “сталевары” взяли тайм-аут и сняли вратаря, отрядив на помощь первой пятерке Плискаускаса. А на последних секундах Владимир Голубович бросил в бой сразу пятерых форвардов и защитника Фелдманиса. Но все было тщетно — уже второй матч кряду “Металургс” не может забить.

Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):

— Показалось, что соперник не настроился на нас как следовало. Динамовцы были какими-то тяжелыми. Не заметил у них особого преимущества ни в движении, ни в мастерстве. А то, что в первом периоде они дважды оказывались один на один с Жаботинским, — больше наши позиционные ошибки. Переломным стал момент в середине третьего периода, когда мы должны были иметь преимущество пять на четыре. Но два необязательных удаления — и уже три на пять…

Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):

— В первом периоде мы имели несколько моментов, но четко и безошибочно игравший в обороне “Металургс” не позволил их реализовать. Соперник не только соблюдал игровую дисциплину в защите, но и при первой возможности угрожал нашим воротам. Особенно во второй двадцатиминутке, когда гости попали в штангу. Было еще несколько эпизодов, где нас выручил Зарудный. В большинстве мы действовали не очень хорошо, но все-таки забили именно тогда, когда имели численный перевес. Радует, что все-таки выиграли.

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

НЕМАН — ВИТЕБСК — 3:1 (0:0, 3:0, 0:1)

ГРОДНО. 18 сентября. Ледовый дворец. 700 (2550) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), Д.Голяк, И.Руф (оба — Минск).

НЕМАН: Жульдиков; Кривоножкин — Савченко, Лисичкин — Пермяков — Чух; Лачауниек — Глебов, Головинов (к) — Малашкевич — Зиневич; Дурнов — Евдокимов, Рудак — Тыднюк — Панцырев; Алексюк — Калмычков, Куцевич — Хомко — Р.Белый.

ВИТЕБСК: Шукаев (59.35); Никулин — В.Магдеев, Завьялов — Цуриков — Букреев (к); Галихманов — Удянский, П.Варивончик — Усенко — Герловский; Ничиухин — Молчун, Фролов — Овсянников — Рытвинский; Каштанов, Попов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Лисичкин (Жульдиков, Кривоножкин, 20.44 — бол.). 2:0 — Малашкевич (Чух, Лисичкин, 33.19 — бол.). 3:0 — Зиневич (Малашкевич, Головинов, 33.40). 3:1 — Каштанов (Попов, 56.03 — бол.).

ШТРАФ: 18 (Евдокимов — 4, Пермяков — 4, Дурнов — 4, Кривоножкин — 4, Куцевич) — 20 (В.Магдеев — 4, Цуриков — 6, П.Варивончик — 4, Каштанов, Удянский, Усенко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кривоножкин, Чух, Каштанов.

В прошлом туре “Неману” удалось обзавестись первыми очками, оставив “Витебск” на дне турнирной таблицы. В последних десяти встречах этих клубов “Витебск” не сумел не то что одержать победу, но и добиться ничьей. Картину усугубляли и кадровые проблемы витеблян. По словам Сергея Королева, состав формируется по остаточному принципу: хоккеист пробует силы в ряде команд, и только в последнюю очередь — в “Витебске”.

На протяжении первого периода клуб с берегов Двины героически сражался с более мастеровитым и опытным соперником, все чаще угрожая владениям Жульдикова. Но подобная активность гостей продолжалась до первой серьезной ошибки в обороне. Проход Лисичкина по правому флангу завершился броском в дальний угол, и доселе отменно действовавший Шукаев капитулировал. Как только матч перевалил за экватор, Лисичкин выступил уже в роли ассистента, выведя на бросок Малашкевича. Спустя несколько секунд гродненцы праздновали голевой успех Зиневича. Подопечным Сергея Королева испытать подобное довелось лишь однажды. Остается надеяться, что серия неудач не затянется так долго, как печальная статистика взаимоотношений с “Неманом”. В прошлом сезоне “Витебск” добыл свои первые очки в шестом туре в матче против “Бреста”. Волею календаря именно “зубры” станут их следующим соперником…

Сергей КОРОЛЕВ (“Витебск”):

— Во всем повинна психология. Пропустили первую шайбу и посыпались. И лишь после того как нам “отгрузили” три, раскрепостились, поверили в себя. Но было уже поздно. У нас очень молодая команда, многим хоккеистам еще рано играть в ней главные роли. Однако другого выхода нет. Хочется быстрее выкарабкаться из турнирной ямы.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— Как только повели с отрывом в три шайбы, командная игра захромала. Как следствие — пропущенный гол, неуверенные действия в последние минуты встречи.

Николай КАРПОВИЧ

ГОМЕЛЬ — ХИМВОЛОКНО — 3:3 (0:0, 2:1, 1:2, 0:0)

ГОМЕЛЬ. 18 сентября. Ледовый дворец. 2400 (2700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Руф, В.Гоцуля (все — Минск).

ГОМЕЛЬ: Фатиков; Романов — Масленников, Василевский — Заделенов — Дудик (к); Денискин — Дрындин, Брызгалов — К.Михайлов — Шевелев; Рыбаков — Вербицкий, Мороз — Прыгунов — Карага; Елисеенко — Ермолов — Амбруз; Переверзев.

ХИМВОЛОКНО: Фадеев; Леонтьев (к) — А.Цыплаков, Борозенко — Ю.Ильин — Сахаров; Летов — М.Цветков, Матерухин — Шафаренко — Волчков; Толстик — Титовец, Ан.Андриевский — Клименков — Романенко; Андрущенко, Матюхин, Р.Магдеев.

ШАЙБЫ: 1:0 — К.Михайлов (Карага, 21.17). 2:0 — Заделенов (Василевский, Дудик, 23.07). 2:1 — Борозенко (Леонтьев, Сахаров, 36.38 — бол.). 3:1 — Брызгалов (Заделенов, Масленников, 47.15). 3:2 — Борозенко (48.38). 3:3 — Матерухин (Шафаренко, 49.42).

ШТРАФ: 18 (К.Михайлов — 6, Вербицкий — 4, Масленников — 4, Дудик, Прыгунов) — 16 (Леонтьев — 4, А.Цыплаков — 4, Ан.Андриевский, Матерухин, Сахаров, Шафаренко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Заделенов, К.Михайлов, Борозенко.

Затянувшееся оформление белорусского гражданства для пятерки ведущих хоккеистов по- прежнему вынуждает Александра Волчкова экономить место в протоколе. Вот и на поединок с “Гомелем” были заявлены только двадцать игроков. У хозяев на лед вышел привычный состав, в который вновь вернулся Денискин, занявший место Тимченко.

Соперники начали без разведки, и уже в дебюте матча вратарям пришлось изрядно потрудиться. В середине периода гости вполне могли рассчитывать на голевой перевес, но, получив возможность полторы минуты действовать впятером против тройки гомельчан, так и не сумели создать у ворот Фатикова хотя бы подобие остроты. Лишь когда у хозяев появился четвертый игрок, могилевчане решились на бросок. Шайба угодила в маску голкипера.

Дебют второго периода сложилось для гомельчан куда лучше. Вначале голевую удачу подкараулил Михайлов. А вскоре и Заделенов, подобрав возле ворот бесхозную шайбу, выдержал гроссмейстерскую паузу и оставил Фадеева не у дел. Разрыв мог быть и большим, но Романов и Карага дуэли вратарю проиграли. Расплата оказалась скорой: Борозенко, умело подставив клюшку при розыгрыше лишнего, позволил гостям провести второй перерыв в не самом плохом настроении.

Не пали они духом даже после того, как хозяева вновь увеличили отрыв до двух шайб. Отдохнувший на скамейке штрафников Масленников сразу включился в игру, став участником красивой комбинации, которую завершил Брызгалов. Не успели болельщики порадоваться успеху хозяев, как свое слово (а точнее — два) сказали гости. Сначала тот же Борозенко, отобрав шайбу у потерявшего бдительность Прыгунова, не оставил шансов Фатикову.

А меньше чем через минуту гости на носовом платке разыграли изящную двухходовку, и Матерухин подтвердил свои бомбардирские претензии. В овертайме гости выглядели чуть интереснее, но реальных угроз у ворот Фатикова (как, впрочем, и его коллеги из Могилева) не возникло.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— На протяжении двух периодов соперник заметно превосходил нас в движении, скорости и закономерно повел в счете. В заключительной двадцатиминутке перешли на игру в три звена, удалось перехватить инициативу. Встреча была зрелищной, держала зрителей в напряжении до финальной сирены. Обе команды заслуживали победы, поэтому ничья — закономерный исход.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):

— Поведя 3:1, по-видимому, посчитали, что победа в кармане. Две шайбы, пропущенные в течение минуты, выбили из колеи. Могилевчане после этого успеха даже имели преимущество. Впрочем, количество ошибок было примерно одинаковым. Как и количество заброшенных шайб.

Сергей БЕРГУНКЕР

СОКОЛ — ЮНОСТЬ-МИНСК — 1:3 (0:2, 0:0, 1:1)

КИЕВ. 18 сентября. Спорткомплекс “Авангард”. 700 (700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), А.Говорун, А.Кича (оба — Киев).

СОКОЛ: Федоров (59.37); Наваренко — Исаенко, Харченко — Гниденко — Литвиненко; Гунько (к) — Полоницкий, А.Николаев — Олецкий — Шевченко; Полковников — Лясковский, Марковский — Яковенко — Онищенко; Бега — С.Черненко — Н.Сидоров.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; О.Микульчик — Волков, Шитковский — В.Ильин (к) — Ефименко; Хацей — Костюченок, Кровопусков — Вощеникин — Чернов; Стасенко — Копать, Андрющенко — Пономарев — Семенченко; Шипило — Гиро, Хайлак — Савин — Е.Николаев.

ШАЙБЫ: 0:1 — Волков (Савин, Хайлак, 10.45). 0:2 — Шитковский (Костюченок, Семенченко, 19.04 — бол.). 1:2 — Шевченко (Полоницкий, Олецкий, 42.44 — бол.). 1:3 — Чернов (Кровопусков, 54.23).

ШТРАФ: 10 (Яковенко, Наваренко, Полоницкий, Харченко, Шевченко) — 20 (Стасенко, В.Ильин, Костюченок — 4, Пономарев — 4, Вощеникин, Андрющенко, командный штраф — 4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Горячевских, О.Микульчик, Исаенко.

Впервые в нынешнем сезоне “Сокол” принимал соперника на льду спорткомплекса “Авангард”. Как отметил после матча наставник хозяев Александр Сеуканд, “пусть эту арену и называют сараем, но мы здесь более комфортно себя чувствуем, чем во Дворце спорта. Потому что мы — дома”. Но на сей раз избежать первого поражения киевляне не сумели. Даже несмотря на окружение родных стен.

“Соколу” пришлось обходится без прошлогоднего ведущего звена Савенко — Бобровников — Матвийчук. “Юность” предпочитала играть от обороны, но при случае не забывала беспокоить Федорова. Первый бросок белорусы исполнили лишь на 11-й минуте. И он оказался голевым — после передачи Хайлака Волков переправил шайбу в “девятку”. Киевляне дважды имели численный перевес, но воспользоваться им не сумели. Как нужно разыгрывать лишнего, продемонстрировал чемпион — прострельную передачу Семенченко замкнул Шитковский.

После антракта команда Александра Сеуканда пыталась наладить атакующую игру, но против безошибочно действовавшего Горячевских форварды хозяев оказались бессильны. Киевляне дважды играли впятером против троих соперников, но лишь в дебюте третьего периода им удалось реализовать лишнего — цели достиг хлесткий бросок Шевченко с ходу. Казалось, интрига возрождается, однако “Сокол” подвел Гунько, исполнявший обязанности капитана. Решив пойти в атаку, он потерял шайбу, и Кровопусков с Черновым выкатились на одного защитника. Остальное было делом техники.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Мы практически заново создаем команду — в межсезонье “Юность” покинули 12 человек. Много новых хоккеистов, которым еще нужно притереться друг к другу. Игра получилась жесткой. Правда, во втором периоде она была смазана постоянными удалениями. Но ребята выполнили установку. Считаю, что мы победили заслуженно.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— С чемпионом всегда играть приятней, а побеждать — почетнее. На сей раз не удалось. В составе “Юности” больше мастеровитых ребят, которые использовали наши ошибки.

Вячеслав ВОЛКОВ

БРЕСТ — ХИМИК-СКА — 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)

БРЕСТ. 18 сентября. Дворец спорта. 1450 (2000) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Проскуров (Минск), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).

БРЕСТ: Черноскутов; Коршунов — Матвеев, А.Волчек — Соколов — П.Волчек (к); Баранов — Федосеев, Горбоконь — Калачев — О.Смирнов; Пульвер — Куленок, Ращинский — Белько — Стелькин; Паклин — Кушнарев, Немирко — Дума — Р.Благой.

ХИМИК-СКА: Тригубов (59.55); Р.Н.Сальников — Скрипелев, Артеменков — А.Иванов — Колюбакин; Сокол — Савко (к), Полицинский — Ромадановский — В.Сидоров; Осипов — Р.Цветков, Жидких — Гнитько — Миронов; Коваленя — Китаров — Петкевич.

ШАЙБЫ: 1:0 — О.Смирнов (Калачев, Куленок, 7.47 — бол.). 2:0 — Горбоконь (Калачев, О.Смирнов, 36.56 — бол.). 2:1 — Савко (В.Сидоров, Сокол, 53.38 — бол.).

ШТРАФ: 22 (Соколов — 4, П.Волчек — 6, Паклин, Пульвер, Дума, Горбоконь, командный штраф — 4) — 20 (Жидких, Миронов — 6, Скрипелев, Осипов, Р.Цветков, Гнитько, А.Иванов, Р.Н.Сальников).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Черноскутов, Горбоконь, Полицинский.

Евгений Лебедев вправе посетовать, что день рождения бывает только раз в году. Отмечавшему 46-летие главному тренеру “Бреста” подопечные преподнесли отличный подарок, одержав первую победу в чемпионате. К ней оказались причастны двое новобранцев: Владимир Матвеев, в минувшем туре дебютировавший в 14-м чемпионате в форме “Витебска”, и юный россиянин Андрей Кушнарев, выступавший за тольяттинскую “Ладу-2” и самарский ЦСК ВВС.

Начало выдалось богатым на острые моменты. А затем брестчане создали себе проблемы из ничего. После двух подряд необязательных удалений гости получили возможность в течение 75 секунд действовать впятером против троих соперников. У ворот Черноскутова было жарко, однако фортуна благоволила голкиперу: Гнитько из выгоднейшей позиции не попал в пустые ворота, а бросок Савко отразила стойка. Отстояв свои владения, “зубры” вскоре сами получили численное преимущество. Имея на площадке на игрока больше, хозяева образцово воспользовались благоприятной ситуацией: партнеры умело блокировали соперников, позволив Смирнову неотразимо бросить в “девятку”.

Парадокс, но удалений в этом абсолютно негрубом матче было более чем достаточно. Арбитр педантично карал хоккеистов за малейшие, видимые лишь его зоркому оку, проступки. Большую часть второго периода соперники провели в неполных составах, но выгоду из этого извлекли только брестчане. Причем для их форварда Горбоконя возвращение со скамейки штрафников оказалось приятным вдвойне. Покинув бокс, он получил шайбу, протащил ее в зону новополочан, а несколько секунд спустя удачно подставил клюшку после броска Калачева. Перед уходом на перерыв Ромадановский мог сократить отставание гостей, но его опасному выстрелу самую малость не хватило точности.

В заключительной трети “зубры” долгое время контролировали ход игры. Лишь в концовке возникло подозрение, что подопечные на всякий случай приготовили Евгению Лебедеву галстук. Хоккеистам “Химика” удалось-таки воплотить в гол очередную попытку разыграть лишнего, когда достиг цели убойный щелчок Савко от синей линии. Минимальное превосходство одной из сторон внесло нервозность в финальные минуты, но счет на табло не изменился.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Хочу поздравить коллегу с победой и днем рождения. Посмотрите на результаты матчей с нашим участием: 0:4, 0:1, 1:2… Больше гола не забиваем. Есть огромные претензии к нападающим. Надо что-то менять. У брестчан настрой оказался явно лучшим.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):

— Приятно побеждать в день рождения. В Риге мы действовали достойно, но уступили. И на этот раз два периода “Брест” выглядел предпочтительнее. Пока у ребят не получаются заключительные отрезки матчей. Мои подопечные молоды, и желание выиграть перехлестывает у них через край. Отсюда — глупые ошибки на ровном месте. К счастью, удалось взять три очка, одолев неуступчивую команду. Персонально отмечу дебютировавшего в наших рядах Матвеева, который в обороне действовал стабильно и безошибочно.

Андрей СИНЮК

УТОЧНЕНИЕ. В матче “Керамин” — “Химволокно” (13.09) ворота могилевчан защищал Фадеев.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

		И	В	ВО	Н	ПО	П	Ш	О
1.	Динамо	5	4	0	1	0	0	14-4	13
2.	Гомель	5	4	0	1	0	0	15-10	13
3.	Сокол	5	4	0	0	0	1	14-9	12
4.	Химволокно	5	3	0	1	0	1	18-8	10
5.	Керамин	5	3	0	1	0	1	15-10	10
6.	Юность	5	2	0	3	0	0	17-12	9
7.	Рига-2000	5	2	0	0	0	3	13-13	6
8.	Неман	5	2	0	0	0	3	6-13	6
9.	Брест	5	1	0	1	0	3	8-13	4
10.	Металургс	5	0	0	1	0	4	7-12	1
11.	Химик-СКА	5	0	0	1	0	4	5-12	1
12.	Витебск	5	0	0	0	0	5	7-23	0

БОМБАРДИРЫ: А.Матерухин — 10 (6+4), О.Шафаренко (оба — Химволокно) — 9 (3+6), С.Заделенов (Гомель) — 7 (5+2), В.Олецкий (Сокол) — 7 (2+5).

ДОЗАЯВКА

РИГА-2000

Защитники — Виталий ГОНЧАРУК (1979), Агрис САВИЕЛС (1982).

ВИТЕБСК

Защитник — Владимир МАТВЕЕВ (1978, Гомель, Керамин, 83, 17 (7+10), 84).

БРЕСТ

Защитники — Андрей КУШНАРЕВ (1987), Владимир МАТВЕЕВ (1978, Гомель, Керамин, Витебск, 84, 17 (7+10), 84).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 20.09. Керамин — Металургс (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: О.Лускань, Киев), Динамо — Рига-2000 (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: М.Урда, Киев), Гомель — Юность-Минск (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: А.Алексеев, Новополоцк), Неман — Химик-СКА (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Брест — Витебск (Брест. Дворец спорта. Судья: А.Васько, Гродно), Сокол — Химволокно (Судья: Э.Одиньш, Рига).

ПЕРВАЯ ЛИГА

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 21-22.09. Керамин-2 — Динамо-2 (Минск. Ледовый дворец. 13.00 и 13.00), Химволокно-2 — Неман-2 (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30 и 13.00), Химик-СКА-2 — Брест-2 (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30 и 19.30), Витебск-2 — Гомель-2 (Витебск. Дворец спорта. 18.30 и 13.00), Сокол-2 — Юниор.