"Динамо" уходит в отрыв
ДИНАМО — РИГА-2000 — 5:1 (1:0, 4:0, 0:1)
МИНСК. 20 сентября. Дворец спорта. 1150 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Урда (Киев), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).
ДИНАМО: Зарудный; Журик — Хмыль (к), Скабелка — Богдановский — Седлак; П.Микульчик — Свито, Кулаков — Громов — Валуй; Кузьменков — Макрицкий, Чербаев — Бекбулатов — Бутурлин; Ерашов — Сенькевич — Демагин; Эберт, Горанин.
РИГА-2000: Ирбе; Савиелс — Галвиньш, Ципулис — Хромченков — Аболс; Пуяц — Сейейс (к), Суурсоо — Ципрусс — Берзиньш; Шишкович — Гончарук, Аболиньш — Галузо — Жалтковскис; Грундманис — Сотниекс, Даугавиньш — Хашчак — Саулиетис.
ШАЙБЫ: 1:0 — Громов (Бутурлин, Кузьменков, 5.02). 2:0 — Богдановский (Седлак, Скабелка, 22.36). 3:0 — Седлак (Богдановский, Скабелка, 30.29). 4:0 — Скабелка (Богдановский, Седлак, 39.51 — бол.). 5:0 — Кулаков (Громов, 39.57). 5:1 — Берзиньш (Ципрусс, Суурсоо, 41.25).
ШТРАФ: 8 (Чербаев — 4, Макрицкий, командный штраф — 2) — 14 (Жалтковскис, Галвиньш, Грундманис — 4, Савиелс, Аболс, Ирбе).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Богдановский, Скабелка, Берзиньш.
Этот матч наверняка войдет в историю белорусского хоккея. Впервые в национальном чемпионате игрой двух противоборствующих сторон руководили наставники из дальнего зарубежья — Любомир Покович и Юлиус Шуплер. Впрочем, при удачном стечении обстоятельств “словацкое дерби” могло состояться и годом ранее. Напомним, что на старте минувшего сезона “Динамо” возглавлял Бранислав Шайбан, в начале октября уступивший бразды правления Александру Шумидубу, которого затем сменил Леонид Киселев. Рулевым “Риги-2000” поначалу был Андрей Матыцин, а в ноябре клубный штурвал перешел к Юлиусу Шуплеру.
Лидерство дается динамовцам дорогой ценой: серьезно травмированы Олег Шевцов и Александр Гальченюк, компанию которым составил Алексей Мурзин. После матча с “Металургсом” выяснилось, что у последнего сломан палец на ноге. Любомиру Поковичу в очередной раз пришлось перекраивать состав. В первое звено к Скабелке и Седлаку был командирован Богдановский, а компанию Бекбулатову и Бутурлину составил новобранец “Динамо” Александр Чербаев. 32-летний воспитанник воскресенского хоккея в свое время выступал в низших заокеанских лигах, в Чехии (“Витковице”), Германии (“Нюрнберг”, “Кэпиталз”), а в минувшем сезоне играл за казанский “Ак Барс” и питерский СКА. Продолжают вливание свежей крови и “львы”. Вслед за Ирбе, Суурсоо, Гончаруком и Савиелсом ряды дружины пана Шуплера пополнил Криш Грундманис, племянник известного защитника Мартиньша Грундманиса, в 1988-м ставшего серебряным призером чемпионата СССР в составе рижского “Динамо”.
Счет был открыт уже на 6-й минуте, когда едва вошедший в зону гостей Громов решился на кистевой бросок — шайба угодила в “девятку”. Рижане восприняли случившееся спокойно, по-прежнему не очень утруждая Зарудного. Таких слабых “львов” давно не приходилось видеть. Особенно это проявилось во втором периоде, когда в воротах гостей побывали четыре безответные шайбы. Причем три из них на счету первого звена, каждый из представителей которого набрал по 3 (1+2) очка. Сначала оборону гостей протаранил Богдановский, выстреливший под перекладину. Вскоре Седлак, находясь на пятачке спиной к воротам, успел вовремя подставить клюшку. А затем Скабелка при игре в большинстве оставил не у дел защитника, выбрался из-за ворот на пятачок и точно бросил. 6 секунд спустя Кулаков ворвался в зону рижан и, чувствуя, что время периода истекает, бросил наудачу. Выключившийся в ожидании сирены Ирбе пропустил шайбу между щитков.
В дебюте третьего периода рижанам удалась результативная атака, завершенная точным броском Берзиньша. Но лишь в заключительные пять минут “львы” окончательно сбросили оцепенение, организовав несколько стремительных выпадов. Поздно.
Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):
— В первом и третьем периодах мы ни в чем не уступали сопернику. А во втором случился провал, предопределивший исход поединка. В этом составе мы проводим всего второй матч. А для того, чтобы наши новички нашли общий язык с партнерами, нужно время. Думаю, недели через две-три они будут демонстрировать совсем другую игру. Мы уступили, но паники нет. “Динамо” — это команда, способная приглашать настоящих мастеров. Когда два года назад я работал в этом клубе, мы не могли себе такого позволить.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Мы хорошо действовали не только в большинстве, но и в равных составах. Особенно это проявилось во втором периоде, когда полностью переиграли соперника, практически решив судьбу матча. Но не все так просто: из-за травм распалось ударное звено Скабелка — Гальченюк — Мурзин. Хорошо хоть в строю мощная тройка Громова.
Игорь МАРТЫНОВСКИЙ
КЕРАМИН — МЕТАЛУРГС — 3:1 (0:0, 2:1, 1:0)
МИНСК. 20 сентября. Ледовый дворец. 600 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), И.Дедюля, Д.Шабуневич (оба — Минск).
КЕРАМИН: Карпиков; Короболин — Рядинский (к), Д.Панков — Томилин — Р.И.Сальников; Новицкий — Люткевич, Страхов — Ложкин — Чернявский; Ступин — Савицкий, Есаулов — Курилин — Слыш; Мартынюк — Шульга — Михалев.
МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис (к) — Алюконис, Никитин — Ю.Озолс — Я.Вегнерс; Богданов — Сидулов, Леленас — Плискаускас — А.Смирнов; Марис Ясс — Чирков, Эникс — Петерсонс — Мамонов; Леушкин — Терехин, Марек Ясс — Лочмелис — Данилов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Томилин (Новицкий, Д.Панков, 28.06 — бол.). 2:0 — Мартынюк (Савицкий, Ступин, 31.41 — бол.). 2:1 — Ю.Озолс (Никитин, 32.02). 3:1 — Есаулов (Слыш, Курилин, 52.50).
ШТРАФ: 8 (Шульга, Чернявский, Страхов, Есаулов) — 14 (Ю.Озолс — 4, Я.Вегнерс, Богданов, А.Смирнов, Петерсонс, Сидулов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Томилин, Есаулов, Ю.Озолс.
В прошлом сезоне именно “Керамин” стал камнем преткновения для “Металургса”, остановив латышей в четвертьфинале плей-офф. Последние встречи этих соперников вообще часто превращались в унизительную для лиепайчан голевую феерию (6:0, 7:0). Поэтому и от предстоящего матча любители хоккея ожидали многого. Уверенная игра “сталеваров” против минского “Динамо” облегчила Владимиру Голубовичу задачу формирования пятерок. Российский специалист поменял лишь последовательность выхода звеньев Лочмелиса и Петерсонса. Команда Василия Спиридонова вновь предпочла использовать три пары защитников. Что, возможно, обусловлено в том числе и уходом из стана “драконов” защитника Евгения Кривомаза. Вакантное место в паре с Люткевичем занял Новицкий.
В первом периоде ни одна из команд не продемонстрировала истинных возможностей, превратив хоккей в некое подобие шорт-трека. Порой казалось, что ворота — лишь ненужное излишество. Запомнились разве что слаломный проход Ложкина на исходе 12-й минуты и острая атака дуэта Плискаускас — Леленас, завершившаяся мощным броском последнего.
И лишь со второго периода в палитре появились яркие краски. Правда, преимущественно красно-белого кераминовского оттенка. Получив ближе к экватору матча численный перевес, “драконы” за десять секунд извлекли из него выгоду. После передачи Дмитрия Панкова находившийся за воротами соперника Виталий Томилин заложил вираж и поразил дальний угол. Не прошло и четырех минут, как “драконы” добились очередного успеха — после броска Ступина к отскочившей шайбе первым подоспел Мартынюк. Но не успела столичная публика отпраздновать очередное взятие ворот “сталеваров”, как хоккеисты “Металургса” сократили разрыв. Впрочем, их дальнейшие усилия перевести игру в овертайм не увенчались успехом. А вот поклонники “Керамина” имели еще одну возможность полюбоваться на табло с изображением клубного тотема и надписью “ГОЛ!”
Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):
— Игра равная, и лишь второй период нами провален. В концовке матча даже имели преимущество, но допустили досадную ошибку. Действиями подопечных доволен, а вот реализацией голевых моментов — нет. Забрасывая за матч по шайбе, выигрывать очень тяжело.
Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):
— Результатом удовлетворен. Правда, после голевого успеха “Металургса” благополучный исход поединка был поставлен под сомнение. Но самоотверженная игра ребят позволила одержать столь нужную победу. Благодарен подопечным за проявленные бойцовские качества и характер.
Николай КАРПОВИЧ
ГОМЕЛЬ — ЮНОСТЬ-МИНСК — 4:3 (0:1, 0:0, 3:2, 1:0)
ГОМЕЛЬ. 20 сентября. Ледовый дворец. 2500 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), И.Гапотченко, В.Жук (оба — Минск).
ГОМЕЛЬ: Бруль (Мицкевич, 30.20); Романов — Масленников, Василевский — Заделенов — Дудик (к); Денискин — Рыбаков, Брызгалов — К.Михайлов — Шевелев; В.Тимченко — Переверзев, Мороз — Прыгунов — Карага; Елисеенко — Ермолов — Савилов; Вербицкий.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских (60.20-60.55); О.Микульчик — Костюченок, Шитковский — В.Ильин (к) — Ефименко; Хацей — Шипило, Кровопусков — Вощеникин — Чернов; Стасенко — Копать, Андрющенко — Пономарев — Семенченко; Савин — Волков — Хайлак.
ШАЙБЫ: 0:1 — Кровопусков (Вощеникин, 1.15). 1:1 — Заделенов (Шевелев, Василевский, 46.40). 2:1 — Денискин (Дудик, Ермолов, 52.39 — бол.). 3:1 — Шевелев (Василевский, 53.23). 3:2 — Савин (Шитковский, Волков, 53.57). 3:3 — Пономарев (Ефименко, 56.28 — мен.). 4:3 — Рыбаков (Прыгунов, 60.55 — п.в.).
ШТРАФ: 53 (Савилов — 29, Брызгалов — 10, Дудик — 4, Масленников, В.Тимченко, Шевелев, Рыбаков, Романов) — 51 (В.Ильин — 27, Ефименко — 4, Савин, Семенченко, Стасенко, Андрющенко, Кровопусков, О.Микульчик, Вощеникин, Хацей, Костюченок, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Денискин, Шевелев, Кровопусков.
Начало для хозяев стало страшным сном. На 20-й секунде Бруль не без труда ликвидировал опасный момент, но уже следующий бросок в створ его ворот оказался голевым. Спустя минуту минчане имели шанс второй раз добиться успеха, но теперь гомельский голкипер хладнокровно ликвидировал выпад Савина. Последовавшее вслед за этим удаление в составе “рысей” позволило Горячевских еще некоторое время побыть в роли наблюдателя. Впервые по-настоящему вступить в игру ему пришлось лишь на 7-й минуте. К середине периода игра выравнялась. Соперники акцентировали внимание на обороне, и вратари (впрочем, как и зрители) откровенно скучали.
После перерыва игра заметно оживилась. Прибавилось работы и голкиперам. А насколько опасна и трудна их профессия болельщики вскоре убедились воочию. Мощным броском Шитковский угодил в маску Бруля, и та не выдержала. Моментально среагировавший на нештатную ситуацию арбитр предвосхитил свистком добивание в пустые ворота, покинутые травмированным вратарем. С предварительным диагнозом “перелом носа” Бруль был отправлен в больницу, а его место занял 16-летний Антон Мицкевич, имевший до этого на своем счету лишь 47 игровых секунд в высшей лиге и при этом одну пропущенную шайбу. К чести дублера, он не дрогнул. Партнеры Антона, чувствуя дополнительную ответственность, старались удерживать линию фронта в средней зоне. Но когда минчанам удавалось атаковать, Мицкевич действовал не по годам хладнокровно. Уверенность вратаря добавила сил его куда более зрелым товарищам, и, к радости трибун, Заделенов нашел брешь в оборонительных редутах “Юности”. А вслед за этим меткие броски Денискина и Шевелева, казалось, подвели черту. Но чемпион считал по-другому, и, воспользовавшись несогласованностью оборонительных порядков “Гомеля”, минчане сумели перевести игру в овертайм. Удаление Романова в конце основного времени увеличивало шансы гостей на победу в дополнительной пятиминутке. Тем более что выигранное вбрасывание дало возможность заменить Горячевских полевым игроком. Но риск оказался неоправданным: Рыбаков отправил шайбу в пустые ворота. Наверное, так все-таки справедливее.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Хорошая игра, судьбу которой должны были решать до второго перерыва, когда владели инициативой и создали массу голевых моментов. С таким арбитражем, как в этом матче, мы далеко не уедем. Судейство — основная проблема нашего хоккея. Об этом уже все устали говорить. У нас только один нормальный судья, который на голову выше всех. В остальном наше судейство — мрак, каменный век. Однозначно заявляю, что матчи “Юности” скоро будут обслуживать российские арбитры.
Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):
— Команда начала “заводиться” на матч с “Юностью” еще за день до игры и, пожалуй, “перегорела”. Отсюда — нервное начало, в результате чего мы за первый период ни разу не бросили по воротам противника. В дальнейшем, перестроив ряды, удалось действовать собраннее. Настораживают ошибки, допущенные опытными защитниками, не поддержавшими молодого вратаря, который, кстати, выглядел очень неплохо.
Сергей БЕРГУНКЕР
НЕМАН — ХИМИК-СКА — 5:0 (2:0, 1:0, 2:0)
ГРОДНО. 20 сентября. Ледовый дворец. 750 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, М.Сидоренко, Я.Завгородний (все — Минск).
НЕМАН: Жульдиков; Савченко — Кривоножкин, Лисичкин — Пермяков — Чух; Лачауниек — Глебов, Головинов (к) — Панцырев — Зиневич; Дурнов — Евдокимов, Хомко — Тыднюк — Р.Белый; Калмычков — Алексюк, Сушкевич — Куцевич — Ковшик.
ХИМИК-СКА: Тригубов (Филипчик, 42.01); Р.Н.Сальников — Скрипелев, Зеньков — А.В.Иванов-мл. — Сараев; Сокол — Савко (к), Артеменков — Полицинский — В.Сидоров; Осипов — Р.Цветков, Гнитько — Жидких — Миронов; Ермашкевич — Китаров — Коваленя; Черноок.
ШАЙБЫ: 1:0 — Панцырев (Лачауниек, Глебов, 6.30 — бол.). 2:0 — Панцырев (Головинов, Чух, 11.37 — бол.). 3:0 — Глебов (Зиневич, Головинов, 34.34). 4:0 — Хомко (Тыднюк, Калмычков, 42.01). 5:0 — Чух (Пермяков, Головинов 54.44).
ШТРАФ: 12 (Дурнов — 4, Чух, Кривоножкин, Куцевич, Головинов) — 33 (Миронов, Зеньков — 25, Китаров, Артеменков, Осипов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Жульдиков, Панцырев, Осипов.
Если “Неман” намеревался продлить начатую в Лиепае победную серию до трех матчей, то отчаянно буксующий на старте чемпионата “Химик” надеялся разжиться первой в сезоне победой и хоть немного пополнить голевой багаж. Нынче у новополочан он абсолютно худший в лиге. Спешно выписанное из России трио форвардов-новичков лишь на днях прибыло в распоряжение новополоцкого клуба и в Гродно помочь ничем не могло. Приходилось обходиться проверенными силами.
А вот гродненцы кое-какие коррективы внесли. Во вторник в их составе дебютировал вернувшийся на лед форвард Сергей Сушкевич. Похоже, решение 28-летнего игрока повесить коньки на гвоздь оказалось преждевременным, а тренерство в фарм-клубе “Керамина” — непродолжительным. Кроме того, семейный траур оставил за бортом Малашкевича, вынудив коучей “Немана” отрядить в центр второго звена юного Панцырева.
Едва ли кто-то надеялся, что вынужденная перестановка окажется столь эффективной. Еще до драматического эпизода на 11-й минуте вчерашний дублер открыл счет, удачно сыграв на добивании после щелчка Глебова от синей линии. Теперь об эпизоде: устремившегося за шайбой в угол Лисичкина жестко толкнул на борт преследовавший его Зеньков. В итоге площадку до конца игры покинули оба: гродненец — по настоянию врачей (подозрение на травму коленных связок), новополочанин — по требованию арбитра (штраф 5+20). Почти пятиминутное большинство (на момент наказания Зенькова малый штраф досиживал Чух), полученное хозяевами в виде компенсации, не было потрачено впустую. Освободившийся ветеран примкнул к звену Панцырева, посодействовав оформлению голевого дубля молодого центрфорварда.
Интересно, что после описанного выше столкновения Лисичкина и Зенькова обе команды лишились правых форвардов первого звена. Хозяева не стали проводить глобальные эксперименты по замещению: освободившуюся позицию попеременно занимали Сушкевич и Белый. Северяне же, напротив, затеяли тотальную перетасовку. Фактически звенья “химбатальона” принимали стартовый вид лишь в большинстве, когда воссоединялись тройки Полицинского и Жидких. Но даже это мало способствовало возникновению остроты у ворот Жульдикова. Коллективные атаки “Химика” захлебывались, едва достигнув синей линии. Сольные прорывы были редки, а реально опасные броски в их финале случались еще реже. На этом фоне избрание Жульдикова одним из лауреатов матча выглядит, скорее, данью шотауту.
Его же новополоцким коллегам впору было посочувствовать: звенья Пермякова и Куцевича (во втором случае — усиленное сдвинутым по ходу игры на фланг Тыднюком) регулярно терроризировали оборону северян. После четвертой шайбы расстроенного Тригубова сменил в воротах Филипчик. Но и ему не удалось провести 18 отведенных минут “на ноль”: бросок неумолимого Чуха под перекладину получился изумительным.
Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):
— Начало сезона сложилось для нас крайне неудачно. Хаоса в действиях моих подопечных вроде бы нет, а после шести матчей у нас лишь очко и пять заброшенных шайб. Отсюда — недовольство игрой нападающих. Да и с голкиперами не все благополучно: Тригубов все еще не оправдывает возлагаемых на него надежд, Филипчик нестабилен.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Дебют нам явно удался. Не скажу, что ребята действовали абсолютно безошибочно, но нацеленность на победу была заметна невооруженным взглядом. А вот потеря Лисичкина огорчает. Увы, но на старте мы вынуждены едва ли не в каждой игре придумывать, как заменить очередного травмированного хоккеиста.
Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
СОКОЛ — ХИМВОЛОКНО — 1:0 (0:0, 1:0, 0:0)
КИЕВ. 20 сентября. Спорткомплекс “Авангард”. 800 (700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), А.Марченко, А.Дронговский (оба — Киев).
СОКОЛ: Карпенко; Наваренко — Исаенко, Бобкин — Гниденко — Литвиненко; Гунько (к) — Полоницкий, Харченко — Олецкий — Шевченко; Полковников — Лясковский, Марковский — Яковенко — Онищенко; Н.Сидоров — С.Черненко — Руфанов.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (59.29); Леонтьев (к) — А.Цыплаков, Борозенко — Боровков — Коннов; Летов — Антонов, Матерухин — Шафаренко — Андрущенко; Толстик — Титовец, Ан.Андриевский — Ю.Ильин — Матюхин; Р.Магдеев — Клименков — Романенко.
ШАЙБА: 1:0 — Наваренко (Литвиненко, Исаенко, 38.23 — бол.).
ШТРАФ: 64 (Исаенко — 4, Харченко, Н.Сидоров, Олецкий, Литвиненко, Полоницкий — 25, Яковенко — 25, Гниденко) — 87 (Титовец, Матерухин — 25, Коннов — 4, Романенко, Матюхин, Шафаренко — 27, Леонтьев — 25).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карпенко, Исаенко, Гришукевич.
Не каждый поединок плей-офф бывает таким захватывающим и интересным, как матч “Сокола” с “Химволокном”. В Киеве с особым нетерпением ждали приезда “львов”, в рядах которых выступают два самых результативных хоккеиста турнира — Матерухин и Шафаренко. Из-за перебора легионеров остался за бортом Волчков, зато тренерский штаб гостей сформировал украинское звено, добавив к Матерухину и Шафаренко юного Андрущенко. За игрой Матерухина пришли понаблюдать родственники, только вот на площадке он пробыл всего 14 минут. В одном из моментов могилевский форвард атаковал Руфанова высоко поднятой клюшкой, разбив тому нос, за что тут же получил от рижского рефери Одиньша “5+20”.
Первый период прошел с преимуществом “Сокола”, в составе которого первый матч в белорусском первенстве провел оправившийся от травмы Бобкин. Как знать, с каким счетом отправились бы команды на перерыв, если бы не Гришукевич. Страсти кипели и после антракта, и все-таки под занавес двадцатиминутки могилевчанину пришлось капитулировать. Случилось это, когда четырем киевлянам противостояло трио “львов”. Исаенко отпасовал к синей линии, и после убойного щелчка Наваренко шайба, задев по пути защитника, оказалась в воротах.
В третьем периоде “Сокол” стал играть от обороны, и десятиминутное давление “Химволокна” едва не принесло гостям успех. Могли отличиться Коннов, Шафаренко, но Карпенко, вытягивавший шайбы из “девяток”, был безупречен. На 51-й минуте Шафаренко бросил уже после свистка, на него тут же с кулаками налетел Яковенко. А в сторонке выясняла отношения еще одна пара бойцов — Полоницкий и Леонтьев. В итоге совместными усилиями команды набрали 151 (64+87) минуту штрафа, едва не дотянув до рекордного показателя (178).
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Игра получилась боевой. В отсутствие лидеров молодые хоккеисты “Сокола” пытались проявить себя. На протяжении двух периодов соперник нас перебросал, забив именно в этом отрезке. Нам не хватало мастеровитых игроков, которые могли бы решить исход матча. Особенно это проявилось в заключительной двадцатиминутке, когда у нас было преимущество и много моментов.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Приятно побеждать сильного соперника. Такого, как “Химволокно”, которое является одним из претендентов на призовое место. Здорово, если бы мы на одном дыхании могли провести весь матч. Пока же сил хватает только на два периода. В третьем пришлось играть на удержание минимального преимущества.
Вячеслав ВОЛКОВ
БРЕСТ — ВИТЕБСК — 2:1 (0:0, 1:1, 0:0, 1:0)
БРЕСТ. 20 сентября. Дворец спорта. 1500 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
БРЕСТ: Бессонов; Коршунов — Матвеев, А.Волчек — Соколов — П.Волчек; Пульвер — Куленок, Ращинский — Белько — О.Смирнов; Паклин — Кушнарев, Немирко — Григоренко — Стелькин; Баранов — Федосеев, Горбоконь — Калачев (к) — Абрамов.
ВИТЕБСК: Шукаев; Галихманов (к) — В.Магдеев, Завьялов — Цуриков — А.В.Иванов-ст.; Ничиухин — Удянский, Каштанов — Усенко — Попов; Фролов — Овсянников — Рытвинский; Молчун, П.Варивончик, Герловский, Шишканов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Овсянников (В.Магдеев, 21.56 — бол.). 1:1 — П.Волчек (Горбоконь, Калачев, 39.54). 2:1 — Коршунов (О.Смирнов, 64.43 — бол.).
ШТРАФ: 22 (Коршунов — 4, Немирко — 4, Горбоконь — 10, Белько, Соколов) — 30 (Молчун — 4, Удянский, А.В.Иванов-ст. — 4, Завьялов, Попов — 4, Ничиухин — 12, Галихманов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бессонов, П.Волчек, А.В.Иванов-ст.
Несмотря на очевидный прогресс в игре “Бреста”, у команды еще нет присущего грандам запаса прочности. Поэтому в городе над Бугом замыкающий турнирную таблицу “Витебск” не меньше рассчитывал сдвинуться с мертвой точки, чем хозяева — пополнить свой очковый багаж. На лед дружины вывели новые капитаны. У гостей Галихманов заменил сломавшего палец Букреева. А у “зубров”, согласно коллективно принятому решению, роль вожака поочередно исполняют сразу трое хоккеистов. В поединке с “северянами” капитанскую повязку от Баранова и Павла Волчека принял Калачев. Не обошлось в составах соперников и без новобранцев. Дебютант “Бреста” 19-летний россиянин Юрий Григоренко в минувшем сезоне провел несколько матчей в составе минского “Керамина”. А в ряды “Витебска” после небольшой паузы вернулся Алексей Иванов.
Все помыслы хозяев были об атаке. В обороне же подопечные Евгения Лебедева действовали авантюрно, что порой приводило к острым моментам у ворот Бессонова. Но голкипер гостей имел гораздо больше работы. В течение первого периода брестчане беспрерывно бомбардировали Шукаева с разных позиций, однако делали это несколько прямолинейно.
Во второй двадцатиминутке витеблянам удалось то, что никак не получалось у их оппонентов. Результативным оказался классический розыгрыш численного преимущества. Бросок от синей линии Магдеева и умело подставленная Овсянниковым клюшка привели к голу, остудившему пыл хозяев почти на целый период. Брестчане по-прежнему шли вперед, но делали это вяловато. Запомнился разве что выстрел Куленка, после которого шайба проползла рядом со стойкой. К чести “зубров”, они проявили достойное похвалы упрямство. До перерыва оставалось менее десяти секунд, когда партнеры нашли перед воротами Павла Волчека, в противоборстве с двумя соперниками сумевшего протолкнуть шайбу в сетку.
Третий период прошел со взаимными шансами на успех. Гости, несмотря на малочисленность рядов, нашли силы контратаковать, причем каждую вылазку непременно завершали прицельным броском. Роковым для них оказалось удаление Галихманова в овертайме. При розыгрыше лишнего Смирнов, технично отвоевав шайбу за воротами, отдал удобный пас накатывавшему на пятачок Коршунову.
Сергей КОРОЛЕВ (“Витебск”):
— В концовке немного не повезло, но основную задачу мы выполнили. Нам нужен был результат, чтобы сдвинуться с мертвой точки. Добытое очко очень важно, прежде всего в психологическом плане.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):
— Реализация созданных моментов остается на низком уровне. Имея громадное преимущество, поставив массу синяков голкиперу соперников, мы еле-еле вымучили победу. Сыграл свою роль и фактор Новополоцка. В прошлом туре мы отдали очень много сил в матче с “Химиком”. Очки даются тяжело, но это радует. В такой обстановке должна прогрессировать молодежь.
Андрей СИНЮК
УТОЧНЕНИЕ. В матче “Керамин” — “Юность” (15.09) голевой пас у хозяев сделал не Ложкин, а Д.Панков (3-я шайба).
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
И | В | ВО | Н | ПО | П | Ш | О | ||
1. | Динамо | 6 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 19-5 | 16 |
2. | Гомель | 6 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 19-13 | 15 |
3. | Сокол | 6 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 15-9 | 15 |
4. | Керамин | 6 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 18-11 | 13 |
5. | Химволокно | 6 | 3 | 0 | 1 | 0 | 2 | 18-9 | 10 |
6. | Юность | 6 | 2 | 0 | 3 | 1 | 0 | 20-16 | 10 |
7. | Неман | 6 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 11-13 | 9 |
8. | Рига-2000 | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 14-18 | 6 |
9. | Брест | 6 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | 10-14 | 6 |
10. | Металургс | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 8-15 | 1 |
11. | Химик-СКА | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 5-17 | 1 |
12. | Витебск | 6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 8-25 | 1 |
БОМБАРДИРЫ: А.Матерухин — 10 (6+4), О.Шафаренко (оба — Химволокно) — 9 (3+6), С.Заделенов (Гомель) — 8 (6+2), А.Скабелка (Динамо) — 8 (2+6), Д.Панков (Керамин) — 7 (3+4), В.Олецкий (Сокол) — 7 (2+5).
ДОЗАЯВКА
РИГА-2000
Защитник — Криш ГРУНДМАНИС (1989).
ДИНАМО
Нападающий — Александр ЧЕРБАЕВ (1973).
НЕМАН
Нападающий — Сергей СУШКЕВИЧ (1977, Юность, Полимир, Тивали, 60, 9 (4+5), 28).
БРЕСТ
Нападающий — Юрий ГРИГОРЕНКО (1986, Керамин, 5, 0 (0+0), 0).
ВИТЕБСК
Нападающий — Алексей Владимирович ИВАНОВ (1979, Химволокно, Брест, Витебск, 110, 55 (22+33), 132).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 23.09. Юность-Минск — Неман, Химволокно — Брест, Гомель — Динамо, Сокол — Керамин, Витебск — Металургс, Химик-СКА — Рига-2000.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь