Тема на двоих: “Барселона” — “Манчестер Юнайтед”. Святая простота

С рукой у сердца признаем, что афиша поединка была ярче и обещала куда больше, чем получили мы от римского действа в реальности. Наверное, это тот случай, когда предвкушение праздника оказывается эмоциональнее и приятнее, нежели он сам. Хотя поклонники “Барсы” имеют полное право с таким настроением наблюдателя-нейтрала не соглашаться.
И все же барселонская победа оказалась простой, лишенной дерзновенности. Сюжет матча пролег к итоговому триумфу каталонцев практически по прямой. А сам финал явно уступил право зваться кульминационным пиком розыгрыша патетичному полуфинальному бою будущего владельца титула с “Челси” — на “Стэмфорд Бридж”.
Кстати, похоже, характер непритязательного финального повествования во многом был задан именно тем лондонским поединком. Судя по безоглядному стартовому напору “МЮ”, Алекс Фергюсон проникся мистической верой в быстрый гол. На такую ставку его могли подвигнуть как минимум два свежих воспоминания. Во-первых, счастливая и все решившая удачливость Криштиану Роналду в дебюте второго четвертьфинального поединка против “Порту”. Во-вторых, очевидные проблемы “Барселоны” и ее тренера, когда те оказались в неприятной роли догонявших после скорого выстрела Майкла Эссьена на том самом “Стэмфорд Бридж”.
Во всяком случае та истовость, с какой выдвинутый дальним форвардом португалец с первых минут принялся, не замечая партнеров, строчить в сторону Виктора Вальдеса со “стандартов” и с игры, заставила заподозрить веру в мессианское предназначение Криштиану не только у Фергюсона, но и у всей манчестерской команды. И когда после обнадежившей британцев десятиминутной канонады они получили в ответ голевую зуботычину от соперников, “МЮ” на какое-то время предстал паствой, так и не дождавшейся обещанного проповедником божественного откровения и оттого впавшей в прострацию. Следовавший за голом десяток минут чемпион Англии выглядел ужасно, а затем — просто бледно.
Как все же интересны проявления командной психологии в те моменты, когда в одночасье идет прахом детально оговоренный на установке игровой план! Наверняка это и произошло с “Манчестером”. Ведь сложно представить, как, обсудив с игроками стратегические дивиденды и тактические последствия предложенного им блицкрига, Фергюсон горестно вздыхает и говорит: “А теперь, парни, послушайте, что надо делать, если вдруг первыми, причем очень быстро, пропустим мы…” С одной стороны, команду обидит и придавит к траве само такое тренерское предположение. Но с другой — иметь в запасе подобный план “В” стоит всегда и везде. Однако даже признаков оного “МЮ” на “Стадио Олимпико” не явил. А ведь набор не раз опробованных вариантов, связанных с перекройкой игры путем замен и перемещений футболистов, был у Фергюсона несравненно богаче, нежели у Хосепа Гвардьолы! Кое-что из своих запасников рулевой манчестерцев во втором тайме извлек: отрядил в наступление Тевеса, а затем Бербатова, поменял фланги для Руни и Чжи Сун Пака, опустил в среднюю линию Роналду. Но ничего не работало! Главной из задуманных выгод — возможности играть “по счету” — английский чемпион так и не получил.
На переломной 10-й минуте ставки на успех “МЮ” не просто пошли вниз. По сути, они рухнули. Ведь уже упомянутая в рецензии Юрия Орлова неспособность манчестерской команды убедительно играть одноматчевые финалы последнего года умножилась на врожденную способность “Барсы” контролировать выгодный ей ход поединка.
Математический алгоритм происходившего в Риме лучше всего отыскивается в статистике сделанных соперниками передач мяча. У каталонцев активнее других пасовали партнерам искусники Хави и Иньеста, причем с потрясающими показателями точности — 93 и 86 процентов. У манчестерцев в роли “почтальонов” чаще представали… центральные защитники Видич и Фердинанд.
Не суть важно, то ли это Фергюсон не угадал с составом срединного треугольника (хавбеки Кэррик, Андерсон и Гиггз словно впервые играли вместе), то ли полузащитникам “Барсы” и впрямь не сыскать сегодня равных. Открыв счет, победители полностью держали под контролем мяч и центральный плацдарм для организации атак. Кстати, многие ли выхватили из игрового построения каталонцев любопытный и красноречивый нюанс: по сути, в средней линии провел матч и Лионель Месси, оставивший правый фланг забившему именно оттуда Самюэлю Это’о?
Есть хороший повод поговорить о тренерских решениях Гвардьолы. Ведь его нынешнюю победоносность иной раз так и подмывало объяснить лишь каноническим следованием девизу “Не мешать и не вредить!”. На этот раз при подготовке к финалу Пеп серьезно и ответственно рискнул как минимум в одном: на целые две недели оставил без игровой практики всю предполагавшуюся на Рим основу за исключением Силвиньо и Это’о. Опасность выбить команду из игрового ритма тренер умело обошел. И это выдает в нем качества толкового мотиватора.
О феерическом дебюте исконного каталонца во главе “Барсы” будут говорить теперь много. Он заслужил это выигрышем небывалого прежде “трайпла” из титулов. В минуту римского триумфа барселонский рулевой выдал красивый афоризм, достойный анналов сокровенных футбольных заповедей: “Нет ничего опаснее боязни рискнуть.” Следить за развитием этой карьеры будет теперь чрезвычайно занимательно. Но ручаться за долгое благополучие Гвардьолы на каталонском минном поле не возьмется, пожалуй, никто. Три года назад примерно так же в унисон настроениям, умениям и желаниям звездной “Барсы” попал Франк Райкаард. Сегодня голландец не у дел. Причем очереди из клубов, желающих заполучить его в рулевые, что-то не видать.
И, кажется, заведи кто в порыве откровения разговор об этом с тем же Сашей Глебом, тот подхватит тему не без интереса…