Взгляд с вершины. Михаил Захаров: знаем, что раздражаем

И, наверное, пространное интервью с ним слегка запоздало: четвертое чемпионство “Юности” сразу было затенено подготовкой национальной сборной к мировому первенству и собственно чемпионатом мира. Но, как бы то ни было, не вызвать главного тренера уже четырехкратных чемпионов страны Михаила ЗАХАРОВА на откровение хотя бы постфактум мы посчитали недопустимым.

— Что-то подсказывает, что, даже несмотря на драму, в ходе которой был завоеван четвертый титул, кайф от вехи слегка притуплен.
— Пожалуй. Все-таки с появлением проекта КХЛ и вступлением в него Беларуси у нас, наверное, еще долго не будет того накала борьбы, который сопутствовал плей-офф национального чемпионата последние годы. Если бы еще “Динамо” боролось за место в первой десятке, а не открывало третий, ОЧБ окончательно ушел бы в тень.

— Вспоминая финал, не сказал бы, что уровень экстралиги так уж упал. Да и что это за лига, которая рушится с уходом в другую десятка хоккеистов.
— И с этим можно согласиться, хотя и с оговоркой. Все-таки год назад мы потеряли многих сильных украинских и латвийских игроков. Но следующий чемпионат обещает стать интереснее минувшего: вернулся украинский клуб, у латышей, я знаю, серьезные намерения — что у “Риги”, что у фарма тамошнего “Динамо”. Да и количественно расширяемся: уже полтора десятка клубов. Еще бы для четного числа шестнадцатый из Литвы или Эстонии — вообще было бы супер.

— А от них-то нам какая польза?
— Не спешите с выводами. Одну сильную дружину Литва или Эстония определенно могли бы собрать, школы у них неплохие. Другое дело, что заниматься этим там особо нет ни у кого желания, стратегии нет. Как у тех же украинцев, выбравших в российской “вышке” тупиковый путь. Смысл участвовать в турнире без перспективы повышения в ранге? Это же не КХЛ.

— Но деньги…
— Да бросьте, не такие уж там большие деньги, латыши это доказали. Другое дело, что политическая ситуация у южных соседей нестабильная, и это, конечно, влияет.

— Раз уж затронули тему будущего ОЧБ, поделитесь своими мыслями о прозвучавшем на майском заседании исполкома предложении тренерского совета не допускать в плей-офф-2010 иностранные клубы.
— Начну с того, что на том совете не присутствовал. Вообще считаю, что этот совет себя уже изжил, на нем тренеры решают свои шкурные вопросы, не задумываясь о последствиях. И я был шокирован их предложением не допускать в плей-офф иностранцев. Как так можно?! Стало смешно и одновременно жалко коллег: ребята, вы себя-то уважаете? Что значит “семьдесят белорусских игроков будут сидеть на трибуне со слезами на глазах, если пролетят мимо плей-офф”? Работайте, пробивайтесь по праву сильного — и никаких слез не будет. Слава богу, что в итоге здравый смысл взял верх, и все будут бороться на равных.

— Чем еще, кроме КХЛовского фактора, это чемпионство отличается от трех предыдущих?
— Беспримерным накалом борьбы, ставшим неожиданностью для всех, в том числе и для нас. И речь не только о финале — на предшествовавшей ему стадии мы вытянули серию с “Химволокном” на жилах, уступая в решающей игре 0:2.

— Вы начали сдавать, или соперники подтянулись?
— Скорее второе. Не скажу, что мы играли из рук вон, исключая один матч финальной серии, когда сгорели в Гомеле 0:4. В остальном же показывали свою игру вполне на уровне “регулярки”, которую выиграли с большим отрывом. Но я уже приводил пример “Детройта”, который при таком раскладе однажды вылетел в первом же раунде Кубка Стэнли. Сейчас, кстати, в серии болею как раз за детройтцев. Нравится мне их игра, их клубная система! Все — как один кулак.

— Стараетесь копировать?
— По мере сил. По крайней мере с днем рождения в “Юности” поздравляют всех — от руководства до уборщицы.

— Мило, но теперь о менее приятном. Полуфинальная серия “Юность” — “Химволокно” была омрачена скандалом с грязным приемом Леонтьева против Цыплакова. Возможно, сейчас дадите иную оценку тому эпизоду, нежели тогда по горячим следам?
— Да я сразу дал иную. Но поймите: в ходе плей-офф тренер не имеет права публично “топить” своего игрока, будь он хоть трижды не прав.
А то, что Леонтьев был не прав, я сказал Олегу сразу. Мало того что он переборщил с жесткостью, так еще и команду подставил своей дисквалификацией. Ну подерись ты до первой крови, но не так же! Он мне: “Михалыч, не знаю, как получилось, планка упала…”
Ладно, дело прошлое. За тот эпизод я лично попросил прощения и у Усанова, и у Цыплакова. Саша — профессионал, зла не держит.

— Бывали ли по ходу сезона аналогичные случи, когда хотели сказать одно, а вынуждены были говорить и делать другое?
— В тренерской работе это не редкость, но конкретный аналогичный пример навскидку не приведу.

— Помогу: возможно, признаете, что и с бойкотом пресс-конференций в Гомеле погорячились?
— Э, нет, здесь могу только повторить то, что говорил раньше: там в пресс-центр я больше ни ногой. Ни с кем не отказываюсь общаться, всегда готов, но оскорблять себя не позволю. И не совсем понимаю подход федерации в этом вопросе. Иногда кажется, что она может ударить рублем только Новополоцк да “Юность”. Могилевский дворец на моей памяти дисквалифицировали уже дважды, но всякий раз отыгрывали назад. Ну так зачем вообще собираться, что-то обсуждать, если в итоге прощать хамство и тем его поощрять? Пять человек начнут материться — и понеслось по арене. На меня, на команду, на судью. А рядом дети, в ложе — губернаторы. Что, они не могут повлиять на ситуацию, навести порядок?.. Меня в Гомеле сопровождают два милиционера, и все равно выслушиваешь такое. Что, нельзя вмешаться?

— У сопровождающих другая задача — ваша безопасность, а не отлов матерщинников.
— Да бросьте вы, все это при желании пресекается “на раз”! В Минске же гомельчане так себя не ведут, как дома.
На финале вон двести человек перекричали трехтысячник — как сейчас модно говорить, респект, пять с плюсом. И все культурно, без матов. Может, конечно, сдерживало присутствие главы государства, но они вообще на выезде болеют в рамках приличия. Дома — как подменяют, аура, что ли, такая в Могилеве и Гомеле…

— Не пытались себе ответить на вопрос, откуда такая нелюбовь к “Юности” на периферии?
— Ничего странного, мы — раздражитель. Амбиции у всех, а выигрываем чаще всего мы, это раззадоривает, все понятно. Возьмите любое интервью, любой материал на хоккейную тему, прямо даже не касающийся нашего клуба — в девяти из десяти так или иначе упоминается “Юность”. Но в ревности грань хамства переступать все-таки не стоит. Уважайте хотя бы то, что в сборной, вошедшей в восьмерку на последнем чемпионате мира, полтора десятка воспитанников “Юности”.

— Но из чемпионского состава — только один…
— Это не мне решать. Хотя продолжаю считать, что, к примеру, Китаров, Сенькевич, Стасенко уже сейчас были бы не слабее многих из тех, кто выступал в составе нашей сборной в Швейцарии.

— Михаил Грабовский на недавней “Прямой линии” в нашей газете поддержал идею, что в штабе Хэнлона должен быть минимум один тренер из клуба экстралиги. Согласились бы на такую роль?
— Скорее нет.

— Самолюбие?
— Не в этом дело.
Наши с Хэнлоном взгляды на состав несколько разнятся. Зачем обострять? Я бы не взял некоторых игроков из числа тех, кого привлек он, фамилии, ясное дело, называть не стану. И не мариновал бы того же Боровкова в резерве, он заслужил лучшей участи.
Но это не значит, что я устраняюсь от интересов сборной. Уже не раз предлагал провести ее спарринг с “Юностью”. Может, тогда Глен посмотрел бы на многие вещи в ином свете. Предлагал и Хэнлону, и его помощникам. И при свидетелях: Наумов присутствовал, Алексеенко. Владимир Владимирович говорит: “Пусть решает тренерский штаб”. Но он почему-то упорно уклоняется. А представляете, какой интерес у болельщиков вызвал бы этот поединок! И пользы было бы всяко больше, чем от спарринга с поляками или “Спартаком”. Впрочем, что мы сейчас это обсуждаем: сборная выполнила задачу, и на мои доводы у оппонентов всегда найдется чем ответить.

— Летом в Пинске “Динамо” намерено проводить сбор. Может, еще раз бросите перчатку?
— Нет уж, спасибо, спарринг с “Динамо” — не то. “Керамин” уже сыграл с ним в прошлом августе, последствия всем известны.

— На его месте вполне могла быть и “Юность”, выиграй она в финале Кубка.
— А я сразу сказал Кривошлыку (ассистент Захарова в “Юности”. — “ПБ”.): если дело дойдет до игры с “Динамо”, выставим половину дублеров. Можете ему позвонить, он подтвердит. Не знаю, почему “Керамин” не просчитал последствия победы над “Динамо” сильнейшим составом за несколько недель до старта чемпионата КХЛ — все же было очевидно. Как говорится, за что боролись…

— Сейчас вы боретесь с “Керамином” за арену на Притыцкого. Или уже нет?
— Бумага в горисполкоме, осталось только поставить подпись. И, думаю, ее поставят. И не надо представлять нас монстрами, убивающими конкурентов. Давайте смотреть правде в глаза: в Минске по-прежнему одна нормальная школа, в двух остальных работа до сих пор толком не поставлена. И заявления Летецкого о создании своей — все еще профанация. Команда выступает на одной арене, а ее партнерская СДЮШОР — на другой. Переезжайте во Дворец спорта и работайте в одной связке. Дайте работать школе, которая доказывает свою состоятельность.

— Но гомельской ДЮСШ в этом сезоне “Юность” в общем зачете уступила…
— Именно! Даже объясню почему — из-за нехватки льда для детей. Гомельчане в порядке: у них два поля, работай — не хочу. Мы же вынуждены щемиться на одном: и основа, и фарм, и школа. Переедем на Притыцкого, освободим лед в парке для детей — обязательно отвоюем позиции.

— Что мешает перебраться во Дворец спорта основе и дублю “Юности”?
— А смысл городской команде платить аренду Дворцу, принадлежащему Минспорта? Такое чувство, что кто-то именно этого и добивается.

— Кроме прочего, этот год можно назвать для “Юности” сезоном несбывшихся надежд. Например, о походе в КХЛ…
— Не буду отрицать: обидно, когда стараешься, но тебя бьют по рукам.

— Но обоснование логичное: нехватка квалифицированных белорусов на две команды на таком уровне.
— Не согласен. Более чем уверен: те же Китаров, Сенькевич, еще ряд игроков, не задействованных в “Динамо”, вполне справились бы. Кроме того, “под КХЛ” в “Юность” вернулись бы ее воспитанники из России.

— Неужто и Калюжный?
— С ним разговора не было, но не исключаю и такого варианта, все зависит от предлагаемых условий, которые можно было бы обсуждать. Зато приезд Угарова, Костюченка можно было бы гарантировать. Стасенко вот сейчас не искал бы счастья в России, а остался бы в Минске.
Не хочу критиковать подход Наумова к вопросу о втором белорусском клубе в КХЛ, но убежден: с одним мы никогда не доберемся до медалей на международной арене. Что-то из ничего не появляется: нужно активнее заниматься развитием детско-юношеского хоккея и не бояться продвигать клубы на более высокий уровень.

— Ваша борьба за пост наставника сборной Украины — результат неудовлетворенных КХЛовских амбиций?
— И это в том числе. Ясно же, что, получи мы добро на поход в КХЛ, украинский вариант не рассматривался бы. Но дело не только в этом: мне просто интересно поработать с украинской сборной. Непонятно, как страна с населением под пятьдесят миллионов, имеющая такие хоккейные традиции и худо-бедно работающие школы не только в Киеве, уже который год не может вернуться в элиту. Я видел их апрельскую игру с итальянцами. Вроде и состав у Украины неслабый, и выигрывать должны были, а поди ж ты… Значит, что-то делается не так.

— Уверены в своей способности сделать “так” в одиночку?
— Почему в одиночку: заинтересованные лица у соседей есть. Причем с их помощью можно будет обсуждать и присоединение клуба к КХЛ. Но, в любом случае, говорить об участии в ней украинцев можно будет не ранее возвращения сборной в элиту.

— Предположим, ваша кандидатура будет утверждена. Сразу стоит ожидать десант украинских сборников в “Юность”?
— (Смеется.) Посмотрим. Двое уже есть — Матерухин и Тимченко. При должной работе оба вполне могут играть роль лидеров.

— Возможно, и кандидатуры помощников в сборной уже определили?
— Пока нет, но ими, скорее всего, будут украинские специалисты. Правильно было сказано, что в штабе должны быть люди, знающие кухню изнутри.

— Уверен, еще одна крупная неприятность — весьма вероятный пролет “Юности” мимо второго розыгрыша Лиги чемпионов.
— Ой, не то слово! И, честно говоря, я не вполне понимаю позицию ИИХФ в этом вопросе. И раньше-то не все было ясно: почему это немцы, которые уже не один год ниже нас в рейтинге, имеют место в Лиге, а белорусы нет? Деньги, кризис? Да причем это?! Никто же не просит, чтобы Международная федерация оплачивала нам перелеты и проживание — все за счет клубов. А уж на премиальный фонд, уверен, средства нашлись бы, не такой уж он и жирный. Сейчас в Европе явно хоккейный бум, ну так поддержите его! Дайте сильнейшим клубам разных стран соревноваться, это же подхлестнет развитие вида на континенте. Уверен, со мной согласились бы и многие из тех, кто, как и “Юность”, оказался сейчас обманутым в ожиданиях.

— Пока не совсем: формат розыгрыша Лиги чемпионов-2009/10 все еще не определен. Во время борьбы за КХЛ вы, ни для кого не секрет, не раз ездили в Москву, вели переговоры, убеждали. Возможно, стоит поступить так и в этом случае: ехать в Цюрих, объяснять то, что объяснили нам сейчас?
— Согласен, убеждать надо. Необходимо использовать все шансы. Но на таком уровне делать это нужно все-таки представителям нашей федерации. Другое дело, что и она к нам неровно дышит.

— То есть?
— Ну мы же постоянно доставляем головную боль какими-то инициативами, отстаиванием своей позиции, которая может не совпадать с чьей-то.
Наверное, кто-то спит и видит, чтобы “Юность” вообще перестала существовать. Но представьте это и задумайтесь, что тогда останется от нашего хоккея…