Начинающий диктатор-демократ. Александр Андриевский: в талант не верю

После провального для гомельчан сезона-2007/08 возглавляемый им тренерский квартет (плюс Александр Алексеев, Андрей Скабелка и Александр Шумидуб) сумел довести “рысей” до второго места на предварительном этапе и серебра по итогам плей-офф-2009. При сем гомельчане оказались единственной дружиной, добившейся положительного баланса встреч с будущими чемпионами. Об этом и многом другом — в разговоре с Александром АНДРИЕВСКИМ.

— Начнем с темы, открывавшей недавнее интервью с Олегом Антоненко. Вы и правда настолько подсели на “железо”?
— Я уже успел пошутить с Олегом насчет того вашего разговора. Ну да, в последнее время тянет в тренажерку. Но это скорее физически ощущаемая необходимость. Когда не один десяток лет держал организм под нагрузками и вдруг они пропали, тело начинает ныть: то там болит, то здесь. Успешно лечится только продолжением занятий.

— Помимо тренажерной составляющей, это лето здорово отличается от предыдущих, скажем, трех?
— Разве лишь тем, что сейчас нужно ломать голову над составлением плана подготовки команды к сезону. Признаться, несмотря на солидный игровой опыт, все тяготы тренерского ремесла оценил только сейчас. Очень тяжело обеспечить игроку такие условия, в которых он не будет думать ровным счетом ни о чем, кроме тренировок и игр.

— Полагаю, у тренера, не выпускающего штангу из рук, подопечные тоже не “курят”. Особенно молодые, благо в “Гомеле” их достаточно.
— Это нужно у них спросить, но вроде никто не жаловался.
Радует то, что они, кажется, понимают: каким бы талантливым ты ни был, без работы на износ больших высот не достигнешь. Костицыны, Салей, Грабовский — тому наглядные примеры. Пока понимают по крайней мере. Как будет дальше — посмотрим. Хотя есть прослойка игроков, не только у нас, вообще в Беларуси, которая довольствуется малым. Но молодые тянутся. Начинают впитывать истину, что работать над собой нужно и летом во время отпуска. Тем более что федерация сейчас проводит летние кэмпы. Правда, нынешний решили организовать в последний момент, потому в нем сейчас один наш игрок — Скабелка-младший.

— Посещали ли занятия, заметили что-то новое?
— Да, интересовался. Но принципиально нового немного, примерно то же мы делали еще в союзные времена. Они лишь чуть изменили методику и систематизировали упражнения по группам мышц.

— Помню ваше хмурое лицо на пресс-конференции после седьмого матча финала. Горечь от упущенного золота уже отступила?
— Через неделю отпустило. Видимо, привычка: игра прошла — забудь. Впитал ее за время легионерства. Это у нас в минском и московском “Динамо” чуть ли не штрафовали за улыбку в раздевалке после проигранного матча. За океаном по-другому: да, не получилось выиграть, но это не повод замыкаться в себе и переживать больше часа. Завтра — новый день, впереди новые игры.

— Может ли тренер Андриевский позволить себе улыбаться на пресс-конференции после проигрыша?
— Если вижу, что команда выложилась на все сто, почему нет? Значит, где-то допустил ошибку сам.

— По горячим следам финала ваш анализ промахов был очень поверхностным. Сейчас, уверен, сделаны более глубокие выводы.
— Разумеется. А правильные они или нет — покажут время и следующий сезон.

— И они секретные?
— Нисколько, могу поделиться. Во-первых, мы не смогли настроить команду на продолжение борьбы в том же духе после четвертого матча серии, когда вели 3:1. У ребят в голове явно засела мысль: “Ну все, три подряд уж точно не проиграем, одну какую-нибудь да зацепим”. И выбить ее никак не получилось. Во-вторых, допустили несколько тактических ошибок в решающей седьмой игре.

— Так или иначе, но даже с учетом проигрыша финальной серии баланс игр “Гомеля” с “Юностью” в сезоне остался положительным. Стало быть, в Гомеле нашли схему абсолютного оружия против “Юности”?
— Она очень проста: перед игрой смотрим видео, анализируем слабые места соперника и стараемся их использовать. В сезоне удалось лучше — в трех случаях из четырех. Но “Юность” все-таки слишком серьезный соперник, чтобы бороться с ним можно было так просто. Где-то в пятом матче финала она перестроилась при игре в большинстве, и мы к этому оказались не готовы. Здесь промах тренерского штаба — не разглядели вовремя.

— Какой была реакция руководства: хвалили за завоеванное серебро или корили за упущенное золото?
— От радости никто не прыгал, но и разноса не устраивал.

— На невнимание к клубу пожаловаться не можете?
— Со стороны болельщиков — однозначно нет. Руководство тоже не обходит стороной: и сменивший покойного Костюченко Сосновский, и губернатор посещали домашние матчи по мере возможности. Хотя в плане поддержки с их стороны резервы еще имеются.

— Это у самого-то, по слухам, состоятельного клуба лиги?
— Только что по слухам. На деле мы, думаю, четвертые-пятые.

— Ох, кого не послушаешь, все “четвертые-пятые” по размеру казны. Кто ж первый-то?
— Не буду оценивать. Но в своих словах уверен.

— В недавнем интервью “ПБ” Владимир Наумов отметил, что наша национальная проблема — нежелание завершающих карьеру именитых игроков работать с детьми. Мол, надо начинать карьеру тренера шаг за шагом…
— В этой идее есть свой резон. Более того, когда у меня случился зазор между увольнением с должности начальника “Динамо” и предложением из “Гомеля”, даже раздумывал над таким вариантом. Тем более что после неприятной истории с Кравченко и так помогал Андрею Расолько в молодежной сборной. Но потом задумался чуть обстоятельнее. Работать с детьми — это наверняка означает уехать из Минска. Здесь им элементарно не хватает льда. Вообще, внимания школам у нас уделяется все еще крайне мало. Ни условий, ни экипировки. Так что пришлось бы не работать с детьми, а биться головой о стену, решая эти вопросы, что отнимало бы большую часть времени. Да и оплата труда детских наставников — тоже вопрос еще тот.

— Тогда, возможно, у вас уже реализована и другая идея, прозвучавшая в одном из наших недавних интервью, — мастер-классы тренеров взрослых команд для детей.
— Пока нет, но идея бродит уже давно. Наверное, воплотим в ближайшем будущем. И не только с участием тренеров, но, возможно, и известных игроков, которых специально для этого пригласим.

— Уверен, что вы способны зазвать многие громкие фамилии, даже опираясь на личное знакомство.
— Почему нет?! Тот же Олег Антоненко может передать детям много полезного.

— А из-за пределов Беларуси?
— Ну вот, начинается… Не уважаем мы почему-то ни себя, ни свою историю. Как только речь заходит о качестве, сразу ищем иностранцев. А Салей, скажем, чем плох? Смотрел недавно пятую игру финала Кубка Стэнли “Детройт” — “Питтсбург”. Нам бы так. Полный двадцатитысячник, гимн “вживую”… Ну, последнее-то хоть начали практиковать.

— Так я же только “за” родную историю и культуру. Просто имея возможность пригласить и зарубежных звезд, грех ею не воспользоваться. Хотя бы для разнообразия.
— С Яшиным, видимо, можно было бы переговорить, с Петренко, Сорокиным… Кто продолжает играть, а кто уже приезжает к нам на тот же рождественский турнир в составе команды “Газпрома”, и можно совместить приятное с полезным.

— Должность начальника “Динамо” — “отставкоопасная”. Вместе с тем она, как показывает практика, — трамплин к новым высотам. Не в курсе планов вашего преемника на этом посту Леонида Фатикова, недавно также уволенного?
— Подробностей не знаю, но Леня вроде подался в агенты. Тоже неплохо. Эта профессия — неотъемлемая часть нынешней хоккейной жизни, любой игрок должен иметь агента.

— И это я слышу от тренера?! Обычно ваш брат жалуется на этих кровопийц…
— Как говорят американцы, бизнес есть бизнес, все правильно. Это не дело, когда в клуб приходит молодой игрок, и его начинают обрабатывать, недоплачивают. Или, того хуже, в конце сезона хоккеиста выбрасывают, как ненужную вещь. Если есть агент, такой номер не пройдет: он знает рынок, возможности клуба, реальную цену игрока, законы в конце концов. Восемнадцати-двадцатилетний пацан, да и игроки постарше никогда не смогут так вести переговоры. Американцы и канадцы, которые ввели эту систему, — не дураки. КХЛ тоже к этому пришла.

— Есть мнение, что многие наши хоккеисты себя переоценивают.
— Увы, соглашусь с этим на сто процентов. И таких больше половины. Это еще один аргумент в пользу необходимости уделять хоккейным школам больше внимания. Это не дело, когда мы даже на десяток наших клубов не способны наскрести боеспособных белорусов. Не век же паспорта раздавать.

— А недооцененные есть?
— Да, но таких значительно меньше. В “Гомеле”, пожалуй, сейчас таких нет, раньше были. Но они зарабатывали меньше, чем были достойны, только потому, что клуб физически не мог им больше платить. Это прежде всего талантливая молодежь.

— Не могу не зацепиться за мысль: все отмечают, что штаб Андриевского в минувшем сезоне смело ставил на молодых. Насколько это было осознанно, насколько — вынужденно?
— В начале сезона у нас скорее не было выбора: кадровая ситуация складывалась не ахти. Плюс травмы, десант, который нам предписали отправить в бобруйский “Шинник”. А потом посмотрели, что парни неплохо справляются, почему бы не дать им больше игрового времени.

— Значит, не все так плохо с нашим подрастающим поколением.
— Так никто же о катастрофе и не говорил. И все-таки хороших игроков пока куда меньше, чем должно быть. Хочется надеяться, что сейчас их количество возрастет скачкообразно: как раз идут первые выпуски в наших новых школах, открытых на стыке веков. Хоромандо, Сусло, Соломонов, Рабиза — это уже коренные гомельчане, взращенные дома.

— Поговорим об этой поросли чуть подробнее. Как прокомментируете, что минское “Динамо” на недавнем драфте КХЛ проигнорировало Сусло, которого охотно застолбил ярославский “Локомотив”, а НХЛовские скауты и вовсе назвали белоруса “номером один”?
— Драфт — это же еще не контракт, верно? Могу лишь сказать, что заокеанские агенты действительно “ведут” Колю целенаправленно. Даже подходили к нам, просили выпускать его в различных ситуациях, в большинстве, например.

— Удовлетворяли просьбу?
— Нет. Все-таки это не дело — вмешиваться в работу тренеров. Смотрите игры, приходите на тренировки — нет проблем.

— Раз уж затронули философию тренерского штаба “Гомеля”, любопытно, каково это — руководить в его рамках, пусть и формально, недавними партнерами по сборной?
— Вот и ответ на вопрос, мы же все, почитай, из одной раздевалки, и разделение труда — не проблема. Шумидуб, ясное дело, отвечает за вратарей, Алексеев — за защитников и меньшинство, Скабелка — за форвардов и большинство. Андриевский координирует.

— И не вмешивается?
— Ну как же без этого? Перед каждой тренировкой проводим советы, расписываем задания, обсуждаем планы.

— Спорите?
— Случается, но не на повышенных тонах. И скорее все-таки в рамках обсуждения. Решающее слово, понятно, за мной.

— Никогда не возникало чувства, что вам не хватает пятого? Путь не штатного, но опытного советчика?
— Чтобы явно, такого не припомню. Хотя все мы критично относимся к своему тренерскому багажу. У кого-то он больше, у кого-то меньше, но ведь все постичь невозможно. Тем более — за короткий промежуток времени.

— Андриевский-тренер: диктатор или демократ?
— По-моему, ни один тренер не сможет работать по какой-то из этих моделей в чистом виде — игроки-то разные. Кто-то все выполняет беспрекословно и старательно, кого-то нужно постоянно пихать. Не то чтобы орать, но подсказывать, контролировать, чтобы не сачканул. Уж не знаю, лень это или привычка, заложенная с детства. Так что мне в определенных ситуациях присущи оба типа.

— Тогда смоделируем ситуацию: вы застукали подопечного с сигаретой в одной руке и рюмкой горячительного в другой…
— Смотря когда.

— За сутки до игры.
— Хм… Одним словом не скажу. Нужно оговорить еще ряд факторов. Вообще на первом же собрании нашего штаба с командой мы довели до ребят желание работать на доверии. Они доверяют нам, мы — им.

— Ладно, тогда по-другому: при каких условиях реакция будет самой жесткой?
— После игры, если увижу, что в результате вчерашнего “голливуда” человек не хочет или не может играть в полную силу, пусть матчем ранее он забросил хоть пять шайб. Штрафы, конечно, предусмотрены. Но это на один, максимум на два раза. Если после этого не понял — свободен. Ибо подводишь всю команду.

— НХЛовский подход: за пределами льда делайте что угодно, лишь бы это не сказывалось на результате?
— Почему НХЛовский? Самый что ни на есть правильный и логичный. Если назвался профессионалом, веди себя соответствующим образом, в том числе и думай, когда, что и сколько можно себе позволить.
Вот почему после первой волны игроков с постсоветского пространства в НХЛ вторая была заметно меньше, а сейчас и вовсе сходит на нет, на виду лишь звезды? Потому что у наших менталитет абсолютно неправильный. Заработал миллион — и все, остановился, ему хватит. Тогда как чех, например, старается заработать второй.

— Любопытна также и ваша оценка феномена Брикуна. Это талант, раскрывшийся благодаря доверию, или потребовавший его?
— Предпочел бы другую формулировку: работа, которую проделал Игорь, принесла плоды. И не могла не принести: он как раз из той когорты игроков, которых подталкивать не нужно. Это здорово.

— Вы упорно отказываетесь признавать роль таланта в успехе?
— Да. Без работы до седьмого пота сегодня ничего не добьешься, будь ты хоть трижды талантлив. Еще лет пятнадцать-двадцать назад действительно можно было уехать куда-нибудь в Польшу или Венгрию и раскатывать всех на одном коньке на таланте. Сейчас этот номер не пройдет даже там.

— Тем более — в КХЛ, куда на пару с “Юностью” мечтает попасть и “Гомель”. Попытки пока бесплодны — это задевает?
— Думаю, скорее наших болельщиков. И их можно понять: разговоры о такой возможности начинаются, они живут предвкушением. А здесь облом. Вроде все стихло, опять тема поднимается, опять неудача.

— Но вы чувствуете готовность?
— С точки зрения инфраструктуры, повторюсь, нам не хватает более вместительного стадиона. Он и на играх нашей экстралиги заполнялся бы, не говоря уже о КХЛ. Что, из того же Жлобина болельщики не приезжали бы на такие матчи за неполную сотню километров? Главное — все толком организовать. Тренерский штаб готов: принципы нашей работы везде одинаковые.

— Состав?
— Вот здесь с ходу сложно сказать. Но оценить довольно просто. Жаль, сорвались наши спарринги с клубами КХЛ в Финляндии. И только потому, что лига решила сдвинуть на неделю позже дату открытия кэмпов. Попробуем договориться с кем-нибудь в августе.

— Не задели слова Наумова, заметившего, что Андриевскому еще рано доверять сборную?
— Не соглашусь в части недоверия главы федерации к перспективам Расолько в молодежной сборной. Андрей уже не первый год работает с молодежью, причем конкретно с 90-м годом, которым руководил в “Юниоре”. С “Витебском” вот смотрелся очень прилично. А в отношении себя согласен: действительно рано, тем более — в национальную команду. Понял это, даже просто посмотрев игры мирового чемпионата. Рано еще на такой уровень, слишком многого не знаю.

— И учиться при нынешнем статусе не у кого.
— Ну почему же? Минувший сезон учился на ошибках, в следующем будет проще — какой-никакой опыт приобрел. Есть литература, проводятся кэмпы. Да и просто прийти на тренировку команды, руководимой более опытным коллегой, случая не упускаю. Плохо только, что игры “Динамо” в КХЛ телевидение показывает за полночь, не всегда посмотришь.

— Каково настроение перед грядущим сезоном? Второго места уже не существует?
— А его и в прошлом не существовало. Кажется, мы сумели довести до игроков идею, что помнят только чемпионов. И если ты не стремишься им стать, на лед вообще выходить не нужно. А настроение нормальное. С финансированием команды проблем как будто не предвидится, даже чуть прибавить обещали. Работы невпроворот, и есть желание сделать ее полно и качественно. Что еще? А, ну конечно: мы очень благодарны болельщикам, которые нас поддерживали и на арене, и даже сидя в интернете. Поверьте, мы это ощущаем и очень ценим. Уверены, что и в будущем вы останетесь нам так же верны.