U-21. ЧЕ. Пролог на троих. Посыл шведский

Большое видится на расстоянии — кого из восьмерки участников можно зачислить в фавориты чемпионата Европы?
Андрей Вашкевич. Футбол “андеров” — штука на редкость малопредсказуемая. Тем более в рафинированном формате восьмерки лучших. И простой обобщающий ответ — они все фавориты — видится самым правильным. Беглый взгляд на заявочные списки отправит в явные “мажоры” по крайней мере четыре дружины. Италию — с внушительным десантом из серии “А” во главе с туринским Атомным Муравьем Себастьяном Джовинко. Испанцев — с барселонским вундеркиндом Бояном Кркичем и парой приметных Гарсий. Англичан — с Тео Уолкоттом, Микой Ричардсом, Джо Хартом и Габриэлем Агбонлахором. Немцев — с небывалой этнической палитрой.
Оставшемуся квартету также есть чем козырять. Белорусам, например, — самым “взрослым” на турнире составом, наверняка чуть большей, чем у гранд-четверки, мотивацией, наличием в обойме чемпионатных звезд с борисовской и динамовской прописками. Малоизученные шведы рассчитывают на помощь родных трибун, а также очень сильную пару форвардов из “eredivisie” Маркус Берг — Ола Тойвонен. Первый, выступающий в “Гронингене”, в голландской элите меньше пятнадцати голов за чемпионат не забивал. Второй за полсезона в ПСВ отметился шесть раз. Есть “нидерландский” козырь и у сербов — мастер “стандартов” Миралем Сулеймани. Вингер-левша из “Аякса” — подспорье не меньшее, чем умение побеждать любой — даже самой неприглядной — ценой.
Пожалуй, труднее с обнаружением острых краев у финских “ножей”. Но и о них, как показал недавний спарринг с белорусами, можно порезаться. В пользу команды Маркку Канервы сыграют подсознательная недооценка со стороны маститых соперников. К тому же футболисты Суоми умеют терпеть. А в таких матчах это едва ли не определяющее качество.
Сергей Кайко. Самый естественный и часто задаваемый вопрос о соотношении сил в нашем случае еще и самый праздный. Конечно, разглядывая шеренгу соискателей, рефлекторно отдаешь должное канонам — как не назвать фаворитами сборные Италии, Испании, Англии или Германии? В больших футбольных странах и команды — большие. Это по определению, но и только. Потому что применительно к формату U-21 ссылки на славные победные традиции не работают. Все на свете “молодежки” — сборные, в сущности, одноразовые. Из девяти последних молодежных EURO итальянцы выиграли пять. Но за всякой из этих побед стоит отдельно выросшее поколение — дважды в одну реку здесь входят редкие игроки, но никак не целые команды. Тех же голландцев мы в Швеции не увидим — хотя два предыдущих титула взяли именно они, но только в другой генерации. Добавим в строку возрастные особенности — молодость порывиста и непредсказуема — и получим, что развешивать перед стартом ярлыки дело неблагодарное. Или я не прав?
Денис Орлов. Несмотря на традиционный набор основных аргументов (одноразовость “молодежек” и возрастные особенности), которые вроде бы не позволяют предположить возможный ход событий в “андеровском” чемпионате, все же постараюсь обозначить группу фаворитов. Для этого совсем не обязательно быть семи пядей во лбу, достаточно просто проанализировать составы участников, а также копнуть немного в историю. На мой взгляд, глубокое заблуждение, что в молодежном футболе не работают ссылки на победные традиции. Наоборот, именно они позволяют судить о степени притязаний той или иной державы на европейском форуме. Ведь сборная U-21 — это своеобразная вершина всей пирамиды детско-юношеского футбола. Поэтому на выходе в любом случае должен получиться более или менее закономерный результат. Пять итальянских триумфов в девяти предыдущих чемпионатах свидетельствуют исключительно о силе апеннинской системы подготовки. Ее качество проверено годами. Между тем не стоит забывать, что история каждого из восьми участников отнюдь не ограничивается двумя годами квалификационного отбора. Во всех странах формирование сборных начинается в 15-16-летнем возрасте, и будет уместным обратиться к итогам юношеских и юниорских первенств пяти последних лет. Они недвусмысленно указывают на практически абсолютное доминирование Испании. Наряду с Италией она главный фаворит шведского турнира.

Своя рубашка ближе — сможет ли команда Юрия Курненина превзойти команду Юрия Пунтуса пятилетней давности?
Д.О. Во многом провокационный вопрос: разумеется, душа ждет исторического праздника в виде выхода в полуфинал, но разум подсказывает, что решить подобную задачу будет крайне трудно. Конечно, шансы есть всегда, но, чтобы ими воспользоваться, пожалуй, недостаточно будет просто сыграть в свой футбол: необходимо прыгнуть выше головы. Сравнивая две группы, большинство специалистов сходятся во мнении, что квартет “B”, в который вошли сборные Испании, Англии и Германии, посильнее “белорусской” четверки. Однако, рассматривая нашу команду обособленно от других, никак не скажешь о благосклонности жребия. Во-первых, предстоит соперничать с фаворитами молодежного футбола итальянцами, большинство из которых уже прошли суровую школу серии “A”, во-вторых, нас ждет матч с традиционно неудобными сербами, а в-третьих, наивно рассчитывать на легкую прогулку в поединке со шведами. Они — хозяева, что априори делает их реальными претендентами на выход в полуфинал. Вот и получается, что нашим следует предъявить не только традиционный набор козырей, но и придумать что-нибудь новое. Иначе белорусы сильно рискуют остаться за бортом квартета сильнейших.
С.К. В этом месте можно попенять жребию на отсутствие всякой фантазии. Второй раз в истории белорусы вышли на пусть и молодежный, но топ-турнир — и в соперники по группе им снова достались Италия и Сербия. Плюс шведы, которые хозяева. Внешне наша группа менее представительная, чем соседская, но это опять же стереотип.
Говоря о возможности превзойти достижения предшественников, мне представляется важным одно уточнение: команда Юрия Пунтуса в 2004-м себя на EURO не реализовала — по всем известной причине имени некоего румынского рефери. Потенциально она была способна выйти из группы — а стало быть, и побороться за медали. Команда другого Юрия — Курненина — не кажется мне слабее той, пятилетней давности, при всей условности подобных сравнений. Тогда, правда, у нас была звезда первой величины — Александр Глеб. Зато теперь, пожалуй, более ровный состав, в котором практически нет незаменимых. Так что при отсутствии нештатных обстоятельств выйти из группы нашим хлопцам вполне по силам. А это, собственно, и означает выигрыш медалей: полуфинал, по сути, равен бронзе — матч за третье место в этот раз на ЧЕ не запланирован.
А.В. Задача “догнать и перегнать” своих предшественников — трудная, но выполнимая. Ведь и тогда не многие верили в победу над итальянцами. А наши сдюжили. Могли и больше, кабы не румынский рефери-дракула Тудор. Зато теперь выигрыш над хорошо знакомыми сербами не видится чем-то необыкновенным.
Для того поколения этот прорыв был планкой, недостижимой для всего остального футбола. Им и равняться, собственно, было не на кого. Нынешние же герои видели не только тот немецкий EURO, но и Лигу чемпионов в Беларуси. А некоторые даже играли в ней. Потому психологически к “полету в космос” они готовы, пожалуй, даже лучше предшественников. Да, тогда в обойме “молодежки” были Калачев, Александр Глеб, Жевнов. Но кто может сказать, на каких высотах через пять лет окажутся курненинские коршуны?

Чем богаты — что составляет силу нынешней генерации белорусских футболистов?
С.К. Из всех достоинств команды я бы вычленил в отдельный ряд, быть может, не самое очевидное — кадры. Подбор игроков этой “молодежки” не только хорош (кто бы что ни говорил об уровне белорусского чемпионата), но и широк. В этом смысле наиболее показательны октябрьские поединки плей-офф с Турцией. Помните, с чем вернулись наши из Антальи, где сыграли первый матч? Не только с пассивом в один мяч, но и с дисквалификациями Кисляка и Ковеля. Вдобавок Бернд Штанге изъял из курненинской обоймы Путило (а еще раньше — Верховцова) плюс болел ангиной капитан Афанасьев. И что с того? А то, что на ответный матч в Борисове против турок вышли номинально вторые номера: Чухлей, Сиваков, Гигевич… И получилось то, что получилось — 2:0. Причем резервы использовались и по ходу той игры: Сачивко отменно заменил в центре обороны получившего травму Янушкевича, а Юрченко успел изрядно покуролесить в атаке… Так что кадры у нас решают все. Или почти все — никак не обойти вниманием исконные свойства команды, в которых виден тренерский почерк Курненина: и организация игры, основанная на тактической строгости, и самоотдача, замешенная на хорошей функциональной готовности. Наверное, добавлю сюда еще и характер. Те самые матчи с турками показали: он у команды таков, что впору предавать анафеме теории о ментальной мягкотелости белорусов.
А.В. Если без перехода на личности, то нынешняя генерация футбольных талантов видится не намного хуже той, пунтусовской. Отборочный турнир показал, что бригада Юрия Курненина в любой турнирной ситуации кукситься не привыкла — это раз, перед авторитетами не расшаркивается — два, на провокации не поддается — три и управляема вполне — уже четыре. Есть повод для оптимизма и при смотре “личного состава”. В нем хорошо просматриваются специалисты всех профилей: и таскающие рояль, и настраивающие, и на нем играющие. Подбор исполнителей умозрительно содержит в себе опции для всевозможных тактических моделей. Да и наличие “универсальных солдат” вроде Леонида Ковеля, Сергея Кривца, Сергея Кисляка и Максима Бордачева дает тренерскому штабу широкое поле для маневра.
Д.О. Соглашаясь с тем, о чем рассказали Сергей и Андрей, добавлю еще один немаловажный аспект. Опять же, рассуждая о силе нынешней генерации белорусских футболистов, уместно вспомнить то, как команда выступала на уровнях U-17 и U-19. Так вот: костяк курненинской дружины составляет диаспора минских динамовцев, которая в свое время неплохо пошумела в Европе на юношеских и юниорских соревнованиях. Напомним, что в те годы с Путило и компанией плодотворно трудился Юрий Пышник. В 2004 и 2006 годах белорусская сборная неизменно пробивалась во вторые квалификационные раунды соответственно чемпионатов U-17 и U-19. Причем там не ограничивалась ролью статиста, а реально боролось за попадание в восьмерку лучших дружин континента. Так что, помимо всего прочего, нашим ребятам не занимать международного опыта и уверенности в собственных силах.

Где тонко — есть ли в игре белорусской “молодежки” ахиллесова пята?
А.В. Единственное черное пятно на общем оптимистическом фоне — передняя линия. Кандидатуры трех рекрутированных тренерским штабом форвардов обоснованны с точки зрения последовательности решений на протяжении всего отборочного цикла. Но с позиции настоящего момента — не лучшие. Леонид Ковель числится нынче в “Сатурне” оборонительных дел мастером с надеждой на перевод после выздоровления Ангбвы скорее в полузащиту, чем в нападение. Еще один представитель раменских “инопланетян” — Владимир Юрченко — на основной сатурновской орбите гость редкий. Нафтановец Дмитрий Комаровский в нынешнем сезоне также не блещет. Вопрос “кто же забивать-то будет?” кажется справедливым. Будем надеяться, что ответят на него креативные и результативные хавбеки.
С.К. Честно говоря, тревожит линия обороны — подозреваю, она как следует не сыгранна. Количество штыков здесь оптимально — примерно по два человека на место. Но нельзя сказать, что налицо незыблемый ведущий квартет, который в идеале хорошо бы иметь сзади. Причины этого объективны: защитники “молодежки” давно в почете у Штанге. Который даже на завершающем этапе подготовки к EURO по праву приоритета привлекал под свое начало и Верховцова, и Шитова, и Бордачева. Думаю, в последние дни работы в Руйте Курненин немало трудов положил на то, чтобы сбалансировать эту линию. Будем надеяться, это ему удалось.
Д.О. Абстрагируясь от детализации линий и звеньев, предположу, что определенной проблемой может стать отсутствие настоящего лидера — человека, который в трудную минуту поведет за собой партнеров. Безусловно, все ребята очень талантливые, живут и работают одной большой семьей, однако хотелось бы увидеть подлинного вожака. Например, такого, каким в “молодежке” пятилетней давности был Александр Глеб. Вы не забыли, какую карусель он закрутил на пару с младшим братом в ответном матче плей-офф (ноябрь-2003) с поляками? Казалось, после домашней ничьей 1:1 белорусам будет очень сложно пробиться в финальный турнир, но в гостевой встрече братья Глебы повели за собой партнеров и разбили сборную Польши в пух и прах — 4:0. Да и в матче-открытии чемпионата-2004 экс-полузащитник “Штутгарта” внес решающий вклад в неожиданную победу — 2:1 — над будущими триумфаторами итальянцами.

Если звезды зажигают — откроет ли EURO новые имена в европейском футболе?
А.В. Футбол в Старом Свете нынче дошел до того уровня развития, когда утаить в пыльном мешке шило потенциальной звезды стало неимоверно тяжело. Не случайно большая часть фигурантов заявочных списков уже знакома (а то и хорошо известна) людям, интересующимся игрой номер один. Не говоря уже о тех, кто на ней зарабатывает — скаутах, агентах, тренерах. Поэтому вопрос стоит поставить по-другому: смогут ли на турнире раскрыться с новой стороны те, кто в перспективных пусть и числился, но на статусы “супер” и “мега” не посягал?
Ответить на него хочется, глядя в наш ростер. Ведь он содержит сразу несколько потенциальных звезд. Чем не новый Глеб борисовский любимец Серега Кривец? Почему бы не выстрелить динамовским лидерам Сергею Кисляку и Андрею Чухлею? Как не доказать боссам “Гамбурга” собственную состоятельность дриблеру Антону Путило? Где, если не в Швеции, заявлять о себе на всю Европу бурно прогрессирующим в БАТЭ Игорю Шитову, Максиму Бордачеву и Александру Володько? И когда, если не в матче с итальянцами, добывать путевку в основу “Кальяри” Михаилу Сивакову? Белорусским любителям футбола этих игроков представлять не нужно. Зато для Европы их блестящее выступление вполне может обернуться культурным шоком.
Д.О. Безусловно. У чемпионата будут как герои, так и неудачники. Однако не стоит придавать турниру такое большое значение, как это принято в нашей стране. Дело в том, что современный футбол уже немыслим без обширной скаутской службы, и всех талантливых игроков агенты ведут с 14-15 летнего возраста. Конечно, для рядового болельщика некоторые имена покажутся новыми, но для получения предложения о хорошем контракте (о чем в открытую говорят те же белорусы) одного лишь выступления на EURO будет недостаточно. Наверняка учтется и то, на каком уровне футболист играл раньше. Поэтому просто пожелаем нашим парням удачи. В первую очередь они должны выступить как команда, которая при удачной игре, конечно, назовет своих героев.
С.К. Современный футбол пестрит акселератами — вот и на этот EURO приехали немало вполне звездных игроков. Итальянцы Балотелли, Джовинко и Аквафреска, англичане Уолкотт, Агбонлахор и Ричардс, сербский испанец Кркич и другие. Кто-то из них, вероятно, и блеснет — но это будет ожидаемый блеск. Поэтому, желая футбольной Европе открытия подлинно новых имен, я бы погадал на имена белорусские. Ведь в том, чтобы показать себя купцам, состоит один из первостепенных стимулов курненинских парней. В общем, как говорится, пусть у них получится!