U-21. ЧЕ. Беларусь — Сербия. Послесловие. Игроки. Коллектив мужиков

Павел Чесновский: настоящий бой
— И как вам игра в целом?
— Я бы не назвал ее игрой: это был настоящий бой. По крайней мере мы вышли на поле с горящими глазами. Всей командой очень хотели реабилитироваться за поражение в первом туре. Я понимаю: вся страна ждала этого чемпионата, смотрела, болела — и осталась разочарована нашим проигрышем в стартовом матче. Оправдаться можно было только в игре. И мы в ней отдали все, что могли, “умирали” на поле, не жалели ни себя, ни соперника. И добились положительного результата в поединке с очень сильной сборной Сербии. На турнире нет слабых команд, и это очко досталось команде тяжело. Сейчас нам не стыдно смотреть друг другу в глаза.

— Положительным итогом ничью считаете потому, что перед последним туром имеются вполне четкие шансы на полуфинал? Достаточно выиграть у итальянцев, и чтобы в параллельной игре не случилось мирного исхода…
— Действительно, можно сказать, все в наших руках. Это главное.

— Шведы и сербы — разница между ними велика?
— Не сказал бы. По счету — да, отличие разительное. Но это с нами что-то произошло в первой встрече. Наверное, у каждой команды бывают дни, когда не получается ничего. Ведь до игры со Швецией мы славились надежной обороной, довольно мало пропускали, и вдруг такой крупный счет… Вообще, хозяева проповедуют более атлетичный футбол, делают много навесов. В принципе они нас взяли нашим же оружием. Отдали инициативу, наладили контратаки. А на Сербию уже у нас была установка играть от обороны — “каждый с каждым”, не давать техничным соперникам разбежаться. Думаю, это удалось. Во всяком случае, в защите сыграли “на ноль”.

— Не заметили за сербами их характерных приемов — симуляций и тому подобного?
— Команды этой страны имеют подобную специфику. О ней нас не раз уже спрашивали. И я на себе ощутил такую особенность соперника. В основном в игре на выходах. Мне даже, видите, подбородок разбили. Нужно будет наложить несколько швов. Это, кстати, лишний раз доказывает, что на поле была настоящая битва.

— Вы после того эпизода даже майку сменили — много было крови?
— Мы столкнулись с Сулеймани. И кровь я увидел сначала на нем. А сам сразу ничего не почувствовал. Потом только заметил, что вся майка в крови… Но что ни делается — к лучшему. В конце матча нам как раз была нужна пауза. Пока сбегали за запасной футболкой в раздевалку, ребята перевели дух.

— Судя по статистике, соперник вас не слишком донимал — всего пару ударов в створ…
— Моментов и вправду было мало. Ребята очень здорово сыграли в обороне. Поначалу, когда соперник пошел вперед, у нас еще была какая-то нервозность. Но со временем все нормализовалось. Я благодарен защитникам. Они ничего не дали сербам создать у наших ворот. Кроме нескольких полумоментов, ударов издали и навесов. В принципе нельзя сказать, что и мы на чужой половине очень преуспели. Были несколько дальних ударов, пару перспективных контратак. Так что счет, на мой взгляд, по игре. Она была равной и, повторюсь, очень тяжелой.

— В последнем туре решится, попадет ли белорусская “молодежка” в полуфинал. Кажется, совладать с итальянцами будет невероятно сложно…
— Естественно. Мы видели по телевизору, как играет эта команда. В ее составе много классных, известных футболистов. Они выступают в серии “А” — и этим все сказано. Но в матче с Сербией мы продемонстрировали: наша сборная — это коллектив настоящих мужиков. Уверен, с итальянцами будем биться друг за друга, не щадя себя. Надеюсь, добьемся необходимого результата.

Михаил Сиваков: по возрастающей
— Для начала самый стандартный вопрос: ваш анализ игры?
— Она была для нас сложной с точки зрения результата. Если бы проиграли — потеряли бы всякие шансы на продолжение борьбы. Потому на первом плане результат и стоял. Второй нашей задачей было не уступить в единоборствах, то есть биться. В первом матче, на мой взгляд, именно в этой части мы шведам проиграли.

— Стало быть, мирным исходом можно быть довольным?
— Это нормальный итог. Положительный. Тем более в борьбе с таким сильным соперником. В первом туре уступили, во втором сыграли вничью — будем надеяться, что так и дальше пойдем по возрастающей. И в третьем матче победим. Только виктория может позволить выйти в полуфинал.

— Против шведов вы не играли. Легко оказалось войти в турнир по его ходу, восстановить на поле былые связи?
— Никаких проблем с этим не возникло.

— А с физической готовностью — учитывая и вторничный простой, и, главное, отсутствие практики в “Кальяри”…
— Я хорошо себя чувствовал.

— Во втором тайме вы попытались забить чуть ли не с центрального круга…
— Увидел, что вратарь вышел из ворот. Пробил. Мяч задел кого-то из соперников и пошел чуть выше.

— Точно так же, помнится, вы норовили отличиться и в товарищеском поединке с немцами…
— Ну да, бью, но пока безрезультатно. Даст бог, однажды попаду. Но вообще, конечно, цели такой — непременно забить с центра поля — у меня нет. Просто если вижу, что голкипер далеко выходит из ворот, стараюсь этим воспользоваться.

— Сербы понравились?
— Хорошая команда, организованная, обученная. Футболисты очень техничны, выступают в известных клубах.

— И последнее — матч с Италией. Победа нужна как воздух. В свете клубной прописки эта игра будет для вас вдвойне принципиальной?
— Никакой принципиальности нет. С Сербией ли играем, с Италией ли — без разницы. Главное — нам необходимы три очка. Шансы продолжить выступление на чемпионате сохраняются. И мы будем бороться за победу.

Дмитрий Верховцов: пришли в себя
— У вас в руках кубок — вы отмечены им как лучший игрок матча. Раньше получали подобные трофеи?
— Нет, это первый мой серьезный индивидуальный приз. Раньше разве только на уровне ДЮСШ бывало нечто подобное. Грамоты там или что-то еще. За то, что признан лучшим игроком матча, я благодарен ребятам. Без их поддержки этого бы не произошло.

— Что сам матч — удался?
— Хорошая игра. Все бились, старались — можно сказать, ездили на заднем месте… Очень хотелось доказать и себе, и всем скептикам, которые нас “поливали”, что мы чего-то стоим, что мы — мужики, можем играть в хороший футбол. Считаю, это удалось. Ведь шансы остаются. А то говорят, будто мы зря сюда приехали, лучше бы остались дома…

— Против сербов, получается, было легче обороняться, чем против шведов?
— Ну, раз в первом матче пропустили пять голов… Тогда мы, похоже, просто перегорели. Сильно нервничали. Все-таки никогда раньше в подобных турнирах не участвовали. Сейчас же немножко пришли в себя, наладили свою игру, страховали друг друга. И было намного легче. Но все равно трудно.

— Хватило, значит, двух дней, чтобы отойти от стартового кошмара?
— Конечно. Юрий Анатольевич сразу сказал: игру со шведами нужно забыть. Такое случается со многими — это же футбол. В котором, пока шансы остаются, нужно бороться. Что мы и сделали.

— Балканская команда использовала тактическую схему с тремя нападающими. Нечасто вам, видимо, раньше доводилось противостоять такому построению соперника…
— Если соперник не забил, значит, мы справились. Считаю, надежно действовали в обороне. И не только защитники, но и, скажем, центральные хавы — они успевали на подстраховку, накрывали соперников, не давали им особо развернуться. Главный тренер так и просил играть — плотно, цепко. Ведь сербы техничны и вообще индивидуально сильны.

— Матч Швеция — Италия закончился в Хельсингборге примерно за полчаса до стартового свистка здесь, в Мальме. Успели уточнить варианты? Или изначально выходили на поле с сознанием того, что ничья в общем-то приемлемый результат?
— Ситуацию в группе мы оценили сразу после 1:5 от шведов. Было понятно, что ничего еще не потеряно. А перед поединком с Сербией мы знали, что главное — не проиграть. Хотя на поле выходили с мыслью о победе. Если и держали в уме ничью, то на матч с итальянцами. Теперь их придется обыгрывать…

— Не самая легкая задачка…
— Знаю, будет очень сложно. Но возможно — если играть с таким же настроем, как против сербов. Сзади “на ноль”, а впереди — глядишь, и забьем хотя бы раз.