Лига Европы. Металлург — МТЗ-РИПО. Послесловие. Приятно было смотреть

Юрий ПУНТУС
— Поздравляю “Металлург” с заслуженной победой. Своих ребят мне, про большому счету, упрекнуть не в чем. Мы проиграли 0:3 — и хорошо еще, что именно так. Единственное, на что можно посетовать, — не забили. Моменты-то были — у Маевского, Харитончика, Кварацхелия… Но вообще матч показал, что на сегодня “Металлург” и МТЗ-РИПО — команды разных весовых категорий. Просто приятно было смотреть, как играл соперник. С таким футболом я тоже хозяев поздравляю — думаю, они доставили удовольствие своим болельщикам. По поводу ответной встречи скажу банально: конечно, мы будем ждать донецкий клуб в гости, сделаем все, чтобы порадовать минских зрителей. Естественно, нам теперь очень тяжело надеяться на успех по сумме двух поединков. Но если дома мы достойно сыграем с такой сильной командой, это будет неоценимый опыт для нашей молодежи.
— Не многовато ли соперник создал остроты у ворот Сулимы?
— Многовато. Отчасти это объясняется тем, что нам не удавалось создавать искусственный офсайд. В том числе, как кажется, — и из-за небесспорных решений лайн- смена. Пяток неоднозначных эпизодов он трактовал в пользу атакующих — и флаг не поднимал. Хорошо, в тех случаях Саша Сулима команду выручил. В перерыве я говорил в раздевалке, что один забитый нами мяч может перевернуть ситуацию. Но, как видно, духу нам после перерыва не хватило. Да и сил тоже. “Металлург” умеет держать мяч, а мы каждую третью передачу отдавали чужому.
— Как оцените игру условных новичков — Николаса, Харитончика и Маевского?
— К Николасу может быть только одна претензия — не забил. Но тем, как он сыграл, я очень доволен. Если бразилец и впредь будет относиться к делу серьезно, думаю, станет хорошим подспорьем нашей атаке. Маевский и Харитончик… Они впервые играли на таком уровне. Старались отрабатывать сзади, каждый мог забить — нет, я не могу сказать о них плохого. Больше вопросов к опытным ребятам. Тот же Осипович провел не лучший матч, Щегрикович много ошибался… Молодежь же наша на правильном пути, быстрее бы только взрослела.

Николай КОСТОВ
— Знаю, что не все воспримут мои слова всерьез, но в первые тридцать минут нам пришлось непросто — соперник небезопасно атаковал и забей в те минуты, все могло бы пойти по иному сценарию. Благо мы не пропустили. А вскоре и открыли счет. Это успокоило ребят, помогло почувствовать себя увереннее, заиграть в быстрый пас. Было видно: сыгранность у нас еще не та. Медленно думаем, работаем с мячом — над этим необходимо трудиться. Хотя результат команда сделала очень хороший.
— Все три гола забили новички. Игра кого из них наиболее вам понравилась?
— Я очень рад, что наши новые футболисты начали забивать. Но выделить кого-то из них мне трудно. Понравилась вся команда. Она была сильна желанием, победным духом — во многом благодаря этому матч и удался.

НИКОЛАС
— “Металлург” показал свой уровень — и он оказался выше нашего. Если бы в Донецк у нас приехали все сильнейшие, наверное, разница в классе была бы меньше. А так…
— Ты влился в команду перед самым выездом на Украину…
— Да, всего в одном занятии поучаствовал — и сразу матч. Маловато, конечно, потренировался, это тоже сказывалось на игре.
— Мог вписать свое имя в протокол?
— Мог — пару моментов для того было. В первом тайме отдал пас, который едва не стал голевым. Забей мы тогда, может, все бы и по-другому сложилось…

Александр СУЛИМА
— Мы играли с командой хорошего уровня, составленной из высококвалифицированных футболистов. Результат… Конечно, у соперника было много моментов, но при счете 0:1 могли забивать и мы — верный шанс имел Харитончик. Сравняй он счет — и игра получила бы другое развитие. Но этого не случилось. И мы буквально тут же, в оборотке, заработали второй мяч в свои ворота. Трудно соперничать с классным оппонентом, если не использовать моменты, которых много быть не может.
— Тебе в Донецке пришлось изрядно потрудиться…
— Работы хватало. Но, признаться, бывали матчи и сложнее.
— Какой-то из пропущенных голов оставил осадок: дескать, мог бы и взять?
— Второй. Хотя соперник там очень сильно пробил. Я среагировал, но мяч прошел рядом с ногой. Когда третий гол забивался, удар был приличным, грамотным — игрок “Металлурга” сблизился со мной и как дал верхом… Ну а в эпизоде с первым мячом трудно было что-то сделать. Серия рикошетов, отскок на дальнюю штангу, где нападающий был один…
— Что насчет ответного матча?
— Хорошо бы сыграть на пределе возможностей и при максимальной удаче. Тогда, может, и прыгнем выше головы…

Дилавер ЗРНАНОВИЧ
— Нам достался необычайно серьезный соперник. Он знает, что хочет, многое умеет. Я удивился тому футболу, в который играет “Металлург”. Просто нет слов. Если абстрагироваться от счета, то донецкая команда очень понравилась. Думаю, в ее игре велик вклад требовательного болгарского тренера.
— А на поле кто из хозяев запомнился больше других? Наверное, двухметровый Мгуни?
— Его трудно не заметить — на десять сантиметров выше меня. Пару раз я у него “верх” выиграл, но он же и ногами хорошо с мячом работает. Но вообще не его бы я назвал лучшим у Донецка. А двух опорников — Лазича и Макридиса. Это они нам больше всего неприятностей доставили — своими проникающими передачами. Видно, соперник хорошо изучил нашу игру. Юрий Иосифович говорил нам “ломать” линию в обороне — то есть один из центральных защитников выдвигается вперед встречать нападающего, а края в это время должны суживаться. Так вот пока мы это делали — в свободную зону зачастую уже шел острый пас. И отдавал его Лазич или Макридис.
— С сербом Лазичем после матча ты даже о чем-то общался…
— Мы еще перед игрой перебросились парой-тройкой фраз. Поговорили и после финального свистка — о том о сем. Почему бы и нет, когда отсутствует языковой барьер?