Футбол. О Глебе насущном. Один из нас

Однако парадокс в том, что сам я на многом из накипевшего и высказанного тогда настаивать столь же категорично уже не стал бы. Два года — время немалое. Когда летом 2007-го кое-кто из коллег недоуменно пожимал плечами: “Зачем тебе это надо? Как газета вообще собирается существовать в режиме перманентного конфликта с лидером сборной?”, — оставалось только глубокомысленно помалкивать в ответ. В биографии “Прессбола” предостаточно примеров, когда герои публикаций объявляли нам железный бойкот, а немного погодя сами просили слова и внимания к себе, понимая, что в жизни есть поводы для обид, которые намного серьезнее прочитанной о себе правды.
Конфликта с Глебом у нас и не было. Совсем скоро, в очередной раз став белорусским футболистом года, он согласился ответить на вопросы читателей, не хуже нашего понимая, что в этом нет никакой принципиальной разницы с полноформатным интервью. А при первой же встрече с автором этих строк без всяких признаков колебаний, не отводя глаз, ответно пожал протянутую руку.
Написал об этом для того, чтобы подвести разговор к обоснованию изменений в собственном восприятии личности Саши. Признаюсь, что в мае 2007-го, недоумевая по поводу его неурочной отлучки к теплому морю в преддверии важнейших игр, сильно хотелось задеть Глеба за живое, пристыдить, по возможности разбудить в нем злость и здоровое честолюбие. Но, пожалуй, я чуть ошибся в нюансировке претензий. Сейчас понимаю, что в его тогдашнем поведении не было циничного расчета, желания поберечь себя за счет сборной ради выгод и свершений клубной карьеры.
А что же было — спросите вы? Теперь мне думается, что простое соответствие уже сложившимся на ту пору характеру и системе жизненных ценностей. Если бы сегодня кто-то попросил меня максимально лаконично описать Глеба как футболиста, пожалуй, остановился бы на такой формулировке: исключительно талантливый не боец. Она пришла в разгар прошлосезонных барселонских мытарств Саши. Помните, как он, чуть ли не бравируя, признался журналистам, что так и не взялся и уже не собирается браться за изучение испанского? С позиций такого знания о нашем “каталонце” стало намного проще трактовать недоверие к нему со стороны Гвардьолы. Ведь тренер, имеющий такой подбор исполнителей, вправе выбирать из них не просто мастеровито играющих, но еще и тех, кто лучше его поймет. Кто цепляется за всякий шанс добавить в профессионализме.
Кажется, те давнишние Канары и недавняя лингвистическая лень — явления одной природы. Глеб уже в том возрасте, когда его уже не переделать. Нам пора принимать его таким, каков он есть. Он — точно не коварный злодей, на шею которому некоторые готовы навешать сегодня ожерелье антипатриотичных прегрешений. Он просто недостаточно честолюбив. Он покладист во взаимоотношениях с собственной судьбой. Он не готов к перманентному самопожертвованию, на какое наивно рассчитывал Бернд Штанге, определяя Сашу в капитаны сборной страны.
Поэтому, признаюсь, меня совсем не возмутил, как некогда, сугубо релаксационный уклон его нынешнего летнего отпуска. Глеб был на виду: болел на стадионах, не отвергал приглашения на светские тусовки и в гламурные телепрограммы. Было бы даже удивительно, окажись он, подобно Виталику Кутузову, на льду “ночной хоккейной лиги”, где наш “итальянец” поддерживал отпускной тонус путем остроумного переключения физических нагрузок.
А Саша Глеб, простодушно признающийся в канун главного для сборной матча, что он плохо к нему готов, но постарается сыграть, как сможет, — это не лицемерие. Это правда жизни в его трактовке. Ведь так оно и было. Агент Николай Шпилевский, с которым Глеб контактировал в последние месяцы гораздо чаще, чем с мячом, не умеет тренировать. Зато в их многолетнем тандеме он освоил роль ведущего, поднаторел в подчинении настроений и мыслей ведомого своим представлениям об успешности карьеры. У футбольных душеприказчиков эта успешность определяется вовсе не числом титулов, завоеванных их клиентами, а активностью трансферной жизни, где мерило удачи — движение средств на банковских счетах. Это, как любит подчеркивать Вячеслав Игнатович, не упрек. Просто констатация специфики профессии…
Вопреки правильным словам о желании причаститься к большим победам скачки в футбольной биографии Глеба никак не выстраиваются в поступательный подъем. На мой взгляд, ни в “Арсенале”, ни тем более в “Барселоне” Саша не заиграл так ярко, как это получалось у него в лучшие штутгартские сезоны. В интернет-кладовых и сегодня нетрудно найти видеоподборки его тогдашних подвигов. Те дриблинг-рейды и разрезающие оборону пасы, ритмично смонтированные под музыку, захватывают дух. И подспудно возникает сожаление — по поводу и спешного ухода Глеба под крыло плаксивого эстета Венгера, и уж тем более — его авантюрной передислокации из Лондона в Каталонию.
Для игрока ведь важно не перебрать в самооценке. Каждому определен свой потолок. По-моему, Глеб — пример футболиста, который не станет ломать привычки и предпочтения, переделывать себя в угоду меняющейся среде. Он любит играть только в удовольствие. Его не увлекает механическая работа на слом. Для него чрезвычайно важны настрой на одну с партнерами душевную волну, степень доверия к нему команды и тренера. Уж не знаю, кого или что должен благодарить Саша за срыв его арендной ссылки в “Интер”. Не представляю, как сработался бы он там с тираничным Муринью.
А вот памятливый на доброе “Штутгарт” — это шанс. Во вторник Глеб был там определенно счастлив. Глядишь, еще и нам с вами перепадет…