Хорватия — Беларусь. Пролог на троих. Ищут давно, но не могут найти...

В августе в Минске белорусы хорватам уступили безоговорочно. У обеих команд вслед за новой встречей в субботу будут и крайне важные матчи в среду. Какова в связи с этим психологическая подоплека загребского дерби славян?

Денис Орлов. Как ни странно, но с точки зрения психологии белорусы должны чувствовать себя уютнее хозяев. На балканцев наверняка давит груз повышенной ответственности: любой итог, кроме победного, будет воспринят как явная неудача. Что касается наших, то у них имеются маневры для отступления. Ведь субботняя встреча будет проходить на фоне провального домашнего выступления в августе. Разумеется, рядовой болельщик, да и не только, в первую очередь отталкивается от тех впечатлений, которые получил в предыдущем матче. Они же сплошь негативны. Наверное, никто не станет спорить, что подопечные Бернда Штанге 12 августа провели худшую игру в нынешнем отборочном цикле. Вероятность же того, что новое свидание с хорватами обернется еще большим кошмаром, довольно мала. Поэтому у гостей есть все шансы получить позитивные или, по крайней мере, нейтральные отзывы относительно игры в Загребе. Причем даже в случае поражения. Кстати, довольно недавно, в июне 2007-го, уже был похожий случай. Тогда в рамках квалификации чемпионата Европы наши сначала провалили домашний поединок с болгарами (0:2), а затем в меру своих возможностей выступили на выезде (1:2). Как следствие, пресса и аналитики лояльно отнеслись к гостевой неудаче. Хотя случись она не на фоне бесспорной капитуляции на своем поле, критика явно превалировала бы над нейтральными нотками. Кроме того, хорваты в отличие от наших наверняка в большей степени задумываются о следующем туре, который пройдет в среду. В этом также психология работает на белорусов.

Сергей Новиков. Разница между командами в том, что следующий матч в среду будет крайне важен для хорватов непременно, для белорусов же — только в случае победного исхода поединка в Загребе. Отсюда заключение: повод выгадывать и делать поправку “на потом” есть разве что у Славена Билича. Поскольку финишное соперничество с украинцами сделалось для балканцев сугубо заочным, очень может статься, что его выиграет та из команд, которая сподобится взять хотя бы очко у англичан. Поэтому в связке сентябрьских матчей визит на неплохо освоенный ею “Уэмбли” становится для сборной Хорватии событием приоритетным. Но до этого ей надо непременно обыгрывать белорусов. В этом контексте воспоминания о недавней и несложной победе в Минске фактором мотивации никак не выглядят. Думаю, главный шанс Бернда Штанге в том, что его команду на этот раз недооценят. Мне даже кажется, что ставку на это наш немец сделал уже на пресс-конференции после минского поражения, когда начал уверять всех и вся, что хорваты выше белорусов на голову. Пожалуй, Биличу, чтобы добиться предельной концентрации своей команды на завтрашний матч, и впрямь потребуется проявить мастерство изощренного психолога. В то же время в Загребе нашей сборной наверняка не грозит разгром. Хозяева, скорее всего, сделают ставку на быстрый гол. И если только они добьются приемлемых для себя цифр на табло, развивать успех не ринутся — с оглядкой на Лондон.

Сергей Кайко. По поводу того, что над хорватами навис ультраважный матч с англичанами на “Уэмбли”, рискну высказаться даже категоричнее. Мне кажется, парни Билича не просто “больше думают” о скорой поездке в Лондон — они ею живут. Вглядитесь в таблицу группы, вчитайтесь в календарь оставшихся матчей — действительно, сущность заочного украинско-хорватского спора за второе место сама собой сходится клином на британцах. И не все в этом раскладе в пользу балканцев. Скажем, им с Англией играть первыми и на “Уэмбли”, Милевскому и К° — и вторыми, и дома, и не факт, что родоначальники к тому времени не решат задачу досрочно. Да и разница в забитых и пропущенных мячах, которая пока в пользу наших завтрашних соперников, может радикально измениться после двух встреч “жовто-блакитных” с худосочными андоррцами. Так что от глубоких дум о среде сборной Хорватии отвлечься просто невозможно. Тем более мнение о белорусах у нее составлено вполне подходящее, радужное — на основе минского знакомства со счетом 3:1. Отсюда и нехитрый вывод-подозрение: не рассматривают ли в Загребе субботнюю игру как проходную, не котируют ли дружину Штанге разменной монетой?
А быть в чужих глазах разменной монетой — это козырь в рукаве. Который может вылиться у оппонента и в недооценку, и в экономию сил, и в кадровый эксперимент. Белорусам же просчитывать отборочную партию на ход-другой вперед надобности нет. Выходи и играй — голова ясная, ответственности за результат поубавилось, поражение не зазорно. В лучшем случае — вернешься домой героем, реанимировав шансы; в худшем — произойдет то, к чему на родине морально готовы. А раз готовы — больно бить не будут. Так что пси-фактор матча однозначно в нашу пользу.

Дисквалификация Виталия Кутузова и травма Александра Глеба изрядно снижают творческий потенциал сборной. Какими мерами Бернд Штанге может его повысить?

С.К. В пору своего становления в Беларуси Штанге вполне недвусмысленно прочил в дублеры Глеба-старшего — в его потенциальные сменщики на дирижерской позиции — молодого Антона Путило. Однажды в отборочном цикле тот даже причастился к престижной роли — на прошлогоднее “безглебье” в игре с англичанами. Вышло не сказать чтоб слишком успешно, но характерным в тогдашней атакующей игре было другое — явно заданная предприимчивость флангов. Так и гол был забит, когда подачу правого края Стасевича замкнул край левый — Ситко. Думаю, такой акцент стоит ожидать и в субботу. Ибо диспетчерская функция в сборной сегодня не продублирована — далекий от боевой формы Путило из жизненного ритма команды выпал, а авральный вызов Кривца, пожалуй, продиктован иными соображениями, нежели твердым намерением бросить дебютанта “под танки”. Что до отсутствия Кутузова, то кандидат на его замещение для меня более или менее очевиден. Это другой Глеб — Слава. Кутузовская манера — широкое маневрирование в глубине поля с регулярными вылазками на передний край — вполне в его духе. Все зависит от насущных кондиций нашего “китайца”.

Д.О. Не стал бы столь категорично ставить вопрос. В свое время, при Анатолии Байдачном, Глеб-старший по причине дисквалификации пропустил три матча подряд, однако творческий потенциал команды от этого отнюдь не пострадал. Один из прежних наставников сборной Беларуси тогда просто грамотно перегруппировал атакующие силы, и команда выдала три хороших поединка квалификации ЧМ-2006: с Норвегией (1:1, в гостях), Молдовой (4:0, дома) и Италией (3:4, в гостях). Таким образом, стало очевидно, что у белорусской дружины совершенно нет зависимости от футболиста, неоднократно признававшегося лучшим в стране. Смею предположить, что и с Виталием Кутузовым похожая ситуация. Другими словами, все в руках Бернда Штанге. У него было достаточно времени, чтобы сообразить, каким образом построить наступление в Хорватии. На мой взгляд, хорошей идей видится закрутить атакующую карусель вокруг хорошо сыгранного треугольника Стасевич — Кривец — Родионов. Совместные выступления за БАТЭ явно не прошли даром для этих игроков. Другое дело, что Кривец прибыл в расположение национальной дружины в авральном порядке и изначально не вписывался в планы немецкого коуча.

С.Н. Касательно очередного отсутствия Глеба-старшего скажу, что оно окончательно убеждает в ошибочной ставке Штанге на Александра как вожака и капитана. Не вдаваясь в детали и не настаивая на упреках, просто констатирую: Глеб по разным причинам оказался не готов или плохо готов ко всем определяющим матчам этого цикла. Против украинцев, англичан, дважды — против хорватов. При этом сколько ни декларировал Штанге намерения отработать варианты построения средней линии в отсутствие капитана, сегодня он от этой цели даже дальше, нежели в начале цикла. Тем более — без Кутузова, который при крайней нужде мог бы вытянуть роль центрального хавбека. Совершенно ясно, что средняя линия предстанет в Загребе в неизбежно экспериментальной версии и без мастера последнего паса. Не удивлюсь даже, увидев в стартовом составе Кривца, приплюсованного к команде на флажке. Подобные экстравагантные ходы Штанге свойственны.
К слову, спонтанные вызовы в команду не объявленных прежде Кривца и Пласконного только усиливают впечатления какой-то вокзальной суеты, что сопутствует подготовке к Загребу. Встречаем и провожаем Глеба. Ищем давно, но не можем найти не впервой исчезнувшего Близнюка. Ждем Кутузова только к матчу с украинцами — неужели он был бы лишним в предхорватские тренировочные дни? Оцениваем вокальные данные Чесновского. Частим с пресс-конференциями (кто бы объяснил, к чему была чисто декларативная понедельничная). Не забываем о благотворительности. Катавасия с авральной организацией телетрансляции из Загреба — тоже в строку. Короче, сборная являла собой в эту неделю социально активную ячейку общества, но никак не боевое подразделение, оказавшееся у последней турнирной черты. Не могу отделаться от подозрения, что, имитируя подобным образом перманентную активность, Штанге скрывает элементарную растерянность и отсутствие ответа на вопрос: что делать?

В субботу белорусская команда почти наверняка сыграет в контратакующем ключе. Какой комплект форвардов оптимален для такой манеры действий?

Д.О. Дело даже не в том, какая пара нападающих попадет в стартовую обойму. Ведь количество форвардов при отсутствии позиционной игры довольно условная величина. Когда команда избирает тактику быстрых выпадов с ходу, схематично ее построение можно интерпретировать со многими допущениями и условностями. Например, несколько лет назад итальянская “Рома”, действуя в острой контратакующей манере, использовала модель 4-6-0. И это при наличии в составе Тотти и Монтеллы. Смысл той расстановки был в том, что перед квартетом линейно построенных защитников располагалась очень мобильная шестерка игроков средней линии и нападения, которые поочередно врывались из глубины в свободные зоны. Соперники совершенно не знали, от кого ждать подвоха, а “Рома”, несмотря на игру от обороны, много забивала и мало пропускала. Будет просто замечательно, если белорусам удастся повторить нечто подобное в Загребе. Для воплощения такой задумки в жизнь необходимы креативно мыслящие, быстрые и сыгранные исполнители. Думается, Родионов, Кривец, Стасевич, Калачев, Глеб-младший, Корниленко вполне способны образовать органичную шестерку, которая обязана доставить хозяевам немало хлопот.

С.К. Если будет “по-моему”, а это значит бремя Кутузова взвалит на свои плечи Глеб-младший, то в его напарниках — считайте это исключительно умозрительной блажью — хотелось бы увидеть Ковеля. Парню уже 23 года, а на уровне сборной (да и в клубе тоже) его давно не используют по каноническому назначению. И это при такой-то скорости! Мне кажется, она будет весьма кстати в Загребе, где хорваты ни в жизнь не станут играть вторым номером. Показать спину тихоходам с Шимуничем во главе нашему “сатурновцу” труда не составит. Будет в том и эффект неожиданности — едва ли Билич осведомлен о “взрывных” ковелевских качествах.

С.Н. Не уверен, что нам стоит рассуждать о комплекте. Нападающий в Загребе может быть всего один. И кандидатов на эту роль как раз достаточно: Корниленко, Родионов, Ковель, Глеб-младший. Сокращая переднюю линию, резонно, на мой взгляд, выставить на сей раз двух опорников, отрядив в помощь Кульчию, например, Кашевского. Конечно, если тот избавится от болей в позвоночнике. В целом теперешняя кадровая обойма Штанге выглядит странно: при избытке защитников и нападающих полузащитники — в явном дефиците.

В матчах с фаворитами группы белорусы крайне бледно выглядят после перерывов. Преодолеет ли дружина Штанге “синдром второго тайма”?

С.Н. Подоплека упомянутого синдрома — в невысокой функциональной готовности белорусских футболистов. Насколько могу судить, Штанге никогда и не ставит целью предматчевых сборов хоть как-то улучшить физические кондиции подопечных. В этом смысле он больше полагается на работу клубных коллег, от которых всецело зависит. А о высоких тренировочных нагрузках в сборной речи вообще не идет. Занятия решают, как правило, задачи восстановления или закрепления игровых связей. Не думаю, что в трехнедельном интервале между встречами с хорватами у наших парней случился массовый и кардинальный прилив сил. Впрочем, скрасить этот недостаток белорусов может выбранная на матч тактика. Благодаря ей игра может оказаться для них не такой энергозатратной, как дома.

С.К. А может, в этот раз Штанге как раз и потрудился над тем, чего не дождался от клубных коллег. Сколько ж можно снаряду падать в одну и ту же воронку? Вот только не могу знать, достаточно ли для должной “заправки баков” четырех дней тренировочного сбора. Мне представляется важным не только запас субботних физических сил белорусов, но и знание того, насколько он велик. Чтобы физическая истощенность не подкрадывалась, как прежде, незаметно. Видеть ее издалека и расходовать калории рачительно (за счет регулировки темпа, тактических нюансов) — наверное, в этом и есть выход.

Д.О. Согласитесь, это будет удивительно, если наши в четвертый раз за неполный год наступят на одни и те же грабли. Однако нельзя исключать вероятности того, что белорусы опять провалят вторую половину. Как этого избежать? Конечно, на словах все выглядит просто: надо всего лишь пожелать футболистам рациональнее использовать силы. Тем не менее на деле не все так очевидно. Многое зависит от соперника, от того, какой темп предложат хорваты, а также от того, как построят игру белорусы. С точки зрения сохранения “функции” на оба тайма логичной выглядит ставка на действия “вторым номером”. Если же гости захотят ввязаться в борьбу за инициативу, то риск послеантрактного функционального провала, на мой взгляд, тотчас возрастет.

Что должна совершить белорусская сборная в Загребе, чтобы 9 сентября матч с украинцами на “Динамо” собрал аншлаг?

Д.О. Однозначно — нужно побеждать. Если, конечно, речь идет об аншлаге. Ведь для того, чтобы завлечь максимальное количество зрителей на вместительные трибуны главной минской арены, необходимым условием является полный камбэк турнирной мотивации. Он произойдет только в случае выигрыша в Загребе, который позволит вернуться в когорту реальных соискателей путевки на мировой форум.

С.Н. Это сборная Хорватии должна совершить какое-то дикое недоразумение. А вообще-то в аншлаг на игре с украинцами уже не верю…

С.К. Ажиотажный спрос на билеты в среду я бы все же исключать не стал. Даже если в Хорватии наши не победят, но сыграют перспективно, обнадеживающе. Потеря шансов ведь не означает потери стимулов. На среду таковые у нас останутся гарантированно. Как минимум такой — не пустить в ЮАР украинцев. Эффект дерби способен увлечь народ на трибуны. Особенно при такой подоплеке, как наличие в чужих рядах “перебежчика” по имени Артем Милевский. Впрочем, это, как ни банально, совсем другая история — о ней еще будет время поговорить.