Топ-пост. Ночные сеансы: хоккей не для всех
Ведь ужасно хочется знать, к чему все это приведет. При этом созерцать “игрушку” простой белорусский болельщик может либо воочию в не очень вместительном минском Дворце спорта, либо по телевидению… в полуночной записи.
Ужасно стыдно за “Лад” и очень жаль всех белорусов, переживающих за отечественный спорт. Показывать матчи родного “Динамо”, играющего во Дворце спорта, в записи, да еще и в полночь — позор. Столько разговоров, что почти все поединки “Динамо” будут транслировать… И что — все в записи? Кому они нужны? Из Питера легче было организовать прямую трансляцию, чем из Минска?
swict
Идеология по Наумову: собрать побольше народу на трибунах, а вся остальная “деревня” — свободны! Раз “Динамо” — всебелорусский клуб, дайте возможность всем смотреть домашние игры в прямом эфире!
daun27
Это, видимо, новый способ привлечения людей на трибуны, а то зажрались сидеть перед ТВ и смотреть, да еще и внаглую пиво пить.
wital_by
Белорусское ТВ — болельщики — 1:0. И сдается мне, что нам (болельщикам) по итогам сезона не избежать разгрома.
Rounder
Стране нужен спортивный канал, а не “Лад” и т. п.
Sky
Вот сидите вы дома и поливаете грязью БТ. Лучше взяли бы да написали письмо в дирекцию спортивного вещания или напрямую Зимовскому. Что, слабо? Или вы думаете, что Зимовский будет читать этот форум? Помню, как-то чемпионат мира не хотели транслировать, так после бури негодования и протестов быстренько закупили права и стали показывать. Так что решать опять нам, и победа будет за нами.
exa
Писать в дирекцию спортивного вещания БТ менее действенно, чем кричать ночью в окно. Ночью тебя хоть услышат и выскажут все, что о тебе думают, а БТ просто проигнорирует твое письмо, как спам.
TTolik
Все очевидно: матчи в записи показывают для того, чтобы ходили болельщики на арену. Разве много пришло бы, если бы в прямом эфире показывали? Лучше под пиво дома и бесплатно, чем на арене без него и за деньги. Правильно все делают, пускай хоть немного денег отобьют за контракты финнов через билеты. И не надо плакаться. Кто в Минске, купите абонемент и ходите на арену, а кто на периферии, и в записи посмотрите. Все-таки менеджмент важнее, чем сопли нескольких десятков человек.
Alexgomel
Не соглашусь. Хоккей по телевизору и живьем — абсолютно разные вещи. Живьем — это сумасшедшие эмоции и валидол. По телевизору же, особенно в интерпретации отечественного телевидения, — это тусклая картинка, да еще и в записи. Отбивать контракты на билетах? Вместимость Дворца спорта около 3500, умножаем на 28 игр и 15000 белорусских рублей в среднем. Получается приблизительно 14 млрд. Это около 500 тыс. долларов, но реально — и того меньше, потому что, подозреваю, на матчи приходит много всяких “бесплатных” товарищей.
ihtiandr2
Я с удовольствием схожу на хоккей, если кто-нибудь бесплатно посидит с моим ребенком и будет грызть ногти, когда идет хоккей, а трансляции нет. Спасибо НТВ-плюс за хорошую прямую трансляцию с Юрием Розановым в роли комментатора.
TTolik
Странно, что в НХЛ еще не додумались до такого пиар-хода — показа в записи…
Nord
О чем можно говорить, когда даже передачи о хоккее показывают поздно. А бывает, ждешь “Горячий лед”, а вторую часть программы показывают со звуком от первой части… Трансляция матчей такого уровня в такое время — это не только неуважение к болельщикам, но и просто головотяпство. Или у того, кто решает эти вопросы, хоккейный болельщик, может быть, когда-то увел девушку.
башкир_1976
Ніяк не магу зразумець, чаму хакей на Беларусі не паказваюць па тэлебачаннi ў прамым эфіры. Дзе ж тут папулярызацыя? І навошта “Лад”, БТ, АНТ (СТБ яшчэ ёсць, не ведаю толькі, ці яно на ўсю тэрыторыю Беларусі вяшчае) гэтыя, калі адну гульню на траіх паказаць не могуць?
Ці менеджэры хакейныя баяцца, што людзі на хакей не пойдуць з-за паказу ў прамым эфіры? Што ж будзе, калі “Дынама” пачне ў 15-тысячнай “Мінск-Арэне” гуляць? Гэта такі стратэгічны погляд на развіццё віду спорту і зацікаўленасць ім беларусаў?
dyk
Как я понял, даже в Уфе матч “Динамо” (Минск) — “Салават Юлаев” в прямом эфире показывали. А у нас одна говорильня только.
Реальный болела
А показ матча с “Авангардом” был запланирован на время, когда вовсю Лигу чемпионов транслировали…
Vishnu
"Динамо" — “Авангард” в записи, естественно, интереснее, чем “Интер” — “Барселона”, или “Динамо” (Киев) — “Рубин”, или даже “Штутгарт” — “Рейнджерс”…
Seth
Задрала уже эта ночная лига в 11 часов! А почему не в 3 часа ночи? Телевизионщики, нам нужен спортивный канал! Даже если он будет платный, мне кажется, любители спорта подпишутся за эту тему. В России и Украине уйма спортивных каналов — плати и смотри. Дайте нам альтернативу!
антиаритмия
Борьба за урожай уже закончилась, покажите хоккей!
nosorozhek
Вот в этом и суть белоруса — его ни в грош не ставят, плюют в лицо фактически. А он сидит дома и пытается по dial-up посмотреть интернет-трансляцию матча команды, на содержание которой тратятся немалые, в том числе и его, деньги. И весь протест заключается в какой-нибудь небольшой условно-агрессивной фразе на форуме. Очень печально все это.
Александр Анатольевич
А может, сразу обратимся к главе государства? Мне не привыкать. Вбуханы немалые государственные средства в клуб, легионеров, и все это налогоплательщик может увидеть фактически на следующий день, поздней ночью, когда утром надо на работу. Что-то мне подсказывает, дойди эта информация до адресата, руководство телевидения будет чистить лед лопатами после матча.
BYR
Игра для души
Пока минское “Динамо” добивается результата исключительно благодаря усилиям внушительного легионерского десанта. И это весомый повод вновь посудачить относительно необходимого количества иностранцев в якобы базовом клубе сборной.
В жарких дебатах по поводу легионеров вскрывается прежде всего глобальный промах (какой уже по счету?) динамовского менеджмента. А именно — не определена четкая и ясная стратегическая цель. Тактическая есть — второй раунд и десятка сильнейших. А с более глобальным взглядом в будущее есть проблемы. На мой взгляд, “Динамо” пытается усидеть на ряде стульев. И яркий хоккей показывать (надо много разных легионеров), и места высокие занимать (надо много классных легионеров), и игроков в сборную готовить (надо “сборников” в основе держать), и молодежь растить (надо, чтобы как минимум одно молодежное звено полноценно матч проводило). В итоге получается такая каша, которую не понятно для кого и зачем приготовили — для малыша, чтобы рос и сил набирался, либо для атлета, чтобы тело красивое имел.
Если создаем клуб как базу для сборной, давайте четко соблюдать эту установку: на эту сборную работать, закалять молодежь в КХЛ. Если не соблюдаем, давайте честно скажем, что мы поменяли приоритеты и начинаем поход за Кубком Гагарина. Мне лично гораздо ближе идея “белорусизации” клуба при количестве легионеров не больше 5-6 человек. Но если спонсоры дают (или у них “выбивают”?) деньги под другие задачи — это их выбор.
Есть сильное подозрение, что нам пытаются “промывать мозги” или люди в руководстве клуба сами не понимают, зачем вообще это “Динамо”. Кто-нибудь может четко определить, какая цель реализуется в данный момент? Это базовый клуб сборной, коммерческий проект или команда для завоевания высоких мест в чемпионате?
koulmann
Надо признать, что первоначальное декларирование, будто клуб создается для сборной, было ошибкой. У нас ОЧБ способен подготовить хоккеистов для национальной команды. То, что они играть не умеют, — другой вопрос. Зато они — белорусы. Если кто из “Динамо” в сборную попадет, это будет хорошо. Но в своей основе “Динамо” — коммерческий проект. Понимаю, что в нашей Советской Социалистической Республике слово “коммерческий” — синоним слову “буржуазный”. Поэтому “Динамо” существует для зрелищной игры ради зрителя, а ОЧБ — для души.
РТБ1ЗРДН15ЗРБР
“Юность” или “Гомель”?
В свете недавнего визита в Минск вице-президента КХЛ Владимира Шалаева не менее актуальна тема включения в лигу второй белорусской команды. Тем более что само руководство лиги только поддерживает этот вариант.
Два клуба для столицы слишком жирно. Должен быть “Гомель”!
Дима М
Отбор, конечно же, по спортивному принципу. Всего-то надо выиграть чемпионат и иметь 15 игроков с паспортами.
cir5
Можно спорить сколько угодно, но вижу всего два варианта развития событий. Первый — в КХЛ останется только одно “Динамо”. Это выгодно руководству федерации: оно сохранит эксклюзивное право быть спасителем отечественного хоккея от загнивания. Второй — “Юность” переедет в Бобруйск. Этот вариант более реальный, чем гомельский. В Чижовке никак строить не начнут, а тут в Гомеле нереально…
ZERG
В Гомеле есть бизнес-план под КХЛ. Дадут отмашку — и его запустят. Надо арену на 5500? Сделают. Хотя если построят “Чижовку”, ее тоже надо заполнять. Так что…
Скорпыч
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь