Лига Европы. Бенфика — БАТЭ. Экспертиза. Реформу — на “мыло”?

— Ваша оценка арбитража поединка?
— Игра особых сложностей для судейской бригады не представляла, поскольку проходила в спокойном темпе и не изобиловала спорными ситуациями. Остановлюсь на нескольких эпизодах, которые могут вызвать вопросы. Первый — предупреждение Юревичу, заработанное защитником у боковой линии. Я внимательно просмотрел этот момент и пришел к выводу: судья был прав. Да, фол Александра не выглядел слишком уж грубым. Однако португальский игрок на хорошей скорости двигался вдоль бровки и имел возможность выйти на оперативный простор. То есть арбитр справедливо трактовал допущенное борисовчанином нарушение как срыв перспективной атаки. А это — стопроцентная желтая карточка. За аналогичную провинность “горчичник” схлопотал и Володько, который ударил по ногам пробрасывавшего мяч себе на ход соперника. Теперь о падении Гоаряна в штрафной, случившемся в самой концовке. Вот где, по сути, единственный раз за весь матч главному судье потребовалась оперативная консультация помощника за воротами. Последний находился метрах в семи-восьми от эпицентра и наверняка прекрасно разглядел нюансы единоборства. После чего по спецсвязи быстро сообщил арбитру в поле, что защитник “Бенфики” рискованно, но чисто выбил мяч на угловой. И только потом произошел контакт с ногой Гоаряна.

— По ходу встречи телекамеры неоднократно выхватывали крупным планом улыбающееся лицо рефери. Допустимо ли судье демонстрировать подобную мимику?
— Почему нет, если обстановка располагает? Кнут Кирхер — зрелый арбитр, ему в этом году исполнилось сорок. Он уже шестой сезон судит международные матчи. А основной практикум получает в бундеслиге. Думается, по сравнению со сверхнапряженными и драматичными поединками чемпионата Германии игра в Лиссабоне показалась немцу простой. Поэтому он был раскрепощен, позволял себе улыбнуться. Плюс чувствовал поддержку квартета ассистентов, которые были готовы ему помочь.

— Вот давайте и обратимся к самому интересному. Что скажете о нововведении — расширенной до шести человек судейской бригаде?
— Первым делом замечу: инициатором этого эксперимента является президент УЕФА Мишель Платини. Пробный шар был пущен в прошлом году на юношеских турнирах. После чего в высших футбольных кругах пошли разговоры: дескать, чтобы прийти к единому знаменателю, необходимо опробовать новшество на более высоком уровне. Международный совет футбольных ассоциаций — орган, регулирующий правила футбола, — на своем заседании в феврале дал добро на продолжение эксперимента. Выбор пал на Лигу Европы.
Чисто визуально было непривычно наблюдать картину перед началом поединка: в центре поля стоят команды, а между ними — пятеро судей. Причем у двоих — ни флажков, ни свистков, а только микрофоны в ушах. Иными словами, в случае проблем контакт с главным судьей, методика работы которого значительно отличается от специфики обслуживания матчей тремя арбитрами, идет исключительно посредством радиосвязи.
Мое отношение к новшеству? Пока я полностью не определился в оценках. Однако в большей степени склонен к отрицательному мнению. Поясню почему. Во-первых, любое изменение в правилах игры должно распространяться на все соревнования — городской, районный уровни, детские турниры, национальные чемпионаты. И во многих странах сформировать необходимое количество бригад в пять судей плюс шестой резервный будет весьма проблематично. Возьмите наши реалии: у нас игры на первенство города зачастую судят два, а то и вовсе один арбитр.
Далее. На сегодня существует четкая методика — так называемая диагональная система судейства. В лиссабонском матче она не прослеживалась: передвижений рефери по воображаемой диагонали не было. До сего момента судье было рекомендовано смещаться вправо, ближе к ассистенту на бровке. А в нашем случае Кирхеру приходилось чаще продвигаться к помощнику за воротами. То есть в проекции на старую методику движения немца выглядели несколько хаотичными. Кроме того, я обратил внимание, что на протяжении всей встречи главный судья ни разу не пересек пределы штрафной площади и немало времени уделял переговорам с коллегами.
Считаю, два дополнительных помощника — это новая проблема в футболе. Они и главный арбитр будут по-разному воспринимать футбол. Как следствие — могут возникать дискуссии по неоднозначным эпизодам. А, по моему мнению, каких-то консилиумов быть не должно. Момент должен оцениваться мгновенно, иначе теряется динамика игры.
Подытожим. Эксперимент будет действовать на групповой стадии Лиги Европы. Что дальше — не известно. В любом случае Международный совет футбольных ассоциаций обсудит новшество и примет определенное решение. Понятно, что ФИФА, УЕФА руководствуются благими намерениями, пытаясь к минимуму свести ошибки судей.