Лига Европы. БАТЭ — Эвертон. Экспертиза. Алексей Кульбаков: на тоненького

— Для начала все же поделитесь впечатлением от игры…
— Мне очень понравился БАТЭ. Как и все, наверное, после финального свистка я испытал жуткое разочарование, опустошение. Борисовчане играли достойно, хорошо выглядели на фоне крепкой английской команды, показали динамичный футбол, вели в счете… Но уступили, пропустив два гола после двух полумоментов. В другой ситуации это воспринималось бы нормально. Однако, видите, одной качественной игры нам уже мало — хочется результата.

— Для судейской бригады это был сложный матч?
— Нет, не думаю. К 30-й минуте я насчитал со стороны обеих команд только три фола. А всего, если не ошибаюсь, БАТЭ нарушил правила семь раз, “Эвертон” — двенадцать. Для современного футбола, матча высокого накала — это немного. Арбитр как будто почувствовал у команд жажду борьбы — и этой борьбе не мешал, позволял играть жестко, контактно. Мне показалось, футболисты линию рефери поняли и приняли.

— И в целом как отработал румын Павел Балаж — на уровне?
— Да, на достойном. Выбранной тактике он следовал четко и держал ее до конца матча. Сложных моментов у него не было, а погрешности, которые с его стороны изредка допускались, можно назвать незначительными. Как, например, не назначенный во втором тайме угловой у ворот “Эвертона” после удара Кривца. Серьезных же замечаний к румынскому арбитру, на мой взгляд, быть не должно.

— А к его помощникам на линии? Второй гол “Эвертона” породил на трибунах изрядные споры. Был там офсайд?
— Оба гола гости забили в ситуации, что называется, на тоненького. И, сидя перед телевизором, я тоже думал — ну вот сейчас лайнсмен поднимет флаг… Но он не поднял — и, надо признать, поступил совершенно правильно. На повторе и особенно на стоп-кадре четко видно, что, скажем, в случае со вторым голом в момент сброса мяча Билялетдиновым “вне игры” не было. Потому что задержался сзади Сосновский — совсем чуть-чуть, на полкорпуса.

— Что скажете о четвертом и пятом судьях — тех самых, дополнительных, введенных в игру в порядке эксперимента УЕФА?
— Моментов, требовавших их вмешательства, в игре не произошло. Потому им можно разве что посочувствовать. Эти судьи провели полтора часа на осеннем ветру, на холоде, под дождем… В этом мало приятного.

— Один из них потому, вероятно, и курсировал по полю, что элементарно замерзал?
— Наверное, пытался хоть как-то согреться. Вообще дополнительным арбитрам двигаться разрешается — по желанию — скажем, для улучшения угла обзора. Второй, кстати, так не делал — место дислокации практически не менял.

— С Балажем вы лично знакомы?
— Да, встречались на нескольких семинарах. И недавно общались. Он сам из Клужа — а я в первом туре Лиги Европы судил там матч местного клуба с “Копенгагеном”. Павел тогда перед игрой пожелал мне удачи. А я ему того же — на минский матч БАТЭ с “Эвертоном”.

— Когда у вас планируется новое лигоевропейское назначение?
— Ожидается на 5 ноября — это четвертый тур. Но какой матч выпадет, еще не известно.