Англия — Беларусь. Свой взгляд. Вылитый Крауч

На таких сугубо внешних сходствах и построим этот не слишком пристальный “взгляд”, не принимая серьезного вида и не спеша с далеко бредущими выводами. Уж настолько противоречивым вышел минувший отборочный цикл сборной. Без поллитры шнапса не разберешься.
Позавчера, в телевизор и на ночь глядя, вы не поймали себя на ощущении “дежа вю”? Более всего на рафинированной траве “Уэмбли” сборная Беларуси напомнила борисовский БАТЭ на рафинированной траве “Сантьяго Бернабеу”. Те же заведомая скромность притязаний, комплекс младшего брата, восхищенная почтительность к ярчайшим соперникам-звездам, взгляды снизу вверх — и поражение, таким образом, изначально заложенное в алгоритмы игры и в подсознание. Разница в том, что у Борисова тогда был дебют на большой сцене. Он только брал разбег, не ставил высоких задач и пребывал вне критики. А впоследствии, пообвыкнув, еще и устроил аттракцион неслыханной наглости в играх с “Ювентусом” и “Зенитом”. Амбиции сборной (и наши тоже) традиционно неумеренны. К этим дням они не менее традиционно уже сошли на нет. Но все ж в среду у команды был финал. Финишный, так сказать, аккорд, последняя гастроль перед годичными каникулами. Игра с англичанами мыслилась важной — как возможность подкрепить самооценку, а то и возвысить ее. Но чувства, дарованные на гринвичском меридиане — и которые нести-влачить теперь до следующего отборочного старта, — мягко говоря, не возвышенны. Вполне скорбные чувства сомнительной турнирной полноценности. Отчего так получилось?
Что проиграли — то ладно. Хуже, что не было в позавчерашней игре белорусов ни одного мотива, каким она стала бы вровень с достославным соперником. Ни одного — за исключением, может, гусарской игры Омельянчука. Тот у нас только и бил в чужой створ, а однажды сделал это так, что гола не случилось лишь по сущему недоразумению. В остальном же белорусы выступили на “Уэмбли” фоном, оказавшись не в силах составить сопернику сколько-нибудь достойную партию не только в мастерстве и прочей технико-тактике, но даже в таких обыденных и вполне достижимых нюансах, как единоборства, агрессия, эмоции…
Штанге в Лондоне все вроде делал правильно — по крайне мере так, как ожидалось. Состав, тактическая схема, никаких экспериментов и тем более авантюр — и то, и другое, и третье в кои-то веки легко угадывалось задолго до стартового свистка. Но правильность оказалась банальностью, прежние наработки — старым багажом, на котором на родине футбола не выехать. Особенно если пропускаешь нелепый быстрый гол… Впрочем, еще вопрос, проводить ли его фактором, сломавшим белорусские настрой и волю — ибо он, в сущности, ничего в поведении гостей не поменял и не должен был. Скорее наоборот — открытие счета успокоило миролюбиво настроенных англичан и дало гостям возможность показать себя почти заполненному стадиону. Увы, не показали — и уже после второго гола, забитого Райт-Филлипсом издевательски легко, без приложения специального усилия, наш интерес к игре окончательно свелся к театральной созерцательности. Благо на “Уэмбли” посмотреть всегда есть на что. Чеширский кот Крауч, оловянный солдат Терри, Бекхэм со смешной бардовской бородой, регбийная стать Милнера, Леннон, который всегда живой, — в смысле рвет на фланге с места в карьер так, что не догнать.
На все то и глядели, с сознанием, что место для шага вперед снова оказалось местом, чтобы упасть. Чтобы той самой маленькой собачкой погоняться за недосягаемыми чужими пятками. Сборная Беларуси опять предстала командой исключительно среднего звена — намного выше уровня аутсайдеров, но в глубоком тылу фаворитов, у которых так больше одного очка и не отобрала.
Что же из этого следует? Определенно, самый главный матч в отборочных циклах мы всегда играем в одной и той же стране — в Швейцарии. Один раз в два года — в тех международных квартирах, где умные дядьки метают жребий ЧЕ и ЧМ. И тогда только будет нам счастье, когда этот матч случится выиграть. Да и то не факт — в последний раз карта легла удачно еще в малофеевскую бытность. Тогда в соперники достались Польша, Норвегия и та же Украина — но и этот благоприятный кон был драматично проигран.
Значит, нужно ждать следующего. И, по старинке, гадать на короля — оставят или нет у руля Штанге, над которым, кажется, снова сгустились тучи. Впрочем, в отношении нашего тренера публика нынче рядит и о другом: о том, как Бернд и Харальд после матча фотографировались на память с другом Фабио. Мне кажется, снимок должен получиться — разница в выражениях лиц отразит происходившее на поле. И вряд ли на этой фотографии вы увидите сходство Штанге и Капелло. А если увидите, то будет оно таким, как между Борисовом и Лондоном, новым “Уэмбли” и ветхозаветным “Динамо”, нашим туманом и их Альбионом.
В лучшем случае — как между Вергейчиком и Краучем. Не, ну вылитый…