В преддверии реформы. Дюжина как объективная реальность

В первом случае дюжина команд на первом этапе дважды (дома и в гостях) встречается с каждым из соперников, затем делится на секстеты и уже в рамках группы “A” (1-6-е места) и группы “Б” (7-12-е) с учетом всех ранее набранных очков снова проведет двухкруговой турнир, определяя как медалистов, так и неудачников, которым придется переместиться в дивизион рангом ниже. Альтернативный вариант также предполагает двухкруговой этап по системе “каждый с каждым”. Правда, после него участники не станут разбиваться на “верхний” и “нижний” секстеты, а проведут еще один, третий, круг, причем преимущество в получении лишнего домашнего матча будут иметь те, кто займет на финише второго круга места с первого по шестое.

Европейский опыт

Мы не будем сейчас оценивать достоинства и недостатки обеих предложенных схем (поверьте, с глобальной точки зрения различий в них практически нет), а обратимся к европейскому опыту. В первую очередь принципиальным видится общее число участников. В состав УЕФА входят 53 страны, причем 52 (за исключением Лихтенштейна) проводят национальные чемпионаты. Мониторинг этих держав выявил, что в 23 из них первые дивизионы насчитывают не более двенадцати клубов. При этом именно дюжиной оперируют (приведем весь список в алфавитном порядке) Азербайджан, Албания, Дания, Исландия, Македония, Молдова, Северная Ирландия, Словакия, Черногория и Шотландия. Как видим, довольно разношерстная компания, у которой, впрочем, есть ярко выраженная объединительная черта: все эти государства относительно небольшие как по площади, так и по числу населения. Кроме того, по десять клубов в сильнейших дивизионах Австрии, Грузии, Ирландии, Мальты, Словении, Фарерских Островов, Швейцарии и Эстонии, девять — в первенстве Латвии, по восемь — в чемпионатах Андорры, Армении, Литвы и Сан-Марино. В первых дивизионах остальных 29 стран — от 14 до 20 клубов, которые выявляют лучшего по стандартной системе в два круга с разъездами. Самая непопулярная — схема с четырнадцатью участниками, которую используют лишь Казахстан, Кипр, Люксембург и Финляндия. Ее сейчас (надеемся, в последний раз) применяют и в Беларуси. Ведь она едва ли предоставляет достаточный игровой практикум (всего лишь 26 матчей за сезон) для профессионального роста футболистов и тренеров. Самая же востребованная система — классический вариант с шестнадцатью дружинами. Ее используют Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Греция, Израиль, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Сербия, Украина, Хорватия, Чехия и Швеция. Не лишним будет отметить, что еще год назад первые дивизионы Кипра, Израиля, Сербии и Хорватии насчитывали по двенадцать команд. Однако в этих странах произошла реформа в сторону увеличения. Впрочем, здесь не стоит искать какого-либо разочарования в схеме с дюжиной участников: просто квартет южных государств созрел (главным образом экономически) для расширения состава своих лиг.

Своя рубашка

О Беларуси такого, увы, пока не скажешь. Наоборот, новейшая история национальных первенств свидетельствует о неоправданном раздутии элиты: вспомните, как много клубов в последние годы испытывали финансовые трудности, а такие команды, как минское и могилевское “Торпедо”, ждановичская “Дарида”, могилевский “Савит”, вовсе прекратили существование. А, например, некогда гремевшая на всю страну мозырская “Славия” нынче озабочена борьбой за выживание в первой лиге. Еще один законодатель мод начала — середины 90-х “Молодечно” сейчас обитает во второй лиге. Возвращаясь к сильнейшему дивизиону, обратим внимание, что только по ходу чемпионата-2009 о денежных проблемах сигнализировали моглевский “Днепр”, жодинское “Торпедо”, минский МТЗ-РИПО и “Сморгонь”. Наверняка в некоторых других клубах также есть схожие трудности. Весьма красноречив недавний комментарий главного тренера сморгонской дружины Александра Бразевича. В частности, наставник уже покинувшей высший свет команды сказал:
“Маленькому городу трудно содержать клуб высшей лиги в период финансового кризиса. Не хочется называть цифры, месяцы, но ситуация очень тяжелая. И то, что ребята продолжают играть за свое имя, за честь команды и друг за друга, — немаловажно. Продолжит ли “Сморгонь” существование в следующем году? Вопрос к руководству. Но, думаю, для этого будут приложены все силы”.
Эти слова были произнесены после недавней гостевой виктории над жодинскими автозаводцами. Кстати, рулевой вполне благополучного с турнирной точки зрения торпедовского клуба Олег Кубарев после того поединка на вопрос:
“Решаются ли финансовые проблемы “Торпедо”?” откровенно ответил: “В лучшую сторону — нет. Долгов становится все больше. Дальше на эту тему боюсь говорить, а то потом с чьих-то слов оказывается, что так я оправдываюсь за поражения”.
Вот и получается, что сокращение белорусской элиты — это не чья-то прихоть, а объективная реальность. В сложившихся экономических условиях наша страна едва ли может содержать конкурентоспособный турнир с большим, нежели двенадцать, числом участников.

Аргументы и доводы

Несмотря на это, есть и противники затеваемой реформы. В качестве основных доводов они указывают на перегруженность календаря одними и теми же парами команд (мол, клубам надоест каждый год встречаться друг с другом по четыре раза), а также на сужение географии турнира. Насчет второго можно долго дискутировать, однако все суждения перебивает один весомый аргумент. О нем мы уже упоминали: сейчас попросту нет необходимой финансовой платформы для функционирования лиги из 16 участников (вариант “четырнадцать” даже не стоит рассматривать по причине его изначальной ущербности).
Что касается многократности матчей одних и тех же команд, то давайте вспомним, с чего в принципе начинался профессиональный спорт. На примере НХЛ четко видно, что подобная частота игр отнюдь не должна смущать. Команды одного и того же дивизиона из года в год встречаются друг с другом по восемь раз. И ничего страшного — болельщицкий интерес от этого отнюдь не угасает, а, наоборот, прибавляется. В свое время НХЛ вообще насчитывала всего шесть команд, которые соперничали друг с другом в 10, в 12, а то и в 14 кругов! Искусственно же первую в мире профессиональную хоккейную лигу никто не расширял. Прошло не одно десятилетие, прежде чем появились экономические предпосылки к увеличению числа участников. Нечто подобное при правильном подходе и развитии должно происходить и в нашей стране. Ведь сокращение элиты предполагает рост конкуренции, зрелищности и мастерства спортсменов. Прибегнув к простой арифметике, можно легко посчитать, что сейчас первый белорусский дивизион насчитывает примерно 350 футболистов (в среднем по 25 в каждой команде). В следующем же сезоне это число сократится до 300 — чем не стимул для тех же игроков повысить профессиональную состоятельность и сохранить принадлежность к высшей лиге?

Бобруйский пример

Кстати, весьма символично, что в первом турнире с дюжиной клубов выступит досрочный победитель второго дивизиона бобруйская “Белшина”. Ведь в свое время она была одним из первопроходцев, пытавшихся привнести в отечественный футбол элементы профессионализма. Еще в начале десятилетия бывший генеральный директор клуба Олег Гуща предпринимал конкретные шаги для того, чтобы команда не зависела, образно говоря, от какого-то дяди, а зарабатывала деньги сама. В частности, когда “Белшина” в 2004 году покидала высшую лигу (к слову, в том сезоне элита насчитывала 16 дружин), Олег Аркадьевич говорил:
“Мы сейчас занимаемся тем, что строим собственную материальную базу, договариваемся о передаче некоторых объектов в хозяйственное пользование клуба. То есть пытаемся зарабатывать сами. Это медленный процесс, но, считаю, единственно верный в современном обществе. 12-16-е места в первом дивизионе “Белшину” не устраивают, и когда мы вернемся в элиту, больше не намерены болтаться в хвосте турнирной таблицы”.
Примечательно, что схема с двенадцатью клубами как раз и дает возможность для роста благосостояния клубов. Понятно, что футбольное предприятие по своей природе, как правило, заведомо убыточно. Однако при толковом подходе эти потери можно минимизировать. Думается, никто не станет спорить, что интрига первенства-2010 возрастет, поэтому руководителям команд самое время позаботиться о грамотном наполнении бюджетов. Вероятно, можно неплохо выгадать на одной только продаже билетов и качественной работе со зрителями. Со временем наверняка появится возможность неплохо зарабатывать и на телевизионной картинке…
Возвращаясь к предложенным БФФ схемам, еще раз скажу, что для меня совсем не принципиально, какая из них будет выбрана — куда важнее число участников. Ссылаясь на тот же европейский опыт, добавлю, что в три круга играют в Албании, Дании, Македонии, Молдове, Словакии и Черногории (в Исландии проводится стандартный двухкруговой турнир всего с 22 матчами), а на шестерки делятся в Азербайджане, Северной Ирландии и Шотландии.
В заключение добавлю, что для усиления интриги стоит также основательно продумать принцип ротации между дивизионами. Например, очень интересным видится вариант с двумя клубами, выбывающими напрямую, и еще двумя, которые проведут стыковые матчи с третьей и четвертой командами первой лиги…