Мониторинг специалистов. Штанге: быть или не быть? Немец научил обыгрывать аутсайдеров. Но не нашел рецепта побед над грандами

Какова оценка выступления белорусской сборной в отборочном цикле? Оправдало ли себя назначение зарубежного специалиста на пост главного тренера? Что нового, позитивного привнес в наш футбол Бернд Штанге? Какие просчеты он допустил? Следует ли федерации продолжить сотрудничество со Штанге, срок контракта которого истекает 30 ноября нынешнего года, либо пора расстаться с немецким специалистом и заняться поисками другого рулевого? Стоит ли выбирать нового тренера сборной из соотечественников или опять обратиться к услугам иностранца? Есть ли конкретные кандидаты на эту должность? Такой град актуальных вопросов мы обрушили на известных в Беларуси и не только людей из мира футбола. Их реакция — вашему вниманию.

Анатолий КАПСКИЙ
— Оценивать выступление сборной в цикле с точки зрения каких-то тактических моментов — удел специалистов. Себя к таковым не отношу — в данной ситуации являюсь скорее просто болельщиком, работающим в белорусском футболе. И меня результат команды не удовлетворил. Кто-то говорит, что в этом цикле сборная выступила не хуже, чем при других тренерах. И четвертое место вполне закономерно: у нас были очень достойные соперники. Но в поединках с ними — а это шесть матчей — мы набрали лишь одно очко из восемнадцати возможных. Считаю, что данный показатель очень невелик. В этом плане у нас были циклы и посильнее. Победили белорусы только Андорру и Казахстан. Но если у таких команд не брать сто процентов очков, то можно вообще не участвовать в отборочных турнирах.
Что касается целесообразности приглашения иностранного тренера, отвечу так. Можете меня обвинять в непостоянстве — ведь как член исполкома я в свое время голосовал за сотрудничество со Штанге, — но по итогам цикла нельзя сказать, что за период руководства национальной командой он совершил революцию. Да, были какие-то изменения в игре. Но результат лучше на стал. А в отдельные моменты действия сборной мне вообще не нравились. Что толку от контроля мяча без ударов по воротам? Штанге не учел ряд просчетов, допущенных предыдущими наставниками. Да и своих у него хватало. Замечу также, что футболисты БАТЭ в матчах за клуб смотрелись, на мой взгляд, интереснее, чем в поединках сборной.
Впрочем, в работе немца были и положительные стороны. Особенно это касается его деятельности как менеджера, технического директора. Она была полезна нашей национальной команде. Ведь такой человек — со знанием иностранных языков, сноровкой — всегда нужен. И в этом плане Штанге проявил себя неплохо.
Срок его контракта истекает уже в ноябре. Честно говоря, не владею информацией, к какому решению склоняется руководство федерации. Не знаю, рассматриваются ли какие-то другие кандидатуры, или почти все уже решено в пользу Штанге. К слову, тогда не совсем понятна роль исполкома. Может быть, в таком случае стоит изменить процедуру назначения главного тренера, чтобы не делать решение этого органа формальностью.
Так или иначе, но скоро жеребьевка отборочного турнира чемпионата Европы. На ней представлять нашу сборную обязан главный тренер. Именно он должен согласовать календарь, который будет максимально удобен для команды.
Считаю постоянные вопросы насчет целесообразности приглашения заграничного специалиста несколько надуманными. На мой взгляд, тренеры не бывают иностранными или отечественными. Они бывают хорошими и плохими. Нашей сборной нужен хороший тренер — разумеется, исходя из тех финансовых условий, которые может позволить себе федерация. Полагаю, есть отечественные наставники, достойные того, чтобы с ними вести разговор о приглашении в национальную сборную. Это, например, Игорь Криушенко и Леонид Кучук. Обоих считаю высококвалифицированными специалистами, способными помочь нашей команде.
Пока же возникает очевидный вопрос: стоит ли платить немалые деньги иностранцу, если такой же результат могут дать и доморощенные тренеры? Возможно, есть спонсоры, готовые выделять деньги именно под заграничного наставника. Однако когда речь идет о национальной команде, на первом месте должны быть интересы страны и болельщиков. А вовсе не спонсорские.

Юрий ЧИЖ
— На мой взгляд, белорусская сборная в отборочном цикле все же могла выступить лучше. И раз команда не добилась того, к чему стремилась, то оценка работы тренера не может быть положительной. Выходит, с поставленной задачей Бернд Штанге не справился. Пожалуй, федерации стоит поискать другого кандидата среди зарубежных специалистов — своих достойных я не вижу. В целом же шаг с приглашением иностранного тренера считаю верным. Даже не дав результата, Штанге внес живинку в нашу футбольную жизнь: он незакомплексованный, шел на эксперименты, в сборной появились новые фамилии, доверял молодежи. Хотя ошибок тоже не избежал. Скажем, слишком резко расстался с ветеранами, не дав им шанса доказать, что они не отыгранный “материал”. Порой проводилась большая ротация состава, что не способствовало стабилизации игры команды. Зачастую место в обойме неоправданно доверял молодым футболистам, которые еще объективно не доросли до уровня сборной.
Обижаюсь ли, что мало приглашал динамовцев? Нет. Наоборот, Штанге оказал нам медвежью услугу, вызвав в сборную Чухлея — это только навредило и игроку, и “Динамо”. К сожалению, не всем спортсменам дано справиться с такой психологической ответственностью и объективно оценить свои возможности.

Вениамин АРЗАМАСЦЕВ
— Федерация пригласила иностранного специалиста и создала ему великолепные условия с одной целью: подготовить команду, которая могла бы побороться за второе место в группе и через стыковые матчи попыталась бы пробиться на чемпионат мира. К сожалению, наша сборная неровно провела отборочную кампанию. И за четыре тура до ее окончания потеряла все шансы. Тем самым она не выполнила поставленных задач и привела в уныние болельщиков.
Отчего так произошло? Если быть объективным, то по мастерству футболистов наша команда сегодня, увы, не готова к борьбе за высокие места — тем более в такой сильной группе. И здесь не важно, Штанге главный тренер, или кто-то другой. Но бороться до последнего тура, сохранять интригу и надежду в сердцах болельщиков сборная была обязана. Однако этого тоже не случилось. Попробую ответить, почему. С первых своих шагов в Беларуси Штанге порой принимал неадекватные решения. Они негативно повлияли на качество игры и привели к потере нескольких важнейших очков. Здесь вспомним и отказ от приглашения ряда опытных футболистов, которые еще могли принести сборной пользу, и резкое омоложение коллектива, и обернувшийся драмой выход во Львове Чухлея на несвойственную ему позицию правого защитника, и тактику с одним опорным полузащитником в матчах с прямыми конкурентами, что привело к поражениям, и отсутствие в штабе белорусского специалиста, знакомого со всеми нюансами отечественного футбола… Многое из перечисленного имело бы право на жизнь, если бы команда готовилась на перспективу — на результат через два, три или четыре года. Но он требовался сейчас.
Несомненно, был в работе Штанге и позитив. Немецкий специалист активизировал деятельность по повышению квалификации наших тренеров. Регулярно просматривая матчи национального чемпионата, соблюдал объективность в приглашении игроков из клубов. Способствовал проведению многих международных семинаров, немало сделал для популяризации игры в стране, сумел подобрать сильных спарринг-партнеров для товарищеских матчей сборной.
По поводу дальнейшей судьбы иностранного тренера я скажу так. Взвешивая “за” и “против”, прихожу к мнению, что сотрудничество со Штанге можно продолжить. За время, проведенное в Беларуси, он получил представление о потенциале нашего футбола, изучил кандидатов в сборную, приобрел опыт… Надеюсь, все это наряду с проделанным анализом поможет немцу более качественно сработать в будущем. И решить наконец главную задачу белорусского футбола — пробиться на топ-турнир.

Анатолий БАЙДАЧНЫЙ
— Перед командой еще до начала отборочного цикла стояла четкая задача — попасть на чемпионат мира. А если она не выполнена, то и выступление следует признать неудовлетворительным. Когда я возглавлял сборную, была иная цель — создать крепкую команду среднего европейского класса. И мы сделали это, выведя нашу дружину на уровень той же сборной Шотландии. А Штанге даже такого не удалось.
Надо понимать, что у тренера нет ни возраста, ни национальности. Наставник или есть, или его нет. Поэтому оцениваю работу Штанге без оглядки на его иностранный паспорт. Так вот, это самый слабый из всех тренеров, которые руководили белорусской сборной. Нашему футболу он не дал ничего хорошего, а как раз наоборот. Прежде всего Штанге стремился сделать все возможное, чтобы помешать показывать положительный результат “молодежке”, которую возглавлял наш отличный футболист и тренер Юрий Курненин.
А просчетов в работе немца множество. За время руководства сборной он не сумел создать костяк команды и поставить ей игру. Штанге постоянно приглашал футболистов, которые не соответствовали уровню сборной. Более того, затем он отказывался от их услуг, что отрицательно влияет на психологию игроков. У этого тренера не было системы и критериев их отбора. Перечень недостатков можно продолжать долго.
Исходя из сказанного, думаю, легко понять, каков мой ответ на вопрос, следует ли федерации продолжить сотрудничество со Штанге. Но решение принимать руководителям БФФ — это их проблемы. А тренеров нужно котировать не по принадлежности к той или иной стране, а прежде всего по качеству их работы и профессионализму.
Думаю, на данном этапе руководить сборной вполне способны и белорусские наставники. Просто важно создать для них условия работы не хуже, чем для иностранца. И бывший рулевой БАТЭ Игорь Криушенко, возглавляющий российскую “Сибирь”, и даже прежние тренеры сборной Юрий Пунтус и Эдуард Малофеев смогли бы работать с нашей командой лучше Штанге.
Вообще же большинство игроков сборной — это нынешние либо бывшие (Жевнов, Глеб, Кутузов и другие) представители БАТЭ. А сегодня это очевидный лидер белорусского клубного футбола. Так зачем ломать голову, если можно сделать простой, напрашивающийся шаг и попробовать сделать борисовскую команду базовой для нашей сборной. Тем более что сезон для БАТЭ, даже с учетом еврокубков, не настолько насыщенный, чтобы это мешало его наставнику Виктору Гончаренко одновременно руководить еще и сборной.

Евгений ШУНТОВ
— Приглашение иностранных тренеров стало модой, элементом престижа для федераций. Даже такая коронованная держава, как Англия, пошла на это. Однако надо четко расставить акценты: иностранец зовется не учить играть в футбол — сейчас это умеют делать везде, а для решения турнирной задачи. Для этого необходим высший тренерский пилотаж.
За мою 50-летнюю практику в футболе не раз бывало, когда приезжавшие из России или Украины варяги, как их называли в народе, помогали добиваться минскому “Динамо” — в союзные времена фактически сборной Беларуси — высоких результатов. Хорошие исполнители у нас были, а вот слепить из них сильную команду местные специалисты не могли. Так что я ничего не имею против Штанге. Однако коль он получил от федерации такой карт-бланш, о котором его белорусские коллеги и мечтать не могли, обещал путевку на чемпионат мира, но финишировал на четвертом месте, то следует открыто говорить о неудаче. В прежние времена у наших тренеров были результаты и получше, а при Малофееве не хватило самой малости, чтобы пробиться на топ-турнир.
Многие делают акцент на том, что в товарищеских играх белорусы выглядели неплохо. Но не будем забывать: подобным образом они отличались и раньше. К тому же официальные матчи и спарринги — совершенно разные вещи. Это как учения с холостыми и боевыми патронами. Да, мы сыграли вничью с великой Аргентиной. Но зачем заниматься самообманом? Прилетев за тысячи километров, эта сборная действовала в нужном темпе, на классе. Ей важно было не проиграть, и она технично добились своего. Конечно, товарищеские встречи имеют прикладное значение, придают определенный пульс нашей футбольной жизни, но главной стратегической задачи не решают.
В последнее время модны параллели между сборной и БАТЭ. Скажу откровенно: наблюдать за БАТЭ мне интереснее. Свой тренер, свои игроки, свой клуб — я вижу их рост, прогресс. В отличие от сборной, к которой именитые соперники приезжают согласно календарю, борисовчане заслужили того, чтобы привезти на свидание с нами европейских звезд, доставить болельщикам истинное удовольствие. А тренер БАТЭ Виктор Гончаренко — это вообще феномен. У него очень светлая в футбольном плане голова, он обладает сумасшедшей интуицией. А как умеет настраивать ребят! Те не дрожат, играя против грандов. Психология — тонкий инструмент в руках наставника, и видно, что Гончаренко им владеет виртуозно. Хотя ясно, что полагается в основном на шестое чувство, ведь опыта ему еще недостает.
И в этом смысле мне не понятно, почему Виктора и других белорусских тренеров не привлекали в тренерский штаб сборной, хотя бы эпизодически. Они были лишены громадной соревновательной школы европейского футбола. Уверен, профессиональный рост тех же Гончаренко или Криушенко значительно ускорился бы, привлеки их Штанге к совместной работе. Но тот почему-то упорно от этого отказывался. Противоположный пример — Гуус Хиддинк. Он взял в ассистенты двух россиян, и я уверен, что Бородюк с Корнеевым приобрели за этот период столько знаний, сколько не получали за предыдущие годы. И теперь, если голландец решит покинуть российскую сборную, у него есть готовые последователи.

Александр ГЛЕБ
— К сожалению, из-за травм не смог помочь команде в четырех отборочных матчах. Вообще же, считаю, выступили в завершившемся цикле ниже среднего. А ведь могли реально зацепиться за второе место в группе и даже обязаны были пробиться в плей-офф. Мы отнюдь не хуже Украины, которая завоевала право участвовать в стыковых поединках. Но, увы… Сами виноваты, весь коллектив — и игроки, и тренерский штаб.
Хорошо, конечно, что набрали максимум очков во встречах с менее рейтинговыми соперниками. Но вот в сражениях с конкурентами случился большой недобор. А ведь если вспомнить, как развивались события в этих решающих матчах, могли не проиграть украинцам во Львове и победить их в Минске, могли даже обыграть хорватов в Загребе, хотя надо признать, что дома сыграли против них слабо. В чем-то нам в этом цикле просто не повезло.
Безусловный плюс Штанге в том, что он дал дорогу молодым футболистам. Но не обошлось, разумеется, и без просчетов. Хотя у кого их не бывает. Повторюсь, ответственность за невыполнение задачи в отборочном турнире несут и тренеры, и игроки сборной. Сейчас важно сделать правильные выводы и идти вперед, работать, развиваться, доказывать.
Особо хочу сказать о Кульчие. Саша поистине незаменим в сборной и как воздух необходим ей в следующем отборочном цикле. Поэтому как друг и как капитан буду просить его остаться в главной команде страны. Надеюсь, он согласится.

Сергей БОРОВСКИЙ
— С точки зрения заявленных амбиций выступление сборной неудовлетворительное. А по разумному подходу — на троечку. Мы выросли в крепкого середняка, который легко расправляется с аутсайдерами, и уже можно не бояться пятых-шестых команд в группе, бороться за третье место, а при счастливом стечении обстоятельств — и за второе. Это спад у ведущих конкурентов, везение, единый порыв на протяжении турнира, что в прошлом году показал БАТЭ. Но одно дело стабильно держать его три- четыре месяца, а другое — два года. Хотя, раз результата нет, назначение герра Штанге себя не оправдало. Определенные сдвиги произошли, однако они больше относятся к организационным моментам. Для славянской ментальности это неудивительно: при тех же российских тренерах вопросы, которые ставил Хиддинк, не решились бы. Так же и у нас. Оказывается, зарубежному специалисту и командировки любые можем организовать, и в Брест на самолете полететь.
Так повелось с советских времен. Прекрасно помню, как в минское “Динамо” приглашались небелорусские тренеры. Вопрос ставился — и решался. Своим же многое обещали, но не делали. Получалось, ты должен гордиться, что тренируешь “Динамо”, или уже потом, в пору суверенитета, сборную. И достаточно. Но если бы это было нужно только тренеру! Он ведь не для себя старался, а для команды…
Продлевать со Штанге контракт или нет? Если федерация второй раз хочет наступить на те же грабли, пусть выносит положительный вердикт. А тем временем многие из своих уже уехали за границу. Привлечь их, чтобы работали в Беларуси, создать условия — такого нет. Считается, если ты патриот, то должен трудиться здесь за копейки. Разве это правильный подход? Опять же: любой просчет из допущенных в завершившемся цикле для белоруса был бы смертелен. А для немца — возможность экспериментировать. Сначала убрал ведущих игроков и поставил на молодежь. Не прошло, ну и что? Это же мой эксперимент, а сейчас хочу обратно вернуться к Кульчию… Если бы так ошибался наш, то даже при карт-бланше ему это вряд ли простили бы.
Один тренер делает ставку на оборону, другой — на атаку, третий — на кураж, четвертый — на четкие тактические варианты. Штанге работал на своем коньке — убедить, что все правильно.

СУММАРНЫЙ РЕЙТИНГ ИГРОКОВ СБОРНОЙ БЕЛАРУСИ
После каждой из десяти отборочных встреч игру футболистов национальной команды оценивали отечественные специалисты и читатели “ПБ”, голосовавшие на сайте. Состав экспертов от матча к матчу менялся, и общее их число составило 82 человека. В интернете же наибольшая активность была зафиксирована после гостевого поединка со сборной Казахстана (1357 респондентов), наименьшая — по окончании игры в Лондоне с англичанами (471). На основании мнений специалистов и читателей мы вывели средние оценки игрокам белорусской сборной за выступление в отборочном цикле. При этом рейтинг высчитывался только для тех футболистов, которые получили оценки по итогам трети и более матчей квалификационного турнира. Иначе говоря, средний балл выведен для игроков, на счету которых значатся не менее четырех полноценных (минимум 20 минут на поле) встреч.
ВЕРСИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ “ПБ”