Под знаком ностальгии

Или тем паче не вызванное им же глобальное равнодушие к судьбе “зубров” на дальнейшей турнирной дистанции. Между тем поединок динамовцев с новокузнецким “Металлургом” был интересен уже хотя бы как “строевой смотр” Александра Андриевского, принявшего бразды правления у канадского коллеги.
ДИНАМО Мн — МЕТАЛЛУРГ Нк — 2:4 (1:1, 0:2, 0:1)
МИНСК. 22 октября. Дворец спорта 3500 (3400) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Феофанов (Москва), А.Пахомов, И.Ягубкин (оба — Череповец).
ДИНАМО Мн: Коваль (58.46); Уэсткотт — Ваананен, Хювенен — Платт — Чуприс; Линтнер — Шевц, Кулаков — Макконен — Пелтонен (к); В.Денисов — Бумедьен; Мелешко — А.Стась — Михалев; Андерссон — Заделенов — Андрущенко.
МЕТАЛЛУРГ Нк: Вьюхин; Марушак — Коледаев, Хлебников — Полищук — Вишняков; Кривченков — Ерофеев, Шинкарь — Капуш — Дударев; Р.Попов — Богданов, Стасюк — Е.Бумагин — Горжава; Капотов — Галанов (к), Е.Орлов — Д.Орлов — Головин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Михалев (Мелешко, 13.09). 1:1 — Вишняков (Марушак, 18.37 — бол.). 1:2 — Полищук (Хлебников, Марушак, 26.02). 1:3 — Капуш (36.44 — бол.). 2:3 — А.Стась (Мелешко, Линтнер, 44.37). 2:4 — Е.Орлов (Полищук, 53.21 — мен.).
ШТРАФ: 10 (Ваананен, Хювенен, Уэсткотт, В.Денисов, командный штраф — 2) — 14 (Галанов, Кривченков, Дударев, Капуш, Коледаев, Марушак, командный штраф — 2).
Интересно, чьей инициативой было вывешивание на одном из балконов арены баннера, объединяющего и недовольных отставкой Хэнлона и с воодушевлением принявших назначение Андриевского. Его текст был лаконичным, но исчерпывающим: “Glen — thanks! Саша — удачи!” Судя по качеству полиграфического исполнения плаката, на творчество фанатов-одиночек не похоже. Впрочем, это ли важно в условиях, когда спорить о целесообразности реформы поздно, нужно жить дальше и верить.
Не в чудо, просто в команду, тем более что об отсутствии надежд на немедленное волшебство публично заявлял и Владимир Наумов. Судя по всему, “новая метла” также решил, что сейчас не лучший период для скальпеля: кроме замены на последнем рубеже, состав на первую игру Андриевского у руля “зубров” был идентичен последнему от Хэнлона. Да и начало матча было похоже на продолжение обидного поединка с “Амуром”: минчане словно вымещали на ни в чем не повинной “Кузне” досаду за минувший проигрыш и горечь (у кого была) за последовавшие вслед события. И даже шайба легла в канву сюжета как нельзя лучше: звено Стася словно отдавало долг за свой незасчитанный гол в ворота Мосса, возможно, ставший для Хэнлона роковым. На сей раз, правда, все было куда эффектнее: Михалев закрутил из-за ворот широченную петлю и в падении пропихнул шайбу под мышкой поспешившего сложиться Вьюхина.
Увы, но дальше вторничный сюжет получил продолжение: погнувшись еще пару минут и не сломавшись под гнетом хозяйских попыток быстро развить успех, гости расчехлили оружие. Причем то же, что и хабаровчане — высокий кпд контратак. Толку-то было в полуторном преимуществе белорусов по броскам до первой сирены, если на выходе табло зафиксировало равенство: после броска Вишнякова в большинстве.
Вторая треть и вовсе погрузила в тоску: как и двумя днями ранее, проявлявшая порой неуместное рвение в созидании динамовская оборона стала проваливаться в центральной зоне. На 27-й минуте это позволило Полищуку доставить шайбу в сетку ворот “Динамо” аж от красной линии. А когда десятью минутами позже (тоже в большинстве) Капуш броском справа забросил шайбу “за шиворот” Ковалю, положение “зубров” оказалось совсем кислым. Настолько, что на трибунах стал зарождаться все более громкий протест в виде скандирования “Хэн-лон”. Впрочем, даже самому голосистому было понятно, что вины Андриевского в происходящем нет — на время переходного периода все зависит от игроков. И третий период должен был оценить их характер, жертвой поиска которого пал канадский коуч.
Примечательно, что поиски утраченного возглавило все то же трио Стася. Еще до истечения первой пятиминутки периода его бойцы при тыловом обеспечении Линтнера поднесли к носу минской надежды нашатырь. И пусть с мест для журналистов показалось, что автором шайбы после броска внешней стороной крюка стал скорее Мелешко, а не Стась, для хозяев это, вероятно, было непринципиально.
Дело вновь запахло переломом: сдерживая ускорившихся минчан, их визави сбились на фол. Но, словно издеваясь над сменившим командующего войском, судьба опять поставила подножку. Впрочем, что пенять на судьбу, когда вместо реализации большинства в нем пропускаешь: хозяева зевнули прорыв Евгения Орлова, который с передачи Полищука практически повторил его голевой спурт на 27-й минуте.
Невезуха умеет быть последовательной: после этого ее хука в способность “Динамо” выкарабкаться верилось слабо. И последующие минуты не предоставили ему особых шансов. Создать их себе “зубры” решили сами проверенным методом — заменой вратаря полевым игроком более чем за минуту до третьей сирены. Но учитывая, что минчане пропустили больше всех в лиге в пустые ворота, последнее виделось скорее данью чести. Или первым шагом воспитания “нового характера”.