АК Барс — Динамо Мн. Жертвы пенсии?

Маски в Казани

Ох и разошлась после паузы Рига… Вот что значит не распускать игроков в сборные в международной паузе и не проводить кэмп для своей (какой смысл, если три четверти и так играют в одной команде), а спокойно и планомерно переводить дух, пока другие напрягаются. Минские “зубры” прибыли в Казань вслед за рижскими “львами”, которые отполировали здешним “барсам” клыки, неожиданно прихлопнув фаворита на его льду. Впрочем, прежде чем живописать казанскую часть динамовского вояжа, автору еще нужно было самому добраться до столицы Татарстана из столицы российского автопрома, а это примерно четыре с половиной сотни километров.
Несколько советов тем, кому может понадобиться повторить мой путь: ехать только автобусом (если у вас нет лишних двух-трех сотен долларов на авиакрюк через Москву), не перестраховываться с предварительной покупкой билетов (хотя, возможно, это мне повезло с на две трети пустым автобусом) и ничему не удивляться. Ни дорогам (впрочем, их состояние в России — притча во языцех и тема для новостей), ни резкой смене пейзажей за окном. И дело не в ландшафте или флоре — административные границы здесь подчас смахивают на государственные: в Татарстане все куда цивильнее, чем, скажем, в соседней Чувашии.
Что удивило в Казани, так это две вещи: критически малое относительно привычного белорусу количество банкоматов и точек, где принимают карты Visa (тоже на заметку) и то ли прилежность в гигиене, то ли напуганность свиным гриппом. В масках здесь раза в три больше народу на условную сотню, чем у нас. А персоналу “Татнефть-Арены” ношение этого атрибута прямо вменено в обязанности под страхом санкций. Реклама профилактики тоже поставлена на поток. Правда, коммерческий: за время субботнего матча под сводами дворца несколько раз милым голосом информатора предлагалось не забывать надевать маску, “которую можно приобрести в фойе арены”. Жаль, не приценился, за сколько: говорят, в российских аптеках это нехитрое приспособление с двух здешний рублей за последний месяц взлетело в цене раз в 10-15. Но, так или иначе, нынче навар был негустым: народу на субботний хоккей пришло маловато. И едва ли четверговое поражение от рижского “Динамо” стало в этом смысле определяющим фактором. Просто в этот день мало того что футбольная сборная России начала двухматчевую битву со словенцами за путевку на чемпионат мира в ЮАР, так еще и так же почитаемый народом местный баскетбольный УНИКС принимал московский ЦСКА.
Остальные сюрпризы преподнесла уже родина в лице Александра Андриевского, заявившего после утренней раскатки о желании провести в нашем составе маленькую революцию. Ее жертвами пали оставшиеся за бортиком Линтнер и Макконен, а видными деятелями — Антонов и Саулиетис. Первому было доверено провести дебютный КХЛовский матч в сезоне-2009/10. Второй же и вовсе после краткого транзита через третье звено взлетел из четвертого в стартовое. Оставалось увидеть, что из этого получится.
Нужно заметить, боевито настроены были что команда хозяев, что организаторы. Вторые, как известно, двумя днями ранее оконфузились, “забыв” озвучить перед матчем латвийский гимн, что заставило позже приносить латышам официальные письменные извинения. Белорусский не забыли, хотя и здесь без курьеза не обошлось: при первых звуках “Мы, беларусы…” какой-то лишенный слуха техник врубил движок насоса, который по идее должен был заставить трепетать российский триколор. Метнувшееся ответственное лицо быстро преподало проколовшемуся урок музыки, купол быстро потушили, вновь раздув его под уже уместное “Россия, великая наша держава”. Зато предыгровое лазерное шоу было безупречно задиристым. Инсталляция корриды завершилась приглашением болельщиков отведать вечером во всех ресторанах Казани “бульбу с мясом зубра с кровью”. Что ж, в чем-то режиссеры оказались правы.

Понимай, как хочешь

АК БАРС — ДИНАМО — 4:1 (1:0, 2:1, 1:0)
КАЗАНЬ. 14 ноября. “Татнефть-Арена”. 3961 (8774) зритель. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Горский, А.Михель (оба — Саратов), М.Голдырев (Пермь).
АК БАРС: С.Галимов; И.Никулин — Первышин, Морозов (к) — Терещенко — Зарипов; Щадилов — Панин, Иммонен — Капанен — Н.Алексеев; А.Емелин — Е.Медведев, Обухов — Е.Бодров — Дм.Казионов; Степанов — Бадюков — Кетов.
ДИНАМО Мн: Мезин (58.13-59.04) (24/21, 87,5); Уэсткотт16 (0/-1, 18.39, 21) — Ваананен (0/-1, 24.49, 26), Саулиетис (1/0, 7.30, 10) — Платт (3/0, 21.16, 23) — Андерссон (2/0, 22.23, 23); Антонов (0/0, 20.57, 22) — Люткевич (1/0, 20.17, 21), Михалев (1/0, 3.01, 4) — А.Стась (0/0, 14.16, 18) — Мелешко (0/0, 12.36, 16); В.Денисов (1/-1, 19.07, 24) — Шевц (5/-1, 15.22, 23), Хювенен (3/0, 22.02, 20) — Заделенов (0/0, 9.13, 12) — Пелтонен (к) (1/-1, 19.33, 22); Кулаков (4/-2, 13.22, 18) — Шафаренко (0/-2, 12.28, 17) — Балмочных (1/-2, 10.37, 16).
ШАЙБЫ: 1:0 — Н.Алексеев (Иммонен, Капанен, 10.45). 2:0 — Иммонен (Зарипов, И.Никулин, 23.06 — бол.). 2:1 — В.Денисов (Шевц, 32.39 — бол.). 3:1 — Морозов (Зарипов, И.Никулин, 36.58 — бол.). 4:1 — Е.Медведев (59.04 — п.в.).
БРОСКИ: 24 — 23.
ШТРАФ: 39 (Е.Бодров, Щадилов — 4, Морозов, Терещенко, Первышин, Панин — 25, А.Емелин) — 71 (Хювенен, Шевц — 8, Уэсткотт — 12, Платт, Михалев — 20, Саулиетис — 25, Люткевич).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игрока “Динамо” указано количество исполненных им в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по их воротам/парированных бросков и процент надежности.

Прямая телетрансляция матча избавляет от необходимости “гонять шайбу” в этом обзоре. Для ее свидетелей ясно, что собственно шайба в субботнем поединке если не отошла на задний план, то уж точно имела на авансцене бок о бок с собой еще что-то. Это “что-то” отправило в урну предматчевые задумки тренерского штаба “зубров”: их нелегко реализовывать, потеряв двоих из дюжины форвардов еще до истечения второго периода и одного из шести защитников на долгие десять минут в эндшпиле. Это “что-то” если и не обусловило победу хозяев (в мощи “Ак Барса” может усомниться только законченный упрямец), то немало ей способствовало…
Журналистское кредо автора отрицает обстоятельное осуждение арбитров. Считаю, что, во-первых, для этого не хватает банальных знаний всех тонкостей хоккейных правил (смейтесь в глаза тем болельщикам и репортерам, которые уверены, что у них они исчерпывающие). Во-вторых, для разбора судейских полетов существуют соответствующие органы в любой лиге, где заседают люди уж всяко более компетентные. В-третьих, уверен, что, доведись мне столкнуться с саратовским рефери глаза в глаза и пожелай он ответить на мои вопросы, служитель Фемиды, несомненно, завалил бы меня цитатами из умных учебников, истинами из руководств и выдержками из официальной “книги случаев” для судей ИИХФ. Посему — никаких личных нападок, лишь две выдержки из моих послематчевых диалогов. Первый состоялся в кулуарах “Татнефть-Арены” в пределах часа после финальной сирены: “За что получил дисциплинарный “червонец” Уэсткотт? Да мало кто понял. Говорят, в сердцах стукнул клюшкой по заградительному стеклу. Удаляют ли за это? Ну, как видишь, удаляют. Если очень нужно”. Второй произошел уже в воскресенье по прибытии в Нижнекамск — последнюю точку волжско-татарстанского вояжа “Динамо”: “Кто, говоришь, вас судил в Казани? А, ну так что ты хочешь: ему 49 лет, последний сезон в карьере. Дальше понимай, как знаешь”.
Мы так и поняли. Да и бог с ним, с этим “чем-то”. Ему, как ни странно, можно даже минимум дважды сказать спасибо. Он позволил испытать чувство гордости: если уж “Ак Барс” нас валит не без помощи извне, значит — растем! И, кроме того, позволил остаться относительно довольным даже игрой команды, уступившей с разницей в целых три шайбы.
И все же собственно о них совсем не сказать тоже нельзя. В первом, назовем его самым честным, периоде на мощное начало “зубров” казанцы ответили куда как убедительно — голевым выстрелом Алексеева. Впрочем, выстрелом бросок с разворота назвать было сложно, но это не умаляет его эффективности: Мезин явно оказался к нему не готов.
А вот со второго периода началась карусель, которую можно оценивать по-разному, но нельзя отрицать ее влияния на результат. Отбиваясь “четыре на пять”, минчане ввязались в драку, едва не переросшую в массовую. В результате гости остались втроем, что чревато, когда в стане соперника имеется звено реализации а-ля тройка Терещенко. Впрочем, в первом случае справились и казанские финны: Иммонен броском слева салютовал точному пасу Никитина, секундой ранее уложившего на лед Люткевича ложным замахом.
Морозов и К° сказали свое слово позже. Уже после того, как минчане лишились еще одного штыка в результате драки Саулиетиса с Паниным, и после ответной шайбы Денисова в большинстве. И, наконец, после удаления Люткевича, которому можно простить фол, во-первых, из-за его неявности, а во-вторых, потому что ранее Виталий заработал индульгенцию, несколько раз самоотверженно бросаясь под пращи того же Морозова. Но на 36-й минуте его на льду, естественно, не оказалось, и лидер “барсов” загнал шайбу справа в дальний угол, несмотря на почти футбольный вратарский прыжок Мезина — 3:1.
В условиях, когда первая и вторая тройки были вынужденно реформированы после удалений Саулиетиса и Михалева, знамя лидеров неожиданно подхватило не столько “финско-заделеновское” третье звено, сколько трио Кулаков — Шафаренко — Балмочных. Но их старания оказались тщетны. Еще более осложнили участь “зубров” арбитр (уже упомянутый десятиминутный штраф Уэсткотта), а также Медведев, сыгравший на подборе в средней зоне на старте последней минуты и точным броском положивший шайбу в оставленные Мезиным ворота.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Послематчевый брифинг был разделен на две части: традиционную официальную и национально-приватную, в ходе которой Александр Андриевский полнее удовлетворил любопытство отечественных СМИ. Вторую часть белорусская составляющая пресс-центра решила оторвать от первой, дабы попусту не задерживать российских коллег, рвавшихся к телевизорам на просмотр футбола.

Зинэтула БИЛЯЛЕТДИНОВ (Ак Барс):
— Нелегкая выдалась игра, но мы одержали верх — это сейчас главное.

— Впечатления от “Динамо”?
— Я же сказал: игра выдалась непростой, что еще? Разложить вам всю игру? Хорошая мобильная дружина с неплохими исполнителями. Мне она понравилась.

Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Нас подвела дисциплина: получать столько штрафа, тем более в матче против команды казанского калибра — непозволительная роскошь. Это и сыграло решающую роль.

— Показалось, что содержание игры “Динамо” было как минимум не хуже, чем в Тольятти.
— Согласен, даже, возможно, лучше. Но ведь и “Ак Барс” действовал на порядок сильнее “Лады” плюс, повторюсь, наши удаления…

— Как считаете, на каком этапе матча пролегала линия, за которой игра стала нервной, начались драки?
— Не сказал бы, что драк было так уж много. Это обычное дело для хоккея, парни выпускали пар. Мы не хотели уступать, они не хотели — тем более после предыдущего домашнего поражения.

— Как расцениваете поступок Михалева, выскочившего на лед во время драки в начале второго периода, что стоило ему удаления до конца матча?
— А как мне оценивать, если я его отправил на лед сам.

— Неужели не знали о последствиях?
— Знал, разумеется, но что оставалось делать: мы на момент начала инцидента были в меньшинстве, а дело пахло дракой “стенка на стенку”. К тому же лайнсмен вел себя не вполне понятно: вместо того чтобы разнимать дерущихся, скорее держал нашего игрока, пока его бил казанец. Михалева специально не выбирал, просто Андрей оказался ближе к бортику.

— Насколько спутали карты потери Михалева и Саулиетиса, также удаленного до конца игры за драку?
— Не могли не спутать, особенно учитывая количество полученного нами штрафа. Вышло, что одни “наедались”, отбиваясь в меньшинстве, а другие вынуждены были сидеть на скамейке. После этого сложно продуктивно действовать в равных составах. Но нам удалось: считаю, что “пять на пять” мы казанцам не уступили, а отрезками даже переигрывали хозяев. Статистики бросков пока не видел, но уверен, что она подтвердит мои слова.

— И все же: три удаления до конца игры в двух последних матчах… Может создаться впечатление, что наша команда “на взводе”.
— И оно будет ошибочным. Мы спокойны и готовимся к следующим играм.