НОК уполномочен заявить... Memento Riga: Захаров протянул руку Андриевскому, Крикунову и Наумову

Инаугурация на пост главтренера хоккейной сборной? Но говорить о ней де-юре еще рано: заседание исполкома ФХРБ, которое должно утвердить (а может, и не утвердить) наставника “Юности” в должности состоится лишь в будущую среду. Знакомство? Нонсенс: Михаил Михайлович — фигура в нашем хоккее заметная и известная. Поэтому назовем вчерашний брифинг временем программных заявлений и исчерпывающего (насколько позволил часовой формат) информирования. Вместе с новым-старым рулевым нашей национальной дружины, которой в феврале предстоит отстаивать честь страны в олимпийском Ванкувере, на вопросы журналистов отвечали заместитель министра спорта и туризма Беларуси Дмитрий ШИЧКО и глава постоянной комиссии НОКа Беларуси по работе с федерациями по видам спорта Юрий БОРОДИЧ. Брифинг начался со вступительного слова наставника четырехкратных чемпионов Беларуси и олимпийского тренера белорусской хоккейной сборной.

Михаил Захаров. Произошедшее стало для меня огромной неожиданностью. С другой стороны, я рад этому назначению. Все прекрасно понимают, что около 90 процентов игроков, составляющих костяк олимпийской сборной, прошли через школу “Юности”. Плюс Михалев, Мелешко, братья Костицыны, которых я хорошо знаю. Со всеми ребятами переговорил, и могу сказать, что все довольны выбором, сделанным нашими руководителями, и готовы решать максимальные задачи. Мы подсчитали: у нас на все про все осталось только 14 дней.

— Максимальные — это какие?

М.З. Учитывая, что группа тяжелая, считаю, главная цель — выход в восьмерку сильнейших. Хотя задач еще никто не ставил.

— Какими мотивами руководствовались при написании заявления на рассмотрение вашей кандидатуры?

М.З. Переговорил со всеми игроками — кандидатами в национальную сборную. Они сразу сказали, что если у меня будет возможность руководить командой на Олимпиаде, то они будут только “за”. Долго общался с Салеем, и он мне сказал, что если я откажусь, то он со мной даже разговаривать не будет. Главным мотивом стала поддержка со стороны всех до одного игроков, готовых со мной работать. Это немаловажный фактор. Ситуация сложная: отставка прежнего тренера, считаю, была неправильной. Игроки должны заранее знать, с кем им предстоит работать, его сильные и слабые качества.

— Дмитрий Яковлевич, обычно тренера рекомендует федерация, а потом его кандидатура рассматривается в Минспорта. А здесь фактически получилось наоборот. Насколько это является правомерным юридически?

Дмитрий Шичко. У вас не совсем верная информация. Министерство действовало в строгом соответствии с Законом Республики Беларусь о физической культуре и спорте. Если внимательно изучите этот документ, то в статье 10 вы обнаружите: “Государственное управление в сфере физической культуры и спорта осуществляют президент Республики Беларусь, правительство Республики Беларусь, Министерство спорта и туризма Республики Беларусь”. Это первое. И есть статья 33, которая определяет порядок формирования национальных и сборных команд: “Национальные и сборные команды формируются с учетом тенденций развития спорта, пола, возраста спортсменов, их спортивных результатов Министерством спорта и туризма Республики Беларусь по представлению национальных федераций, союзов по видам спорта или иными организациями, уполномоченными Министерством спорта и туризма на конкурсной основе”.
После получения заявления от Михаила Михайловича 11 ноября в этот же день в федерацию хоккея было направлено соответствующее письмо с просьбой провести заседание исполкома, на котором рассмотреть кандидатуру Захарова на должность главного тренера национальной сборной. Так что были выдержаны все процессуальные нормы. Мы не получили согласия, просто пришел ответ, что данная кандидатура рассматриваться не будет. Тогда и воспользовались поправкой “иные организации”. Учитывая, что олимпийская команда будет представлена на Играх Национальным олимпийским комитетом, официально обратились в республиканскую комиссию, курирующую вопросы федераций и возглавляемую Юрием Бородичем. Направили туда не только заявление Захарова, но и список еще десяти кандидатов, которых ФХРБ внесла на наше рассмотрение. С учетом того что до Олимпийских игр осталось всего 85 дней, комиссия приняла решение назначить на должность главного тренера Михаила Захарова.
Речь сегодня надо вести в первую очередь о подготовке и о том, кто знает команду и сможет повести ее за собой. Все мнения специалистов учитывались, и к нам пришло официальное предложение из 11 кандидатов рекомендовать Михаила Михайловича. После этого был подписан приказ министром, о чем сразу же уведомили всю спортивную общественность.

— Михаил Михайлович, вы уже определились с ассистентами?

М.З. Процентов на девяносто. Это Владимир Васильевич Крикунов, с которым я только что разговаривал. Он не сказал ни “да”, ни “нет”, хотя желание огромное. Вопрос только во времени. Второй ассистент — Андриевский Александр Леонидович, являющийся главным тренером минского “Динамо”. И, наконец, хотелось бы оставить в тренерском штабе Дэйва Льюиса. Попытаюсь с ним договориться, потому что многие игроки хотели бы видеть его в команде. Это очень хороший специалист в плане постановки игры в обороне.

— Юрий Федорович, по каким причинам из представленного списка кандидатов был выбран именно главный тренер “Юности”? Почему были отвергнуты кандидатуры Вуйтека, Ржиги и других?

Юрий Бородич. Прежде чем ответить на вопрос, хотел бы напомнить присутствующим, что сейчас выступаю не как председатель БФСО “Динамо”, а как председатель комиссии по работе с федерациями по видам спорта и как член исполкома НОКа. Вы знаете о том, что в соответствии с планом работы на 2009 год по поручению руководства НОКа в мае был поднят вопрос о работе общественных объединений — Белорусской федерации биатлона, Лыжного союза, Союза конькобежцев, федерации хоккея — по реализации требований программы по подготовке белорусских спортсменов к XXI зимним Олимпийским играм в Ванкувере. В результате обсуждения были заслушаны руководители федераций, в том числе и ФХРБ, и в целом была дана положительная оценка подготовке к Олимпиаде. Но в силу известных обстоятельств произошли кадровые перемены в руководстве национальной команды. Это не осталось незамеченным со стороны тех, кто должен контролировать ход подготовки, и руководством НОКа было дано поручение комиссии рекомендовать нового главного тренера сборной. В Минспорта 13 ноября поступило письмо от ФХРБ, в котором было названо только определенное количество кандидатов. Среди них — россияне Крикунов, Юрзинов-старший, Юрзинов-младший, Воробьев, Михайлов, Белоусов, чехи Вуйтек, Ржига, Гадамчик и словак Госса. Кроме списка этих специалистов, никакой другой информации представлено не было. Ни их письменного согласия, ни каких-то программ и так далее. Но было и заявление Михаила Михайловича Захарова, который тоже отреагировал на развитие ситуации. И мы на одном из заседаний с участием министра спорта, помощника президента Алексеенко Геннадия Павловича заслушали предложение Захарова, который к тому времени уже готов был дать ответ по составу команды, подтвердив это своим огромным желанием возглавить национальную команду в непростой период. На наш взгляд, его кандидатура оказалась наиболее приемлемой. Методом опроса 10 из 14 членов комиссии поддержали это решение, а с остальными просто не было связи. На основании совещания и было принято решение рекомендовать Михаила Захарова на должность главного тренера.

— Михаил Михайлович, задачу вы озвучили, однако ФХРБ, насколько известно, ставило совсем другую — попасть в четверку лучших.

М.З. Здесь собрались все специалисты, поэтому давайте немножко проанализируем наши возможности. Заявлять можно что угодно, но, во-первых, задумайтесь, сколько игроков НХЛ будет играть в других командах, а сколько у нас. Во-вторых, сколько защитников, которые реально претендуют на место в составе, не имеют игровой практики? Антонов сыграл две игры, Рядинский — ни одной или одну, Стасенко — только вроде бы вышел, Колосов — надо смотреть, Салей — одна игра. Итого выходит, что у нас всего два защитника, которые имеют игровую практику — Костюченок и Денисов. Все. Хорошо, что у нас еще есть отличные вратари. Нападение — то же самое. Андрей Костицын не в той форме, в какой хотелось бы — он сам это прекрасно понимает. Сергей уверяет, что вроде бы все у него налаживается и через месяц его должны поднять в НХЛ. Грабовский играет постоянно.
Это будут самые сильные Олимпийские игры за всю историю, так как они проходят в Канаде. Группа очень серьезная, и на данный момент реальная цель — выход в восьмерку. А там уже будем смотреть. Конечно, надо и со шведами, и с финнами, и с немцами играть — это даже не обсуждается. Но надо трезво смотреть на вещи. У защитников нет игровой практики, хватает вопросов и по центральным нападающим. Проект “Динамо” делался ради сборной, но там почти одни легионеры. Я согласен, они должны быть, но нужно ведь давать играть тем хоккеистам, которые будут защищать честь страны на Олимпиаде. Надо понимать, что клуб существует на государственные, а не на спонсорские деньги.

— За последний месяц не пожалели, что приняли предложение украинской стороны и критиковали Владимира Наумова за то, что нельзя усидеть на двух стульях, хотя сами фактически сейчас сидите на трех?

М.З. Наверное, все-таки на двух, потому как неправильно, если тренер руководит сборной, не работая в каком-нибудь клубе. Не забывайте, что и у Крикунова была похожая ситуация в 2002-м, когда он работал в двух сборных — России и Беларуси. Здесь надо подумать и выбрать оптимальный вариант. Собственно, я уже выбрал — это сборная Беларуси. А к вопросу совмещения хотел бы вернуться чуть позже. На данный момент пока больше вопросов, чем ответов. Хотя руководители украинской команды меня полностью поддержали в новом назначении. Согласен с тем, что для продуктивной работы надо сосредоточиться на одном направлении.

— Контракт действует только на период Олимпиады. Вам предлагали продолжить работу после нее?

М.З. Нет. Не надо зацикливаться на чемпионате мира, сейчас ближайшая цель — Олимпиада, которую смотрит весь мир. А чемпионат мира — постольку-поскольку. Например, в Канаде или Америке его никто не смотрит. Хотелось бы, чтобы меньше было непонимания, мышиной возни. Надо всем вместе объединиться и сосредоточиться на подготовке к Ванкуверу.

— Разговаривали ли вы с Владимиром Наумовым после назначения?

М.З. Нет. Я иду на контакт с любым заинтересованным лицом, в том числе и Владимиром Владимировичем. С ним готов хоть завтра сесть за стол переговоров и обсудить дальнейшие планы. У нас нет никакого конфликта. Абсолютно рабочая обстановка: у него свое мнение, а у меня свое — это нормально. Я хочу видеть две-три команды в КХЛ, а он хочет, чтобы не было ни одной. Хотя все понимают, что если бы было хотя бы две, то это было бы только в плюс сборной. Игроки получили бы больше игровой практики даже с десятью легионерами. Повторюсь, я готов сотрудничать со всеми. Главное сейчас помогать, а не выяснять, кто лучше, а кто хуже. Олимпийская сборная — это общественное достояние.

— Хотелось бы услышать мнение Минспорта или НОКа по поводу того, что ФХРБ проигнорировала эту пресс-конференцию.

Д.Ш. Я уже говорил, что Минспорта действует корректно, в соответствии с установленным законодательством порядком. Мы и здесь после назначения, по-моему, проявили полную готовность работать как с НОКом, так и с ФХРБ. Своевременно направили приглашение и председателю, и генеральному секретарю, и исполнительному директору. Полностью согласен с Юрием Федоровичем. Сегодня не нужно из назначения главного тренера делать главное событие. Мы все вместе попали в форс-мажорные обстоятельства. За 100 дней до Олимпиады говорили о ходе подготовки сборной с участием главы ФХРБ, и министерство полностью устраивал Глен Хэнлон. Но сегодня его нет. Мы оказались перед фактом и ищем пути решения. Уверен, у нас будут нормальные взаимоотношения. Просто есть различные точки зрения на тот или иной момент, в том числе и на назначение Михаила Захарова. Ничего страшного в этом не вижу.

— Михаил Михайлович, вы сказали, что допускаете приглашение в штаб сборной Андриевского…

М.З. Что значит “допускаю”, я уже направил официальное письмо на имя министра спорта, в котором прямо указал, что хочу видеть Александра в составе тренерского штаба сборной.

Д.Ш. Опять же про корректность министерства: получив это предложение от Захарова, мы направили письма руководству федерации хоккея и руководству клуба “Динамо” с просьбой рассмотреть предложение и дать согласие. На период, подчеркиваю, Олимпийских игр.

М.З. Пообщаться с Андриевским в течение последних дней мне пока не довелось, положительного ответа еще нет, но раньше он давал предварительное согласие. И это правильно: присутствие тренера “Динамо” в штабе сборной логично, все-таки этот клуб сейчас является “номером один” в нашем хоккее.

— Как полагаете, поможет ли его возможное согласие решить проблему дефицита игровой практики некоторых наших сборников в составе “Динамо”?

М.З. Хочу на это надеяться, но давить не имею права. Я разговаривал со многими хоккеистами “Динамо”, фамилий, само собой, называть не стану. Они тоже не могут понять, почему на лед выходят легионеры, а не наши, которые ни в чем им не уступают. Речь, естественно, шла не о них самих, а об их белорусских партнерах.

— Когда четыре года назад Хэнлон сменил вас у руля сборной, обращался ли он к вам за консультацией об игроках, каких-то командных тонкостях? И намерены ли сейчас это делать вы по обратной схеме?

М.З. Я с Хэнлоном общался постоянно, в основном по электронной почте, поздравлял его с успехами, ценил как талантливого коллегу. И после его отставки успел написать, выразить слова поддержки. Но есть ли смысл мне о чем-то у него спрашивать, если, повторяю, практически все наши сборники прошли через мои руки, стиль, характер и привычки каждого мне известны. Впрочем, если он будет готов к сотрудничеству, почему бы и нет, с удовольствием. Володе Цыплакову я уже говорил, что мне многое в игре “Динамо” нравилось: задумки, тактические схемы. Были же и отличные матчи в исполнении команды, глупо отрицать.

— То есть ломать хэнлоновскую схему не намерены?

М.З. Давайте начистоту: в сборной погоду будут делать те, кто выступает не в белорусских клубах. Салею, уверен, достаточно будет двух месяцев практики после травмы, чтобы подойти к Олимпиаде в отличной форме. Костицыны, Грабовский, Угаров, Калюжный, Кольцов. Так что задача прежде всего будет строиться вокруг них. Хотя и динамовские наработки отметать не намерен. Если игра звена Стася с Мелешко и Михалевым на флангах будет прогрессировать и дальше, смысла разбивать наигранные сочетания не будет.

— Менее чем через месяц сборной предстоит кэмп в Словакии. Ваши планы на состав, задачи на сбор?

М.З. Сложный вопрос. Недавно беседовал с Калюжным, он просит несколько дней отдыха. И потом нужно разговаривать с тренером московского “Динамо” Хомутовым и его коллегами в других небелорусских клубах КХЛ, учитывать мнение самих хоккеистов. Если тот же Стасенко, только-только оправившийся от травмы и начавший получать игровое время в “Амуре”, посчитает, что ему лучше будет остаться в декабрьской паузе в Хабаровске, настаивать не станем.

— Какая судьба ожидает выставочный поединок “Юности” против сборной, на проведении которого вы не так давно настаивали?

М.З. (Смеется.) Игроки “Юности” продолжают рваться в бой и уверены, что сборную они все равно обыграют, уже и со мной во главе. Это здорово, командный характер. Хотя если кому-то в “Юности” сейчас кажется, что с моим назначением для них открылась дверь в сборную, спешу разочаровать. В ней будут играть только сильнейшие, вне зависимости от клубной принадлежности. А тот матч, наверное, теперь потерял смысл. Им мы хотели доказать прежнему штабу, что многие достойны выступать в национальной дружине не меньше тех, кто в нее уже привлекается. Хотя идея все-таки интересная.

— Тогда, может, просто сменить формат и провести матч “Юность” — “Динамо”?

М.З. Почему нет? Заодно проверить в деле кандидатов в сборную сразу из двух команд. Правда, “Динамо” за последние полтора года не выиграло ни у одного белорусского клуба. И от свидания с нами все уклоняется.

— Юрий Федорович, несколько недель назад возглавляемое вами БФСО “Динамо” заявило о намерении выйти из состава учредителей одноименного хоккейного клуба. С тех пор что-то изменилось?

Ю.Б. Вопрос не совсем по теме пресс-конференции, но отвечу. Мне до сих пор не вполне понятны многие моменты проекта “Динамо” в КХЛ. Я задавал вопрос и руководству клуба, и гостренеру: каким образом этот проект инсталлирован в программу развития хоккея в Республике Беларусь? Ответ на этот вопрос неплохо было бы иметь еще до решения заявляться в новую лигу, но он до сих пор внятно так и не дан. Изначально было заявлено, что “Динамо” — базовый клуб национальной сборной. Пока в этом смысле далеко не все получается. Далее, общество “Динамо” не ощущает заинтересованности остальных акционеров клуба в тесном сотрудничестве с нами, хотя мы не раз предлагали свой опыт эффективного управления клубом. В одном из сезонов, как многие знают, центральный совет БФСО непосредственно руководил клубным хозяйством, когда после чемпионского для команды года нам ее передали уже после завершения селекционной работы и с долгами порядка двух миллионов долларов. Но при поддержке главы государства они были погашены, в руководство приглашены грамотные специалисты в лице Андрея Сидоренко, Германа Скоропупова, и команда в итоге, пусть и не повторила золотой успех, но выступила весьма достойно. Когда впоследствии было принято решение о передаче клуба под эгиду ФХРБ, мы выступали с рядом предложений, касающихся сохранения в составе части игроков, тренерского штаба. К сожалению, они остались без внимания. Не видя площадки, где мы можем приложить усилия, нет смысла и оставаться в числе акционеров. Мы выйдем из их числа. А руководство клуба пусть определяется в части бренда. Наши интересы защищены государством, “Динамо” как организации уже 86 лет, это не просто название. БФСО отойдет в сторону, чтобы не мешать развиваться хоккейному клубу в том направлении, в котором он движется.

— Михаил Михайлович, вчера в одном из интервью вы якобы заявили, что Владимиру Наумову принадлежит 51 процент акций хоккейного “Динамо”. Мысль была такой, или ее неправильно интерпретировали?

М.З. Лучше на этот вопрос ответит Юрий Федорович, обо всех этих тонкостях я узнал одним из последних.

Ю.Б. Клуб не скрывает, что 51 процент акций принадлежит федерации хоккея, 44 — Городейскому сахарному заводу и 5 — БФСО “Динамо”. Но в практике акционерных обществ принято решать серьезные вопросы вроде назначения и увольнения главного тренера коллегиально. В клубе же этой практики не придерживались.

— Вы продолжаете оставаться сторонником нескольких белорусских клубов в КХЛ?

М.З. Безусловно, только так мы сможем поднять уровень наших игроков и достойно подойти к домашнему чемпионату мира-2014. Только так не будет ситуации вроде нынешней, когда более или менее стабильную практику имеют только два защитника сборной. Тем более что сам Владимир Владимирович Наумов раньше говорил, что его мечта — 40 игроков в КХЛ, ну тогда это была российская суперлига, и 30 — в НХЛ. Так вот если бы он помог этой мечте, то десяток-другой белорусов могли бы уже выступать в КХЛ в трех белорусских клубах. Я буду это утверждать, даже если возглавлю единственный белорусский клуб КХЛ. Ведь совсем не фантастичен вариант, при котором будет сказано: “У “Динамо” в КХЛ получилось не слишком, пусть попробует “Юность”. Но и тогда буду считать, что идеальный для нас формат — три-четыре дружины. Но мы поставлены в жесткие рамки: 10 легионеров, и не больше. Не хватило бы своих, в крайнем случае можно было бы дать белорусское гражданство тем же россиянам, но с прицелом на сборную.

— Дмитрий Яковлевич, вы доступно объяснили, какими статьями закона руководствовалось Минспорта, принимая решение о назначении Захарова. Но что будет, если исполком федерации его не утвердит?

Д.Ш. Думаю, к следующей неделе страсти улягутся, и ко всем придет понимание: дело не в Захарове, а в том, что мы в преддверии Олимпиады неожиданно попали в сложную ситуацию, предложен выход из нее, и всем нужно объединиться во имя общей цели. 29 ноября я, как шеф нашей миссии в Ванкувере, с Георгием Васильевичем Катулиным отправляюсь во Франкфурт, где будет проходить предварительная олимпийская заявка. И лишний форс-мажор сейчас явно никому не нужен.

— Михаил Михайлович, насколько в процессе написания заявления с просьбой рассмотреть вашу кандидатуру на пост главтренера сборной на Олимпиаде вас подстегивали рижские воспоминания без малого пятилетней давности? Вы понимаете, что сейчас очень рискуете?

М.З. Конечно. Но, как известно, кто не рискует, тот не пьет шампанского. Я ничего не забыл, признаю, что допустил ошибки и сегодня многое сделал бы по-другому. Настоял бы на присутствии в делегации Александра Лещика, уже тогда имевшего вес в ИИХФ, а сейчас доросшего до Международного олимпийского комитета. Сменившие его менеджеры сборной не дотягивали до уровня предолимпийского турнира. И игру с латвийцами помню отлично, она была потрясающей. У меня есть ее запись и даже пятиминутная нарезка самых решающих моментов, в том числе и небесспорных судейских решений. И удаление Антоненко, и шайба, забитая нам коньком, и незасчитанный гол Грабовского… И приезда Мезина добивался бы всеми силами: не секрет же, что его тогда Михайлов не отпустил специально. Странно, как ему сейчас предлагали возглавить нашу сборную… Но что мной двигало еще, так это осознание того, что другого такого шанса не будет. Я сейчас о том, что сборная меняется, но пока у меня еще есть возможность руководить теми, кто рос на моих глазах или делил со мной кров, как тот же Мезин, который месяц жил у меня в Америке. Позже поколения сменятся, но сейчас работать приятно будет и мне, и, уверен, хоккеистам. А своя Рига бывает у каждого.

Д.Ш. Соглашусь. Около 20 лет играя в любительский футбол, до сих пор помню момент, когда не забил очень важный гол, лупанув с отличной позиции мимо. А в случае с Михаилом Михайловичем помножьте ситуацию на многократно большую ответственность. Разумеется, он этого не забыл, но нам пора забыть и не сыпать соль на рану.

Ю.Б. Хотел бы продолжить. Воспользуюсь возможностью и приведу слова главы государства, сказанные им 2 марта 2006 года после Олимпиады в Турине: “Если вы будете надеяться, что придут легионеры и обеспечат для страны золотые медали, вы глубоко ошибаетесь. Своих надо готовить”. В этом вопросе я с ним полностью согласен. И хотел бы обратиться к ФХРБ, ее исполкому от лица комиссии НОКа по работе с федерациями по видам спорта с просьбой поддержать кандидатуру главного тренера. И сосредоточиться на том, чтобы совместно с Минспорта, НОКом обеспечить наилучшие условия для подготовки сборной к Играм. Только так мы добьемся лучшего результата.