Алексей Калюжный: контрреволюция

Однако мастерство, опыт и авторитет нападающего всегда ценились тренерами “бело-голубых”. Не случайно Андрей Хомутов отвел нашему соотечественнику роль дядьки-наставника захандривших шведских талантов Умарка и Харью. Впрочем, в свете последних событий в отечественном хоккее во время вчерашней телефонной беседы с Алексеем его нынешние учительские обязательства в российском клубе интересовали нас скорее во вторую очередь.
— Предстоящий визит в Беларусь рассматриваю сквозь призму нынешних клубных обязательств. Правда, мы едем не брать реванш за недавнее московское поражение от минчан, а свои очки. Честно говоря, уже и не помню, что не получилось в том поединке месячной давности. Думаю, то была случайность, не иначе. Признаться, минское “Динамо” ничем тогда не удивило. Скорее мы, не воспользовавшись в начале встречи своими моментами, позволили гостям многое сделать у наших ворот.

— После той встречи, возможно, поговорили с новым наставником белорусского клуба Александром Андриевским?
— Нет, с Сашей не пересекались. В основном общался с ребятами, обсудили кое-какие моменты.

— Такой стремительный взлет бывшего партнера по сборной вас не удивил?
— Вовсе нет. Александр, сколько его знаю, всегда считался лидером нашей национальной дружины. Его авторитет в коллективе был непререкаем. Порой могло сложиться впечатление, что он не слишком общительный. Саша же просто предпочитает говорить редко, но по делу. В этом смысле он был идеальным капитаном сборной. Когда нужно было, своими действиями и словами мобилизовывал команду.

— То есть и в минском “Динамо” Андриевскому необходимо дать время, чтобы навести порядок в коллективе и в игре?
— Время нужно и тренерам, и хоккеистам. Да и вообще всем, кто берется за новое дело.
Терпение и каждодневная работа в итоге принесут плоды. Но пять наставников за полтора года — куда такое годится?! Подобная чехарда лишь ухудшает репутацию клуба. Я не сторонник революционных методов решения проблем, всегда придерживался мнения, что все можно исправить, нужно только время.
Поэтому и не вижу логики в минских реформах. Надеюсь, октябрьская революция станет последней для белорусского клуба КХЛ, а Андриевскому предоставят возможность и время претворить в жизнь все его идеи.

— Но и в московском “Динамо” после вашего возвращения в этот клуб за полтора года сменился уже третий наставник. Летом на место Владимира Вуйтека стал Сергей Котов, который ушел в начале первенства. И теперь вы работаете с Андреем Хомутовым.
— Об истинных причинах, побудивших Сергея Архиповича покинуть дружину, лучше спрашивать у него. Его же не увольняли, он сам решил уйти.

— Что изменилось в московском “Динамо” с приходом Хомутова?
— Основная обойма больших изменений не претерпела. Новый рулевой произвел лишь перестановки в звеньях. Если поначалу все воспринимали назначение Хомутова как рискованное, то сейчас отмечают прогресс в игре “Динамо”. Хоккеисты уже понимают требования тренера, тот в свою очередь лучше узнал исполнителей и определился, как кого правильно использовать.

— Новый главный тренер пробовал вас то в звене с Сапрыкиным и Епанчинцевым, то в сочетании со шведами Умарком и Харью. С кем комфортнее играется?
— Я командный хоккеист. Да и столько уже выступаю на таком уровне, что найти общий язык с любым напарником труда не составляет. В “Динамо” грех жаловаться на партнеров. За плечами Сапрыкина и Епанчинцева большой опыт. А первый весной 2009 года стал чемпионом мира в составе российской сборной. Это же о чем-то да говорит. Линус Умарк и Юхан Харью, напротив, молодые, талантливые и очень амбициозные парни, которые хотят многого добиться. Мне интересно играть и с теми, и с теми.

— Не совсем удачный старт московского “Динамо” в регулярном первенстве заставил сконцентрировать все внимание на клубных проблемах, или следили за событиями, что происходили на родине?
— Естественно, интересовался положением дел в Беларуси и в нашей сборной, держал руку на пульсе. Кстати, в последнее время несколько раз довольно обстоятельно пообщались с новым наставником национальной дружины. Правда, о чем именно — это пока останется между нами.

— Второе пришествие Захарова в белорусскую сборную не удивило?
— Повторюсь, я не сторонник революций и глобальных реформ. Но после решения Глена Хэнлона расстаться и с нашей национальной командой кандидатура Михаила Михайловича, на мой субъективный взгляд, была оптимальной. Спортивные функционеры сделали правильный выбор. Тем более до Олимпиады осталось всего пару месяцев. Любым иностранным специалистам, которые фигурировали в расширенном списке, потребовалось бы время на знакомство с новыми подопечными. Тогда как Захаров прекрасно осведомлен о каждом. А процентов восемьдесят хоккеистов, которые поедут в Ванкувер, в разные сезоны выступали под руководством Михаила Михайловича.

— Наверняка вы часто общались и общаетесь с главкомом минской “Юности” в неформальной обстановке. Приснопамятное поражение в рижской олимпийской квалификации 2005 года сильно повлияло на Захарова?
— А вы как думаете? Естественно, отразилось. Та неудача предельно мотивировала Михаила Михайловича. И он, что важно, не сложил руки, а продолжил работать, всеми силами пытался доказать, что то поражение было досадной случайностью. Ведь затем ведомая им минская “Юность” несколько раз выиграла первенство страны, а также принесла Беларуси и первый международный клубный трофей. В январе 2007 года в решающем матче Континентального кубка мой “Авангард” уступил белорусам в серии буллитов. А то поражение от сборной Латвии в Риге… Считаю, вину за него должны были наравне с тренером разделить и хоккеисты. Сыграй мы последние десять минут того поединка строже в обороне, и сейчас никто не припоминал бы Захарову ту неудачу и все говорили бы, какой он отличный специалист.

— Но если бы не то поражение, Олимпиада в Ванкувере стала бы для вас четвертой…
— О февральских Играх пока не думаю. Все мысли сконцентрированы на четверговом поединке против минского “Динамо”. Чтобы говорить об Олимпиаде, необходимо вначале до нее дожить, а затем и доехать до Ванкувера.

— Сильно волновались перед стартом турнира в Нагано? Тогда вам было всего двадцать лет…
— Вспоминаю ту белорусскую сборную и удивляюсь, как мне нашлось место в составе. Было приятно, что тренеры доверили одну из вакансий. Я летел в Японию с огромным интересом. Впрочем, аналогичные эмоции переживала вся команда: прежде ведь никому не доводилось быть участником Олимпиады. В Солт-Лейк-Сити ехали, уже представляя, что нас ждет на турнире такого уровня. Поэтому психологически все хоккеисты были подготовлены отменно. А тот матч со шведами в четвертьфинале не забыть никогда. Думаю, Олимпийские игры 2002 года еще на долгие годы останутся лучшими для белорусской хоккейной дружины.