Исполком ФХРБ. Бархатная эволюция. Без резких движений

Полагаю, большая часть наших коллег слетелась понаблюдать за голосованием исполкома на предмет назначения Михаила Захарова главным тренером национальной сборной на Олимпиаде. Если так, то многие из них оказались разочарованы: прений на сей счет отмечено не было. Разгорелись они позже и в контексте иных вопросов, касающихся дальнейшего пути развития отечественного хоккея.

На Свислочи спокойно

Именно с комментария по поводу ажиотажа вокруг этого заседания председатель ФХРБ Владимир Наумов его и начал: “Спасибо за внимание к нашему виду спорта. Не думаю, что в других нет проблем или острых дискуссий, но подобное внимание — лишняя реклама хоккею, что в конечном счете привлекает и болельщиков, и детей, желающих им заниматься”. Далее была оглашена повестка дня: утверждение главным тренером национальной сборной Беларуси Михаила Захарова, доклад его коллег, возглавляющих молодежную и юношескую сборные (Василия Спиридонова и Владимира Сафонова соответственно), и, наконец, прения о реформе системы проведения белорусского чемпионата.
Первый пункт повестки был рассмотрен никак не менее чем втрое быстрее, чем каждый из последующих. Процедура юридически полного вступления Михаила Захарова в новую-старую должность отняла у присутствующих от силы пять минут. “Как известно, десять дней назад решением Министерства спорта Михаил Михайлович был утвержден в должности главного тренера национальной сборной на Олимпиаде в Ванкувере, — заметил Наумов. — За это время он ответил на многие вопросы журналистов. Не знаю, есть ли смысл открывать прения сейчас”. Судя по воцарившейся в аудитории гробовой тишине, вопросов у собравшихся не было. И голосование получилось почти единодушным: против не высказался никто, за — явное большинство. Воздержались трое — представители минского “Динамо”, солигорского “Шахтера” и сам Наумов, пояснивший, что решил перенять манеру шефа ИИХФ Рене Фазеля: “Он уже несколько лет при голосовании по любому вопросу предпочитает воздерживаться”. Заодно глава федерации воздержался и от немедленных поздравлений новому наставнику, пообещав, что они будут самыми искренними и теплыми, когда команда под его руководством начнет одерживать победы.
Далее в повестке значились доклады наставников ближайшего резерва — молодежной и юношеской сборных. Особенно своевременным сейчас видится доклад Василия Спиридонова: в отличие от юношей, которым предстоит выступить на чемпионате мира в апреле и к тому же в родных стенах, битва “молодежки” Василия Спиридонова за единственную путевку в высший свет назначена на декабрь. Отчитываясь о проведенных сборах, Василий Петрович отметил, что за это время было просеяно полсотни молодых талантов, оказано достойное сопротивление швейцарцам во время июльских спаррингов, завоеван главный приз традиционного сентябрьского мемориала Сергея Жолтока в Латвии и получен отличный урок в Канаде на турнире “World Junior A-Challenge”, на котором белорусы в последние годы также завсегдатаи. Из-за травм, визовых проблем и привлечения некоторых молодых сборников в национальную команду на “Кубок Полесья” в Саммерсайде наша дружина была представлена не оптимальным составом.
Что, впрочем, не помешало сделать вывод: если с психологической устойчивостью и характером у дружины наблюдается ажур, то в плане технической оснащенности, умения вести борьбу чисто, работе без шайбы между нами и ведущими странами по-прежнему пролегает пропасть. Плюс (вернее — очередной минус) уровень подготовки голкиперов оставляет желать много лучшего.
Воспользовавшись тем, что в зале присутствует немало коллег, Спиридонов увлекся техническими деталями, что заставило председательствующего прервать его выступление минуте на 12-й. Впрочем, сменивший наставника “молодежки” главтренер юношеской сборной Владимир Сафонов продолжил начатую коллегой тему: “В ходе сборов мы также просмотрели немало игроков — около шестидесяти. И пока сумели отобрать лишь две пятерки… Последние шесть лет я немного дистанцировался от белорусского хоккея. Сейчас, вернувшись, с удовольствием отмечаю значительный рост числа потенциальных кандидатов на место в юношескую сборную. Но рост этот в основном количественный. Качественно же большинство молодых игроков — уровнем среднего и ниже. И проблема здесь, на мой взгляд, кроется в детском хоккее. Нужно решать вопрос с оплатой труда детских тренеров, условий для их работы. Без этого прогресс невозможен”.

На Балтике волнение

Продолжая тему прогресса, заседание плавно перешло к четвертому вопросу повестки — о реформе проведения национального чемпионата. Стоит отметить, что на сей раз необходимость непременного его закрытия от соседей не озвучивалась, но актуальность тех или иных коррективов подчеркивалась неоднократно. В первую очередь, что логично, инициатором реформ Владимиром Наумовым: “У нас в экстралиге сейчас выступает 14 клубов. В Европе примерно такой состав сильнейшего дивизиона национального чемпионата только у Германии, остальные обходятся меньшим количеством. Ожидающееся появление новых арен в Барановичах, Лиде, Орше ставит нас перед нелегким выбором. Искусственно наращивать число участников — значит загонять самих себя в тупик: мы в очередной раз поднимем пласт игроков, которым по- хорошему пора уже уходить из хоккея. Но теперь поле их хождений из клуба в клуб в поисках прибавок к зарплатам лишь расширится. И они будут ходить, зная, что без них все равно не обойдутся — дефицит. При этом не имея никакого стимула расти профессионально. Доходит до того, что, на мой взгляд, сейчас некоторые команды любительского чемпионата Минска вполне могут тягаться с отдельными клубами экстралиги. Но первые играют для удовольствия и не требуют в отличие от профессионалов господдержки. Та же ситуация и с тренерами, которые не желают идти преподавать в детские школы, а, едва закончив карьеру, сразу устраиваются в команды мастеров. Хотелось бы, чтобы к решению этой проблемы мы подошли взвешенно, а не как наставники в комментариях СМИ. Впрочем, их понять можно, они — лица заинтересованные в сохранении нынешнего положения дел”.
Как, оказывается, мало иногда нужно, чтобы частенько аморфная и молчаливая аудитория стала проявлять активность в прениях — нужно лишь, чтобы тема прямо и непосредственно касалась их интересов. Например, представители “Бреста” поставили под сомнение скорое создание профессиональных команд в упомянутых председателем городах. По той же причине нехватки хоккейных кадров. Новополочане постарались пролоббировать интересы белорусских клубов, а наставник жлобинского “Металлурга” предложил вариант, позволяющий активизировать движение во вздремнувших было за чертой плей-офф табличных низах. А именно — объявить, что в экстралиге в следующем сезоне останутся 12 лучших клубов по итогам нынешней “регулярки”…
И все-таки наиболее взвешенной, на взгляд автора, оказалась позиция лиепайчан. Стоит оговориться, что латыши не просто прислали на заседание своих представителей, но одним из них был президент клуба Сергей Захарьин, заодно возглавляющий совет акционеров АО “Лиепаяс Металургс”:
— Для нас участие в открытом чемпионате Беларуси жизненно важно, иной альтернативы просто нет. В начале сезона мы приняли стратегически важное решение отказаться от услуг легионеров, сделав ставку на свою молодежь. Возможно, ей пока нелегко тягаться с лидерами ОЧБ, но, уверяю, это ненадолго. Знай о том, что по ходу сезона нам поставят на вид низкий уровень результатов с угрозой потери места в лиге, мы бы, несомненно, пересмотрели кадровую политику. Никто не будет спорить, что при прежней наша команда если и не ходила в лидерах, то была завсегдатаем плей-офф. Сейчас же мы рискуем оказаться полностью беззащитными, даже если за основу будет принят спортивный принцип в том или ином виде. “Динамо-Юниорс” проще: в случае острой необходимости они в крайнем случае могут привлечь игроков из рижского “Динамо” и занять нужное место, а что делать нам? Понимаем озабоченность белорусской федерации возможным “размазыванием” кадров, но мы-то этот процесс никак не подстегиваем: белорусов в составе “Металургса” нет и не предвидится, приоритеты, напомню, иные. Еще один момент, поставленный нам на вид — низкая посещаемость матчей в Лиепае. Но это обманчиво: во-первых, в протоколах игр указывается лишь число проданных билетов, на игры же приходят воспитанники нашей хоккейной школы, а их не одна сотня, их родители, родственники игроков. Наконец, не забывайте, что Лиепая — относительно небольшой город, менее ста тысяч жителей, на пару со Жлобином мы — самые малочисленные города, представленные в открытом чемпионате Беларуси…
Вероятно, продуманная и убедительная речь главы лиепайского клуба также оказала влияние на промежуточное решение вопроса. Было решено не спешить со скальпелем и поручить тренерскому совету выработать четкие предложения по реформам. А именно — число команд в экстралиге, чемпионат, с которого будут проведены изменения, наконец, принципы межлиговой ротации. Срок — середина декабря, а на заседании исполкома во второй его половине, видимо, дело дойдет уже и до голосования. Те же лиепайчане заявили о своем желании непременно участвовать в работе совета по этому вопросу.
В непременном “разном” было озвучено еще несколько любопытных инициатив. Во-первых, устав от борьбы с общенациональными телеканалами, в которых прайм-тайм часто занят не спортом, ФХРБ решила учредить хоккейный кабельный канал с рабочим названием “Арена-Медиа”. Его трансляционные мощности будут располагаться в телестудии “Минск-Арены”, а в сетке вещания присутствовать, само собой, не только отечественный, но и зарубежный хоккей. Вещание планируется начать с 1 сентября следующего года.
Еще одна новость касалась “Матча звезд” ОЧБ. Впервые было заявлено, что именно он станет первым поединком профессионалов на льду “Минск-Арены”. Точная дата его проведения (ориентировочно — конец декабря) будет названа чуть позже, а формат уже определен: символической сборной белорусских игроков будут противостоять хоккеисты с паспортами других стран. Что же до “Матча звезд” КХЛ, который примет Минск 30 января, то и здесь любопытная новость: решением лиги вызванные на него белорусские игроки войдут в состав “сборной России”, которой будет противостоять дружина, составленная из легионеров.