ЭКСПЕРТИЗА. Порвалось там, где тонко

Юрий Петухов: Жевнов дебютировал успешно

Начну с поздравлений вратарю Юрию ЖЕВНОВУ с его первым официальным матчем в составе национальной команды. Сыграл он здорово, заслужил высокую оценку. И не потому, что Юра — мой воспитанник, я работал с ним в течение семи лет. Жевнов в этом возрасте уже имеет довольно большой опыт международных встреч на всех уровнях — юниорском, молодежном, клубном. Я говорил ему, что обязательно выпадет шанс поиграть в хорошем клубе. Так и получилось: он блестяще дебютировал в составе “Москвы” в поединке со “Спартаком”. Поэтому можно заключить, что Юрий закономерно дорос до национальной сборной.

Что касается матча со Словенией. Жевнов хорошо настроился на игру. Его первая встреча с мячом состоялась при подаче хозяевами углового. Мяч Юра поймал, но выпустил. Однако было заметно, что он спокоен.

Словенцы подали пять угловых, рассчитывали на “стандарты”, ведь высокорослых футболистов у них вдоволь. Жевнов трижды сыграл на выходах — смело, расчетливо и четко. Небольшой для вратаря рост он компенсирует отличными физической подготовкой, реакцией, прыгучестью.

Все время действовал грамотно: где надо — ловил, где надо — отбивал кулаками. Вспомните, как Юра давал указания при установке “стенки” — деловито, без крика и паники. Защитники играли без оглядки — чувствовали, что за их спинами надежный голкипер.

В голевом эпизоде могло показаться, что удар слабый и его можно было взять. Это обманчивое впечатление. Во-первых, удар наносился с 12 метров и мяч попал в ногу Хацкевичу, который располагался еще ближе к воротам. Во-вторых, Юра оправданно двинулся вперед, чтобы сократить угол обстрела. Родич ведь мог и обыграть защитника — к этому надо было быть готовым. Когда последовал удар, Жевнов уже двинулся влево. Ему нужно было переложить вес на правую ногу, ею же толкнуться и преодолеть около трех с половиной метров. Однако на скользкой траве нога поехала… Если бы не рикошет, вратарь бы мяч поймал.

Сейчас в национальной команде три хороших голкипера. Они почти одного возраста, давно знакомы и относятся друг к другу с симпатией. Когда стоишь в воротах, важно знать, что коллеги-конкуренты не ждут твоего провала, а болеют за тебя. Ибо каждый получает шанс, надо только быть готовым его не упустить.

Сергей Гомонов: не хватало взаимопонимания

Больше всего интересовало, как тренерский штаб решит проблему, возникшую в связи с дисквалификацией центральных защитников Ясковича и Штанюка. Гуренко и Лаврик привычно сыграли на флангах, Омельянчук, которого перевели в центр, не разочаровал и подтвердил правильность тренерского решения. А вот что касается Хацкевича, то его выбор оказался не совсем удачным. Возможно, лучше на этом месте смотрелся бы Островский. Ему хоть и не хватает скорости, но он всегда компенсирует этот недостаток правильным выбором позиции, аккуратной игрой на подстраховке.

В целом защитники сработали достойно, но в иные моменты им не хватало взаимопонимания. Например, во втором тайме, создавая искусственный офсайд, трое вышли из зоны, а четвертый — Гуренко — чуть задержался. Сыгранные партнеры в таком случае подсказывают друг другу. Отсутствие должного взаимопонимания наблюдалось и в первом тайме, когда наши выстроились в линию, а словенский форвард пробросил мяч себе на ход, и Хацкевичу пришлось остановить его недозволенным приемом, за что получил желтую карточку. В эпизоде с пропущенным голом порвалось там, где тонко. Гуренко ошибся на фланге, не сумев блокировать навес Ципота, а Хацкевич в решающий момент поскользнулся на мокром поле и не воспрепятствовал Родичу. В довершение ко всему, мяч после удара словенца попал в ногу Хацкевичу и, срикошетив, изменил направление. Думаю, Жевнова в голе винить нельзя. Он в целом отстоял очень уверенно, практически без ошибок.

По большому счету, словенцы ничего особенного у наших ворот не создали. Только в конце второго тайма, когда все уже “наелись” на тяжелом, разбухшем поле, пошли проникающие атаки.

Все защитники сыграли по-разному. Сергей ГУРЕНКО вроде бы действовал надежно, но при “стандартах” ему приходилось держать Ципота, который был на голову выше. Это выглядело нелогичным. Александр ХАЦКЕВИЧ на месте центрального защитника чувствовал себя не в своей тарелке. Это явно не его позиция. Несколько раз ошибался или не успевал за форвардами. Эпизод с голом в наши ворота — тоже не в пользу Александра. Сергей ОМЕЛЬЯНЧУК, по моему мнению, был лучшим в задней линии. Он не стушевался на непривычной позиции в центре обороны, был самым мобильным, успевал страховать Хацкевича и Лаврика. Возможно, вместе с Островским они бы составили более надежный тандем, ведь они хорошо знают друг друга по киевскому “Арсеналу”. Единственное, как мне показалось, Сергей сыграл не лучшим образом в моменте, когда Родич прошел нашу защиту, словно нож сквозь масло, и судья назначил одиннадцатиметровый, а потом его отменил. Пенальти, конечно же, был. По какой причине арбитр изменил решение, для меня остается загадкой. Как бы то ни было Омельянчук должен был фолить еще на подступах к штрафной. Андрей ЛАВРИК постоянно боролся с Ачимовичем — это было непросто. Но в начале матча он играл уж слишком разбросанно, оставляя за спиной бреши, в которые врывались словенцы. Именно на его фланге возник эпизод, который Ачимович завершил мощным ударом в крестовину. Правда, в дальнейшем Лаврик стал играть с соперником плотнее. Вышедший на поле за несколько минут до финального свистка Андрей ОСТРОВСКИЙ толком не успел себя показать, поэтому оставим его действия без оценки.

Владимир Курнев: от Глеба ждал большего

Итог поединка оставил двойственное впечатление. Как будто бы ничья на поле ближайшего конкурента за “проходное” место не должна огорчать. Но тяготит мысль о том, что наши земляки имели игровое и территориальное преимущество, создали больше острых моментов, а потому были более достойны победы. Впрочем, невольная помощь молдаван, сумевших притормозить Норвегию, оставила турнирную диспозицию практически в прежнем виде. Теперь очень многое будет зависеть от того, как белорусы проведут два июньских домашних матча со Словенией и Шотландией.

В целом действия сборной Беларуси в Целе мне импонировали. Особенно в середине поля. Полузащитники нашей сборной переигрывали визави, лучше контролировали мяч, острее атаковали. Не хватало им только малости — точного завершающего удара. Такого, какой нанес Александр КУЛЬЧИЙ, завершая блестящую комбинацию на 49-й минуте. Он не стал бить мощно — несильный удар впритирку с дальней штангой оказался для Хандановича неберущимся. Вообще, Кульчий стал ключевой фигурой в белорусской полузащите. Он прекрасно играл в отборе, быстро организовывал контратаки, регулярно участвовал в их завершении. Отработал на славу все 90 минут и выглядел на фоне партнеров (Белькевича, Ромащенко) довольно свежо, что говорит о его отличной физической готовности.

Если не ошибаюсь, впервые в официальном матче сборной от звонка до звонка сыграл Денис КОВБА. Причем в тандеме опорных хавов с Кульчием выглядел гармонично и убедительно. Привычно удачно действовал на “втором этаже”, ловко исполнял роль волнореза, да еще и проявлял хорошие плеймейкерские задатки. А с какой страстью он пару раз вклинивался в неприятельский тыл! Полагаю, связка Кульчий — Ковба выглядит очень перспективно.

Максим РОМАЩЕНКО, как всегда, действовал агрессивно, периодически создавая напряжение на левом краю. В начале матча в тандеме с Белькевичем он организовал несколько фланговых проходов с последующей передачей на ударную позицию, но партнеры не поддержали. Правда, порой Максим заигрывался, что шло в ущерб командным действиям. Принял самое активное участие в голевой комбинации, выдав пас-конфетку Кульчию. В конце матча был заменен: вероятно, его функциональное состояние пока оставляет желать лучшего.

Большего ожидал от Александра ГЛЕБА. Не могу понять, что помешало сыграть на уровне его таланта, футболиста европейского уровня — новая для него позиция в сборной или слишком назойливая опека Ципота. По идее ни то, ни другое не должно было выбить из колеи. Ведь действия на фланге Саше хорошо знакомы — Феликс Магат в “Штутгарте” не раз отводил ему подобную роль. А что касается персональной опеки, то Глеб должен быть готов к тому, что именно его персоне в нашей сборной будет уделяться повышенное внимание. Однако наш лидер сыграл довольно бледно, особенно в первом тайме. Ему не хватало оперативного простора для фирменных рейдов, хотя он не раз смещался в центр, да и ниточки, связывавшие с партнерами, рвались чересчур быстро. Тревожный симптом: буквально на последних секундах встречи полузащитника снова подвели нервы, когда он неоправданно сфолил в центральном круге, схлопотав “горчичник”. Будем надеяться, что в следующих матчах мы увидим совершенно другого Глеба — хладнокровного, острого, вдохновенного, непредсказуемого.

Вправе ждать большего мы и от Валентина БЕЛЬКЕВИЧА. Харизматический лидер сборной, увы, часто выглядел неубедительно, допускал слишком много технического брака, что не характерно для игрока высокого класса. У нашей сборной было несколько прекрасных контратак, в ходе которых она даже численно превосходила хозяев, но все обрывалось неточным пасом. Был у Белькевича и отличный шанс открыть счет еще в дебюте матча, однако его удар с лету метров с семи после рикошета от защитника словенцев вышел слабым и пришелся аккурат во вратаря. Чувствуется, что Валику не хватает игровой практики в клубе — не везет ему на внимание со стороны Йожефа Сабо.

Четверть часа, сыгранных Тимофеем КАЛАЧЕВЫМ, не позволили полузащитнику раскрыться. Он ничего не испортил в командной игре, но в то же время и не привнес свежих красок. Очевидно, что Анатолий Байдачный, меняя Ромащенко, надеялся увеличить скорость, чтобы дожать уставшего соперника. Не вышло. Запомнился, пожалуй, лишь один острый рейд Калачева вдоль бровки, после которого мяч был переадресован в центр Булыге, но Виталий шансом не воспользовался.

Валерий Величко: ничья — по игре

Я был очевидцем стартового поединка отборочного цикла Словения — Молдова и потому не на шутку опасался, как бы словенцы не устроили белорусам такой же блицкриг. Тогда с первых минут хозяева смели защитные построения молдаван и, добившись весомого преимущества в счете, спокойно довели матч до крупной победы. На этот раз ничего подобного не было. Вероятно, к сборной Беларуси словенцы отнеслись с опаской. И правильно сделали. Мне понравилось, как сыграла наша команда, особенно в первом тайме и начале второго. Ромащенко, Белькевич, Кульчий порой закручивали такие карусели возле штрафной хозяев, что словенцы попросту терялись. Обидно только — удалось реализовать лишь один момент. Зато какой!

Приятно, что голевую атаку начал единственный в составе нашей сборной нападающий Виталий КУТУЗОВ. Начав движение с фланга в центр и обыграв по пути двух соперников, он ввел в заблуждение защитников и те были обескуражены последовавшей затем комбинацией. Пас Кульчию, тот пяткой отыграл Ромащенко, Максим на замахе убрал соперника и тонко отбросил вправо Кульчию, который в касание обводящим ударом поразил левый угол. Фантастика!

Безусловно, играть одному на острие атаки очень тяжело. Однако Кутузов, считаю, неплохо справился с задачей: активно двигался по всему фронту, напрягал защитников, удачно “цеплялся” за мяч, “опускался” в глубину поля, освобождая свою зону для партнеров, которые порой удачно туда забегали. Жаль только, что большинство действий он производил спиной к неприятельским воротам, да и непосредственной угрозы им Виталий почти не оказывал, в основном ограничиваясь ассистентской работой. За отведенный ему тренерами игровой час Кутузов проделал огромный объем работы и был логично заменен.

К сожалению, вышедший вместо него Виталий БУЛЫГА фактически не сумел усилить атакующий потенциал команды. По себе знаю, как сложно войти в такую напряженную игру. И все-таки. Да, Виталий старался много двигаться, но его перемещения выглядели какими-то хаотичными, ему недоставало взаимопонимания с полузащитниками, на действиях которых уже сказывалась накопившаяся усталость. Показательный пример: в быстрой контратаке Кульчий запустил нападающего во фланг, а он даже не откликнулся на перспективную передачу.

Александр ДОБРИЯН Борис ТАСМАН

РЕЙТИНГ ИГРОКОВ ПО СУММЕ МАТЧЕЙ ОТБОРОЧНОГО ЦИКЛА (версия “ПБ”)

ПРИМЕЧАНИЕ. После рейтинга в скобках указано общее число сыгранных футболистом матчей.