"Динамо" в КХЛ. Из пушки по “зубрам”

В пятницу же его арбитраж встречи белорусов с московским “Спартаком” заставил вспомнить анекдот про охотника, гонящегося за зайцем и отстрелившего при этом ему все, что можно, после чего жертва удрученно прошепелявила: “Ну фто ты ко мне привяжался?..” В “Сокольниках”, правда, это было больше похоже на выстрел по “зубрам” из пушки прямой наводкой.
СПАРТАК — ДИНАМО Мн — 6:3 (3:1, 2:0, 1:2)
МОСКВА. 22 января. Дворец спорта “Сокольники”. 3500 (5548) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: А.Горский (Саратов), А.Судома, Д.Тарасов (оба — Нижний Новгород).
СПАРТАК: Кочнев: Баев — Обшут, Князев — Уппер (к) — Людучин; Лямин — Баранка, Радивоевич — Цибак — Ружичка; Щитов — Костюченок, Мусатов — Якубов — Лапенков; Бутурлин — Каблуков — Шкотов; Д.Вишневский, Воронин.
ДИНАМО Мн: Коваль (32/27, 84,4) (Мезин, 40.01 (11/10, 90,9)); Уэсткотт (1/-1, 21.51, 26) — Йокела (2/0, 21.36, 26), Андерссон (2/+2, 15.29, 19) — Платт (3/+2, 16.06, 21) — Пелтонен (к) (0/+1, 3.49, 7), Ваананен (0/0, 17.45, 24) — В.Денисов (1/-1, 20.16, 27); Михалев (0/-1, 14.27, 17) — А.Стась (0/-1, 13.11, 18) — Мелешко (2/-1, 13.23, 18); Шевц (1/0, 15.16, 21) — А.Макрицкий (0/+1, 20.12, 23), Чуприс (0/-3, 13.49, 19) — Серг.Варламов (0/-3, 12.51, 17) — Д.Кочетков (1/-3, 13.08, 18); Кулаков (3/+2, 16.51, 19) — Заделенов (0/+1, 17.13, 17) — О.Антоненко (0/0, 13.27, 17).
ГОЛЫ: 1:0 — Якубов (Баранка, Лапенков, 8.20 — мен.). 1:1 — Платт (Пелтонен, 9.44). 2:1 — Лямин (Радивоевич, Баранка, 13.05 — бол. 3:1 — Цибак (Радивоевич, Ружичка, 15.08 — бол.) 4:1 — Ружичка (35.00). 5:1 — Лапенков (Баев, 35.38). 5:2 — Кулаков (Ваананен, О.Антоненко, 53.20). 6:2 — Каблуков (Шкотов, Бутурлин, 54.59) 6:3 — Платт (Андерссон, 57.52).
БРОСКИ: 43:16 (13:6, 19:5, 11:5).
ШТРАФ: 18 (Костюченок, Баев — 4, Каблуков, Ружичка — 4, Лямин, Людучин, Мусатов) — 74 (Шевц — 16, А.Макрицкий — 4, Пелтонен — 30, В.Денисов, Уэсткотт, Платт, Мелешко, Ваананен — 14, командный штраф — 2).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игрока “Динамо” указаны количество исполненных им в матче бросков / показатель по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по его воротам / парированных бросков и процент надежности.
Ну а как еще расценивать удаление до конца игры стилеобразующего форварда первого звена, да еще капитана команды? И это при счете 1:1 и еще до истечения первого периода. Причем за то, что в общем-то в полномочиях капитана — обсуждение с главным судьей спорного момента. Возможно, решающего в игре: оконфузившись голом, пропущенным в большинстве в дебюте встречи, минчане менее чем за полторы минуты восстановили равновесие стараниями все того же стартового звена Платта. Через смену бронебойная троица и вовсе вывела гостей вперед. Но, как решил арбитр, после акцентированного движения коньком, от которого шайба рикошетом угодила в ворота Кочнева. Минчане возроптали, и хотя их финский капитан отнюдь не отличается эмоциональностью тафгая (да и ненормативный пласт русской лексики явно не знает в той мере, чтобы ранить арбитра до глубины души), Горский одним махом выписал Пелтонену полчаса штрафа, отправив на трибуну заодно и на следующий матч: у Вилле это четный дисциплинарный “червонец”.
Замена выбывшему была очевидной: еще недавно весьма неплохо смотревшийся в стартовой пятерке Кулаков. И его возвращение в звено Платта вполне удалось: даже несмотря на итоговое двукратное отставание гостей от “красно-белых”, первая тройка осталась к финальной сирене в заметном плюсе по показателю полезности. Однако две из трех шайб белорусы забросили, когда судьба матча была фактически предрешена. От потрясений первой трети “зубры” отошли лишь при счете 5:1 и уже после того, как “наевшегося” Коваля сменил в воротах Мезин. Впрочем, и ему удалось остаться “сухим” менее четверти часа. Явно не пошла игра у тройки Варламова, в последнее время действовавшей на уровне платтовской. Чего не скажешь о словацком пуле “Спартака”: Радивоевич и К° при каждом свидании с белорусской дружиной доставляют ее обороне основную головную боль. Не стала исключением и пятница, отправившая минчан на следующий матч в Череповец в далеко не оптимистичном настрое.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Милош РЖИГА (Спартак):
— Рад, что одержали такую спокойную победу. Как только наше словацкое звено играет хорошо, так и вся команда выглядит достойно. А оно три последних матча провело не очень хорошо. Потом мы с ними поговорили, и было видно, что у парней появилось желание, тот самый огонь в глазах. Правда, сегодня в концовке расслабились, и это тоже станет предметом разговора.
— Как объясните нервный характер концовки матча?
— Думаю, что со стороны соперника были провокации, поэтому и случилась эта драка. Мусатов чисто пошел в тело, а соперник в него въехал сразу. “Динамо” сыграло очень хорошие матчи на выезде, и сейчас очень здорово выглядело. Уверен, что 5:1, которые были по ходу игры, стали для минчан неприятным сюрпризом, к которому они оказались не готовы.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Худшая наша игра после Нового года. Соперник нас превзошел абсолютно во всем. И самое главное — в желании выиграть.
— Капитана команды Пелтонена удалили до конца матча. Это нормально?
— Как вы думаете, имеет ли право капитан получать пояснения у рефери?
— Смотря в какой манере. Мы же не слышали.
— И я не слышал. Мне кажется, капитан имеет право разговаривать с главным арбитром. А гол, из-за которого разгорелся сыр-бор, считаю, был нормальным — движения ногой в сторону ворот не было, нападающий просто накатывал на них. Если вы видели предыдущий наш матч с московским “Динамо”, то там был момент, когда шайба вообще была заброшена после свистка. Каждый трактует по-своему. И все же не это повлияло на результат нашего поединка со “Спартаком”. Соперник сегодня выглядел сильнее именно в плане желания.
— Неожиданно грязной получилась концовка матча — при том что исход был известен задолго до сирены. Чем можете это объяснить?
— Судейством. Если отпускать вожжи, оно бы так и дальше пошло. Еще минут пять, и, думаю, уже начались бы драки.