Льготный билет

Досрочное право на четвертьфинальную “льготу” гомельчане получили благодаря двойной победе над “Темпом” и двойному же поражению БНТУ в столичном дерби с “Виталюром”. Первое было делом нехитрым — одолеть безнадежно замыкающий таблицу Могилев нынче совсем не подвиг. Любопытно, что за “сожевским” штурвалом уже который тур стоит Андрей Чваньков. Украинский тренер Виктор Белаш от гомельских дел отошел — взял, по официальной версии, больничный. Сколько продлится бюллетень, и под чьим началом клуб вступит в нокаут-раунд — сказать сложно. Зато без риска ошибиться можно утверждать: “Сож” потирает руки, готовясь взыскать с “Локомотива” за былые обиды. Поражение же БНТУ несколько удивило. Хотя чего только не бывает в жизни. К примеру, в пятницу “политехники” одиннадцать раз пробовали забросить из-за периметра. Не попали ни разу…
Что до матчей в группе “А”, то они не принесли громких новостей. “Локомотив” продолжает жадно черпать опыт, напропалую проигрывая заведомо более сильным соперникам. Давеча Витебск актировал капитуляцию в столице. Оно и понятно — “вставить фитиль” чемпиону северянам не под силу. В субботу поартачились два периода (42:41) — уже хорошо. А “Осиповичи” с “Гродно” по традиции сварганили в соавторстве гремучие сюжеты. Но — опять-таки по традиции — со взаимоприемлемым концом. В пятницу выиграли одни, в субботу другие. Хозяевам пришлось впору выздоровление Мишукова. Наряду с другими экс-гродненцами — Зайцевым, Дыдиком и Ефремовым — они составили ударный отряд, обеспечивший победу в первом матче. Во втором на паркет, подлечив спину, вышел еще один бывший игрок “Гродно-93” — Кучинский. Но его пятиминутное подспорье на субботнее процветание команды не сработало. Одержимые жаждой реванша, парадом командовали гости. По ходу дела они взирали на оппонентов с высоты 13-очкового перевеса. К финишу, впрочем, осиповчане отставание “съели”. Но четыре трюльника Суховецкого, передачи да подборы Мостова, стопроцентная меткость Глебовича даром не прошли — западники выиграли. Этот роман у нас тоже с продолжением. Лютой осиповичско-гродненской междоусобицы не миновать в полуфинале.
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ. 18-й ТУР
ГРУППА “А”
12-13.03. Минск-2006 — Локомотив-КиС (Витебск) — 103:64 (31:17, 26:15, 24:15, 22:17; Коршук — 15, Стиггерс — 14, Фомин — 12, Кузьмин, Маккой, Харрисон, Яковицкий — по 10; Кадол, Карасевич — по 10); 94:63 (20:24, 22:17, 27:11, 25:11; Стиггерс — 17, Фомин — 16, Шилович — 12; Сапегин — 12, Кадол — 10). Осиповичи — Гродно-93 — 83:74 (22:18, 16:22, 20:12, 25:22; Зайцев — 15, Иванов, Мишуков — по 13, Дыдик, Ефремов — по 10; Богданов — 18, Шустов — 14); 83:86 (22:23, 19:25, 18:13, 24:25; Иванов — 18, Ефремов — 17, Максимов — 10; Суховецкий — 16, Шустов — 13, Глебович, Мостов — по 12).
И В П М О
1. Минск-2006 36 36 0 3451-2396 72
2. Осиповичи 36 25 11 3079-2651 61
3. Гродно-93 36 24 12 2869-2567 60
4. Локомотив-КиС 36 17 19 2599-2783 53
ГРУППА “Б”
12-13.03. Сож (Гомель) — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 99:85 (32:17, 22:22, 22:17, 23:29; Конюшенко, Мякинин — по 26, Ярец — 16, Ситник — 10; Лавриненко, Харкевич — по 17, Савин — 15, Агеенко — 11, Малявко — 10); 114:78 (29:23, 24:19, 26:22, 35:14; Мякинин — 27, Корж — 24, Ситник — 17, Ярец — 13, Мещеряков — 11; Малявко, Харкевич — по 20, Лавриненко — 17, Савин — 12). БНТУ (Минск) — Виталюр-РГУОР (Минск) — 52:66 (14:20, 10:15, 12:21, 16:10; Бибик — 12; В.Овсепян — 22); 57:79 (14:23, 22:19, 12:18, 9:19; Погребнев — 20, Тумашик — 12; Крисевич — 20, Лютыч — 18, Добровольский — 17).
5. Сож 36 17 19 2879-2904 53
6. БНТУ 36 12 24 2507-2809 48
7. Виталюр-РГУОР 36 10 26 2602-2934 46
8. Темп-ОШВСМ 36 3 33 2308-3260 39
В следующем туре, 19-20 марта, встречаются: Гродно-93 — Минск-2006, Локомотив-КиС — Осиповичи, Виталюр-РГУОР — Сож, Темп-ОШВСМ — БНТУ.

Кондрусевич и Чариков — обладатели Кубка
Защитники национальной сборной Беларуси Георгий КОНДРУСЕВИЧ и Сергей ЧАРИКОВ, выступающие в украинской Суперлиге за “Ферро”-ЗНТУ, помогли запорожцам завоевать первый трофей в клубной истории. Оным стал Кубок страны, перекочевавший в стан “бело-зеленых” по итогам прошедшего в минувший уик-энд в Киеве “финала четырех”. В полуфинале “Ферро” сенсационно одолел главного фаворита состязаний “Будивельник” со счетом 89:86. На счету Кондрусевича 11 очков при шести подборах, передаче, четырех перехватах за 23 минуты, Чариков же в битве с “гладиаторами” не появлялся. Что до главной игры, то там запорожцы положили на лопатки хозяев соревнования, БК “Киев” — 82:74. Георгий записал в актив девять баллов, два подбора и передачу за 20 игровых минут, тогда как Сергей провел в гуще событий лишь 60 секунд и ничем полезным, со статистической точки зрения, отметиться не успел.