1-я лига. Волков бояться...

ПЕРВАЯ ЛИГА
1-й ТУР
17.04. ЛИДА — ВОЛНА (Пинск) — 1:2. 1800; А.Седнев, Могилев; Дубатовка, 84 — Волков, 41, 73.
СЛАВИЯ (Мозырь) — ГРАНИТ (Микашевичи) — 0:1. 300; Р.Шкварченко, Столбцы; Шрейтор, 71.
БЕЛКАРД (Гродно) — ДСК (Гомель) — 1:1. 250; Г.Левчук, Малорита; Герман, 37 — Доброволянский, 87.
ХИМИК (Светлогорск) — ПОЛОЦК — 2:0. 500; Р.Дайлид, Брест; Дашук, 54, с пенальти, Новицкий, 74.
ВЕДРИЧ-97 (Речица) — БАРАНОВИЧИ — 0:0. 500; В.Колочинский, Могилев.
СМОРГОНЬ — СКВИЧ (Минск) — 0:1. 1200; О.Мурашкевич, Новополоцк; Мархель, 83.
КОММУНАЛЬНИК (Слоним) — ВЕРАС (Несвиж) — 1:1. 1000; И.Сафарьян, Минск; Гусар, 53 — Верхов, 87.

СНАЙПЕР: Р.Волков (Волна) — 2.
25.04. Волна — Верас, СКВИЧ — Коммунальник, Руденск — Сморгонь, Барановичи — Гомель, Полоцк — Ведрич-97, ДСК — Химик, Гранит — Белкард, Лида — Славия.
Ярче — потому как это был самый результативный матч субботы. Выразительнее — поскольку игра красна обстоятельствами. Обстоятельство главное записано под турнирной таблицей — форвард Волков обогатил свой бомбардирский актив дублем и возглавил список снайперов. Один мяч он забил на исходе первой половины, другой — в середине второй. Сначала его удар был образцовым венцом образцовой же контратаки. А затем случился изящный “бабах” с линии штрафной в “девятку”. Двойное торжество пинской атаки следует почесть за футбольную справедливость. Атаковали гости чаще и настырнее, били — больше и больнее. И тот же Волков, кабы был удачливее, мог начать чемпионат и с хет-трика. Но тучи умеют быстро сгущаться даже на самом безоблачном небе. Матч тихо клонился к закату, когда “Волну” подстерегла пренеприятная незадача. Защитник-новичок Абазин применил запрещенный прием, который рефери Седнев квалифицировал как грубый — и полез в карман за “горчичником”. А поскольку одна желтая карточка у пинчука уже имелась, то и остались гости в меньшинстве на финишный десяток минут. А с того “абазинского” “стандарта” “Лида” вдобавок счет и сократила — отличился защитник Дубатовка. И финальные аккорды зазвучали для полешуков тревожно. Хозяева, учуяв запах жареного, навалились на ворота Лукаша, но весь их буйный энтузиазм вылетел в трубу из-за недостатка мастерства и фантазии.
“Гранит” и СКВИЧ победили минимально и не сказать, чтоб на классе. Скорее, при равной игре оказались в ладах с удачей. В ту же строку восхвалим и волю “Вераса” с ДСК. Оба — в Слониме и Гродно — отыгрались на одной и той же 87-й минуте. Особо показательно — “домострой” Вячеслава Акшаева. Настрадавшись в борьбе с “Белкардом”, гомельчане еще до перерыва были вынуждены отыгрываться — после гола Германа. Время шло, уж финиш близился, а своего Германа у гостей не находилось. Пока снова не выстрелила “палка-выручалка”. Как и в кубковых матчах с минским “Динамо” и “Торпедо”, в концовке фортуна приголубила Доброволянского.

Сергей ВЕРШИНИН, Олег ДУБОВЕЦ из Гомеля
ГОМЕЛЬ 0
РУДЕНСК 0
ГОМЕЛЬ. 17 апреля. Стадион “Центральный”. Переменная облачность, временами дождь, 8 градусов. 3500 (14307) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Д.Щербаков — 7, С.Пригодич, А.Гусев (все — Минск).
ИНСПЕКТОР: А.Алейников (Минск).
ГОМЕЛЬ (4,73; 4-4-2): Гаев — 5 / Евсеенко — 4,5, Павлючек — 4,5 (Кузьменок, 79 — б/о), Борсуков — 5, Мальцев — 4,5 / Тимошенко — 5 (П.Платонов, 46 — 5), Матвейчик (к) — 5, Гончарик — 4,5 (Колядко, 69 — 4,5), Козека — 4,5 / Литвинчук — 4,5, Д.Платонов — 5.
Запасные: О.Ковалев, Попель, Кузьминич, Барсуков.
РУДЕНСК (4,75; 4-4-2): Юркевич (к) — 5 / Зеневич — 4,5, Коваленко — 4,5, А.Рябцев — 5, Усеня — 4,5 / И.Пышник — 5, Триндюк — 4,5, Тихоновский — 4,5, Ноздрин-Плотницкий — 4,5 (Казак, 45 — 4,5) / Бубнов — 5 (Толкачев, 90 — б/о), Шалимо — 5,5 (Ходневич, 77 — б/о).
Запасные: Степанов, Миненков, Шуцкий, Шингерей.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — красно-черные майки, черные трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Тимошенко (5), А.Рябцев (30), Павлючек (76) (все — за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 4 (3+1) — 4 (3+1).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 13 (5+8) — 12 (3+9).
В створ ворот: 2 (0+2) — 3 (1+2).
В штанги и перекладины: 1 (0+1) — 1 (1+0).
Мимо ворот: 7 (3+4) — 6 (0+6).
Блокированные: 3 (2+1) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 23 (13+10) — 10 (5+5).
ОФСАЙДЫ: 1 (0+1) — 0.
В первом туре жребий свел новичков лиги: “Гомель” по итогам прошлого сезона шагнул вниз, а “Руденск” на ступеньку поднялся. Однако большой разницы в классе в субботу на “Центральном” явлено не было — отсюда и счет.
В дебюте хозяева неторопливо, но настойчиво попытались расшатать оборонительные порядки гостей. Впрочем, после того как Шалимо неожиданно бабахнул в штангу, их пыл поиссяк. Совершенно равная игра без опасных моментов продолжалась почти весь первый тайм. Под мелко моросивший дождь штиль разгоняли разве что речевки довольно внушительной фанатской группировки “Гомеля”. “Проснулись” команды перед самым перерывом: сначала опасно пробил все тот же Шалимо — рядом со штангой, а затем из хорошей позиции ударил Гончарик — чуть выше ворот.
Вторая половина прошла интереснее. Гомельчане обозначили преимущество и на 54-й минуте имели реальный шанс открыть счет. Однако после удара Гончарика со штрафного метров с тридцати мяч попал в перекладину. Гости вскоре ответили — опасным дальним выстрелом Триндюка. На 69-й минуте снова мог забить Гончарик — Юркевич вытащил мяч из верхнего угла. С этого момента и вплоть до финиша на поле снова было равенство — игра шла на встречных курсах, но остроты у ворот это не рождало. И лишь в компенсированное время гомельчане встрепенулись. Дважды был близок к успеху Дмитрий Платонов. Вот только в первом случае его удар головой парировал вратарь, а во втором, выйдя на убойную позицию, гомельский новобранец уже ногой зарядил сильно и неточно…
Пресс-конференция
Сергей ПЫШНИК (Руденск):
— Наша команда заметно волновалась: дебютная игра, ранний футбол… Но мы не собирались быть мальчиками для битья, старались проявить себя — и это, считаю, сделать удалось. Сыграли хорошо, но можем и лучше. В игре равных возможностей у нас были голевые моменты. Ничья — закономерный результат, хотя в концовке могли и проиграть.
Олег КУБАРЕВ (Гомель):
— Спасибо болельщикам за поддержку. Жаль, не удалось отблагодарить их и выиграть. Надеюсь, победы еще придут. Создали немало моментов, которые надо реализовывать. В свою очередь многое позволяли сопернику. И в целом получалось не все. В частности, не смогли заставить гостей ошибаться. Кроме того, тяжелое поле мешало в завершении.