Лига Европы. "Днепр". Послесловие. Чутье и хитрость Копанцова

Андрей СКОРОБОГАТЬКО
— До матча смотрели видео встреч с участием соперника. Однако нарезки не произвели столь цельного впечатления, как игра “Стабека”, увиденная полностью. Тем не менее знали, на что способен наш организованный оппонент, и постарались действовать вторым номером. Задумка удалась, более того, к перерыву могли реализовать еще пару опасных моментов. А после антракта сказались и такие условия проведения матча, как закрытое помещение и синтетическое покрытие. К тому же не могу не отметить утомительный путь на игру, а также судейский фактор. За исключением двух придуманных, на мой взгляд, пенальти, хозяева по сравнению с первым таймом ничего особенного у наших ворот не создали. А окажись мы чуть посвежее под занавес встречи, возможно, сумели бы вырвать и победу.

— Почему не был заявлен на матч Юрченко?
— Буквально перед отъездом он получил травму колена. У врачей возникло подозрение на серьезное повреждение. К счастью, обошлось.

— Чем вызвана замена Козлова на Распопова?
— Во-первых, Михаил устал и сам попросил снять его с игры. Во-вторых, у Распопова есть опыт выступления на позиции опорника. К тому же его рост пришелся очень кстати.

Ян ЮНССОН
— Нас опять подвела реализация. Трудно рассчитывать на победу, когда создаем более десятка голевых моментов, но не можем умело ими распорядиться. Помимо того, сказались и травмы ряда ключевых футболистов. Вообще же, игра показала, что наши шансы на успех по сумме двух матчей высоки.

Руслан КОПАНЦОВ
— Говорите, раньше никогда не отражал пенальти? Но ведь это без учета матчей Кубка Беларуси, где пару раз удавалось парировать удары с “точки”. Если честно, то первый одиннадцатиметровый удалось взять благодаря чутью. Смотрел на Гуннарссона и еще до его удара решил, какой угол буду защищать. Так что с моей стороны все получилось целенаправленно. А второй промах игрока “Стабека” от меня уже не зависел. Хотя я собирался его перехитрить и сделал обманное движение корпусом. Возможно, это дезориентировало соперника и помешало ему пробить точнее.

— У вас ведь хватало работы и помимо двух пенальти?
— Так получается частенько: полевые игроки устремлены вперед, вот мне и приходится больше трудиться. Но надо отдать должное и “Стабеку”. Это команда хорошего европейского уровня, с осмысленными атаками и налаженной игрой. Помимо того, хозяева хорошо готовы функционально. Против нас же была непривычная синтетика, да и закрытая крыша над стадионом также вызывала дискомфорт. После матча с ребятами сделали вывод, что результативная ничья на поле соперника — положительный результат.

Максим КАРПОВИЧ
— Начну с того, что Норвегия приятно поразила морем, яхтами, красотой, отношением к футболу. А одним из редких разочарований от поездки стало искусственное поле. Впрочем, к этому хозяев подталкивает влажный морской климат. Что касается игры, то мы с помощью видеоматериалов постарались подготовиться к ней как можно лучше. И ожидания целиком оправдались: “Стабек” делал ставку на мелкий пас и подключения вперед крайних защитников. Правда, поначалу осторожничали — скорее всего, под впечатлением от нашей победы над “Лячи”. Лишь со временем соперник раскрепостился, к тому же усилив давление левым флангом. Даже на контратаках нам приходилось непросто, объяснением чему еще и замкнутое пространство. Ну и судейство, конечно, как мне кажется, было не на должном уровне. Надеюсь, на “Спартаке” арбитры отработают серьезнее. И мы к ответному поединку готовимся с удвоенной самоотдачей.