Лига Европы. "Днепр". Послесловие. Поделом провокаторам

Андрей СКОРОБОГАТЬКО
— Очень горд за ребят. Они проявили характер и выполнили установку на игру. Мы предугадали, что хозяева с первых же минут помчатся вперед. Тяжело далась вторая часть первого тайма, когда мы были вынуждены играть под диктовку соперника и прижались к воротам. А после перерыва по нашей просьбе команда отодвинула игру на чужую половину, начала перемещать мяч низом и показывать хорошее движение. И, думаю, мы не дали “Банику” ни одного шанса, перекрыв подступы к своей штрафной. Более того, могли добиться победы с более убедительным счетом, окажись чуть расторопнее. Счастлив, что по сумме двух встреч добрались до плей-офф.

— На алтарь победы пришлось положить немало нервов?
— Накануне встречи смотрели поединок Лиги чемпионов чешской “Спарты” и польского “Леха”. И дружина из Праги показала, что делает ставку на силовую манеру игры с целью запугать соперника. Такую же тактику стал применять и “Баник”: хозяева постоянно нас провоцировали, били исподтишка. Причем больше всего огорчило, что на это далеко не всегда реагировал судья. Так что настоятельно попросили ребят на эти провокации не реагировать, ведь имелся риск получить красную карточку.

Мирослав КОУБЕК
— Мы старались атаковать от начала и до конца. Увы, трижды за гостей вступился каркас их ворот. Исполнили много опасных “стандартов”, один из которых привел к успеху. К сожалению, этого оказалось недостаточно для победы. Впрочем, есть причины сетовать и на судейство. Но не собираюсь тем самым оправдываться. Просто нам не хватило мелочей, без которых не бывает побед. Удача повернулась лицом к сопернику. Не скажу, что мои парни ничего не могли сделать — скорее, им элементарно не повезло.
Конечно, испытываем огромное разочарование. Гости продемонстрировали свои козыри, но мы все равно были сильнее. Я присутствовал на домашней встрече “Днепра” с норвежским “Стабеком”. Наш оппонент не заслуживал победы на предыдущем этапе турнира, но все равно взял верх по сумме двух матчей. Так что остается лишь поздравить гостей с очередным успехом.

Эдуард ЖЕВНЕРОВ
— Игра получилась интересной. Поначалу нам не везло — не могли установить контроль над мячом. Было трудно, поскольку по сравнению с первым матчем соперник играл быстрее и атаковал опаснее. После реализованного пенальти стало чуть легче. Правда, спустя всего две минуты отличились и хозяева. Тренеры напомнили, что за нас переживает вся страна. И второй тайм мы провели сильнее, чем “Баник”, поскольку были лучше готовы физически.

Александр БЫЧЕНОК
— Начали неплохо, но со временем будто перепугались собственного успеха. На второй тайм вышли более раскрепощенными, а соперник устал. У нас появилось больше простора для контратак, и довести матч до победы было несложно. Что касается преднамеренно грубой игры “Баника”, то мы были к ней готовы. Благо наш тренер вратарей Андрей Владимирович Любченко не понаслышке знаком с чемпионатом Чехии. Он предупреждал, что местные игроки постоянно бьют исподтишка, так что мы их провокациям не поддавались.

Евгений КАПОВ
— Сразу показалось, что игру удастся наладить с первых минут. Однако вскоре хозяева начали оказывать серьезное давление, завладели инициативой и первый тайм провели внушительно. Слава богу, нам удалось реализовать пенальти. А после перерыва “Банику” хватило сил минут на десять. Впрочем, победить соперника на выезде оказалось куда сложнее, чем дома. Хозяева видели, что Юрченко — довольно быстрый футболист, но ничего не могли ему противопоставить. Поэтому и начали применять против него неспортивные методы. А вообще, “Баник”, на мой взгляд, оказался слабее норвежского “Стабека”, с которым мы встречались на предыдущем этапе. Оба матча с оппонентом из Скандинавии дались нам куда труднее.