ЧЕ-2012. Франция — Беларусь. Вопросы вдогонку. Бернд Штанге как зеркало французской революции

Оправдала ли себя ставка Бернда Штанге на Жевнова?

Юрий КУРБЫКО
Наконец-то наша сборная успешно провела стартовый поединок отборочного турнира, одолев самих французов, да еще и на их поле. И не надо объяснять это тем, что соперник нынче не тот, что раньше. Эта сборная — топ-уровня, а на наши трудности никто из оппонентов никогда не обращал внимания. Теперь важно, чтобы этот результат не вызвал у игроков и руководителей эйфорию. Впереди — матч с сильной командой Румынии, которая попытается восстановить свое реноме после домашней ничьей с албанцами. Так что сборной важно результатом доказать неслучайность победы над французами.
Что касается нашего голкипера, то Юрия Жевнова нужно похвалить за профессионально выполненную работу. Известно, что со сменой “Москвы” на “Зенит” он утратил игровую практику. Но сам Юра утверждал, что это никак не влияет на его психологические кондиции. Поначалу казалось, что он лукавит и выдает желаемое за действительное. Однако, к моему удовольствию, встреча с французами показала, что его талант и класс по-прежнему на высоком уровне. Жевнов спокойно играл на линии ворот, великолепно предугадывал развитие событий и выдал матч без помарок. А защитникам под руководством Юры сразу же передалась его надежность. К тому же он вполне справился с неуправляемым “Джабулани”, траекторию полета которого, как известно, предсказать бывает весьма непросто.
Предполагал, что хозяева будут играть организованнее и работы у нашего голкипера окажется больше. Матч, конечно, выдался нервным, однако напряжение у его ворот возникало нерегулярно. Хотя уж лучше наоборот — постоянные угрозы не позволяют терять концентрацию ни на секунду. Впрочем, и без этого Юра отлично справился с серией ударов с 46-й по 54-ю минуту. А на 71-й — кулаками четко вынес мяч от ворот, не щадя ни своих, ни чужих. По себе знаю, насколько это важно психологически — показать, что у вратаря все под контролем.
Помимо Жевнова, хорошо знаю и другого вратаря сборной — Амельченко из “Ростова”. Судя по недавним матчам чемпионата России с его участием, Антон нынче играет не хуже Юры. Вероятно, он не вышел на поединок с французами еще и из-за травмы, полученной на предматчевой тренировке. Тем не менее однозначно, что оба наших голкипера не вызывают никакого беспокойства за последний рубеж.

Сохранение белорусских ворот на замке — в большей степени заслуга нашей обороны или следствие неизобретательности французского наступления?

Сергей ЯСКОВИЧ
Атакующие проблемы сборной Франции — это ее трудности. И, на мой взгляд, в первую очередь следует не заниматься анализом слабостей соперника, а говорить о добротной, грамотно организованной игре белорусской команды. И, в частности, о высокой квалификации наших защитников. Да, если прокручивать в голове перипетии матча, то серьезных опасностей у ворот Юрия Жевнова, по сути, и не вспомнить. Иными словами, внешне тяжелой изнурительной работы у отвечавших за безопасность тылов футболистов вроде как и не было. Но разве это не результат сыгранности, слаженности, эффективных и безошибочных взаимодействий обороны сборной Беларуси? Напряжение-то на бурлившем “Стад де Франс” в любом случае было очень велико. В общем, сзади парни сработали четко, и их уверенность, несомненно, передавалась остальным партнерам.
Что касается усилий, направленных на созидание, то в этом плане белорусские защитники оправданно не лезли на рожон, действовали по ситуации. Давайте не забывать, что это был гостевой поединок огромной значимости и с авторитетным оппонентом, самолюбие которого уязвлено серией громких неудач. Поэтому холодный разум должен был превалировать над чувствами. Первейшая задача — максимально надежно выполнить профильные оборонительные функции и обеспечить неприкосновенность собственных владений. С этим ребята справились отменно. Ну а создать победный гол нашлось кому.
Несколько слов о персоналиях. Весь квартет защитников выглядел убедительно. И все же я выделил бы пару центральных — Сергея Омельянчука и Александра Мартыновича. Последний, в силу своей молодости, в особенности заслуживает лестных отзывов. Поначалу Саша несколько волновался. Однако справился с эмоциями и отыграл надежно. Молодец.

Дает ли поединок в Сен-Дени повод утверждать, что в обороне сборной Беларуси Берндом Штанге найдено оптимальное сочетание штыков?

Вряд ли об этом допустимо рассуждать на основе одной, пусть и весьма содержательной и удачной, встречи. Да, имели место спокойствие, уверенность, чувство партнера. Но посмотрим, что будет дальше. Нужно наблюдать в исполнении созданной обоймы стабильную игру на протяжении длительного периода, чтобы сделать вывод: да, это лучший вариант защитной линии. Все покажет время. Сейчас мы во власти некоторой эйфории. Однако впереди не менее важные матчи. И не сомневайтесь: очень непростые. Поэтому, чтобы предметно развивать тему оптимального сочетания защитников, давайте дождемся хотя бы встречи с румынами. А вообще, если перед командой ставятся масштабные задачи, значит, для их исполнения есть предпосылки, что-то делается для реализации планов. Котировки сборной Беларуси растут. Всех с хорошим стартом.

Насколько продуктивно провела матч средняя линия белорусов?

Владимир КУРНЕВ
На мой взгляд, не столько сильна оказалась сборная Беларуси, сколько слабым был соперник. Впрочем, это его проблемы. Мы же не просто взяли три очка, а победили французов. Это — огромное достижение, которое дано не всякому и не каждый день. И очень важная победа для всего нашего футбола, самая эпохальная после исторической виктории над голландцами летом 95-го. Думаю, после этого матч с румынами должен собрать полный стадион.
А французам наши игроки, по большому счету, не дали создать у ворот Жевнова по-настоящему голевых моментов — разве что Гамейро за несколько секунд до конца коварно пробил над перекладиной. Этого удалось добиться благодаря не только защитникам, но и хавбекам. Связку опорников ожидаемо составили Кульчий и Тигорев, к игре которых претензий нет. Первый из них вообще ниже своего уровня никогда не опускается. Оба наряду с Кутузовым, которого можно назвать атакующим центральным полузащитником, насытили середину поля и серьезно затрудняли французам ее преодоление.
Конечно, братьев Глебов, игравших по краям, не назовешь типичными фланговыми хавбеками. Они играли позиционно ближе к опорникам, высвобождая бровки для защитников — Юревича и Шитова. Заметно, что Глебу-старшему, еще не набравшему оптимальных кондиций, тяжело. Но от него исходило огромное желание — не то что прежде, когда порой Александр не оправдывал наших надежд. Сейчас же он по мере возможности пытался и бить, и комбинировать, и черновой работой занимался.
Вообще же, именно полузащитники двумя нацеленными действиями — передачей от ворот и ударом — и организовали победное взятие ворот. Глеб-младший отлично продрался сквозь оборонительные заслоны хозяев, избавился от опеки со стороны Клиши и выдал зрячий пас от ворот Кисляку, пробившему на исполнение. Приятно, что и до счастливой 86-й минуты белорусы старались комбинировать и быстро избавляться от мяча. Пожалуй, лишь поначалу они боязливо шли вперед. Но затем освоились на заполненном до отказа стадионе. И продемонстрировали добротную качественную игру, которая оставила положительное впечатление.
Почему бы тренерскому штабу на матч с румынами не выставить такой же стартовый состав? По крайне мере к этому побуждают две народные мудрости. Во-первых, от добра добра не ищут. Во-вторых, победный состав не меняют. Конечно, на “Стад де Франс” вместо Кутузова куда раньше можно было выпустить на замену не Кисляка, а того же Путило с его незаурядным дриблингом. Впрочем, нужно знать, какой у Штанге план на игру с командой Румынии. К примеру, матч с французами сборная провела от обороны. И одной из причин, которая привела к успеху, стала большая разрушительная работа Кутузова. А выход на поле Кисляка и вовсе оказался своевременным и пророческим.

Почему Родионову не удалось огорчить хозяев, и насколько эффективной можно назвать его игру?

Петр КАЧУРО
Очень рад за сборную, которой удалось добиться оптимального сочетания игры и результата. Было видно, что все наши футболисты объединены одной целью. Белорусы играли вторым номером, оборонялись четко и грамотно, без признаков паники. Опасных моментов, кроме нескольких ударов издали, французы так и не создали. Кроме того, наша сборная своевременно перехватывала инициативу и умело проводила контратаки. Очень рад за Кисляка — парень весьма перспективный. Ну и Кульчий как всегда восхищает.
Что касается Родионова, то он был выдвинут на острие атаки. И выполнил немалый объем работы: много двигался, оказывал посильную помощь хавбекам, смещался на фланги, занимался отбором мяча и отвлекал на себя внимание защитников. Претензий к Виталию нет — с этой непростой задачей он справился. На фоне такой занятости ему было трудно еще и самостоятельно угрожать воротам. Впрочем, Родионов все же мог исполнить долг нападающего, но, увы, на 51-й минуте дал маху. Приняв пас Глеба-младшего, он предпочел сию минуту пробить по воротам. Получилось опасно — мяч прошел рядом со штангой. Хотя показалось, что перед ударом ему можно было и уйти от защитника.
Возможно, многие ожидали более раннего появления на поле Корниленко вместо Родионова. Но решение главного тренера выпустить Сергея на замену лишь за пять минут до конца объяснимо. Во-первых, Родионов выдерживал игру на высоких скоростях, и этому надо отдать должное. Во-вторых, Корниленко всегда нацелен на ворота, а игра вторым номером предполагает удержание мяча всеми, включая и нападающих.
Два других номинальных форварда — Вячеслав Глеб и Кутузов — вели комбинационную игру чуть дальше от чужих ворот. Первый из них хорошо работал на правом краю, а его голевой передаче предшествовал мощный рывок к лицевой линии. Второй наравне с Глебом- старшим еще далек от оптимальной формы — чемпионаты Италии и Англии только начались. Хотя от Кутузова и не требовалось остро играть впереди — куда важнее было периодически контролировать мяч и тем самым сбивать натиск французов. Кроме того, Виталий иногда демонстрировал столь нужную взаимозаменяемость с Родионовым. Так что его действия также были вполне эффективны.

Почему тренерский штаб белорусов начал проводить замены лишь за четверть часа до конца игры?

Александр РАЗИН
Поздравляю всех людей, причастных к нашему футболу, с этим знаковым событием. И подмечу одну отрадную тенденцию. БАТЭ, минское “Динамо” и “Днепр” добрались до плей-офф Лиги Европы. У нашего чемпиона, которому недавно покорился топ-50 лучших клубов мира, впереди третья подряд еврокубковая осень. А сборная на виду у президента Франции Николя Саркози и без малого 80 тысяч зрителей оказалась сильнее подопечных Лорана Блана. Все это случайностью никак не назовешь. Да и наш внутренний чемпионат довольно интересен. А невысокую посещаемость его матчей можно объяснять скорее не уровнем игроков, а неэффективностью менеджмента.
Победа над французами без доли везения, конечно, не обошлась. Кстати, с точки зрения наших замен и их последствий ровно два года назад по просьбе “ПБ” мне довелось комментировать стартовый матч отборочного турнира ЧМ-2010 с украинцами. Тогда выход на замену Чухлея, как известно, привел к печальным последствиям. Сейчас же появление на поле Кисляка возымело обратный эффект.
Разумеется, очень многое для взятия ворот сделал Глеб-младший. Но ведь и Кисляку необходимо было оказаться именно на той позиции, с которой он поразил “рамку”. И теперь остается лишь гадать, как повлияло бы на результат решение Штанге выпустить на поле вместо Кутузова не его, а, скажем, Путило.
Эта замена была механической — снятый с игры Виталий наряду с братьями Глебами составлял второй атакующий эшелон. А другие полузащитники — Кульчий и Жевнов — были заняты разрушением. Кстати, именно опорники, квартет защитников и Жевнов постарались, чтобы наша оборона до конца оставалась надежной и монолитной.
Что касается выхода на поле Корниленко, то он, возможно, мог бы состояться и раньше. Но мы победили сборную Франции, а значит, главный тренер сделал все как положено. Конечно, можно задаться вопросами: какие замены диктовал ход встречи, и почему они произошли так поздно? Но первая из них дала результат, и эта победа не забудется никогда. Штанге — герой матча, и другого мнения быть не может.

Какое впечатление оставила сборная Франции по сравнению с ее игрой на чемпионате мира в ЮАР?

Сергей БОРОВСКИЙ
Увидел огромное желание французских футболистов играть за сборную и добиться результата. У некоторых настрой даже зашкаливал — может, это мешало в завершающей фазе. А по движению команда выглядела намного агрессивнее выступавшей в ЮАР. Лоран Блан избрал схему 4-4-2, выполненную, как по учебнику. Это известная расстановка, которая всегда характеризуется связками. Явно просматривались пары, особенно на примере Малуда и Клиши на левом фланге. Игра строилась очень грамотно, партнеры менялись местами, зонами — в плане организации все было хорошо. Однако в концовках эпизодов каждый тянул одеяло на себя — четких коллективных действий не было.
Другой вопрос, что федерация и травмы полностью подкосили возможности Блана в атаке, и обезглавленная Франция ничего не сделала. Наверное, федерация думала, что белорусов и без лидеров можно обыграть. И решила кого-то поучить, проучить, дисквалифицировать. А футбол нынче таков, что наказывает за несерьезный подход к любому сопернику. Для четкой концовки эпизодов нужны исполнители, звезды — чтобы выжимать максимум из полумоментов. Ведь можно вспомнить и удар головой Реми, и тот же выстрел Гамейро перед финальным свистком. Анри, Анелька, Рибери его, может, и исполнили бы. Мастерство есть мастерство. Даже для сборной Франции, где каждый футболист, наверное, превосходит белоруса в определенном компоненте. Но не настолько, чтобы решать исход матча.
В обороне же хозяева работали грамотно. За второй тайм дали организовать две атаки: одну с участием Родионова, когда неудачно сделали положение “вне игры”, и голевую. Белорусы ничего не создали позиционно — проходили только контрвыпады. Все глушилось в середине поля — перехватами, борьбой или прессингом. Гости провели лишь одну позиционную атаку, которая закончилась голом. И то она началась с аута. Вот здесь мы умело выжали максимум. А у французов крайний хав, который должен был опуститься и контролировать зону Кисляка, остался вверху. Вот и оказались в обороне семеро против пятерых, и Кисляк ушел от дальней штанги в середину, и мяч ему выложил Глеб… А полузащитник французов не сыграл строго, как требует построение 4-4-2. Видимо, подумал: белорусы ничего не сделали за второй тайм, так чего мне туда бежать? Не пришел — получи…
Блану же сейчас нужно не мешать, а помогать. Психология в спорте играет не последнюю роль. Если у “трехцветных” случится еще и поражение в Боснии, им будет очень сложно воспрянуть духом.

Каких оценок заслуживает работа шотландской бригады арбитров во главе с Уильямом Коллумом?

Алексей КУЛЬБАКОВ
Думаю, несколько слов о человеческих качествах Коллума будут нелишними. Так вышло, что с Уильямом меня связывают хорошие дружеские отношения. И я уже успел его поздравить с успешно проведенным матчем. Интересный парень, разносторонняя личность. Глубоко религиозный человек, он, что, наверное, не совсем типично для жизнелюбивых шотландцев, абсолютно не подвержен всякого рода вредным привычкам. И очень порядочен. От природы не обладая атлетичным телосложением, не отличаясь выдающейся физической подготовкой, Коллум благодаря трудолюбию и характеру стал ведущим арбитром в Шотландии и снискал репутацию крепкого стабильного рефери на европейской арене. И в пятничной встрече на “Стад де Франс” подтвердил высокое реноме и завидные моральные качества. Его нисколько не смущали ни заведомый фаворитский статус “трехцветных”, ни мощное давление семидесятитысячных трибун. Судья отработал предельно четко и совершенно беспристрастно, давал соперникам играть, позволяя мужскую контактную борьбу. Быть может, поединок не изобиловал большим количеством единоборств. Но в тех ситуациях, где нужно было проявить характер, психологическую устойчивость в сочетании с профессиональными умениями, шотландец это сделал.
Ну и, конечно, отдельно следует отметить классную работу ассистентов. Остановлюсь на двух моментах. Первый — когда Виталий Родионов в начале второго тайма вырывался на перспективную ударную позицию. В то мгновение нога французского защитника осталась на одной линии с корпусом нашего нападающего, и положение “вне игры” верно не было зафиксировано. Жаль только, Виталию не хватило хладнокровия.
И ключевой эпизод всего матча, сложный и судьбоносный — взятие ворот. При нем от ассистента потребовались колоссальные выдержка и концентрация внимания. Разобьем ситуацию на два отрезка. Сначала Вячеслав Глеб двигается вдоль штрафной и пасует на брата, который уже находится за линией офсайда. Но передачу прерывает защитник сборной Франции, и поэтому фиксировать “вне игры” нет необходимости. После этого мяч оказывается у другого француза — Клиши, который под давлением Глеба-младшего ошибается и отдает пас назад. Именно поэтому матч не останавливается и не фиксируется положение “вне игры” у Александра Глеба — несмотря на то, что он находится в пассивной позиции за линией офсайда. Это звучит суховато, но, с точки зрения правил, так и должно звучать. Все чисто и безукоризненно. Лайнсмен проявил выдержку и продемонстрировал высший пилотаж.
Если говорить о желтых карточках, то оба предупреждения не вызвали никаких вопросов ни у болельщиков, ни у самих игроков. И Родионов, и Тигорев сыграли жестче дозволенного, за что и понесли справедливые наказания. А вообще, поединок проходил в корректной борьбе, и других моментов, заслуживавших карательных санкций, не было.
Напоследок, если позволите, немного лирики. Перед этой игрой у меня появилась возможность передать близкому студенческому другу, давно живущему во Франции, несколько билетов на матч. И он выбрался с женой француженкой и друзьями в гостевой сектор. А после финального свистка звонил в восторге и не скрывал гордости оттого, что “вживую” стал свидетелем такого события. А еще на следующий день прислал мне большое фото из “L»Equipe” с голом Кисляка на первой странице и с аршинным заголовком “Катастрофа!” Зато у нас праздник. Эта победа наполнила теплом и радостью души всех белорусов. Последняя наша столь резонансная футбольная виктория случалась, наверное, пятнадцать лет назад — над голландцами. И теперь точный удар Сергея Кисляка мы будем помнить так же, как помним гол Сергея Герасимца. Получив позитивный заряд на старте еврокампании, ждем удачного продолжения!