Блицкрик, третий кряду

Омский экспресс

По сравнению с затяжным вояжем в Астану визит “зубров” в Омск можно было назвать галопом по Европам. Точнее, по Сибири: в гнездо местных “ястребов” минчане прибыли в субботу, когда солнце уже клонилось к закату. Вернее, его “уклонизм” только угадывался за плотной пеленой дождливых туч. Вообще, знакомые по школьному курсу географии особенности резко континентального климата этих мест почувствовать на себе довольно любопытно. К примеру, между Астаной и Омском каких-то 600 километров, то есть менее часа лету. Но за этот час температура воздуха успевает рухнуть градусов на пятнадцать (представляете такой контраст при переезде, скажем, из Бреста в Витебск?). А у некоторых пассажиров, видимо, подскочить: покидать борт самолета белорусской делегации пришлось под дулом некоего подобия тепловизора, коим представители омской санстанции выявляли реальных или потенциальных больных. Видимо, прошла весть, что в Казахстане вспышка какого-то заболевания. Судя по тому, что в автобус прошли все, гриппозных в наших рядах обнаружено не было. И то хлеб.
Равно как и астанинский (в отличие от будущего омского), поединок не добавил, по крайней мере, головной боли врачебному персоналу команды: в полевом лазарете по- прежнему пребывал лишь восстанавливающий приводящую мышцу Костюченок. И Мареку Сикоре оставалось размышлять над перестановками, способными оживить игру. Их в итоге оказалось две. И если рокировку Мелешко — Михалев можно было назвать рядовой, то другую — знаковой: впервые место в стартовом составе чешский наставник решил доверить Оксе.
Времени на то, чтобы спокойно настроиться на полноценный дебют, у финского вратаря было предостаточно: учитывая упомянутую выше компактность программы пребывания в Омске (фактически — менее суток), тренерский штаб посчитал целесообразным вновь отменить утреннюю раскатку для принимающих участие в игре штыков.

Лучше, но так же

АВАНГАРД — ДИНАМО Мн — 4:2 (1:1, 2:0, 1:1)
ОМСК. 3 октября. “Арена-Омск”. 9122 (10318) зрителя. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Д.Бондарь (Магнитогорск), В.Гашилов, М.Голдырев, Г.Лазарев (все — Пермь).
АВАНГАРД: Ряме; Мухачев — Куляш, Пережогин — Курьянов (к) — Ал.Попов; Шкоула — Первышин, Ягр — Д.Семин — Червенка; Бондарев — А.Белов, Сватош — Малышев — Аверин; Сентюрин — Власенков — Первушин; Пивцакин.
ДИНАМО Мн: Окса (23/19, 82,6); Подградски (1/-1, 28.46, 32) — Мойжиш (0/-2, 24.15, 31), М.Спиридонов (3/-1, 18.09, 22) — Штумпел (к) (1/-1, 16.36, 21) — Глазачев (3/-1, 14.57, 19); Петрашек (3/-1, 19.48, 31) — Д.Коробов (0/+1, 3.29, 8), Кулаков (1/-1, 14.49, 20) — Платт (3/-1, 15.24, 22) — Немировски (1/-1, 14.11, 19); Шелег (1/+1, 18.26, 28) — Антонов (3/+2, 21.24, 31), Демагин (3/+2, 12.34, 20) — А.Стась (0/+2, 13.10, 20) — Мелешко (0/+2, 12.22, 19); Чуприс (1/0, 13.44, 18) — С.Варламов (1/0, 14.35, 21) — Д.Кочетков (0/0, 13.37, 19).
ШАЙБЫ: 0:1 — Демагин (Д.Коробов, 7.41). 1:1 — Пережогин (Курьянов, Ал.Попов, 17.10). 2:1 — Червенка (А.Белов Малышев, 25.16). 3:1 — Куляш (Ал.Попов, Курьянов, 27.06 — бол). 4:1 — Курьянов (Первышин, Пережогин, 52.22 — бол.). 4:2 — Демагин (Антонов, 55.01).
БРОСКИ: 23:25 (5:8, 12:9, 6:8).
ШТРАФ: 6 (Червенка, Д.Семин, Сватош) — 8 (Шелег, Подградски, Петрашек, Глазачев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Первышин — Демагин.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игрока минского “Динамо” указаны количество исполненных им в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по их воротам/парированных бросков и процент надежности.
Поймал себя на мысли, что на стандартный послематчевый вопрос “ну как тебе игра?”, заданный в аэропорту уже перед вылетом минчан в Нижний Новгород, не сразу нашелся что ответить. По первым ощущениям смотрелись всяко лучше, чем в Астане и тем более Ханты-Мансийске, особенно если учесть ранг воскресного соперника. С другой стороны, толку-то, если сухие цифры распределения голов по периодам неумолимо свидетельствуют о продолжении синдрома второго периода. И, бога ради, не надо про дальнюю скамейку: она во второй трети дальняя для обеих команд.
И все же после югорско-астанинской безнадеги стало как-то поспокойнее. А минимум два игрока из стана уступивших и вовсе имели право покидать лед с на разную высоту гордо поднятой головой. Во-первых, конечно, Демагин, с противоположных флангов мастерски положивший две шайбы в дальние углы и лишенный хет-трика. К слову, о его отмененном третьем (хронологически — втором) голе: не спешите подвергать линчеванию судейскую бригаду за тот эпизод, хватает других. В правилах КХЛ существует оговорка, что движением коньком считается и перемещение просто накатывающего на ворота игрока, даже если он не отфутболивал шайбу в сетку. Видимо, именно этим вызвано нежелание рефери просматривать видео, что он в итоге под нажимом “зубров” все же сделал: по законам лиги гол мог быть засчитан только в случае, если бы Сергей стоял на льду и не подставлял конек под прострел партнера.
Вторым условно довольным вполне может быть Окса. Да, процент отраженных бросков у финна вышел, что называется, не фонтан. Но едва ли ему можно серьезно ставить в упрек голы, пропущенные после явных провалов в обороне: размашистой, от борта до борта, перепасовки Пережогина с Курьяновым или шайбу того же Курьянова, забытого на правой стойке. И уж тем более не пристало линчевать Мику за гол Червенки: чех разве что не лег на голкипера “Динамо”. И, очень похоже, в площади ворот — вот здесь к арбитрам есть вопросы. Ну разве что шайбу Куляша можно поставить финну на вид, но от “царь-пушки” Дениса пострадал уже не один десяток стражей ворот. В том числе и более рейтинговых, чем Окса.
О грустном: во-первых, мы потеряли Коробова, который до столкновения, выбившего его из строя на месяц (примерно столько придется лечить травмированное плечо), успел заработать “+1”, отправив в первый голевой рейд Демагина. Во-вторых, все так же неубедительно смотримся в большинстве, при розыгрыше которого часто вспоминается любимая Гленом Хэнлоном аксиома “нельзя забросить, не бросая”. Судя по сказанному на послематчевом брифинге, то же самое втолковывает подопечным и Сикора, терпение которого понемногу иссякает.
О приятном: даже уступив фавориту, в равных составах его перебросали. Случалось, что просто “не шло”, вроде выстрела Платта в стойку при счете 3:1 (а как было бы кстати!). И в третьем периоде заставили “ястребов” поволноваться, придавив прессингом (значит, с “физухой” дела не так плохи). Наконец, потеряв Коробова, успели восстановить Костюченка, стало быть, острых проблем в обороне (по крайней мере количественных) в сегодняшней игре в Нижнем Новгороде испытывать не должны. Было бы здорово, ибо программа “половина очков на выезде” уже, увы, провалена. Взять хотя бы четверть.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Раймо СУММАНЕН (Авангард):
— Конечно, очень рады победе. Хорошо потрудились в разрушении чужого большинства, в своем преуспели. Правда, в конце игры немного передерживали шайбу. Минчане же показали себя хорошо организованной командой. И еще повезло, что им не удалось забросить нам больше.

— После пропущенного второго гола вы для чего-то отзывали Ряме к скамейке.
— Просто попросил его успокоиться. С вратарями во время игры нужно работать поделикатнее, это на полевых иногда полезно прикрикнуть.

— После игры по дороге в раздевалку у вас было недовольное лицо. Значит, все-таки что-то команда недоделала?
— Ни в коем случае, победам я рад всегда. В хоккее ведь никогда заранее не знаешь, выиграешь или уступишь. А лицо… Видимо, просто о чем-то задумался.
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Думаю, что провели неплохой матч. Начали вообще очень хорошо, хотя в конце первого периода и отошли от своей игры. Второй период… Что можно сказать: провели, как обычно в последнее время. Хотя уже не так провально, как случалось, но все равно пропустили дважды. При счете 3:1 были варианты, забрось мы шайбу, а возможности имелись. В третьей двадцатиминутке соперник, было похоже, доигрывал, опять же можно было его наказывать. Но результат любой игры зависит от количества голов. В целом это был равный матч, в котором в завершении атак хозяева играли лучше, потому и победили.

— Ваш коллега отметил хорошую игру его команды в разрушении нашего большинства. Или все же мы опять в нем не показали того, чего вы ждете?
— Именно второе. Нельзя реализовывать лишнего, не бросая по воротам, и мы играем большинство без бросков. Прежде всего это упрек звену Штумпела, которое регулярно выходит на реализацию. Жду от них других действий. И, признаться, уже заждался.

— Туром ранее “Авангард” уступал рижскому “Динамо” в концовке две шайбы, но, заменив вратаря полевым, сумел вырвать право играть в овертайме. Не проскакивало ли у вас аналогичное желание сейчас?
— Ни секунды. Наивно было бы надеяться, что удастся отквитать два гола таким образом, если мы порой не можем даже забросить в пустые. Так что этим мы скорее добились бы пятой шайбы в наши ворота, чем двух — в хозяйские.

— Тяжело было выбрать вратаря на этот матч и тяжело ли будет на следующий?
— На этот как раз довольно просто. А что до следующего, дайте немного подумать. Хотя бы до завтрашнего утра.

МИКСТ-ЗОНА
Мика ОКСА

— Это первый матч в КХЛ, который ты провел “от” и “до”. Что скажешь?
— Трудно что-то говорить. Не скажу, что матч провалил, но после поражения назвать его удавшимся тоже нельзя.

— Опять мы уступили во втором периоде…
— Да, секундная расконцентрированность, неудачные действия в средней зоне… Соперники обычно не прощают такого. Особенно если в их роли выступает такая команда, как “Авангард”.

— Знаком ли со своим визави Кари Ряме?
— Конечно. Не скажу, что мы закадычные друзья, но Финляндия — небольшая страна, все друг друга знают. Тем более в хоккейном мире. У нас с Кари одно время даже был общий тренер.

— Очень ли вымотал фактически дебютный поединок в лиге?
— Если вы о том, готов ли я выйти в следующем, ответ “да”. Сейчас я физически и психологически, напротив, получил заряд энергии.

— Между тем “Динамо” заключило контракт с Робертом Эшем. Это хорошо или плохо для тебя?
— Наверное, хорошо, раз и клуб, и журналисты, и болельщики были озабочены нехваткой третьего голкипера. А для меня это просто появление еще одного партнера — дело в хоккее обычное. Буду продолжать делать привычную тренировочную работу, остальное решать тренерам.
Сергей ДЕМАГИН:
— Начали неплохо. Но где-то минуты с пятнадцатой дела пошли не ахти: пропустили необязательный гол после контратаки. Второй период — наша беда, хронически его проигрываем, и надо что-то с этим делать.

— В меньшинстве “Динамо” вновь не блеснуло…
— Ну а чего ожидать, если мы дважды оборонялись “3 на 5”, а это по статистике 80-процентная вероятность пропущенной шайбы.

— Но хотя бы личный дубль подсластил пилюлю?
— О какой сладости может идти речь, если мы уступили? Лучше бы “Динамо” выиграло, а я свое как-нибудь уже возьму.

— Сегодня арбитры, выходит, замахнулись на твой хет-трик.
— Эпизод с шайбой, отскочившей в ворота от моего конька, из разряда тех, что называют “на усмотрение”. Тем более бессмысленно спорить с судьей, который уже принял решение.

— После поражения в Астане Дэвид Немировски говорил, что наша команда очень злая на две кряду неудачи. Надо полагать, теперь, уже после трех, вы очень-очень злые?
— Само собой. Нельзя же вернуться с выезда совсем с “баранкой”. Поэтому в Нижнем Новгороде надо брать три очка, и мы для этого будем рвать и метать.