Миссия “Ремиссия”

Который, что не уставал подчеркивать Марек Сикора в печально памятные дни недавнего депрессивного выезда, чех не желал расчехлять до последнего. Еще дальше он оказался бы задвинут в случае успеха белорусов во вчерашнем матче с подмосковным “Атлантом”.
ДИНАМО Мн — АТЛАНТ — 2:1 (1:0, 0:0, 0:1, 0:0, 1:0)
МИНСК. 11 октября. “Минск-Арена” 6050 (15000) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: М.Бутурлин (Москва), Р.Кадыров (Уфа), Р.Шиханов (Тольятти), А.Михель (Саратов).
ДИНАМО Мн: Мезин; Подградски — Костюченок, М.Спиридонов — Штумпел (к) — Глазачев; Петрашек — Мойжиш, Кулаков — Платт — Немировски; Антонов — Генри, Демагин — А.Стась — Мелешко; Михалев — С.Варламов — Д.Кочетков.
АТЛАНТ: Коваль; Д.Быков — М.Семенов, Иргл — Веллвуд — Мозякин (к); Хомицкий — Ил.Горохов, Бартович — Непряев — Епанчинцев; Траханов — Нурисламов, Ал-др Васильев — Уппер — Левандовский; А.Глухов — Другов — А.Нестеров; Ли.
ШАЙБЫ: 1:0 — Немировски (Кулаков, Платт, 17.20). 1:1 — Левандовский (Ал-др Васильев, 40.45). 2:1 — Платт (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Мелешко — 0:0. Мозякин — 0:0. Платт — 1:0. Иргл — 1:1. Глазачев — 1:1. Веллвуд — 1:1. Мозякин — 1:1. Платт — 2:1.
БРОСКИ: 41:29 (14:9, 14:10, 8:9, 4:1, 1:0).
ШТРАФ: 6 (Мелешко, Михалев, Петрашек) — 31 (Уппер, Мозякин, Хомицкий — 25, Левандовский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мойжиш — Коваль.
Выздоровления решено было добиваться настолько консервативными методами, что штаб “зубров” не стал цепляться даже за на первый взгляд любопытную идею рокировки центров первого и второго звеньев, опробованную в субботней игре с “Локомотивом”. Состав смен приобрел почти классический вид с поправкой на вновь облеченного доверием Генри. В общем, заявка обеих команд едва ли чем-то удивила. А гостевая если и могла это сделать, то только отсутствием в воротах Коваля. Понятно же, что на этом льду настрой экс-динамовца был бы запредельным, и логично, что и. о. главного тренера “Атланта” Вячеслав Уваев также не изобретал велосипед. А матч, таким образом, заодно стал эдаким парадом лучших вратарских сил сборной Беларуси.
И еще немного о Ковале. Накануне игры один из его недавних партнеров (кто — не столь важно) рассуждал: “Точки, стреляя в которую гарантированно забросишь Витале, лично я не знаю. Да и вряд ли она есть, особенно при бросках с ходу. Чтобы добиться успеха, нужно его как можно быстрее размочить. Затянем — он поймает кураж, и нам будет очень сложно”.
Не знаю, как кому, а автору понравилось, как минчане взялись осуществлять ставку на быстрый гол. Даже несмотря на то, что выполнение задачи все же отложилось едва не до первого перерыва. В цейтноте работы “в номер” не перепроверял, но, кажется, столь ровно мощного, в районе полутора десятков бросков за треть, давления на чужие ворота “зубры” не оказывали даже во времена триумфального, первого в сезоне, выезда. Да и в большинстве, даже несмотря на то что “разнулить” Коваля при помощи лишнего не удалось, картинка выглядела нетипично симпатичной. Во-первых, казалось, что и защитники третьей смены (тот же Антонов) вполне умеют не только прилежно закрывать борта, но и мощно стрелять от синей. А форварды — забывать про бессмысленный перепас, а также бросать и сразу таранить чужую оборону, стремясь на добивание.
И все же Коваль был действительно хорош, да и его партнеры то и дело блистали самоотверженностью, подставляя тела при добиваниях. Чтобы раскусить этот орешек, нужно было придумать что-нибудь нестандартное. Креатив Немировски подошел вполне: откликнувшись на заброс Платта за спину, расположившийся на пятачке Дэвид бросил с разворота с неудобной руки.
Если что и омрачало общее благостное впечатление от игры хозяев в двух периодах, так это до боли знакомый периодически гуляющий по тылам сквозняк, еще в первом периоде, например, заставивший Мезина воевать со стреляющим в упор Мозякиным один на один. И в “веселом” на грани безбашенности (одних свалок на обоих пятачках было с полдесятка) втором периоде подобные моменты нет-нет да и возникали. Но динамовская болезнь беспомощности на этом отрезке, слава богу, была заглушена: отыграли взаимно “насухо”.
Прорвало в начале последней трети. Бог весть почему Васильев с Левандовским оказались в непосредственной близости от хозяйских ворот в компании одного Мойжиша. И, само собой, Мезина, для которого кистевой бросок атлантовского вингера стал неприятной неожиданностью.
И все же грешно было жаловаться на отдачу хозяев, продолжавшую оставаться на “доконфузном” уровне. Равно как и хозяевам не стоило гневить небеса, сетуя на невезение. Особенно после того, как перестаравшегося в борьбе на пятачке Хомицкого арбитры наградили “5+20”. Благоприятную возможность решить если не все, то многое, не то чтобы пустили по ветру (нынешние действия “зубров” в большинстве определенно симпатичнее давешних), но все же не использовали да еще редуцировали до трех с небольшим минут фолом Михалева.
Судя по действиям гостей в последние минуту-полторы, в основное время они вполне были согласны на ничью. Да и в овертайме все больше отбивались, особенно с третьей его минуты: будучи “три на четыре”, не очень-то поатакуешь. Правда, и это большинство недотерпели: и стоило ли Петрашеку цеплять после свистка прикрывшего корпусом шайбу Непряева…
И все же буллитов не миновали. Сколько раз в них вытягивала матчи белорусская сборная, вратарями которой теперь были прикрыты обе “рамки”. Но Платту удалось то, чего не получилось у Мозякина — использовать обе попытки.
Тот же Сикора не устает повторять, что сразу после “очень плохо” не бывает “очень хорошо”. И все же приметы выхода минчан из пике налицо.