ЧЕ-2012. Беларусь — Албания. Пролог на троих. Упрямству Штанге не поем мы песню

Предугадать, какой она получится, постараются обозреватель “ПБ” Константин ЛОБАНДИЕВСКИЙ, известный футбольный специалист Александр БАШМАКОВ и болельщик, в числе прочего обитающий на нашем форуме, Роман СЧАСТНЫЙ.

Не придавит ли белорусов психологически сверхзадача выхода в лидеры группы по осени, выглядевшая вполне выполнимой? На чем следует сделать акцент в игре с албанцами — на наборе трех очков, поиске атакующей игры, верности выбранному курсу?

Роман Счастный. Cоглашаясь поучаствовать в “Прологе на троих”, предвкушал приятную прогулку по лидерским диспозициям с флагом поверженного противника. Но второй кряду “сухой” матч спутал карты, и выглядевшая вполне выполнимой миссия поделиться с читателями “ПБ” ценными соображениями психологически придавила. Пишу эти строки и понимаю ребят, сражавшихся с неуступчивыми любителями, — цель видна и достижима. Но не идет.
Вариант отправиться на зимние квартиры с первой строки в группе кажется теперь совсем призрачным. Одной нашей победы над Албанией уже недостаточно. Необходимо, чтобы люксембургский снаряд отметился вторым подряд точным попаданием. На этот раз во французскую воронку.
Наша тактическая задача в последнем матче осени — окопаться на своей высоте, удержать плацдарм, отвоеванный в битве при Сен-Дени. Вокруг идет ожесточенная рубка — команды выгрызают друг у друга очки. Каждый теряет, каждый находит, каждый — на расстоянии удара. Брать свое в такой сече — решающее подспорье для успешного исхода.
Не стоит в данной ситуации дуть на воду, обжегшись на молоке. Черный орел на красных албанских стягах не так страшен, как его малюют. Штанге практически повторил сценарий-2007 с “люксами”. Почему бы не сыграть сегодня сцены из тиранских 4:2?
Счастье надо искать только в атаке, отступать уже некуда. Бежать и бить, взяв пример с БАТЭ в матче с АЗ. Один гол обязательно придет, хотя бы по теории вероятностей. Подкрепить бы математический аппарат статистикой ударов в створ. Верность курсу стоит сохранить лишь относительно неприкосновенности своих ворот.

Константин Лобандиевский. Бернд Штанге так любил повторять “Disziplin”, “Professionalismus”, “Konzentracion”. И вот его мечта сбылась. С этими качествами у нас в кои-то веки более или менее порядок. Когда в чьих-то рядах бардак, как это было с французами, из этого даже можно извлечь прок. Но для меня футбол, как и любая игра, ассоциируется прежде всего с творчеством, поиском решений. Этот компонент куда-то подевался напрочь. И наиболее верно характеризовать нынешнюю ситуацию можно эпитетом “застой”. Мне уже больно смотреть на белорусскую дружину, потому что едва ли не в каждом моменте знаю, кому последует передача, кто и куда пойдет открываться, последует удар или навес. И это, увы, не отработанность и не отшлифованность командных действий. Даже сборная Люксембурга, в которой никогда не было и не будет защитников высокого класса, читала наши атакующие потуги, как открытую книгу. Это ограниченность. С которой надо что-то делать. И прямо сейчас. Иначе в этом болоте можно завязнуть на весь цикл. Оборона — это прекрасно. У нас есть фундамент! Но пора уже на нем что-то возводить.

Александр Башмаков. Скажем, Александра Глеба или Кульчия даже самая сложная задача точно не придавит, а только мотивирует. А чтобы кого-то иного не придавила досягаемость успеха и обязательность победы, существует тренер. Он может создать нужный психологический тонус. Игрок в идеале должен быть сконцентрирован на своих игровых действиях. А результат — их следствие. Хотя здесь существует обратная вязь. Тренер всегда обязан в официальных матчах играть на результат. Тем более если есть шансы решить главную задачу цикла. И очень плохо, что до сих пор идут поиски атакующей игры. К началу отборочной кампании эту проблему желательно было уже решить.

По следам ничьей в Люксембурге Бернд Штанге заявил, что нашим игрокам не хватило индивидуального мастерства. В этом ли причина того, что наша сборная забила всего один гол в трех матчах? И ключевую роль играют проблемы в командных взаимодействиях?

А.Б. А так часто и бывает. По крайней мере в сборной. Игроки выходят и решают задачу за счет индивидуального мастерства. Тем более когда их мастерство выше. Такого обилия спонтанной игры, как у нашей сборной, быть не должно. При отсутствии должной организации появляются проблемы и с маленькими соперниками. Свежий пример с чемпионата мира-2010 — сборная Аргентины. При плохо организованной командной игре даже Месси выглядел бледно.

К.Л. Ответ на вопрос лежит на поверхности и не вызывает сомнений у каждого, кто живет футболом. Если мы создаем полтора момента за три матча, то это уровень атакующей игры сборной Андорры. Просто поразительно, что против настолько разных соперников, как Франция и Люксембург, используется практически идентичная тактика. Да еще, можно сказать, с более оборонительным уклоном.
Интересно, что два года назад с тем же упорством Штанге использовал расстановку с одним опорником против соперников любого калибра. Хотя всяк твердил: невозможно победить грандов с таким авантюрным подходом. Неужели сейчас нужно напоминать, что незачем играть против “карликов” с тремя ориентированными на разрушение хавбеками.
Думал, что упрямство — это черта в большей степени свойственная нам, славянам. Немцы-то, казалось, рационалисты. А выяснилось, что Бернд даст фору кому угодно. Игнорирование Кривца — из той же оперы. Если уж ставить на игру трех опорников, то почему бы на эту позицию не выпустить более креативного?!
Считаю, Штанге — вполне квалифицированный специалист, он много повидал, не раз доказывал, что способен найти резервы усиления игры. Но вот это упрямство лишает его всякой гибкости. И абсурдное затягивание с заменами — еще один симптом. Штанге до последнего верит в свой план, даже если видит (поэтому и щурится — чтобы не заметить, обмануть себя), что он ошибочный.

Р.С. Бернд по осени, как мне кажется, явно перебарщивает с декламациями. Прочитал намедни в одном интервью простой и занятный, применительно к нашим реалиям, посыл о тренерском искусстве, с которым склонен согласиться. У классного наставника футболисты прыгают выше головы, развиваются, растут. У хорошего — играют на своем уровне. У плохого — выступают хуже, чем умеют.
При всех недостатках наших игроков очевидно, что их возможностей хватает не только на условный Люксембург. Убежден: суммарный запас футбольных умений сборной достаточен для финиша вслед за французами. Скажу прямо после побед БАТЭ на классе над “Маритиму” и АЗ: прогресс Гончаренко в сравнении с аналогичным отрезком (2007-2010) в исполнении Штанге с его топтанием по граблям да набившими оскомину вопиющими алогичностями при выборе состава и управлением игрой по ходу матча — разителен. Разношу Виктора и Бернда по разные стороны приведенной классовой градации.
Ключевая проблема нашей команды, на мой взгляд, — действительно недостаток индивидуального мастерства. На тренерском мостике.

Насколько значимо присутствие Александра Глеба для нашей сборной? Стоит ли форсировать его восстановление после травмы голеностопа? Или же кто-то другой способен стать заводилой в средней линии?

Р.С. Александр Глеб — безальтернативно лучший белорусский футболист на данный момент. По опыту, по игровому мышлению, по техническому арсеналу Глеб даст фору любому из коллег. Кульчий опытнее, но по валу, а не по уровню соперничества. Если показатель кондиций Глеба перед матчем превысит 50 процентов, он должен быть в составе.
Если бы Штанге был я, мой вариант полузащиты с Глебом был бы таким: Кульчий, Кисляк — опорные, старший Глеб — свободный художник, его брат на одном из флангов для придания игре долж- ной “химии” и кто-то из пары Калачев, Кривец — на другом. Глядя на Тимофея в матче с Люксембургом, предпочел бы дать шанс Кривцу. Как бы не перемариновать креативного парня на “банке”. Смелее надо доверять молодым — по примеру родины Штанге.
Не сыграет или устанет Глеб — заменит Путило. Связка с Кисляком обязана принести свои плоды. Не зря же ее не без успеха наигрывали все лето в товарищеских матчах.

К.Л. Безусловно, Глеб — сильный футболист, который еще много лет способен быть полезен нашей сборной. Прежде всего благодаря разносторонности. Александра можно использовать на различных позициях. Но молиться на него или, напротив, высказывать вселенские упреки пора бы уже перестать. Нынче это игрок не “Арсенала” или “Барселоны”, а “Бирмингема” со всеми вытекающими. Конечно, если он будет в форме, то его выход позитивно повлияет на команду. Но если кондиции не позволят играть и на половину возможностей, то сборной это принесет только вред. Окончательное же решение в любом случае за тренером и футболистом.

А.Б. Роль Александра Глеба для нашей команды огромна, кто бы что ни говорил о его якобы неполной самоотдаче. Это исполнитель, участие которого в игре гарантирует организацию как минимум нескольких голевых моментов. Собирая вокруг себя группу обороняющихся, он создает тем самым свободные зоны в обороне соперника. И, главное, Глеб умеет отдать проникающий, голевой пас — были бы своевременные и правильные предложения со стороны партнеров. А вот стоит ли рисковать здоровьем игрока, если надо, но нельзя, — решать самому футболисту. В любом случае он будет прав. Тем более что сейчас эти вопросы обычно решаются в пользу “нельзя”. Примеры: Погребняк, которого ждали на чемпионате Европы, российские баскетболисты Кириленко и Холден, на восстановление которых надеялись наши соседи в преддверии чемпионата мира. Они отказались играть за сборную в финальной стадии, а не просто пропустили одну игру длительного турнира.
Обратный пример — Мирослав Ромащенко, которого уговорили выйти на матч со швейцарцами с недолеченной травмой. В результате футболист сломался, закончил карьеру, а о нем никто и не вспомнил.

Учитывая, что Корниленко во вторник играть не будет, останется ли верен наставник белорусов игре с одним чистым форвардом? И какие другие изменения следует ждать в атакующей линии?

А.Б. Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо знать состояние наших игроков в день матча, хорошо изучить соперника и на базе этой информации выбрать тактику и футболистов. Могу предположить, что в стартовом составе, кроме Родионова вместо Корниленко, появится как минимум еще одна новая фамилия. Тренер всегда имеет гораздо больше информации, чем человек не из команды. Поэтому его решения в большинстве случаев более логичны, чем те, что предлагаются со стороны. Играет огромную роль физическое состояние наших футболистов. В спаренных матчах ко второй игре очень важно сохранить достаточно сил, иметь длинную скамейку. Очевидно, что в нашей сборной есть ключевые персоны, которые не будут в предстоящей игре в нужных кондициях. Что касается стратегии, то играть ва-банк ни в коем случае нельзя. Ведь турнир еще только приближается к середине.

К.Л. Единственной реальной альтернативой схеме с одним форвардом является расстановка 4-4-2, но вот под нее как раз более подходил бы Корниленко, нежели Родионов или Глеб-младший. Скорее всего, Штанге остановится на схеме 4-2-3-1, но мне кажется, для нее у нас нет самого важного — “десятого номера”. Александр Глеб, Путило, Кривец — им всем чего-то не хватает. Первому — напора, второму — тактической зрелости, третьему — колючести и непредсказуемости. На мой взгляд, было бы логичнее довести до ума то, во что мы якобы не играли в Люксембурге, взяв на вооружение тактику 4-3-3. Трио техничных опорников (Кульчий, Кисляк, Кривец; как вариант еще Глеб-старший) мне представляется идеальным способом выиграть битву за центр поля, а вместе с ней и весь матч. Это раскрепостит фланги, предоставит свободу атакующим игрокам и позволит в большей мере задействовать ресурс крайних защитников.

Р.С. Уверен, насколько это возможно в прогнозе состава, что когда речь идет о Штанге, будем видеть Родионова на острие. И, надо думать, Виталий проведет весь матч. Ротационный ход здесь возможен только один — замена Родионова на игрока фланга и перевод в атаку Вячеслава Глеба.
Отсутствию Корниленко, если честно, я рад. Отдаю должное игровым качествам Сергея, но все чаще его чрезмерная заряженность на борьбу и спортивная злость не идут команде на пользу. Скорее в атаке создаются нервозность и сумбур. Убивать же надо хладнокровно.
Виталий Родионов — игрок более “изюмный”, непростой. Может и умеет грамотно передернуть атаку, взять паузу, сыграть нестандартно, предпочтительнее выглядит в подыгрыше, атлетизму Корниленко противопоставляет выбор позиции. Последний матч с АЗ Виталий провел так, что, казалось бы, кто и должен волноваться за место в основе, то только не он. Но пути демиурга белорусской заявки на матч воистину неисповедимы.
Родионов ближе к нашей полузащите и в том ментальном футбольном плане, к различиям в котором апеллирует Глеб, рассказывая о нелегкости своего бытия в “Бирмингеме”. Жду, что Виталий вместе с братьями Глебами, Кривцом или Калачевым свернет головы албанцам, технично гоняя мяч в стремительной карусели.

Любой команде нужна поддержка именно в трудные дни. Окажет ли ее белорусская публика своей сборной? И не фактор ли трибун станет решающим в исходе предстоящего матча?

Р.С. Тысяч десять на “Динамо” должно быть как минимум, но я не стал бы переоценивать фактор полных трибун. По пальцам руки можно пересчитать матчи, когда он шел нам на пользу. Далеко за примером ходить не надо: 25 тысяч болельщиков так и не заставили сборную попасть в створ румынских ворот.
Меня больше волнует состояние минского газона, на которое после каждого домашнего матча сетует тот или иной белорусский сборник. Нашей играющей, техничной команде для пущей выпуклости сильных качеств необходимо, чтобы мяч не дробил, а ноги не вязли. В итоге же боремся не только с соперником, но и с полем.
Напоследок выражу еще раз общее мнение, что пора бы сборной нанести на футболки фамилии. Элементарный имиджевый ход. Европейское правило хорошего тона. Без самоуважения на топ-турнир не пробиться. Не бывает на таком уровне мелочей.

К.Л. Недаром многие тренеры придерживаются правила: когда все хорошо, неплохо бы найти, за что покритиковать подопечных, а вот после провала, напротив, не лишним будет приободрить. Нашей команде именно сейчас нужно помочь. Убежден, что поединок с албанцами получится очень непростым, жестким. Возможно все — от фиаско до триумфа. Какой-то один эпизод, не исключено, решит судьбу встречи и определит фон, с которым мы будем жить весь следующий год. И именно понимание футболистов, что они делают большое дело, что за ними миллионы — не денег, а людей — зачастую оказывается решающим доводом в пользу победы. Поэтому, конечно же, очень важно, чтобы игроки почувствовали дыхание стадиона или флюиды, передаваемые через экран.

А.Б. Окажет или не окажет, заполнятся ли трибуны до отказа, я знать не могу. Но то, что будет иметь большое значение, сомнению не подлежит. Вспомните, как зрители буквально понесли в атаку сборную России в ключевой встрече отборочного цикла с англичанами. Очень хотелось бы, чтобы болельщики прониклись важностью матча и, понимая свою огромную роль, пришли на стадион.