ЧЕ-2012. Люксембург — Беларусь. Эпилог на троих. Механическое пианино

Юрий ПЫШНИК
Мне кажется, Штанге банально перестраховался. То ли боялся снова проиграть, то ли просто предпочел синицу в руках журавлю в небе. И в результате выбрал слишком осторожную тактику — с одним нападающим и парой опорных полузащитников. Тигорев, на мой взгляд, был ни к чему в такой игре — Кульчий и один бы в середине справился. Тем более и третий наш центральный хавбек — Кисляк — по сути тоже опорник. Да, умеет, пробить издали, сыграть на атаку, но он привык действовать глубже, чем классический распасовщик. Такой, как, скажем, Путило. Его, считаю, можно было бы выпустить с первых минут. Как и Родионова. Оба потом вышли на поле — во втором тайме. Но как-то поздновато. Да и не сыграли наши нападающие в связке — Корниленко вскоре удалили. При этом Родионов в игру вошел неплохо, очень старался и иногда у него получалось. Так что с тактической схемой главный тренер, думаю, ошибся. Следовало рискнуть, избрать более атакующий вариант.
От удаления Корниленко остался неприятный осадок. Зачем-то скатились наши футболисты в игру грубую, получили карточки. Но это понятно — игра не клеилась. Даже в том составе, что выбрал Штанге, даже с той тактикой белорусская сборная была сильнее соперника, могла атаковать продуктивнее. Не получилось. Не было того азарта, напора, энергетики, целеустремленности, которые я ожидал увидеть.
Конечно, местами кое-что получалось. Пару моментов наши футболисты создали. Та, атака, которую Корниленко завершил ударом в штангу, была симпатичной. Но этого мало. В полузащите было слишком много суеты. Часто игроки неоправданно менялись местами. Калачев в первом тайме играл на фланге, а после перерыва его часто можно было видеть в центре. Он старался, не жалел себя, но, пожалуй, от оптимальных кондиций Тимофей далек. Это где-то пятьдесят процентов того Калачева, которого мы знаем. Не заладилось и у Вячеслава Глеба. Его во второй половине попытались выдвинуть чуть вперед — и тоже без успеха. Кисляк то в центре играл, то оказывался на фланге — а к такой роли он не привык.
А сборная Люксембурга понравилась. Ничего нового она, конечно, не показала — играла на ничью, как обычно. Но делала это с большим желанием, предельной самоотдачей. И хотя наша оборона сыграла практически без ошибок, один момент хозяева все-таки создали — когда в концовке их нападающий бил головой с близкого расстояния. Попади он в створ — и неизвестно, о чем бы мы сейчас говорили.
А так ничего трагичного, считаю, не случилось. Все поправимо. И известно как — нужно победить албанцев. Здесь мне хочется поддержать Штанге, пожелать, чтобы в этот раз он все сделал правильно. Потому что если и во вторник сборную ждет неудача, то мы снова займем то место, на котором находились всегда.

Сергей ЮЖИК
Неоконченная пьеса для механического пианино — так хотелось бы охарактеризовать все, что мы увидели на поле в исполнении нашей сборной. Спектакль с ярким финалом не получился. Нет, сценарий у нашего режиссера, наверно, был неплохой. И состав актерской труппы вызывал уважение. Только вот актеры работали так, будто впервые играли в таком составе полузабытый спектакль утром 1 января после бурной новогодней ночи. Роли перепутаны, текст частенько забывается, суфлер уснул, а на импровизацию нету сил…
“Я старый солдат и не знаю слов любви” — говорил герой советской комедии. Так вот я — обычный болельщик и не разбираюсь в тонкостях тренерского ремесла, но очень хотелось бы знать, за счет чего вообще мы думали победить в этой игре. Если с помощью быстрого гола, то почему мастер таковых Родионов оказался в запасе и на поле вышел “великий непруха” Корниленко? Я бы еще понял, если бы была установка чаще бить издали и Корниленко, стиль игры которого можно сравнить с баскетбольным центровым, боролся бы за отскок. Но о какой артиллерии может идти речь, если Молош выпускается на только последние три минуты? В итоге Корниленко, недовольный собой и тем, что снова не получается забить, выместил злость на сопернике и был удален. Если хотели порвать оборону люксембуржцев с помощью флангов, то почему в запасе остался Бордачев, а левая бровка была по схеме отдана младшему Глебу? Он ведь там почти не играл — смещался в центр, и в итоге мы не увидели ни одной мало-мальски опасной атаки по левому флангу. Да, Бордачев по амплуа защитник, а на этой позиции у нас Юревич, но раз уж в сборной попросту нет левых хавбеков и приходится хоть кого-то ставить, то Максим куда более логичная кандидатура, чем Слава. Был бы Калачев в хорошей форме, возможно, хватило бы для Люксембурга и одного фланга. Но Тимофей от прежних кондиций далек. Если победу мы собирались ковать за счет скорости в атаке, быстрого паса, то к чему такое количество опорников, как будто мы наоборот собираемся разрушать массированные атаки противника в центре поля? Это только к путанице приводило и соответственно к большому количеству брака.
С учетом всего вышесказанного оставался один способ пройти люксембургскую оборону — кому-то прорываться на голевую позицию за счет индивидуального мастерства. Но, как оказалось, это в сборной под силу только Александру Глебу. Именно так он переломил в нашу пользу такое же тягучее течение матча в Андорре. Но в этот раз его не было на поле из-за травмы.
В общем, после этого матча в воздухе завис главный вопрос: как мы собираемся в будущем играть первым номером с командами, которые изберут подобную тактику? Может, матч с Албанией даст хоть какой-то внятный ответ?

Сергей КАЙКО
Впечатления, конечно, матч оставил тягостные. Настолько, что оптимизм, с которым мы клепали давеча “пролог на троих”, сейчас кажется нелепым и ничем не подкрепленным. Как и все доводы, выдвинутые в пользу белорусов.
Ставка на настрой а-ля БАТЭ? Она не сыграла. Настрой если и был, то очень недолго. Уже в середине первого тайма, когда давали крупные планы, на лицах белорусских футболистов то и дело обнаруживались досада, нервозность, а порой они и вовсе выговаривали друг другу нечто не слишком духоподъемное. Тогда и зародились первые сомнения в успехе матча — что-то не так показалось в психологическом портрете команды. Я далек от мысли, что в сборной померкла атмосфера. Отнюдь: коллектив вполне спаянный, жизнеспособный — видел, знаю. Но в пятницу вечером отчего-то не билась в нем беспокойная бойцовская жилка. А как без нее — без здорового упрямства, без единения — прошибить люксембургскую стену? Характер матча априори обязывал белорусов к терпению — а “терпелка” сломалась очень скоро.
Отсутствие недооценки? Было ли оно — это отсутствие? Наверняка команда Штанге не вполне точно представляла себе степень опасности соперника. А “карлик” оказался злобным. Хозяева рубились завзято, они четко следовали своей исконной линии поведения, показали хороший уровень функциональной стойкости — и в общем превзошли ожидания тех, с кем играли.
Тактика и выбор состава? Штанге с некоторых пор стал консервативен — да настолько, что в нем совершенно не угадывается тот революционер, размахивавший шашкой еще пару лет назад. Поэтому состав был до известной степени предсказуем, тактика — самой обыкновенной, той, что прежде не раз приносила успех. Мне думается, не стоит так уж метать молнии по поводу единственного форварда — схема 4-2-3-1 в теории легко трансформируется в 4-3-3. Но на практике трансформироваться она почему-то отказывалась. И толковое взаимодействие по линии Корниленко — Глеб — Калачев проклюнулось считанное число раз. Странно, но Штанге не заявил в основу Родионова. Не отдал должное тонусу, в который Виталий вошел этой осенью. Возможно, понадеялся на его выход со скамейки. Если так, то об эффекте замен сказать нечего. Замены были запоздалыми, а их вероятную пользу фактически нивелировало удаление Корниленко, грянувшее спустя пару минут.
Что до самого тренера в целом, то он сработал как-то просто, наивно — без изюминки. Будто решил не искать специального подхода к люксембугской экзотике, а вознамерился переехать ее по инерции, со старым багажом в творческой котомке. Так просто не получилось. За что получает сейчас Штанге полные ведра критики. И критики заслуженной. Матч его команда провела тоскливый — до зубовного скрежета. До того даже, что звучат голоса о девальвации сентябрьских успехов. Вернуть благорасположение болельщиков Штанге теперь может только одним — сегодняшней победой над албанцами. И победой по возможности убедительной. Пожелаем ее ему — и самим себе. Иначе зимовать снова придется, как в той песне, горько и безотрадно.