ЧЕ-2012. Люксембург — Беларусь. Свой взгляд. Штангетрясение

21:32, 11 октября 2010
svg image
1089
svg image
0
image
Хави идет в печали

В пятницу у телевизора мы многое силились понять. Но так и не смогли. Почему сборная Беларуси вышла играть на продекларированную его тренером обязательную победу в таком странном, осмотрительно-трусливом составе? Против команды с нулем забитых мячей, для которой голы сродни национальному празднику, — в два опорных хавбека при четверке защитников да с одним форвардом?
Ладно, допустим, что-то в задумке наших Бернда и Харальда оказалось скрыто для стороннего постижения при поверхностном взгляде. Но почему же ничего не изменилось в построении игры и тогда, когда не осталось поверхностно глядевших на ее сумбур и увядание? Когда уже в перерыве все интернет-площадки для болельщицкого общения с редкостным единодушием недоумевали и взывали: перемен! Родинова! Путило! Кривца!
Для того чтобы решиться на очевидно неотложное, Штанге понадобилось еще полтайма внутренней дрожи. Но, словно в наказание за такую его несмелость, провидение аннулировало эффект двойной замены глупейшей выходкой и удалением Корниленко. Мы так и не узнали, к чему стремился Бернд, запоздало подняв резерв.
И нам снова осталось только недоумевать. Если играли на победу, то почему внезапно возникший в атаке дефицит ног не восполнялся за счет риска? С заменой четвертого защитника на Кривца, например. Так почти всегда действуют команды, проигрывая в меньшинстве. Почему перед отрезком, который необходимо было превратить в решающий штурм, следовала механическая замена на окраинной позиции — фланге обороны?
Недоуменно пожимать плечами пришлось до самого финального свистка. И только немного погодя, в попытках все-таки зацепить в тренерском ведении этого странного матча ниточку логики, пришло нечто сродни озарению. И все сразу стало на свои места!
Дело в разнице восприятия. Ведь все мы смотрели игру, исходя из обязательности победы, подсознательно уравнивая и уравняв в итоге ничью с поражением. Однако стоит ненароком подоткнуть мысленно под события вечера другой посыл — недопустимость поражения, — и все в поведении Штанге разом обретет стройность и станет объяснимым. Что если в настроении нашего рулевого доминантой сделалась боязнь проиграть? Что если она значила для него куда больше, чем обязательность выигрыша?
С чего бы это — спросите вы? Да с октября 2007-го! С легендарной гомельской конфузии при встрече с теми же люксембуржцами! И как бы ни уверял нынче Бернд, будто та глава нашей истории и его творческой биографии давно скрыта новыми страницами, кто ж ему теперь поверит? Это мы с высоты воссиявших турнирных перспектив и в мыслях не допускали еще одного поражения от команды-карлика. А он? Ведь случись такое — и слово “Люксембург” надолго сцепилось бы с образом Штанге неприличным анекдотом, волчьим билетом в предстоящих контрактных торгах. Да и в сегодняшних реалиях оно обретало для него мистическую значимость пружины, спускающей курок. То бишь наверняка активировало бы контрактную опцию прощания с БФФ и полюбившимся Минском при неутешительных итогах нынешней осени. Вот и получается, что просто остаться с нами для Бернда, пожалуй, гораздо важнее, нежели еще и заставить нас ему аплодировать…
Допускаю, что эти предположения Штанге крепко обидят. Как обидели давеча сентябрьские пассажи о “четырех очках одним ударом”. Правда, замечания эти он отчего-то приписал “одной газете”, чем заставил заподозрить, что тексты только одной газеты ему и переводят. Ведь на деле в той парадоксальной арифметике наша пресса упражнялась слаженным хором. Возможно, прислушайся тогда к нему Штанге, он куда сильнее озаботился бы проблемой отсутствия у сборной мало-мальски внятной игры в атаке.
Выезд в Люксембург был отменным шансом эти претензии отбить, пессимистов опровергнуть. Ничего не вышло. Соперник-любитель при очевидной скромности класса выглядел организованнее и умнее. Судя по игре, Люк Хольтц гораздо больше и усерднее Штанге размышлял, что делать и как поступать. На поле и у бровки. В результате даже вырванная из контекста зрительских впечатлений статистика игровой активности ничуть не намекает, что это был спор фаворита и аутсайдера.
Разумеется, футбол занимателен тем, что всегда оставляет любому матчу вероятность любого случайного исхода. Все могло перетечь в иное сюжетное русло, назначь македонский рефери в середине первого тайма вполне допустимый пенальти за игру рукой. Или смести прицел чуточку вправо на той самой 56-й минуте Серега Корниленко. И тогда мы предвкушали бы сегодняшний бой с албанцами, поглядывая на действительность по- прежнему свысока. И еще не подозревали бы о возможной разбежке своих устремлений с настроением и мотивацией седовласого человека в красной куртке, привычным жестом от бровки просящего у команды пресловутой компактности. А его изяществу и элегантности доверчиво восторгались бы куда больше глаз, нежели будет их сегодня.
Футбол справедлив тем, что не оставляет вероятности любого случайного исхода ни одному большому турниру…

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?