ЧЕ-2012. Беларусь — Албания. Эпилог на троих. У нас такая разная сборная...

Александр БАШМАКОВ
Не хотелось бы останавливаться на тактических нюансах. Наша команда получила удобного соперника и умело этим воспользовалась. Албанцы же не закрылись наглухо в обороне в отличие от люксембуржцев. Пытались играть сами, но футболиста, умеющего остро действовать впереди, ворваться за спины защитников, у них не нашлось. Попытки прессинга в центре поля со стороны гостей были неэффективны из-за несогласованности — кто-то постоянно опаздывал в отбор. А в этом случае, как известно, плюсы от использования подобного тактического приема превращаются в жирный минус, так как появляются бреши за спинами прессингующих.
Если говорить в целом об осеннем отрезке, на мой взгляд, оценки игр нашей команды слишком эмоциональны и зависят только от результата. А надо бы брать в расчет банальную истину: любая команда играет так, как позволяет соперник. И Штанге уж точно не лукавил, говоря после Люксембурга, что во Франции было проще. В Париже приходилось в основном защищаться, а атаковать хоть и редко, но соперника, позволявшего себе грубо нарушать игровую дисциплину в обороне. Да и психологическая подоплека была комфортной — за поражение в Париже никто не осудил бы.
В Люксембурге нужно было взламывать массированную оборону. А это самое сложное. Мы оказались в такой же ситуации, как сборная Франции в игре с нами. В ослабленном составе, без игроков, крайне необходимых при вскрытии массированной обороны. А утверждения, что якобы не бежали, не боролись, не выдерживают никакой критики. Штанге правильно возразил, что бежать-то было некуда — соперник всегда у своих ворот. Нужны были умения, мастерство.
В целом, на мой взгляд, за осенний отрезок команда заслуживает только положительной оценки. Восемь очков — это хороший результат, дающий возможность продолжать борьбу за второе место. И, что самое важное, у нас появились молодые талантливые футболисты, которые вместе с опытными мастерами в состоянии решить задачу выхода из группы. Говорить же, что тренер сделал то или другое не так, я думаю, сейчас не имеет смысла. Уровень тренера оценивается по каждодневной работе. А результат определяется многими факторами, в том числе и не зависящими от него.

Роман СЧАСТНЫЙ
Белорусский футбольный вечер удался на славу. Очень трудно по горячим следам сложить ряд взвешенных, стройных мыслей из кусочков эмоциональной мозаики. Слишком велик контраст от путевых впечатлений на маршрутах болельщицкого внимания между пятничным Риети — Люксембург и вторничным Борисов — Минск. Слишком резко и круто уводят нас сегодня от действительности заветные мечты: транзитом через неожиданно обретенную Данию до туманного Лондона, из родных городов в гости к приграничным соседям Польше и Украине.
С национальной сборной Беларуси не соскучишься. Очень редко спаренные отборочные матчи с ее участием проходят в едином ключе, по похожим сценариям, с качественным содержанием игры и положительным исходом. Нынешний цикл не исключение, эпический выездной подвиг во Франции сменился осторожным, даже где-то трусливым домашним боданием с Румынией. Обескураживающий вояж в Люксембург привел к веселой и легкой минской виктории над Албанией. Вот и мучается рядовой любитель футбола вопросом, а какая из его сборных настоящая? Стабильность — следствие класса, у нас одна — в нестабильности.
Руководствуясь таким нехитрым принципом, удалось в своих предматчевых раскладах войти в резонанс с ходом отчетного поединка. Пробежавшись по конспекту ожиданий, вижу, что практически везде выбил десять и девять — сборная словно играла по плану пролога.
Свою высоту мы удержали и сели на колесо лидерам гонки французам. Не убоявшись албанского орла, который на поверку оказался хилым птенцом, белорусы играли с позиции силы и вновь, как и в ноябре 2007 года, не оставили от соперника камня на камне. Атака превалировала над обороной, ударов по воротам насыпали с горкой, уже в первом тайме перекрыв по опасным моментам предыдущие шесть. Количество пропорционально перешло в качество, голевой надой удвоен. В своем стойле без незваных гостей. Жевнов — просто-таки ударник социалистического труда. Но пасаран, Юра.
Бернд Штанге слегка поддался на уговоры толпы, вынужденно освежив креативную составляющую за счет Родионова и Путило. Вкупе с куражной мотивацией из молодежного Борисова это предопределило результат. Команда бежала и била под стать БАТЭ в пресловутом матче с АЗ.
Играли на безглебье. Как я и предполагал, неплохо показала себя вместо пары братьев связка Путило — Кисляк. Парни отдавали себе отчет в том, что на них поставлена основная ставка, и старались, как могли. Полностью мой вариант полузащиты так и не сыграл — это же Штанге, его невозможно просчитать. Зато забил гол Кривец, лишний раз напомнивший о своем потенциальном статусе игрока основы. Надеюсь, Бернд станет доверять Сергею все больше игрового времени. Это должно пойти сборной на пользу.
Как и вариант с Родионовым в старте. Виталий забил и подкинул неплохую идею. Что если определять схему и состав на матч интерактивным СМС-голосованием? Что-то подсказывает, что на дистанции этот ход себя оправдает.
А почему нет? Глас народа — глас божий. Стоило попросить в прологе фамилии на футболки — и вот они. Мелочь, а приятно.

Константин ЛОБАНДИЕВСКИЙ
У нас, да и не только у нас, любят делать громогласные выводы из отдельного случая. Победили французов на “Стад де Франс” — двери на EURO открыты. Провалили игру в Люксембурге — Штанге в отставку. Хотя это всего лишь случай.
Думаю, тот прогресс, которого добилась сборная прежде всего в умении не отдавать свое, связан не только с новой генерацией игроков, воспитанной по другим принципам, не только с фигурой тренера как таковой. Не в последнюю очередь наша нынешняя вторая позиция в отборе обусловлена тем, что уже второй цикл у руля находится один и тот же наставник. И когда звучат призывы к переменам, у меня сразу возникают вопросы: зачем? ради чего? Можно, конечно, снять Штанге и назначить, если бы позволяли финансы, допустим, Хиддинка или Капелло. Но где гарантия, что даже такие матерые асы добьются чего-то? Ее нет, даже когда они руководят сборными Турции или Англии, несмотря на весь тамошний потенциал.
Задача тренера — не просто выбрать одиннадцать лучших. Это и вправду под силу большинству болельщиков. Суть его работы в построении концепции, которая обеспечит конкурентные преимущества перед соперниками, раскроет сильные стороны подопечных и нивелирует слабые. Ведь класс в футболе подравнялся. Есть схемы, благодаря которым даже скромная команда способна удерживать ничью, и Люксембург в этом отношении далеко не единичный пример.
У Штанге, по меньшей мере, есть определенные принципы, которые понятны игрокам. Очень важно, что в нынешние времена в команде нет группировок, нет взаимных упреков, нет прим, все игроки с удовольствием приезжают в сборную. А это прямая заслуга тренера. Важно, что и сам наставник никогда не позволяет себе искать козлов отпущения.
Можно спорить о том, какой Штанге тактик. И его просчеты во встрече с Люксембургом теперь наверняка очевидны и ему самому. Но знаете: и Гвардьола — не лучший тактик, но тем не менее привел команду к выигрышу Лиги чемпионов. А ошибки допускают все. Однако лишение права на нее — самая большая из возможных ошибок.
Исход же матча в Минске, как и всегда, определили опорные хавбеки. В Люксембурге с ними был явный перебор. Трое выполняли работу, с которой справился бы и один. В результате в атаке мы оказывались в безнадежном меньшинстве. Здесь же Кульчий и Тигорев угодили в свою стихию. Ян, выглядевший откровенно лишним четыре дня назад, против албанцев просто поразил, став едва ли не лучшим на поле. Как видим, упрямство немца имеет и положительные стороны.
Впрочем, домашняя победа над албанцами — это пока еще один случай. Который, в зависимости от сделанных выводов и принятых усилий, впоследствии превратится либо в случайность, либо в закономерность.