ЧЕ-2012. Беларусь — Албания. Свой взгляд. Их стало восемь

Не понимаю, как наши люди не устают тыкать пальцем в каждого счастливого участника топ-турниров из числа нефаворитов. Затем справляться о населении страны, количестве команд в национальном первенстве (обычно и то, и другое по коварному стечению обстоятельств оказывается меньше, чем у нас) и делать вывод: равняться нужно вот на этих. На ирландцев, латышей, словенцев, словаков… Они, конечно, молодцы. Но даже при огромном желании сделать все точно так же, как у них, здесь и сейчас у нас может не получиться. С любым тренером. С любым количеством команд в чемпионате. Потому что мы упускаем важную деталь успеха “малых” сборных. Состав группы.
Словаки поехали в ЮАР напрямую (а словенцы — через Россию) из квартета, где “маткой” были капитально растерявшие бодрость чехи. Из второго пота жребий подсуетил туда таких же поляков. Из третьего — вечно невыдающихся североирландцев. А у нас были хорваты, англичане и украинцы. Хотя сеялись мы из той же четвертой, словацкой, корзины. “Нефаворитский” успех в подавляющем большинстве случаев возможен лишь с позволения жребия. Остальное — почти чудеса. Навскидку можно припомнить разве что попадание ирландцев в Японию и Южную Корею в обход вангаловских голландцев. Можете сами определиться, что и в какой мере было тому причиной — слабость “Оранье”, магия Робби Кина или невероятный скачок уровня местного футбола, связанный с небольшим количеством команд в чемпионате. С тех пор, кстати, на топ-турнирах ирландцы так и не показались. Ни с рукой Анри, ни без нее.
До нынешней жеребьевки нам с группами не везло — два записных кандидата на выход в них были всегда. Разве что в малофеевский период было попроще. Тогда мы и финишировали выше всего — третьими.
Сейчас, по прошествии четырех игровых дней, в этом секстете-2012 сомнений не осталось: настолько удачной, удобной, проходной группы у нас не было ни разу за всю суверенную историю. Мы действительно можем занять в ней второе место. У нас еще никогда не было таких средних румын. Таких уцененных боснийцев. Таких покладистых албанцев. Люксембург — это, конечно, наша вечная боль. Но при определенных обстоятельствах три очка, взятые у французов в Сен-Дени, могут оказаться многажды нужнее.
Дело в том, что одну прямую путевку в финальный турнир получит лучшая из команд, занявших в квалификации второе место в группе. Причем в “пульках”-секстетах показатели встреч с последней командой в расчет приниматься не будут. Несмотря на нашу гуманитарную помощь, замыкающим в группе “D” наверняка станет Люксембург. Так что с этой точки зрения потеряли мы пока только в домашнем поединке с румынами. И даже если на этой дорожке нас обставят (скорее всего, это сделает кто-нибудь из “пятиместной” группы), есть еще плей-офф — доселе недостижимый и всегда, почти с любым соперником, совершенно непредсказуемый. Ведь это шанс! И его судьба предоставила именно этой сборной Беларуси — сборной имени Штанге.
Похоже, из нынешнего цикла у Бернда только две дороги. Либо в отставку с алеющим на лбу люксембургским клеймом (к концу турнира немец может разве что выравнять личный баланс в противостоянии с этой сборной). Либо в историю — по праву первого и как минимум на два года единственного. Удивительно, но даже после четырех матчей совершенно непонятно, куда вильнет дорога. С одной стороны — подписанная дарственная аутсайдеру. С другой — победа над фаворитом, беспрецедентная “сухая” серия, зимовка на втором месте с невиданными восемью очками.
Скептики твердят, что ошибки Штанге очевидны. Что они легко выдают его среднюю квалификацию. Короче, что ему везет. Но ведь везение — часть любого успеха. Сколько откровенно невезучих победителей вы знаете?
Чем дальше, тем труднее анализировать явление по имени Бернд. Если говорить об игре команды, то что брать за естественное ее состояние? Французский цинизм? Румынский минимализм? Люксембургский кубизм? Албанский мажор?
Последний аккорд был настолько громким, что критиковать тренера нет никакой возможности. Сборная сыграла так, как все от нее хотели. Так, что самим футболистам понравилось. Тем более невозможно ругать Бернда с турнирной точки зрения — 8 очков из 12 возможных!
Раньше нам и в голову не пришло бы задумываться, много это или мало. А теперь сидим и гадаем, сколько бы мы имели пунктов в этой группе, будь у нас другой тренер. Но это равносильно размышлениям на смежные темы. Была бы у нас такая же группа без Штанге? Выиграли бы мы с “нормальным” коучем вроде Байдачного у французов? Сослагательное наклонение — вещь настолько удобная, что с ней можно упражняться долго. Только как быть с тем, что не кто-то другой, а именно Бернд сейчас делает то, что другим нашим наставникам было не под силу?
Как ни крути, успех любой команды — штука очень индивидуальная. Подвести его под один знаменатель нельзя. Почему словаки, феноменально сыгравшие на чемпионате мира и одолевшие в сентябре в гостях россиян, сейчас взяли и “сгорели” армянам? Почему сильные турки с великим Хиддинком проиграли азербайджанцам? И почему мы время от времени не тыкаем пальцем в них — так, для профилактики.
Сейчас открыл на всякий случай “Тапочки”, перечитал. Все-таки до чего талантливо написано: до сих пор бесит.