Публицистика. Октябрь прожить — не поле перейти

В 2008-м Джим Хьюз лишился поста в ее (декады) начале, да еще аккурат 13-го числа. А в ближайшую среду желающие могут отметить годовщину увольнения Глена Хэнлона, для которого роковым стало 20 октября 2009-го.
Понятно, что вся эта нумерология приведена больше в порядке доброй иронии. Положение чеха нынче видится более прочным уже потому, что прежних коучей увольняло прежнее же руководство, по ощущениям бывшее куда более скорым на расправу, чем нынешнее. Но все же некая символичность рубежа подталкивает к хотя бы поверхностному анализу и сопоставлению того, что мы имели, что имеем и фантазий на тему, что будем иметь.
Причем период правления американца Хьюза отбросим сразу: “Динамо” образца дебютного КХЛовского сезона было скороспелым, слабо продуманным, а местами и просто отдающим волюнтаризмом проектом. Одно только назначение Джима вместо “зарежимевшего” Пола Гарднера уже обязывало руководство не дергать преемника как минимум до зимы. Ибо грешно требовать немедленного результата от заложника, который, почитай, не комплектовал состав, не был знаком с местной спецификой, а еще в июле 2008-го едва ли нашел бы Беларусь на карте не то что обоих полушарий, но даже Европы. Однако для полноты картины все-таки вспомним, что Хьюз был смещен с должности после 17 туров, в которых команда набрала лишь 11 очков. На тот момент это было худшим показателем не только в Западной конференции, но и во всей новоиспеченной лиге.
Который год варясь в хоккейном котле, пусть и в роли журналиста, давно усвоил истину: живописуя с внешней стороны борта о том, что происходит с внутренней, никогда не пренебрегай опытом тех, для кого внутренняя роднее внешней. Ну, согласитесь, в этом сентябре многие поймали эйфорийку. И я, признаюсь, в том числе, что, впрочем, не слишком заставляет краснеть: на эту удочку попались и спецы почище меня. Стартовое в чемпионате-2010/11 поражение минчан от “Торпедо” воспринималось болезненно, но не слишком — как ни горько, привыкли. Зато выданная впоследствии пятиматчевая победная серия заставила потерять почву под ногами. Особенно та ее часть, когда минчане триумфально прокатились по Сибири и Дальнему Востоку, впервые в истории пустив корни во главе сводной таблицы КХЛ.
В финале этой феерии, не сумев найти внятного и завершенного объяснения феномену самостоятельно, обратился к одному из тех, для кого скамейка команды привычнее кресла на трибуне. Ответ был приземляющим: “А что фантастического, собственно, произошло-то? “Динамо” и прежде удачно выезжало в те края…” После был красивый аккорд первой в КХЛовской клубной истории победы над двукратными обладателями Кубка Гагарина при переполненных трибунах минского пятнадцатитысячника. Красивый и, увы, финальный. Случилось то, на что еще до игры с “Ак Барсом” намекал не называемый здесь оракул: с сияющих вершин минчане стремительно сорвались в более или менее привычный стан середняков на грани восьмерки. Получается, революция опять переносится. Об этом свидетельствует и продолжение сравнительного (уже в формате Хэнлон — Сикора) анализа: изменилось пока действительно мало. От штурвала “Динамо” канадец был отстранен, когда после 15 матчей в копилке команды было 20 очков. Дружина Сикоры к этой же засечке превзошла показатель лишь на два, а на отметке в 14 туров отставала на одно. Выходит, топчемся на месте?..
Наверное, не совсем, кое-какие сдвиги в лучшую сторону имеются. И заявления игроков и тренера о царящем в раздевалке братстве здесь ни при чем. Вполне допускаю и искренне надеюсь, что так оно и есть. Но, во-первых, все это мы слышали и год назад, а полгода, по весне, — уже обратное. Во-вторых, кто ж вам правду скажет, будь она неприятной?
Дело в другом: даже оставив за скобками удовольствие, которое журналисты испытывают от общения с тем же Сикорой (здесь уж без иронии, так и есть, все же отсутствие языкового барьера дорогого стоит), можно отметить как минимум пару положительных моментов. И установленный Минском рекорд посещаемости лиги — не в их числе: это так, декор, пусть и приятный. Хоть и не без потерь (ау, Коваль!), клуб смог оптимизировать зарплатную ведомость, прежний вид которой грозил скорым дефолтом (история с перешедшим в “Атлант” голкипером это лишь подтверждает).
Далее, пускай и под гнетом обстоятельств (травма Пиккарайнена) и прямого указания сверху, но “зубры” стали, хоть и со скрипом, поворачиваться лицом к сборной. И оказалось, что это совсем не страшно и не грозит коллапсом. Скорее наоборот. Ладно Демагин: то, что по нему через пару-тройку лет плачет лауреатство в номинации “Игрок года Беларуси”, — давно не секрет. Но показатели того же Антонова, попавшего в состав лишь вместо выбывшего финна, откровенно радуют. И я вовсе не зацикливаюсь на 25-летнем защитнике. Если кто считает, что его статистика — случайность, порекомендую ознакомиться со статтаблицей 20-летнего Шелега, умудрившегося в трех проигранных “зубрами” матчах заработать в графу полезности “+2”. Настораживает, правда, низкий уровень доверия Дрозду. Но как распоряжаться имеющимися в наличии бойцами, в конце концов, дело тренерского штаба. А вот аннулирование контрактов с Демковым и Развадовским — уже более неприятная новость.
Это то, что имеем в настоящем по сравнению с прошлым. Что в будущем? Здесь могу лишь повторить написанное в начале сентября для нашего сайта материале. А именно — за вожделенное место в плей-офф лично я сейчас спокоен, если только динамовскому руководству не вздумается махнуть шашкой в стиле предшественников. Наше законное место — примерно то, на котором нынче команда пребывает, плюс-минус одна позиция. И наша игра — примерно та, которую можно было видеть в среду в матче с “Торпедо”. Итого — нормально, очередной “неуд.” по итогам сезона грозит едва ли. А пану Сикоре можно выдохнуть.