Ломка в открытую дверь

Уже сделан и первый шаг по реализации задуманного: в каждой из организаций определен представитель, который войдет в состав специальной комиссии по разбору “завалов”. Отрадно, что стороны не проигнорировали сотрудничество, несмотря на уже просматривающийся конфликт интересов и очевидную болезненность при распутывании клубка ответственности. Которая, впрочем, может возрасти, случись к процессу подключиться высокопоставленным сотрудникам прибалтийской компании “Тута” — готовы биться об заклад: обозначенные претензии к экипировке наверняка не останутся без пристального внимания со стороны технического партнера.
От более детальных и публичных комментариев функционеры в силу начальной стадии работ воздержались, но обещали и в дальнейшем от прессы не прятаться, вести разбирательство открыто. Чем, думается, отправили не камешек — булыжник в медиаогород “униженных и оскорбленных”, что на своих страницах намедни обиделись: мол, исполком БФБ едва ли не засекретили, пригласили лишь “избранных”. Бессильная злоба, как легко догадаться, адресовалась “ПБ” в лице автора этих строк, коего по случаю даже обвинили в дурном воспитании. Что ж, не скрою, хотелось бы верить в свой статус фаворита, прежде (да и ныне!) во властные коридоры как-то не вписывавшегося. И остается сожалеть, что за протекционизм по злобе был принят мой профессиональный (а если учесть платонические чувства к девчонкам из сборной, то и личный) интерес. Ведь уже с год, как мероприятия, проводимые БФБ, носят открытый характер. Более того, даже внутренняя кухня в “разном” с каждым новым заседанием все прозрачнее, а когда нет, об этом и пресс-служба, и зампреды предупреждают заранее. Нетрудно установить: “ПБ” пользуется “привилегией” гласности ровно столько, сколько она была доступна всем остальным коллегам, активно интересующимся баскетбольной жизнью — аккурат после того, как председатель Виктор Каменков объявил курс на сотрудничество с прессой и открыл доступ нашему брату в зал заседаний.
Не знаю, как там в “СБ”, “СП” и т. д., но “ПБ”, ей-богу, ни разу персонально не приглашали. Мы не ломились в открытые двери — просто входили, ведь дата и повестка дня очередного заседания исполкома в том же открытом доступе, по телефону офиса БФБ. Вместо того чтобы ставить беспочвенные диагнозы “звездной болезни” лидерам сборной или в ломке “после вчерашнего” выдавать за аналитику ЧМ противоречащие элементарной логике пассажи, не проще ли потратить время на звонок, а лучше — визит в федерацию? Или так уже в лом? Ах да, воспитание…
Что ж, ломящихся в открытые двери “коллег”, по привычке черпающих свои суждения из наших забытых газет, спешим предупредить: отчет Анатолия Буяльского, как заверили “ПБ” вышеназванные чиновники, будет открытым для прессы. Так что не надо ломки…